Adam Kos Është këtu. Në Oakland, Kaliforni, padia e shumëpritur Epic Games vs. Apple. Gjithçka nisi me fjalët hapëse të avokatëve të të dyja palëve. E para vë në dukje sjellje dhe monopol antikonkurruese, e dyta nga ana e saj sigurinë, privatësinë, besueshmërinë dhe cilësinë. Kjo sigurisht që do të jetë një betejë e vështirë, sepse gjithçka ka të bëjë me paratë. Më saktësisht, një grumbull i madh parash.
Mund te jete ju intereson
Nëse e shikoni situatën nga këndvështrimi i Epic Games:
- App Store është kundër konkurrencës sepse ka një monopol në iOS
- Në iOS, nuk ka asnjë mënyrë tjetër për të shpërndarë përmbajtje përveçse përmes Apple
- Tarifat 30% janë shumë të larta
Nëse e shikoni situatën nga këndvështrimi i Apple:
- Ne kujdesemi për sigurinë, privatësinë dhe besueshmërinë
- Miratimi i përmbajtjes së App Store siguron cilësinë e saj
- Norma prej 30% bie në 15% pas vitit të parë, përveç nëse zhvilluesi në Programin e Biznesit të Vogël fiton mbi një milion dollarë në vit (zbret automatikisht në 15% pas vitit të parë për abonimet)
Avokatët e Epic Games e quajtën App Store një "kopsht me mure" në deklaratën e tyre të hapjes. Megjithatë, ata deklaruan se, për shembull, konkurrenca në formën e platformës Android lejon instalimin e përmbajtjes nga shpërndarjet e tjera përveç Google Play. Çfarë do të thotë? Që të instaloni titullin e duhur në smartphone tuaj direkt nga faqja e internetit e zhvilluesit. Por ka rreziqet e veta, sepse skedari i instalimit mund të përmbajë kod me qëllim të keq (gjë që ndodhi edhe me Fortnite). Avantazhi është se nëse blini disa përmbajtje bonus përmes dyqanit të pranishëm në titull, të gjitha paratë shkojnë te zhvilluesi. Çmimet këtu janë gjithashtu zakonisht më të lira nga komisioni i kanalit të shpërndarjes (zakonisht me 30%).
photo Gallery
Avokatja e Apple, Karen Dunn tha: "Epic dëshiron që ne të jemi androidë, por ne nuk duam të jemi." Ajo gjithashtu shtoi se edhe përdoruesit e saj nuk duan ta kthejnë iOS në Android. Jo vetëm App Store, por e gjithë platforma iOS është mbyllur që nga fillimi i saj. Epic po lufton gjithashtu kundër kësaj tani për të provuar se ky është qëllimi i Apple jo vetëm në drejtim të ndërtimit të një monopoli, por edhe të mbylljes së përdoruesit në ekosistemin e tij pa mundësinë e daljes së lehtë. Emailet nga drejtuesit aktualë dhe të mëparshëm të Apple si Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue dhe Scott Forstall u prezantuan në një përpjekje për të provuar këtë pretendim.
Mund te jete ju intereson
Phill Schiller luftoi për një reduktim tashmë në 2011
Përveç njërit prej tyre, ai bazohet në atë që Phil Schiller pyeti shefin e shërbimeve të Apple, Eddy Cuo, tashmë në 2011: "A mendojmë se ndarja jonë 70/30 do të zgjasë përgjithmonë?" Ishte në atë kohë që Schiller tashmë po luftonte për një ulje të normës prej 30%. Sipas agjencisë Bloomberg sugjeroi që Apple mund të ndryshojë shumën e tarifave pas aplikacionit Dyqani do të arrijë 1 miliard dollarë fitim në vit. Ai propozoi një ulje në 25 ose 20%. Siç e dimë tani, ai nuk ia doli, por ai përmendi atëherë se 30% me siguri nuk do të qëndronin përgjithmonë.
Mund te jete ju intereson
Duke fluturuar rreth botës me Apple "E di që është e diskutueshme, thjesht po e trajtoj si një mënyrë tjetër për të parë madhësinë e madhe të biznesit, atë që duam të arrijmë dhe si të qëndrojmë konkurrues." tha Schiller në atë kohë. Gjyqi është vetëm në vijën e fillimit. Për më tepër, sipas shumë analistëve, gjithçka është në duart e Apple. Megjithatë, nëse situata do të ndryshonte dhe gjykata do të humbiste përfundimisht, kjo mund të nënkuptojë urdhërimin e pranimit të kanaleve shtesë të shpërndarjes në platformë, ndoshta të ngjashme me atë që ndodh aktualisht me Android.
