Michal Ždanský Kanë kaluar saktësisht shtatë vjet që kur Steve Jobs zbuloi iPhone në skenë para publikut, celularin që ndryshoi të gjithë industrinë dhe filloi revolucionin e smartfonëve. Konkurrentët reaguan ndryshe ndaj telefonit të sapo prezantuar, por ishte reagimi i tyre dhe shpejtësia e reagimit që përcaktoi të ardhmen e tyre për vitet në vijim. Steve Ballmer qeshi me iPhone dhe promovoi strategjinë e tij me Windows Mobile. Dy vjet më vonë, i gjithë sistemi u ndërpre dhe me Windows Phone 8 aktual, ai ka një pjesë prej disa për qind.
Në fillim, Nokia e injoroi plotësisht iPhone-in dhe u përpoq të vazhdonte të nxiste versionin e tij Symbian dhe më vonë versionin e tij miqësor me prekjen. Aksionet përfundimisht ranë, kompania përshtati Windows Phone dhe përfundimisht shiti të gjithë sektorin e saj celular te Microsoft për një fraksion të asaj që kushtonte dikur. Blackberry ishte në gjendje të përgjigjej në mënyrë adekuate vetëm në fillim të vitit të kaluar, dhe kompania aktualisht është në prag të falimentimit dhe nuk di vërtet se çfarë të bëjë me veten. Palm reagoi mjaft vrullshëm dhe arriti të sjellë WebOS, i cili lavdërohet edhe sot e kësaj dite, dhe bashkë me të edhe telefonin Palm Pré, megjithatë, si rezultat i operatorëve amerikanë dhe problemeve me furnizuesit e komponentëve, kompania përfundimisht iu shit HP-së, e cila u varros. i gjithë WebOS, dhe sistemi tani kujton potencialin e tij të mëparshëm vetëm në ekranet e televizorëve inteligjentë LG.
Google ishte në gjendje të reagonte më shpejt me sistemin e tij operativ Android, i cili erdhi në formën e T-Mobile G1/HTC Dream më pak se një vit e gjysmë pasi iPhone doli në shitje. Megjithatë, ishte një rrugë e gjatë deri në formën e Android, të cilën Google e prezantoi zyrtarisht në atë kohë, dhe falë librit Dogfight: Si Apple dhe Google shkuan në luftë dhe filluan një revolucion ne gjithashtu mund të mësojmë diçka në prapaskenë.
Në vitin 2005, situata rreth telefonave celularë dhe operatorëve ishte dukshëm e ndryshme. Oligopoli i disa kompanive që kontrollonin rrjetet celulare diktoi të gjithë tregun dhe telefonat u krijuan praktikisht vetëm me urdhër të operatorëve. Ata kontrollonin jo vetëm aspektet e harduerit, por edhe softuerin dhe ofronin shërbimet e tyre vetëm në sandboxin e tyre. Përpjekja për të zhvilluar ndonjë softuer ishte pak a shumë një humbje parash, sepse nuk kishte standarde midis telefonave. Vetëm Symbian kishte disa versione të papajtueshme reciprokisht.
Në atë kohë, Google donte të shtynte kërkimin e tij në telefonat celularë dhe për ta arritur këtë, duhej të komunikonte gjithçka përmes operatorëve. Sidoqoftë, operatorët preferuan tonet e ziles që shitën vetë në kërkim, dhe rezultatet nga Google u shfaqën vetëm në vendet e fundit. Përveç kësaj, kompania Mountain View u përball me një kërcënim tjetër, dhe ai ishte Microsoft.
Windows CE i tij, i njohur atëherë si Windows Mobile, po bëhej mjaft i popullarizuar (edhe pse historikisht pjesa e tyre ishte gjithmonë nën 10 përqind), dhe Microsoft gjithashtu në atë kohë filloi të promovonte shërbimin e tij të kërkimit, i cili më vonë u shndërrua në Bing-in e sotëm. Google dhe Microsoft ishin tashmë rivalë në atë kohë, dhe nëse, me popullaritetin në rritje të Microsoft, ata do ta shtynin kërkimin e tyre në kurriz të Google dhe as nuk do ta ofronin atë si opsion, do të kishte një rrezik real që kompania të humbiste ngadalë. burimi i vetëm i parave në atë kohë, i cili vinte nga reklamat në rezultatet e kërkimit. Të paktën kështu menduan zyrtarët e Google. Në mënyrë të ngjashme, Microsoft vrau plotësisht Netscape me Internet Explorer.
Google e dinte se për të mbijetuar në epokën e celularëve, do t'i duhej më shumë sesa thjesht integrimi i kërkimit dhe aplikacionit të tij për të hyrë në shërbimet e tij. Kjo është arsyeja pse në vitin 2005 ai bleu startup-in e softuerit Android të themeluar nga ish-punonjësi i Apple Andy Rubin. Plani i Rubin ishte të krijonte një sistem operativ celular me burim të hapur që çdo prodhues harduerësh mund ta zbatonte falas në pajisjet e tij, ndryshe nga Windows CE i licencuar. Google e pëlqeu këtë vizion dhe pas blerjes emëroi Rubin si drejtuesin e zhvillimit të sistemit operativ, emrin e të cilit e mbajti.
Android supozohej të ishte revolucionar në shumë mënyra, në disa aspekte më revolucionar se iPhone që Apple prezantoi më vonë. Ai kishte integrimin e shërbimeve të njohura të uebit të Google, duke përfshirë hartat dhe YouTube, mund të kishte shumë aplikacione të hapura në të njëjtën kohë, të kishte një shfletues interneti të plotë dhe gjithashtu supozohej të përfshinte një dyqan të centralizuar me aplikacione celulare.
Sidoqoftë, forma harduerike e telefonave Android në atë kohë supozohej të ishte krejtësisht e ndryshme. Telefonat inteligjentë më të njohur në atë kohë ishin pajisjet BlackBerry, duke ndjekur shembullin e tyre, prototipi i parë i Android, i koduar Sooner, kishte një tastierë harduerike dhe një ekran pa prekje.
Më 9 janar 2007, Andy Rubin ishte rrugës për në Las Vegas me makinë për t'u takuar me prodhuesit dhe transportuesit e pajisjeve. Pikërisht gjatë udhëtimit Steve Jobs zbuloi biletën e tij për në tregun e telefonisë celulare, gjë që më vonë e bëri Apple kompaninë më të vlefshme në botë. Rubinit i bëri aq përshtypje performanca, saqë ndaloi makinën për të parë pjesën tjetër të transmetimit. Në atë moment ai u tha kolegëve të tij në makinë: "Drit, ndoshta nuk do ta nxjerrim në treg këtë telefon [Së shpejti]."
Edhe pse Android ishte në disa mënyra më i avancuar se iPhone i parë, Rubin e dinte se do t'i duhej të rimendonte të gjithë konceptin. Me Android, ai luajti me atë që përdoruesve u pëlqente telefonave BlackBerry—kombinimi i një tastierë të shkëlqyer harduerike, emaili dhe një telefoni solid. Por Apple ka ndryshuar plotësisht rregullat e lojës. Në vend të një tastierë harduerike, ai ofroi një virtuale, e cila edhe pse jo aq e saktë dhe e shpejtë, nuk zinte gjysmën e ekranit gjatë gjithë kohës. Falë ndërfaqes me prekje të plotë me një buton të vetëm harduerik në pjesën e përparme poshtë ekranit, çdo aplikacion mund të ketë kontrollet e veta sipas nevojës. Për më tepër, Sooner ishte i shëmtuar që nga iPhone i mrekullueshëm, i cili supozohej të kompensohej nga Android revolucionar.
Kjo ishte diçka që Rubin dhe ekipi i tij e konsideronin të rrezikshme në atë kohë. Për shkak të ndryshimeve të mëdha në koncept, Sooner u anulua dhe një prototip i koduar Dream, i cili kishte një ekran me prekje, doli në plan të parë. Pra, prezantimi u shty deri në vjeshtën e vitit 2008. Gjatë zhvillimit të tij, inxhinierët e Google u fokusuan në gjithçka që iPhone nuk mund të bënte për të dalluar mjaftueshëm Dream. Në fund të fundit, për shembull, mungesa e një tastierë harduerike konsiderohej ende një mangësi, kjo është arsyeja pse telefoni i parë Android ndonjëherë, T-Mobile G1, i njohur gjithashtu si HTC Dream, kishte një seksion rrëshqitës me çelësat e shtypjes dhe një rrotë e vogël rrotullash.
Pas prezantimit të iPhone, koha ndaloi në Google. Projekti më i fshehtë dhe më ambicioz në Google, për të cilin shumë kishin shpenzuar 60-80 orë në javë për më shumë se dy vjet, ishte i vjetëruar atë mëngjes. Gjashtë muaj punë me prototipet, që duhej të rezultonte me produktin përfundimtar të prezantuar në fund të vitit 2007, shkoi dëm dhe i gjithë zhvillimi u shty me një vit tjetër. Bashkëpunëtori i Rubinit, Chris DeSalvo, komentoi: “Si konsumator, u mahnita. Por si inxhinier i Google, mendova se do të duhej të fillonim nga e para”.
Ndërsa iPhone ishte padyshim triumfi më i madh i Steve Jobs, duke e ngritur Apple mbi të gjitha kompanitë e tjera dhe sot ende përbën më shumë se 50 për qind të të gjitha të ardhurave në Infinity Loop 1, ai ishte një goditje në brinjë për Google-të paktën divizionin e saj Android.
Nuk do të ishte ide e keqe të kontrolloni artikullin dhe të korrigjoni gabimet dhe marrëzitë...
Por kjo nuk do të ishte vërtet byrek me mollë, apo jo?
Nuk doni të jeni specifik?
Jetoni sërish në të kaluarën? Sa herë do të ketë një artikull të ngjashëm..m
Faleminderit për artikullin, më pëlqeu ta lexova. Shkruani, shkruani dhe shkruani... Nuk ka rëndësi se cila është tema specifike, përderisa ajo lidhet me produktet e Apple apo ndonjë teknologji progresive, në mënyrë që secili prej nesh të gjejë atë që i intereson. Në fund të fundit, nuk kam pse të lexoj atë që nuk më intereson... Dhe për më tepër, është falas!!!
Artikull i bukur dhe një kujtesë e mirë se si ishte. vjedhjes së softuerit dhe harduerit të iPhone - e cila është ende krim dhe mega-hajdutë - falë të cilave, për shembull, në kurriz të Apple, egoistët nga Samsung u bënë jashtëzakonisht të pasur dhe në të njëjtën kohë u profilizuan si të mjerë të duhur pa karakter. të cilët, në vend të lavdërimeve të përditshme të Apple, ende shpifin dhe shpifin atë.. OMG dhe OMG.-)
Dhe kështu, e do apo jo dikujt, është nga njëra anë historia e Apple si novatorë gjenialë revolucionarë dhe nga ana tjetër hajdutët dhe bastardët që janë Google, Samsung etj. Ky është realiteti dhe asgjë nuk do ta ndryshojë Fakti që është ende shumica e fansave të droid në 100 pro, nuk do ta provojnë,.. .-)
Do të duhej që herë pas here të tërhiqje kokën nga bythi dhe të shikoje objektivisht se çfarë ka vjedhur, kopjuar Apple, kë nuk i ka paguar për patenta... Meqë ra fjala, kur kërkon diçka në internet, çfarë kërkimi motorrin e perdor ti? Mendoj se është Lista, apo jo - bazuar në inteligjencën e postimit tuaj, nuk supozoj se motori i kërkimit nga Google, i cili gjithashtu ka vjedhur nga dikush, mundësisht Apple i varfër :-) dhe ju sigurisht përdorni hartat e Apple, të cilat janë jashtëzakonisht te detajuara dhe te sakta, sidomos ne Çeki :-)))... Thjesht te gjitha kompanite ne bote jane hajdute dhe genjeshtare, vetem Apple ne syte e deleve eshte kompania me e mire ne bote, e cila shpiku dhe projektoi gjithcka nga vetë dhe të gjithë të tjerët i rrahën dhe kopjuan gjithçka.
Përndryshe, unë përdor Apple iVec, por mund të përdor edhe kokën.
Pra, le të ushqejmë trollin e parë - çfarë saktësisht ka vjedhur, kopjuar Apple dhe kush nuk ka paguar për patentat? Dhe nëse është e mundur, na jepni diçka që lidhet me iPhone-in që të mos na rritet mjekra gjatë shkrimit
Pra, çfarë thua për dizajnin iOS7 si një kopje e Android 4? Stili i sheshtë, paneli i cilësimeve të shpejta, rul me zbritje, përditësime automatike dhe shumë gjëra të tjera? Nuk mjafton? Natyrisht, një kopje kaq budallaqe saqë shumica e deleve betohen për të pasi nuk vlen asgjë - kështu që ata as nuk mund ta mposhtin, por është padyshim sistemi operativ më i mahnitshëm në botë - është thjesht se Apple ka inatosur shumicën e delet, por ndryshe eshte nje shoqeri perfekte :-) . Patenta në rrjetet GSM për të cilat Apple nuk ka paguar kurrë Motorola? Patentat në lidhje me antenën GSM, për të cilën nuk ka paguar Samsung? Jo më kot, Samsung gjithashtu ngriti padi për patentë kundër Apple, por nuk mund të flasim për këtë këtu, sepse Apple është hyjnore :-) Jo, dhe nuk do ta kërkoj vërtet për ju, përdorni Google të vjedhur për të gjeje, dele... Molla me të vërtetë nuk është aq e përsosur, pasi delet e bindin veten vazhdimisht. Thjesht pranoni se iPhone është në anus në krahasim me Android, mjafton të shikoni zhvillimin e pjesës së tregut, ku pjesa e iOS në krahasim me OS-të e tjera zvogëlohet me disa për qind çdo tremujor. Pjesa gjithnjë në rënie e iOS është padyshim për shkak të asaj se sa hyjnor është iOS, apo jo :-))). Thjesht të ha, kështu që duhet të krijosh artikuj të tillë për të konfirmuar me veten se çfarë lloj njerëzish të varfër jeni - që Apple do të shkojë në ferr pa Jobs, kështu që ju duhet t'ia ngarkoni fajin të gjithë të tjerëve që vetëm po grabisin Apple. Është e trishtueshme çfarë mund t'i bëjë fanatizmi një lloj telefoni.
Unë as nuk e lexova këtu, thjesht pyeta - "Paneli i cilësimeve të shpejta"? Seriozisht?! Është në qendrën e njoftimeve apo çfarë ka vjedhur? Jo, ai u frymëzua dhe e bëri atë ndryshe. (Ashtu si nuk e ka vjedhur telefonin - ka marrë më të mirën dhe e ka bërë ndryshe, kjo është ajo që po flasim sot.) E vetmja ngjashmëri është se kur klikoni në ikonën WiFi, ai ndez ose fiket WiFi, ky është fundi i saj.
Fjala "dele"/"dele" dhe të ngjashme është mjaft e turpshme që të pëlqen, në çdo fjali. Derisa të dyja palët të vijnë në vete, asnjëra palë nuk do ta ketë.
PS: "Përqindja juaj në rënie" (seriozisht?) ndoshta është për shkak të numrit të pajisjeve që përdorin secilin OS, apo jo? Pra, një telefon + dy tableta vs. disa qindra mijëra pajisje me Android (gjithçka numërohet tashmë atje, TV, monitorë, kamera) - ky është një rezultat i bukur dhe padyshim i ndikuar nga "përsosja" e sistemit. Mundohuni të hiqni kokën nga bythët ndonjëherë..
Ah, kështu që të gjithë të tjerët thjesht po e shqyejnë Apple, por kur Apple e bën, frymëzohet dhe e bën ndryshe :-))) Po, sigurisht, në vend të panelit për ndezjen e shpejtë të Wifi, BT gjithashtu nuk vendos atë lart por poshtë, që të mos jetë aq e shëmtuar, se po e shtiret. Edhe pse kjo pengohet kur lëviz nëpër aplikacione, gjëja kryesore është se ai u frymëzua. Budallaqe, por e frymëzuar :-) Sigurisht, dhe për Kësulëkuqe... Dele...
Sigurisht, rënia e përqindjes është për shkak të numrit të pajisjeve që e përdorin atë. Nëse iOS do të ishte një OS shumë më i përsosur se Android, do të përdorej në kaq shumë lloje pajisjesh, apo jo? Sidoqoftë, për shkak të mbylljes dhe politikës së tij, sigurisht që përdoret vetëm nga Apple. Dhe pasoja? Me numrin në rënie të pajisjeve, zhvilluesve nuk do t'u paguajë fare që të zhvillojnë aplikacione për një OS të tillë, thjesht shikoni WM, i cili, në të njëjtën mënyrë që mbyllet OS, ka vështirësi për të arritur në ndonjë përqindje të konsiderueshme të shtesave sepse nuk ka aplikime për të. Vetëm një vit më parë, klientët donin gjithmonë që ne të krijonim një aplikacion celular për të dy OS, sot 2/3 e klientëve duan vetëm versionin Android... Nëse kërkoj një zhvillues, do të gjej 10 Androidistë për një iOS për shkak të Objektivit C tepër të komplikuar, i cili edhe përdoruesit me përvojë të C-së kanë problem me shahistët ++). Për të mos përmendur mbështetjen e keqe të zhvilluesve nga Apple (mënyrat fashiste të miratimit të aplikacioneve kur ato shfaqen në AppStore, tastiera e zhvilluesve, ku nuk mund të mësoni asgjë rreth shkarkimit dhe shitjes së aplikacioneve, gabime në SDK, probleme të pajtueshmërisë së pasme, dhe veçori të tjera).
Ndonjëherë ju vërtet dëshironi të hiqni kokën nga çanta juaj tatimore dhe të mos shikoni iThings vetëm nga këndvështrimi se sa bukur duken. Edhe nëse nuk doni ta pranoni, konkurrenca gjithashtu mund të bëjë diçka, dhe nëse Apple nuk bën "diçka", do të përfundojë aty ku pothuajse përfundoi një herë më parë.
Unë ende nuk e kuptoj se çfarë po bëni në faqet e Apple. Ju lutemi shkoni dhe trajtoni mendjen tuaj në faqen android. Dhe në vend të një dele, ju lutemi dilni me diçka të re që të mos vidhni Linux gjatë gjithë kohës. Dhe zhvilluesit që keni për aplikacionin Android ndoshta punojnë falas, sepse bërja e një aplikacioni për Android ka një dobësi, dhe kjo është plasaritja e vazhdueshme nga përdoruesit. Kjo është arsyeja pse ju mund të gjeni aplikacionet më cilësore në IOS. Sepse megjithë komunikimin e dobët nga Apple, miratimet, SDK-të, etj., etj., ju keni një avantazh kur zhvilloni për IOS. Do të paguheni dhe në të vërtetë nga pothuajse të gjithë përdoruesit e IOS. Është interesante se përdoruesit e Windows Phone nuk kanë nevojë të shkojnë në këto faqe gjatë gjithë kohës dhe të kurojnë sëmundjet e tyre mendore.
Peter Peter…. Më pëlqen shumë të dëgjoj se një OS ka aplikacionet më të mira dhe nuk ka rëndësi nëse është për desktop apo celular.
Jeni kaq i sigurt për këtë? Apo duhet të konfirmoni se nëse e keni paguar, duhet të jetë e cilësisë më të lartë?
Si është MS Office redaktori më i mirë i tekstit për ju? Vetëm sepse është më e shtrenjta? Dhe budallai Libre Office është i keq dhe me cilësi të ulët sepse është falas?
Dhe iPhone është më i miri sepse sa kushton? Dhe OSX etj?
Kam frikë se nuk mund të pajtohem me ju. Çdo sistem është i mirë në duart e një përdoruesi të arsyeshëm dhe të gjithë janë të kënaqur me diçka të ndryshme.
Por perndryshe jam dakort -lufta- eshte nje troll budallaqe, flet budallaqe.
Kur ai përdor iPhone dhe Samsung në të njëjtën kohë, për të paktën një ose dy vjet paralelisht, atëherë ai mund të gjykojë se çfarë është apo jo cilësi e mirë. Unë kam shkruar vlerësimin tim personal këtu, ose renditja është ashtu siç e shoh unë. Dhe po, jam dakord që i konsideroj iOS dhe OSX si OS me cilësi shumë të lartë, iPhone dhe MacBookPro si HW me cilësi shumë të lartë.
Por vlera e dobishme për mua është e dobët, është e shkëlqyer për sa i përket dizajnit, teknikisht HW është e dobët. Pak pluhur dhe Mac shkon në ferr. iPhone është i njëjtë. Dizajni është i mirë, por përpiquni ta rregulloni, më mirë dhe më lirë për të blerë një të re.
Dhe sa i përket aplikacioneve, mirë… Unë ende nuk kam gjetur ndonjë dallim të madh midis iOS dhe Android. Mund të bëni telefonata, mesazhe me tekst dhe të përdorni internetin nga të dyja. Pjesa tjetër është vetëm për disa të zgjedhur, BFU nuk mund ta përdorë gjithsesi.
Zoti -luftë-, ju dukeni si një person tepër budalla. Kaq shumë pasaktësi dhe gënjeshtra që shkruan këtu, je një troll total që nuk ka interes për një diskutim të denjë.
Dhe për më tepër, marrëzia teknike - Objektivi-C tepër i ndërlikuar? A e njihni fare C++? Mbështetje e dobët e zhvilluesve nga Apple? Nuk mund ta gjeni numrin e shkarkimeve të aplikacionit tuaj? Defekte në SDK?
Kaq shumë budallallëqe në një paragraf... :D Unë kam disa vite që punoj si zhvillues dhe mund të shoh vetëm sa programues Java vrapojnë në Objective-C dhe Apple, sepse paga mesatare e një zhvilluesi iOS është dukshëm më e lartë se kaq. të një zhvilluesi të Android.
Por një troll si ju sigurisht që ka informacion më të saktë se unë nga praktika :)
Ju lutem, a ka qoftë edhe një fjalë në postimet e mia për vjedhjen e të tjerëve apo ndonjë gjë kundër tyre? Jo, hapni sytë dhe lexoni çfarë është shkruar. Unë nuk thashë që Apple nuk vjedh dhe të tjerët bëjnë - vetëm ju.
Dhe ne ndoshta nuk do të flasim për zhvilluesit këtu, ashtu si czechboy0, unë jam një prej tyre dhe ju padyshim nuk dini shumë.
Ju keni disa klientë, qoftë vetëm së bashku - bastardët në Bohnice me të cilët shtriheni në dhomë, budalla.
Cili është celulari i ri me WM ju lutem? Mendova se WM ishte një platformë e vdekur prej kohësh.
Lexojeni përsëri atë që keni shkruar pas vetes. A nuk jeni ju delet? Ju po promovoni rërën tuaj të vogël këtu .. plus shembujt tuaj të kopjimit të njoftimeve. qendrat etj janë të një date të mëvonshme. Fakti që Android është ai që është është vërtet i frymëzuar nga Apple ose IOS përndryshe do të kishit një telefon me harduer sot. tastierë. Dhe duke folur për patentat e famshme të vjedhura, Apple fitoi një proces gjyqësor kundër Samsung si në SHBA ashtu edhe në Kore. Me të vërtetë filloni të mendoni dhe mos jini kaq të verbër. Meqë ra fjala, ka faqe të tjera për Android, kjo ka të bëjë me Apple, ndaj mos prisni që ne të lavdërojmë dhe të shkruajmë për Android këtu. Të paktën ju mund ta zgjidhni këtë.
PS: Në vitin 98, të gjithë përdoruesit e MS quheshin dele në forumet Linux. Duhet ta huazoje këtë që të kesh diçka për të fyer?
nuk i zhgënjeu trollët nuk i zhgënjeu :)))
dhe si troll, tingëllon shumë mirë në një mjegull gjysmë të vërtetash, gënjeshtrash dhe keqardhjeje për veten... Nuk e di se çfarë po bën në faqet e komunitetit të Apple, mendoj se një psikolog do të punonte për ty, dhe raste si ju, si në një minierë uraniumi
Unë nuk kam iOS7 dhe as nuk dua, kështu që nuk mund të verifikoj atë që thoni dhe nuk mendoj se J.Ive do të kishte nevojë për frymëzim për një punë në zhvillim që përdor grafikë të thjeshtë vetëm për të lëvizja nuk përplaset dhe duket e qetë. Apo më ka humbur ndonjë telefon Android që ka një efekt paralaks dhe turbullim Gaussian 60 fps?
patentat e reklamave - ju lexoni internetin, por si një troll i duhur, nuk kuptoni se çfarë po lexoni. Apple refuzoi t'i paguante tarifat e tepruara të FRAND Motorola-s dhe Samsung-ut, dhe kur erdhi në gjyq, Motorola u tërhoq dhe Samsung, pasi u godit nga Komisioni i BE-së për abuzim me patentat FRAND, bërtiti se do të kërkonte të njëjtën gjë nga Apple si nga të gjithë. tjetër. Për më tepër, Motorola humbi një çështje gjyqësore në DE në fund të vitit të kaluar, ku bllokuan funksionimin e postës elektronike pushuese për gati 2 vjet, dhe iCloud punon në DE si kudo tjetër. Në të kundërt, Samsung do të paguajë Apple për humbjen e padisë dhe një raund i ri i proceseve gjyqësore është caktuar për këtë vit. Si Samsung ashtu edhe Motorola do të marrin tarifat e licencës nga Apple, por vetëm në nivelin që u paguajnë kompanive të tjera dhe jo 2.5% e tyre të turpshme të çmimit të telefonit që kërkuan nga Apple. Thjesht nuk e dini, apo nuk doni ta dini, apo jo?
pjesa e tregut të reklamave – në telefonat celularë si mallra konsumi, kjo nuk do të thotë asgjë, ajo që është e rëndësishme është ekosistemi, atraktiviteti i tij për zhvilluesit (mund të gjeni çmimet e punës së tyre) dhe mbrojtja e konsumatorëve kundër malware, viruseve dhe aplikacioneve që vjedhin të dhënat personale pa njohuritë e përdoruesit. Fakti që nuk ka aplikacione me pagesë me cilësi të lartë dhe ekskluzive në Android vetëm konfirmon se ekosistemi që po tërheq Google është i dorës së dytë, edhe nëse ka kapur apo edhe kapërcyer iOS për nga sasia. Kohët e fundit lexova një diskutim të zhvilluesve dhe përdoruesve të Android që kërkuan me forcë një port të Panzer Corps (pasardhësi i Panzer General nga epoka MS-DOS). Përgjigja ishte se nuk ka kuptim ekonomik për shkak të piraterisë dhe specifikimeve të fragmentuara të HW, prandaj as nuk kam në plan të bëj diçka të tillë në të ardhmen e afërt dhe bërtitësi më i madh mori një ndalim të përhershëm për mbrojtjen e piraterisë së softuerit.
Nga ana tjetër, nëse doni të krahasoni mollët me mollët, shikoni pjesën e tregut të iPhone në kategorinë e telefonave inteligjentë të ngjashëm dhe rezultati është krejtësisht i kundërt me atë që ju dhe raste të ngjashme po përpiqeni të paraqisni (kërkimi në Google do t'ju ndihmojë) . Disa vite më parë, Nokia ishte lider global në telefonat Symbian dhe sot ata janë vetëm një dyqan djerse për Ballmerin, në mënyrë që ai të kishte dikë që të vendoste në telefonat WinMo që askush nuk i do (jo si celular, por si ekosistem ... CES 2014 është një shembull i shkëlqyer për këtë, ku zgjidhjet e reja janë ose ekskluzive për iOS / Android ose të dyfishta, por asnjë sistem tjetër nuk po përparon).
Unë personalisht nuk kam qenë kurrë i interesuar për pjesën e tregut, është një statistikë që ka pak fuqi të tregojë në teknologji dhe duhet kuptuar dhe interpretuar saktë - asnjë automobilist nuk do të mendonte as të kritikonte Mercedesin ose BMW-në për shkak të pjesës së tyre të tregut. Ajo që ju gjithashtu nuk e kuptoni është se Apple përparon inovacionin e vazhdueshëm, jo duke kërcyer. Të thuash se çfarë do të bëjmë pas një ose dy vitesh, t'u japim gazetarëve prezantime 'vizionare' se si do të duket bota pas 5 vjetësh është domeni i MS, Samsung, Nokia dhe kompanive të tjera të ngjashme, të cilët mund të menaxhojnë vetëm atë video, por jo vetë prodhimi i produktit.
Nuk e di se çfarë po përpiqeni të bëni në këtë diskutim, por bazuar në mënyrën se si e keni 'drejtuar' kuptimin tuaj për çështjen e platformave celulare, guxoj të dyshoj se jeni duke programuar ndonjë gjë në Android.
Unë më tepër mendoj se ju jeni një zero e zakonshme e gërvishtur që keni blerë një telefon stok që nuk do të mbështetet për 1 vit dhe tani po e trajtoni veten me të në forumet e internetit.
Zot je idiot atehere mos u cudit qe te perbuzin Aplikantet, shko te qaj te mami.
Unë nuk debatoj me Jirkon se ai është me aftësi të kufizuara mendore. Muti i tij këtu është patetik. Megjithatë, deklarata juaj se Aplikantët përbuzin ata që nuk kanë iPhone është po aq budalla. Çfarë ju bën të mendoni se iOS është më i mirë se Android, UbuntuTouch apo OS të tjerë?? Besimi se vetëm një pajisje për x mijë mund të jetë më e mira? Ose dëshira për t'i vërtetuar vetes se investimi 13-16 mijë ishte i mirë, sepse ato defekte të HW nuk mund të funksionojnë për 6 mijë në fund të fundit.
Më kujton turmat e përdoruesve të MS Windows që vetëm sistemi i tyre operativ është më i miri dhe të gjithë të tjerët janë të papërdorshëm.
Po qesh, sepse kam nga përvoja ime që edhe Ubuntu edhe OSX janë plotësisht të përdorshëm për punë, dhe edhe nëse do të përpiloja një renditje, atëherë OSX është në vendin e parë, në vendin e dytë është Ubuntu (ose çdo Linux) dhe deri në 1 në vend të MS Windows.
Dhe unë ndihem në të njëjtën mënyrë për telefonat.
Po, unë marr iOS dhe iPhone si në krye, Android në vendin e dytë dhe WM larg e larg.
Dhe sinqerisht, ai Android do të bëjë të njëjtën punë si iOS dhe përfshirja e HW kushton gjysmën e më shumë.
Ndaj fale veten për përbuzjen, nuk ke çfarë të krenohesh. Vetë Steve Jobs pranoi se ai në fakt vodhi atë që mundi dhe e shenjtëroi me patenta. Dhe meqë ra fjala, nëse nuk do të ishte për Android, MS-së do t'i duhej t'i jepte fund zhvillimit të WM dhe të mbyllte Nokia-n shumë kohë më parë, sepse pagesat nga tarifat e licencës nga Android sjellin shumë të ardhura.
Në fund të fundit, nga postimi im nuk mund të lexoni se unë e konsideroj iOS një idhull dhe as nuk e kritikoj sistemin operativ të Google. E kam fjalën vetëm për armiqësinë dhe qëndrimin e shumicës së androidistëve ndaj iOS-it... ky provokator duhet t'i nxjerrë veshët nga njolla. Unë mendoj se shumë përdoruesve të Apple u vjen keq që shohin një përhapje të ngjashme sociale në teknologjinë "tonë" të preferuar...
Hajduti dhe bastard apo jo? Çfarë tha vetë i madhi Steve në intervistë?
Një citim nga Picasso. "Artistët e mirë kopjojnë, artistët e mëdhenj vjedhin."
mit urban... a e dini se Apple pagoi Xerox për të licencuar UI-në dhe se kur inxhinierët e Xerox e panë më vonë, ata vetë thanë se kishte pak të bënte me GUI-në e tyre të dobët? Por është më e lehtë ta përsërisësh këtë marrëzi, sepse tingëllon më mirë dhe dukesh mirë kur e shkruan në një diskutim të tillë, apo jo?
Çështjet e humbura gjyqësore të Samsung, Motorola, marrëveshja e licencës së HTC me Apple dhe tarifat e licencës që prodhuesit e Android i paguajnë MS vërtet konfirmojnë ato fjalë për hajdutët, por unë do t'i lija ata bastardë atje, edhe nëse është ende e saktë në rastin e gënjeshtarë nga Samsung
-SJ- si përdorues iVeci më vjen turp për ty. Falë njerëzve si ju, përdoruesit e mollës quhen dele.
Nga i gjithë artikulli, më ka argëtuar diskutimi (jo se artikulli ishte i keq, më pëlqeu shumë) por diskutimi është i mrekullueshëm
...ndoshta jam në pakicë, por nuk u emocionova aspak për iPhone "1" dhe në atë kohë e konsideroja Apple si një gjë të rrallë ...dhe sot zhvilloj për ta :-D ...po dhe pajtohem me "Zgjidh" - diskutimi është një rrëmujë :-)
Diskutimi u argëtua, veçanërisht nga "zhvilluesit e iOS" të cilët nuk kanë parë asgjë tjetër në jetën e tyre, por mendojnë se mbështetja nga Apple është "më e mira" për zhvillim. Pra, një ndriçim i vogël për delet:
iOS (I) – llogari zhvilluesi me pagesë që të mund të testoj aplikacionin e shkruar në pajisjen time, d.m.th. kam kosto para se të shkruaj ndonjë gjë (për të mos përmendur HW, shiko më poshtë)
Android (A) - nuk është e nevojshme, pajisja mund të kalojë në DVL dhe të testojë aplikacionin, fatura paguhet vetëm pas lëshimit përfundimtar (ose nëse dua testimin alfa dhe beta, shiko më poshtë), mund të zhvilloj çdo gjë
I – nuk ka mbështetje vendase për testimin alfa dhe beta, është e nevojshme të përdoren mjete të palëve të treta, p.sh. Testfligt. Rrip me certifikata dhe ID të pajisjes janë joreale nëse testuesi nuk është miqësor me zhvillimin e iOS. Në të njëjtën kohë, varësia nga dikush tjetër.
A – mbështetje vendase direkt në konsolën e devijuesit dhe Google Play, duke përfshirë regjistrat e detajuar dhe komunikimin me testuesit
I – pamundësia e zhvillimit jashtë mjedisit Mac (Linux, Widle), domosdoshmëria e marrjes së HW për zhvillim
A – zhvillimi i mundshëm në Mac, Widle, Linux
I - pamundësia për t'iu përgjigjur komenteve në AppStore në lidhje me aplikacionet tuaja
A – mundësia për të komentuar komentet individuale
I – nuk ka asnjë pasqyrë të numrit të aplikacioneve të operuara aktualisht (jo vetëm të instaluara), statistikat mbi versionet, operatorët, mutacionet gjuhësore të aplikacionit mungojnë, nuk ka asnjë pasqyrë të njoftimeve push të dërguara / dorëzuara / të padorëzuara
A – mbështetje e drejtpërdrejtë e sa më sipër
I – mungesa e mbështetjes ĆR, aplikacioni duhet të ekspozohet në SHBA
Dhe - nuk ka problem
I – kosto më të larta zhvillimi (HW, zhvillues, shumë MD për të njëjtin aplikacion)
A – kosto më të larta testimi (fragmentimi i pajisjes)
Unë - publikimi i aplikacionit në AS - fillimisht 10-14 ditë, pastaj 3-5 ditë (në rastin e një gabimi kritik në aplikacion, versioni i gabuar i aplikacionit qëndron atje për disa ditë)
Dhe - brenda një ore
Dhe shumë të tjerë, ata me inteligjencë do të gjejnë dallimet.
Por sigurisht që Apple ka mbështetjen më të mirë të zhvillimit në botë, pa dyshim për këtë :-))). Pjesa tjetër e komenteve ulëritëse nuk ia vlen të diskutohet më tej, fryrja e Jobs është e trashëguar edhe përmes aluminit.
pse po ndjek nje bluze eshte vertet mister per mua...askush nuk eshte i interesuar per Android dhe gjerat e tua, nese dikush deshiron te dije dicka ndoshta mund ta gjeje ne internet keto dite
shumica e pikave që ju bëni këtu janë krejtësisht qesharake, realiteti i fitimeve të zhvilluesve të iOS dëshmon se ajo që ju e portretizoni si problem, nuk është aspak
Epo, e shihni, mua nuk më interesojnë sharjet e një shakaje në faqet çeke që do të më udhëzojë se çfarë dhe ku të shkruaj.
Kur më mbarojnë argumentet, të miat janë qesharake. Kjo është e njëjta perlë që vjedhin të gjithë dhe Apple frymëzohet :-) Meqë ra fjala, reagimi im ishte ndaj zhvilluesve mjeshtër që po ndiqnin këmishët e tyre përpara asaj më poshtë në diskutim.
Dhe cilat janë "fitimet" e zhvilluesve të iOS, ju lutem? Duke marrë parasysh koston për të filluar zhvillimin? Dhe ndonjë argument real e të vërtetuar se kjo që po them nuk është problem? Unë supozoj se keni përvojë të gjerë me zhvillimin për të dyja platformat, kështu që mund të më jepni një shembull nga praktika juaj :-) Sigurisht, nëse nuk e di krahasimin, nuk është problem - do të shkoj me pushime me Felda, por ngasja e një BMW, për shembull, do të jetë më mirë, por unë do të jem në gjendjen time.
kryesisht nga ju kane marre argumente per ato qe ju kam shkruar me pare
Me ke qeshur me te gjitha keto, te tjeret si ti qe sherojne komplekset e tyre ne diskutime gjithmone u drejtohen invektivave kur u mbarojne debatet - nuk je zhgenjyer, vertet je nje cope troll
P.sh. miratimi më i shpejtë i aplikacionit është tregues i "sigurisë" së Android. Gjithashtu, kur vetë tarifa është e ulët, një numër i madh i aplikacioneve të poshtër arrijnë atje. Të tillë të poshtër fitojnë pak para dhe shkojnë në App Store dhe bëjnë aplikacione të pangopura Android atje që asnjëri nga përdoruesit e Apple nuk i duhen. Sidomos marrëzia që reklamimi në aplikacion është falas. Filloi në Android dhe është marrëzia më e madhe. Ka aplikacione me pagesë, lite dhe disa falas, pa reklama budallaqe që shkatërrojnë plotësisht tregun.
Artikull i bukur, faleminderit për të. Sa i përket diskutimit, disa duhet të mendojnë vetë nëse kanë çfarë të bëjnë. Unë i rekomandoj të tjerëve të mos debatojnë. Këtyre në fjalë u mungojnë argumentet, ndaj shpërndajnë furishëm gjysmë të vërteta dhe shajnë delet. Të gjithë duhet të përdorin atë që i përshtatet dhe nëse dikush është i kënaqur me Android, nuk e kuptoj nevojën e tij për të fyer iOS, askush nuk e detyron. Apo është i mërzitur që Apple është i suksesshëm pa të? :-)
Faleminderit për artikullin. Ishte bukur të kujtoja. Më kujtohet se si e shikoja IP-në e parë, të cilën e njihja, si një patë në një shishe. Ishte diçka krejtësisht e re, revolucionare. Edhe atëherë u mahnita nga ajo.
Do ta lija të qetë përdoruesin e -luftës. Një reagim i zemëruar është pikërisht ajo që ai dëshiron. Dhe nuk ka kuptim, ai nuk dëshiron të dëgjojë të vërtetën.
Më duhet të pranoj që prej kohësh nuk kam hasur në një person me më shumë komplekse se përdoruesi -lufta. Unë ëndërroj për faktin se edhe në këtë ditë dhe moshë, njerëzit me të vërtetë duhet të argumentojnë se sistemi ose telefoni i tij është më i mirë. Të gjithë kanë atë që duan, dhe fakti që ky person hyri në faqen e Jablickar tregon problemin e madh që ai ka brenda tij. Në fakt më vjen shumë keq për të dhe shpresoj që ai të rritet sa më shpejt dhe të kuptojë se ka gjëra më të rëndësishme në botë. Përndryshe, iPhone i parë ishte një revolucion i madh për mua, që papritmas dikush tregoi diçka që nuk e kisha parë kurrë më parë dhe nuk mund ta imagjinoja se kështu do të dukej një telefon. Diçka që do të ndryshonte kaq shumë tregun e telefonave, ndoshta nuk do të ndodhë edhe për disa vite të tjera.
Para së gjithash, falënderoj autorin për një artikull interesant.
Pra, miq, unë përdor të dyja platformat që janë kaq të kundërta këtu (iPhone 4 dhe tablet Nexus7) dhe mund t'ju them se janë plotësisht të barabarta për sa i përket pjekurisë, por sot mund të shihni se si ndryshojnë gjithnjë e më shumë nga njëri tjetrin.
Artikulli përshkruan atë që Google tashmë kishte gati për sistemin e tij, kështu që sigurisht nuk "kopjoi" gjithçka nga iPhone më vonë, por të gjithë thjesht duhej të frymëzoheshin nga një zgjidhje kaq origjinale dhe inovative si iPhone - siç ndodh gjithmonë në çdo industri. - dikush është një lider dhe të tjerët po shikojnë atë që ai doli dhe më pas përpiqen të arrijnë.
Kohët e fundit, megjithatë, më duket se Android po merr drejtimin. Në fund të fundit, për shembull, iOS 7 solli (nëse lë jashtë grafikën) vetëm atë që Android ishte tashmë i aftë, Android është përpara iOS në shumë funksione të dobishme. Google po vjen me zhbllokimin me fytyrë të pajisjeve M, syzeve inteligjente, kartave Google Now dhe gjërave të tjera të reja, dhe po shikoj me kujdes nëse Apple na ka lënë në moçal ideologjik pas largimit të vizionarit të madh Jobs. Shpresoj që jo - më pëlqen iPhone. Përveç kësaj, besoj se konkurrenca është e shëndetshme dhe pavarësisht një marrëdhënieje pozitive me Android-in, nuk dua që ajo të jetë monopol. Mirëmbrëma të gjithëve!
Diskutim si në Novyky :D Dikur këtu ishte si një familje dhe herë pas here Radek Hulán na shkruante një postim për argëtim...