Mbyll reklamën

Ardhja e çipave Apple Silicon në një farë mënyre ndryshoi pikëpamjen tonë për kompjuterët Apple. Kalimi nga procesorët Intel në zgjidhjet e pronarit ndikoi ndjeshëm në botën e MacBooks. Fatkeqësisht, midis 2016 dhe 2020, ata u përballën me një sërë problemesh jo shumë të këndshme dhe nuk jemi larg së vërtetës kur themi se nuk kishte asnjë laptop të mirëfilltë nga Apple në atë periudhë - nëse neglizhojmë përjashtimin e MacBook Pro 16″ (2019), i cili, por kushtoi disa dhjetëra mijëra kurora.

Tranzicioni në çipat ARM filloi një revolucion të caktuar. Ndërsa më parë MacBook-ët vuanin nga mbinxehja për shkak të një dizajni të zgjedhur keq (ose shumë të hollë) dhe nuk mund të përdornin potencialin e plotë të procesorëve Intel. Megjithëse nuk ishin saktësisht më të këqijtë, ata nuk mund të ofronin performancë të plotë sepse nuk mund të ftoheshin, gjë që rezultoi në kufizimin e performancës së përmendur. Anasjelltas, për çipat Apple Silicon, meqenëse ato bazohen në një arkitekturë të ndryshme (ARM), problemet e ngjashme janë një e panjohur e madhe. Këto pjesë ofrojnë performancë dukshëm më të lartë me konsum më të ulët. Në fund të fundit, ky është atributi më i rëndësishëm për Apple, kjo është arsyeja pse fjalimet kryesore mburren se zgjidhja e saj ofron performanca kryesore e industrisë-për-vat ose performancën më të mirë në raport me konsumin për vat.

Konsumi i MacBooks vs. konkurs

Por a është vërtet e vërtetë? Para se të shohim vetë të dhënat, duhet të sqarojmë një pikë të rëndësishme. Edhe pse Apple premton performancë më të lartë dhe ajo me të vërtetë e përmbush premtimin e saj, është e nevojshme të kuptohet se performanca maksimale nuk është qëllimi i Apple Silicon. Siç u përmend më lart, gjigandi i Kupertinos përqendrohet në raportin më të mirë të mundshëm të performancës ndaj konsumit, i cili, në fund të fundit, është ajo që qëndron pas jetëgjatësisë së vetë MacBooks. Le të hedhim dritë mbi përfaqësuesit e Apple që në fillim. Për shembull, një MacBook Air me M1 (2020) është i pajisur me një bateri 49,9 Wh dhe përdor një përshtatës 30 W për karikim. Sigurisht, ky është një model bazë për punë të rregullt, dhe për këtë arsye mund të kalojë edhe me një bateri kaq më të dobët. karikues. Nga ana tjetër, ne kemi MacBook Pro 16 inç (2021). Ai mbështetet në një bateri 100 Wh në kombinim me një karikues 140 W. Dallimi në këtë drejtim është mjaft thelbësor, por duhet pasur parasysh se ky model përdor një çip dukshëm më të fuqishëm me konsum më të madh të energjisë.

Nëse shikojmë më pas konkurrencën, nuk do të shohim numra shumë të ngjashëm. Për shembull, le të fillojmë me Microsoft Surface Laptop 4. Edhe pse ky model është i disponueshëm në katër variante – me një procesor Intel/AMD Ryzen në një madhësi 13,5”/15″ – të gjithë ndajnë të njëjtën bateri. Në këtë drejtim, Microsoft mbështetet në një bateri 45,8 Wh në kombinim me një përshtatës 60W. Situata është relativisht e ngjashme ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T me baterinë e saj 67 Wh dhe përshtatësin 65W. Krahasuar me Air, të dy modelet janë mjaft të ngjashme. Por ne mund të shohim ndryshimin thelbësor në karikuesin e përdorur – ndërsa Air ia del lehtësisht me 30 W, konkurrenca bast për më shumë, gjë që sjell me vete edhe konsum më të madh energjie.

Apple MacBook Pro (2021)

Në këtë drejtim, megjithatë, ne u përqendruam në ultrabookët e zakonshëm, avantazhet kryesore të të cilave duhet të jenë pesha e lehtë, performanca e mjaftueshme për punë dhe jetëgjatësia e gjatë e baterisë. Në një farë mënyre, ato janë relativisht ekonomike. Por si është në anën tjetër të barrikadës, pra me makineritë profesionale të punës? Në këtë drejtim, seria MSI Creator Z16P ofrohet si një konkurrent i MacBook Pro të lartpërmendur 16 inç, i cili është një alternativë e plotë për një laptop Apple. Ai mbështetet në një procesor të fuqishëm të gjeneratës së 9-të Intel Core i12 dhe një kartë grafike Nvidia RTX 30XX. Në konfigurimin më të mirë mund të gjejmë RTX 3080 Ti dhe në RTX 3060 më të dobët. Një konfigurim i tillë është e kuptueshme që kërkon energji intensive. Prandaj nuk është për t'u habitur që MSI përdor një bateri 90 Wh (paradoksalisht më e dobët se MBP 16") dhe një përshtatës 240 W. Prandaj është pothuajse 2 herë më i fuqishëm se MagSafe në atë Mac.

A është Apple fitues në fushën e konsumit?

Në pamje të parë, mund të duket se laptopët e Apple nuk kanë konkurrencë në këtë drejtim dhe janë thjesht më pak kërkuesit për sa i përket konsumit. Që në fillim, është e nevojshme të kuptohet se performanca e përshtatësit nuk tregon konsumin e drejtpërdrejtë të pajisjes së caktuar. Mund të shpjegohet në mënyrë të përkryer me një shembull praktik. Ju gjithashtu mund të përdorni një përshtatës 96W për të karikuar shpejt iPhone tuaj dhe gjithsesi nuk do ta karikojë telefonin tuaj më shpejt sesa të përdorni një karikues 20W. E njëjta gjë vlen edhe mes laptopëve dhe të dhënat që disponojmë në këtë mënyrë duhen marrë me pak kripë.

Reklama e Microsoft Surface Pro 7 me MacBook Pro fb
Microsoft në më parë reklamimi ai po e ngrinte linjën Surface mbi Mac me Apple Silic

Ne ende duhet të tërheqim vëmendjen për një fakt mjaft thelbësor - ne në të vërtetë po përziejmë mollët dhe dardhat këtu. Është shumë e rëndësishme të kuptohen dallimet kryesore midis dy arkitekturave. Ndërsa konsumi më i ulët është tipik për ARM, x86, nga ana tjetër, mund të japë dukshëm më shumë performancë. Në të njëjtën mënyrë, edhe më i miri Apple Silicon, çipi M1 Ultra, nuk mund të përputhet me liderin aktual në formën e Nvidia GeForce RTX 3080 për sa i përket performancës grafike. Në fund të fundit, kjo është pikërisht arsyeja pse laptopi i lartpërmendur MSI Creator Z16P ishte në gjendje të mundte lehtësisht MacBook Pro 16 inç me çipin M1 Max në disiplina të ndryshme. Megjithatë, performanca më e lartë kërkon gjithashtu konsum më të lartë.

Me këtë vjen edhe një pikë tjetër interesante. Ndërsa Mac-ët me Apple Silicon praktikisht gjithmonë mund t'i japin përdoruesit potencialin e tyre të plotë, pavarësisht nëse janë aktualisht të lidhur me energjinë apo jo, ky nuk është rasti me konkurrencën. Pas shkëputjes nga rrjeti, vetë fuqia mund të ulet gjithashtu, pasi vetë bateria është "e pamjaftueshme" për furnizim me energji elektrike.

.