Vratislav Holub Në fillim të shtatorit, Apple prezantoi një linjë të re të iPhone-ve Apple. Përsëri, ishte një kuartet telefonash, i ndarë në dy kategori - bazë dhe Pro. Është iPhone 14 Pro (Max) që gëzon një popullaritet të madh. Apple u mburr me një numër risive interesante me të, të udhëhequra nga heqja e prerjes dhe zëvendësimi i saj me Dynamic Island, një çip më të fuqishëm Apple A16 Bionic, një ekran gjithmonë ndezur dhe një kamerë kryesore më të mirë. Pas vitesh, Apple më në fund rriti rezolucionin e sensorit nga standardi 12 Mpx në 48 Mpx.
Mund te jete ju intereson
Adam Kos Është kamera e re e pasme që po merr shumë vëmendje nga publiku. Apple ka arritur edhe një herë të rrisë cilësinë e fotove disa hapa përpara, gjë që aktualisht është diçka që përdoruesit e vlerësojnë më shumë. Nuk është rastësi që prodhuesit e telefonave celularë janë fokusuar tek kamera vitet e fundit. Por një tjetër diskutim mjaft interesant në lidhje me ruajtjen u hap rreth tij. iPhone-ët fillojnë me 128 GB hapësirë ruajtëse dhe logjikisht fotografitë më të mëdha duhet të zënë më shumë hapësirë. Dhe kjo u konfirmua (për fat të keq). Pra, le të krahasojmë se sa hapësirë zënë fotot 48MP nga iPhone 14 Pro në krahasim me Samsung Galaxy S22 Ultra dhe kamerën e tij 108MP.
Si funksionojnë fotot 48 Mpx
Por para se të fillojmë vetë krahasimin, është e rëndësishme të përmendim edhe një fakt. Me iPhone 14 Pro (Max), nuk mund të bëni fotografi vetëm me një rezolucion prej 48 Mpx. Kjo është e mundur vetëm kur shkrepni në formatin ProRAW. Por nëse zgjidhni JPEG tradicionale ose HEIC si format, fotot që rezultojnë do të jenë 12 Mpx si parazgjedhje. Kështu, vetëm formati profesional i përmendur mund të shfrytëzojë potencialin e plotë të lenteve.
photo Gallery
Sa hapësirë zënë imazhet?
Sapo iPhone-ët e rinj ranë në duart e recensuesve të parë, lajmet se sa hapësirë zënë imazhet ProRAW 48Mpx, fjalë për fjalë fluturuan menjëherë nëpër internet. Dhe shumë njerëz fjalë për fjalë u mahnitën nga kjo shifër. Menjëherë pas fjalimit kryesor, YouTuber-ja ndau një informacion interesant – ajo u përpoq të bënte një foto në formatin ProRAW me një kamerë 48 MP, duke rezultuar në një foto me një rezolucion prej 8064 x 6048 piksele, e cila më pas zuri një 80,4 MB të pabesueshme në magazinimit. Megjithatë, nëse bëni të njëjtën fotografi në të njëjtin format duke përdorur një lente 12Mpx, ajo do të merrte tre herë më pak hapësirë, ose rreth 27 MB. Këto raporte u konfirmuan më pas nga zhvilluesi Steve Moser. Ai ekzaminoi kodin e versionit përfundimtar beta të iOS 16, nga i cili u bë e qartë se imazhe të tilla (48 Mpx në ProRAW) duhet të zënë afërsisht 75 MB.
Pra, një gjë rrjedh nga kjo - nëse dëshironi të përdorni iPhone-in tuaj kryesisht për fotografi, duhet të pajiseni me një hapësirë ruajtjeje më të madhe. Nga ana tjetër, ky problem nuk prek çdo kultivues të mollëve. Ata që bëjnë foto në formatin ProRAW janë ata që e dinë shumë mirë se çfarë po bëjnë dhe llogaritin shumë mirë fotot që rezultojnë me një madhësi më të madhe. Përdoruesit e zakonshëm nuk duhet të shqetësohen fare për këtë “sëmundje”. Në shumicën dërrmuese të rasteve, ata do të bëjnë fotografi në formatin standard HEIF/HEVC ose JPEG/H.264.
Mund te jete ju intereson
Duke fluturuar rreth botës me Apple Por le t'i hedhim një sy vetë konkurrencës, përkatësisht Samsung Galaxy S22 Ultra, i cili aktualisht mund të konsiderohet si konkurrenti kryesor i telefonave të rinj Apple. Ky telefon shkon disa hapa më larg se Apple për sa i përket numrave - ai krenohet me një lente me një rezolucion prej 108 Mpx. Sidoqoftë, në thelb të dy telefonat funksionojnë praktikisht njësoj. Edhe pse ato janë të pajisura me një kamerë kryesore me rezolucion të lartë, fotot që rezultojnë nuk janë ende aq të shkëlqyera. Ka diçka që quhet shirita për pixel ose kombinimi i pikselëve në një imazh më të vogël, i cili për këtë arsye është më ekonomik dhe ende në gjendje të ofrojë cilësi të klasit të parë. Edhe këtu, megjithatë, nuk mungon mundësia për shfrytëzimin e plotë të potencialit. Pra, nëse do të bënit një foto në 108 Mpx përmes telefonave Samsung Galaxy, fotografia që rezulton do të merrte më pas rreth 32 MB dhe do të kishte një rezolucion prej 12 x 000 piksele.
Apple po humbet
Një gjë është qartë e dukshme nga krahasimi - Apple humbet plotësisht. Edhe pse cilësia e fotove është aspekti më i rëndësishëm, megjithatë është e nevojshme të merret parasysh efikasiteti dhe madhësia e saj. Prandaj është një pyetje se si Apple do ta trajtojë këtë në finale dhe çfarë mund të presim prej saj në të ardhmen. A mendoni se madhësia e fotografive ProRAW 48Mpx luan një rol kaq vendimtar, apo jeni të gatshëm ta anashkaloni këtë sëmundje në lidhje me cilësinë e fotove?
Nuk e kuptoj fare se çfarë mendon autori i artikullit që Apple po humbet. Me sa duket, kjo rezulton nga injoranca dhe naiviteti i tij. Nëse dua sa më shumë informacion në imazh, atëherë ndoshta nuk do të jem i kënaqur që prodhuesi e ka ngjeshur atë në një madhësi më të vogël, nëse kompresimi nuk ruan 100% të informacionit. A mundet autori i artikullit të llogarisë se sa i madh duhet të jetë skedari që rezulton?
Megjithatë, por ende ka një rezolucion më të lartë me më pak ruajtje memorie.
Cili është rezultati i ngjeshjes së lartpërmendur? Si të shpjegohet ndryshe një rezolucion më i lartë me një madhësi më të vogël të skedarit që rezulton sesa kompresimi, pra "humbja" e disa informacioneve? Sigurisht, ne kemi ende metoda të tilla si deduplikimi, por ndoshta po flasim për kombinimin e disa imazheve.
Pikërisht. Për më tepër, optika nuk mund të rregullohet, dhe një lente kaq e vogël thjesht nuk mund të arrijë një rezolucion të tillë. Nëse do të mundej, prodhuesit e pajisjeve fotografike nuk do të përdornin lente të mëdha të shtrenjta dhe çipa të mëdhenj sensorë
Lukáš, është më shumë si injoranca juaj... Ka edhe ngjeshje pa humbje që nuk ndikojnë në cilësi. Nuk ka nevojë të mbroni teknologjitë e vjetruara të Apple dhe t'i shikoni mollët pak me kritikë...
Unë besoj se kompresimi pa humbje nuk është saktësisht rasti i Samsung, kështu që theksi në këtë teknologji është disi i pavend. Po, dhe rrjedh nga folja rrjedh = fjalë e renditur pas L = e vështirë Y ;-)
Nuk është vetëm rezolucioni që është i rëndësishëm për redaktim, por kryesisht sasia e të dhënave, rezolucion i lartë dhe pak të dhëna = kompresim i lartë = foto e keqe
Çështja është se Apple nuk mund të bëjë fotografi me rezolucion të plotë 48 Mpx në një format standard me kompresim - mund të marrë vetëm RAW, kështu që përdoruesi duhet të bëjë vetë përpunimin e postimit. Në të kundërt, Samsun gjithashtu nxjerr foto me rezolucion të plotë 108Mpx në format standard me komprimim, dhe nëse përdoruesi është fotograf dhe dëshiron ta bëjë vetë postprocesimin, mund të vendosë që dëshiron të bëjë foto në RAW, gjë që autori nuk e ka bërë. :) Epo, çfarë mund të them për këtë ... për mendimin tim përdorues standard i Apple :)
Këto formate përdoren nga fotografë profesionistë, të cilët kryesisht nuk do të kenë një iPhone atë. Nuk kam ende një krahasim me iPhone-in e ri..
Kjo ka kuptim, blini një iP14 Pro të ri për pothuajse 35 mijë, dhe më pas fikni avantazhin e vetëm që kishte ndaj 13 Pro më të lirë :D Sipas mendimit tim, iP14PRO duhet të kishte filluar me 256 GB, me atë çmim dhe duke marrë parasysh sa janë fotot marrin deri.
Kam parë një "mashtrim" diku, se si dikush bën fotografi në 48MPx dhe pastaj e konverton atë në 12MPx përmes një shkurtoreje, se ka detaje më të mira se sa nëse ka bërë foto direkt në 12MPx.
E konsiderova për një kohë, por pikërisht për shkak të prerjes së neveritshme përsëri, dhe përveç 48MPx nuk ka ndryshime, do të qëndroj me 13PRO derisa Apple të fshehë neverinë nën ekran. Por nuk dua të pres shumë, apo jo? Një Galaxy ULTRA i tillë ka vetëm një depërtim që nuk është aq "brutal", kështu që ndoshta në fund do të arrij tek Galaxy. Unë nuk kam dyqane të tjera Apple, vetëm iPhone, i cili është konkurrues me Android. MacOS infantile, i cili është për fëmijë dhe ai dhe vetë iPad, nuk lejohet në kazermat e mia. E kam patur e kam testuar dhe eshte e vjeteruar, infantile, vetem per amatoret "memece"... dhe as nuk po flas per AW, rezistenca tragjike, duket si tamaman, perfshi dhe ULTRA-n e re, qe eshte gjithashtu e neveritshme. dhe me guxim të vjetër... kam shkruar diçka. Po i jap Apple rreth një vit, maksimumi 2 do të zgjas deri në iP16 PRO, ndoshta :D nëse nuk e heqin nivelin e tmerrshëm, do të shkoj diku tjetër.
Ju jeni një fëmijë. Ju nuk mund të bëni absolutisht asgjë. Nëse mundeni, nuk do të flisnit marrëzi.