Benjamin Levicek Kompania Cupertino prezantohet për shumë vite si një kompani gjithëpërfshirëse që përpiqet të krijojë produktet e saj për absolutisht të gjithë. E njëjta gjë mund të thuhet edhe për tolerancën e pakicave racore dhe seksuale, kur nga deklaratat e përfaqësuesve kryesorë duket qartë se ne duhet t'i vlerësojmë ata po aq sa të tjerët dhe jo t'i vendosim në prapavijë. E fundit, por jo më pak e rëndësishme, gjigandi kalifornian lufton për ekologjinë, e cila është jashtëzakonisht e rëndësishme për jetën e ardhshme në planetin tonë. Mes nesh ka nga ata që mbështesin veprimet e Apple, por ka edhe një grup të konsiderueshëm njerëzish që nuk mund të pajtohen me të ose që kritikojnë gjigantin për faktin se veprimet e tij janë më të lidhura me marketingun e sofistikuar. Ku qëndron e vërteta aktualisht dhe si duhet t'i qasemi tani gjigantit kalifornian?
Mund te jete ju intereson
Vratislav Holub Apple do të jetë gjithmonë për paratë, pyetja është se si do t'i përdorin ato
Kupto një fakt që në fillim. Apple nuk është një organizatë jofitimprurëse, por një korporatë e madhe që ofron pajisje elektronike të konsumit. Prandaj, nuk mund të pritet që qëllimi i vetëm pas luftës për të drejtat e njeriut është mbrojtja e pakicave, por edhe një formë e caktuar e vetëpromovimit. Por tani po ju pyes, a është gabim? Çdo kompani që po lufton për diçka po përpiqet gjithashtu të depërtojë. Për më tepër, nëse fokusohesh te veprimet, ato janë vërtet të lavdërueshme, pavarësisht nëse flasim për përdorimin e aluminit të ricikluar në produkte individuale, përpjekjet për të mbjellë pyje tropikale apo mbështetjen e pakicave.
A po vepron Apple ekstremist? Sipas mendimit tim, definitivisht jo
Disa përdoruesve nuk e pëlqejnë shumë "promovimin e tepruar" të komunitetit LGBT, njerëzve me ngjyrë ose me një lloj të caktuar të disavantazhit shëndetësor. Por pyes veten se ku e shohin problemin këta njerëz? Pavarësisht se për cilat minoritete po flasim, historikisht ato kanë tendencë të margjinalizohen, të skllavërohen apo të përjashtohen nga shoqëria. As Apple dhe as organizata të tjera egalitare nuk po përpiqen ta bëjnë shoqërinë shumicë këtu më keq, por shoqërinë e pakicave pak më mirë. A janë homoseksualët fajtorë për orientimin e tyre, njerëzit me ngjyrë të ndryshme të lëkurës për pamjen e tyre apo persona të tjerë të pafavorshëm mjekësorë për problemet e tyre shëndetësore?
photo Gallery
Më pas, është mirë të mendojmë se nga vjen Apple dhe ku jetojmë. Gjiganti kalifornian duhet të prezantohet disi para gjithë botës, por ai zë pozicionin më të fortë në atdheun e tij, në Shtetet e Bashkuara të Amerikës. Po të shikoni këtu, do të shihni se shoqëria këtu është e ndarë dhe pothuajse gjysma e qytetarëve e kanë të vështirë të pranojnë minoritetet. Sidoqoftë, pranoni vetë se një kompani kaq e madhe si Apple mund të transferojë të paktën një qëndrim pak më tolerant ndaj këtyre njerëzve.
Mund te jete ju intereson
Është joreale të arrish idealin, por pse të mos provosh?
Sinqerisht nuk mendoj se diskriminimi pozitiv dhe hiperdrejtësia që ndodh në disa pjesë të SHBA-së, as qëndrimi ekstremist i lëvizjeve të ekstremit të djathtë, që vetëm i bën njerëzit ksenofobikë, nuk është zgjidhja e duhur. Megjithatë, unë nuk mbaj qëndrimin se Apple është një kompani që diskriminon pozitivisht minoritetet. Sigurisht, ata kanë në ofertë rripat e Krenarisë, ju mund të merrni një distinktiv Black Unity në Apple Watch dhe zyrtarët e Apple po bëjnë video promovuese që ndjejnë empati me pakicat. Megjithatë, në të njëjtën kohë, shumica do të gjejë gjënë e vet këtu.
photo Gallery
Megjithatë, kritikët nuk arrijnë të kuptojnë një gjë të rëndësishme - promovimi nuk do të thotë domosdoshmërisht favorizim. E pranoj se sjellja e Apple i jep pikë për një kompani të re të majtë-liberale, por po ashtu edhe organizatat që anojnë më shumë nga e djathta. Apple përdori fondet e saj, ndër të tjera, për të mbështetur një të ardhme më të mirë për të gjithë. Dhe megjithëse e dimë se idealizmi historikisht shpesh ka dështuar, të paktën mund të përpiqemi të sigurojmë që të gjithë të jetojmë pak a shumë të qetë.
Janë regjimente të mira tendencioze 🤣👍 Kjo kundërshtohet nga kthesat e pasme në Kinë, e cila ndrydh absolutisht gjithçka, e njëjta gjë në Rusi dhe shkelja e gjithçkaje, prodhuesit bëjnë atë që bëjnë për Apple, përfshirë punën e fëmijëve dhe lëvizjen e prodhimit jashtë SHBA. mbi të gjitha, duhet të ruhet dhe të prodhohet në vende ku ka shumë para të shkruara për gjithçka 🤣👍 Por për djem si autori, është e rëndësishme që të ketë një rrip gome. Po për faktin se është bërë nga një fëmijë në një magazinë kineze. Kjo është vetëm për dreq nga hunda. Do të duhej një histori e dytë dhe një e tretë për mollën hipokrite dhe hej, sa më mjaft, ata kanë gunga pas veshëve 🤣👍
Hello,
sa i përket Kinës, Apple po përpiqet të zhvendosë prodhimin diku tjetër. Po, për fat të keq, kompanitë janë ende në kërkim të fuqisë punëtore të lirë, por është e vështirë kur thjesht nuk ka fabrika të tjera me kapacitet të madh që do të mbulonte nevojat e një miliardë njerëzve.
Nuk jam dakord me koncesionet ndaj Kinës dhe Rusisë, por theksohet fare qartë në fillim të artikullit se Apple do t'i ndjekë gjithmonë paratë, pyetja është se si do t'i përdorë në fund.
Ju vazhdoni të përmendni komunitetin LGBT këtu, por në artikull flasim edhe për ekologjinë, pakicat racore dhe personat me aftësi të kufizuara shëndetësore.
Pjetri ka të drejtë! Tendenca artikull-koment për të na detyruar të mbulojmë Perëndimin. Dhe ju mund ta bëni këtë për ta me një çikrik.
Unë e respektoj plotësisht aspektin shëndetësor. Për shembull, njerëzit me një defekt të lindur, pas një aksidenti automobilistik dhe gjëra të tjera kanë nevojë për ndihmë të arsyeshme dhe për të përmirësuar jetën e tyre, e cila është më e vështirë se individët plotësisht të shëndetshëm. Në rastin e ngjyrës së lëkurës, orientimit seksual e të tjera, nuk jam dakord. Nëse një kompani (dhe korporatat perëndimore kanë më shumë prej tyre) kuota mbi përqindjen e punonjësve përveç të bardhëve, kur afro-amerikanët preferohen në shumë universitete amerikane etj., atëherë është keq. Sepse sa herë e “shtyj” artificialisht dikë, diskriminoj artificialisht dikë tjetër. Dhe unë jam aty ku isha.
Sa per orientimin seksual nuk e kam problem si te tille nese e pranon ligji (realisht jo kafshe, femije...), dikur ka qene bashkstudente, eshte lezbike, por cfare me pengon realisht është kur pragu bllokohet në mënyrë që "grupet e krenarisë" të marshojnë atje me rroba lëkure.
A jam duke ecur përgjatë autostradës me pankarta, jam i bardhë, kam grua, fëmijë dhe paguaj një hipotekë? Dhe të paktën 99% e njerëzve rreth meje janë po aq të ndjeshëm dhe pa diskriminim. Por masazhuesi që ka qarkulluar vitet e fundit është ai që po ndan dhe copëton shoqërinë.