David Hanak Ju ndoshta keni vënë re të premten votoni i Parlamentit Evropian për një lloj standardizimi të karikimit të pajisjeve elektronike. Votimi ishte për "karikuesin e përbashkët për pajisjet e radios celulare", që përkthehet si një zgjidhje universale e karikimit për pajisjet portative radio. Kjo nomenklaturë gërvishtëse tregon siç duhet se cili është problemi me një zgjidhje të tillë, por më shumë për këtë në një moment.
Mund te jete ju intereson
Amaya Toman Në lidhje me votimin, qindra artikuj u shfaqën në ueb për mënyrën sesi Parlamenti Evropian i dha Apple një bravo dhe se kjo është një përgjigje e drejtpërdrejtë ndaj lidhësit të pronarit Lightning. Faqe të tjera e lidhën votimin me qëllimin e standardizimit të lidhësve të karikimit në celularët dhe tabletët etj., diçka për të cilën flitet prej vitesh. Megjithatë, siç u bë gradualisht e dukshme gjatë ditës, situata nuk është aq e qartë sa mund të duket në fillim.
Shumë serverë lajmesh i rishkruan artikujt e tyre gjatë ditës, dhe disa prej tyre i ndryshuan plotësisht. Pati një keqinterpretim të votimit (në të cilin rol të madh luajti edhe formulimi i konkluzioneve të votuara nga PE). Siç doli, memorandumi i votuar nuk trajton formën e lidhësve të karikimit në telefon, tablet dhe pajisje të tjera, por kërkon të unifikojë lidhësit e karikimit në karikues si të tillë. Në emër të ekologjisë dhe minimizimit të copëzimit të solucioneve të karikimit në treg. Siç ndodh shpesh, një vendim i tillë sjell me vete një numër të madh problemesh të mundshme.
Standardizimi i çdo gjëje është gjithmonë një thikë me dy tehe. Qëllimi i deputetëve ishte unifikimi i zgjidhjes së tarifimit për një sasi të madhe të elektronikës, por definitivisht nuk do të jetë aq e lehtë dhe në fund ndoshta as praktike. Vetë lidhësi USB-C, i cili quhet "lidhës standard universal për gjithçka", është në fakt vetëm një emër i përgjithshëm për diçka që mund të marrë forma të ndryshme. USB-C mund të funksionojë si një ndërfaqe klasike USB 2.0, si dhe USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (nga të cilat ekzistojnë edhe disa lloje në varësi të parametrave) dhe shumë të tjera. Llojet e ndryshme të përdorimit të lidhësve sjellin me vete specifika të ndryshme nga vlera të ndryshme të furnizimit me energji elektrike, xhiros së të dhënave, etj.
Mund te jete ju intereson
Jaromir Miko Këtu, për mendimin tim, ka një problem që shkaktohet nga fakti se këto gjëra vendosen nga njerëz që nuk e kanë një ide të plotë se për çfarë votojnë në të vërtetë. Ideja e unifikimit të lidhësve në karikues (ose le ta vendosim në fund dhe karikimin e lidhësve si të tillë) është një çështje shumë komplekse që kërkon një analizë të plotë të zgjidhjeve të disponueshme, ndërsa do të jetë shumë e vështirë të gjesh një zgjidhje vërtet universale. që mund të aplikohet në spektrin më të gjerë të mundshëm të elektronikës.
Gjëja e dytë, e cila nuk është më pak e rëndësishme, është se standardizimi i çdo gjëje e ngrin zhvillimin. Në ditët e sotme, ne jemi me fat që lidhësi USB-C është vërtet i mirë dhe i gjithanshëm, gjë që definitivisht nuk ishte rregull më parë. Mjafton të shikoni paraardhësit në formën e mini-USB, mikro-USB dhe lidhësve të tjerë të ngjashëm, të cilët ose janë projektuar në mënyrë të pafat, ose thjesht lidhësi si i tillë dhe teknologjia e përdorur nuk kanë arritur parametrat e dëshiruar. Megjithatë, nëse zhvillimi i lidhësve të rinj mbytet artificialisht në të ardhmen e parashikueshme, a nuk do të jetë kjo më e dëmshme? Sado i pronarit dhe i urryer nga shumë njerëz, lidhësi Lightning është vërtet i mirë. Në kohën e prezantimit të tij (dhe për shumë është ende e vërtetë sot) ai ishte përpara konkurrentëve të tij bashkëkohorë si në cilësinë e konektorit si i tillë ashtu edhe në parametrat e lidhjes. Ndërsa lidhësit mikro-USB nuk ishin shumë të qëndrueshëm dhe lidhësi vuante nga shumë sëmundje fizike (mbajtja e dobët, shkatërrimi gradual i kontakteve), Lightning funksionoi dhe vazhdon të funksionojë shkëlqyeshëm pas shumë vitesh përdorimi.
Mund te jete ju intereson
Petr Škuta Memorandumi i votuar ende nuk do të thotë asgjë në praktikë. Deputetët e Parlamentit Evropian vetëm treguan se diçka duhet të fillojë të ndodhë në këtë drejtim. Idetë e para konkrete duhet të shfaqen në mesin e këtij viti, por shumë mund të ndryshojnë deri atëherë. Nuk ka asnjë ndalim për lidhësin Lightning dhe mund të pritet që Apple të qëndrojë me këtë metodë të lidhjes fizike derisa iPhone-ët të humbasin plotësisht lidhësin e tyre. Për këtë është folur gjithnjë e më shumë muajt e fundit dhe ka mundësi që realisht të ketë diçka për të. Heqja e çdo forme lidhjeje fizike (për qëllime përdoruesi) do të ishte një zgjidhje e tmerrshme si nga pikëpamja ekologjike, ashtu edhe nga pikëpamja e copëzimit të zgjidhjeve të lidhjes.
Zonjat në parlamentin e BE-së sigurisht e kuptojnë se çfarë është një lidhës.
"...Heqja e çdo forme lidhjeje fizike (për qëllime përdoruesi) do të ishte një zgjidhje e tmerrshme si nga pikëpamja ekologjike..." - Çfarë do të thotë autori? A do të jetë më ekologjik fakti që do të karikojmë me valë? Karikimi me valë ka më shumë humbje sesa kasa... dhe do të nevojitet një karikues induktiv shumë më i madh në vend të kasës”. Pra, pse është e fundit për sa i përket ekologjisë?
BE-ja ka nisur një luftë kundër mullirit të erës. Sepse lidhësit e karikimit janë anuluar plotësisht.