Jaromir Miko Apple aktualisht është kthyer në qendër të vëmendjes së Bashkimit Evropian. Kjo lidhet kryesisht me nismën e re për të unifikuar lidhësit e energjisë në pajisje. Sigurisht, ne kishim tashmë një "revolucion" të tillë këtu. Në atë kohë, të gjithë prodhuesit, përveç Apple, filluan të përdorin mikro-USB, dhe vitet e fundit ata filluan ta zëvendësojnë atë me USB-C më moderne dhe praktike. Edhe vetë Apple filloi ta përdorte atë në MacBooks dhe iPad Pro. Apple pavarësisht se po ndërmerr hapa falë të cilëve të gjithëa pajisjet e tij mbështesin USB-C deri në një farë mase, ai përsërit se kalimi nga lidhësi Lightning në USB-C do të dëmtonte inovacionin dhe mjedisin.
Mund te jete ju intereson
Por i njëjti Apple, në një kohë kur prodhuesit e tjerë u bashkuan nën presionin e Bashkimit Evropian, po kalonte nga 30pnjë tjetër lidhës Dock në një lidhës krejtësisht të ri Lightning. Lidhësi i dyanshëm me dimensione më të vogla se mikro-USB është bërë deri diku frymëzimi për standardin e sotëm USB-C. Në atë kohë, falë tij, Apple u kritikua nga përdoruesit se ata thjesht mund të hidhnin të gjithë aksesorët që kishin blerë në vitet e mëparshme, sepse nuk ishin në përputhje me iPhone dhe iPad të rinj.í. Vetëm mos harroni të iPad, me shpalljen e papritur të gjeneratës së katërt vetëm gjysmë viti pas publikimit të të tretës, ndodhi pikërishtě e njëjta gjë dhe i zemëroi edhe më shumë përdoruesit. Sepse në këtë mënyrë një pajisje gjysmë-vjeçare, e cila madje u tërhoq menjëherë nga shitja, humbi aksesin në aksesorët e rinj. Dhe jo, Apple nuk komentoi ndikimin mjedisor të veprimeve të saj në atë kohë.
Mund te jete ju intereson
Amaya Toman Situata sot, kur shoqëria mbron ekologjinë, mbi shumëe duket qesharake. Përkundrazi, unë do të thosha se arsyeja kryesore që Apple është kaq e shqetësuar për detyrimin e USB-C në të gjitha pajisjet iOS është frika nga zkontrollin e kostove. Për këtë, abpo mund të prodhojë pajisje të autorizuara për iPhone ose iPad, ju duhet të përfshiheni në programin MFi (Made for iPhone/iPad) dhe për këtë arsye duhet të paguani tarifat e licencimit të Apple për përdorimin e lidhësit të pronarit. Kjo gjithashtu i bën shtesat më të shtrenjta, sepse qëllimi përfundimtar i çdo kompanie legjitime është të gjenerojë një fitim dhe pak kompani do të ishin të gatshme të kursenin në tarifat nga xhepi kur mund ta zhvendosin atë përgjegjësi te klientët. Dhe Apple është gjithashtu i kënaqur, sepse edhe shitja e licencave për lidhësin Lightning i fiton para. Nëse Apple kalon në USB-C, kjo do të thotë të humbasë kontrollin se kush prodhon aksesorë për pajisjet e saj.
Po, kalimi në një lidhës të ri sigurisht që do të nënkuptonte një rrezik të caktuar mjedisor dhe humbje të përputhshmërisë me disa aksesorë, falë të cilavež do të ishin përdoruesiti të detyruar të kalojnë në produkte më të reja. Por nuk jam dakord me pretendimin e miliardave të dëmeve, veçanërisht kur sa më shumë, aq më shumëe prodhuesit v i udhëhequr nga Apple, ai promovon zgjidhje pa tel ku është krejtësisht e parëndësishme se cili lidhës përdoret. Megjithatë, shqetësimi për mjedisin tingëllon miqësor ndaj konsumatorit.
Unë mendoj se edhe nëse kalojnë në USB-C, ata përsëri mund të largohen nga licencimi MFi.
BE-ja justifikon presionin mbi kalimin e detyrueshëm në USB-C nga ekologjia. Argumenti i BE-së është se do të nevojiten më pak kabllo. Ata heshtin për një tufë njerëzish që shkëmbejnë një tufë aksesorësh.
Ekologjia sipas BE-së.
Me fjalë të tjera, argumentet e BE-së janë krejtësisht të pakuptimta dhe përgjigja e Apple i sjell gjërat në realitet.