Adam Kos Aktualisht jemi në pritje të deklaratës së gjykatës në lidhje me vendimin, i cili nuk mund të pritet në javët në vijim, por në muajt e ardhshëm. Studimi i 4 faqeve të depozitimeve dhe dëshmive sigurisht që mund të kërkojë shumë punë, e lëre më për të marrë një vendim të qartë. Kjo mund të marrë tre forma, të cilat do t'i përshkruajmë këtu.
Opsioni 1: Apple fiton
Nëse kjo ndodh, asgjë nuk do të ndodhë në të vërtetë. Apple do t'i takon vetëm nëse kap hundën dhe bën diçka me shumën e komisionit të saj, ose nëse, nga vullneti i mirë, lëshon një opsion alternativ pagese për përmbajtjen në iOS. Por ne të gjithë ndoshta e dimë se ai nuk do ta bëjë këtë nga vullneti i mirë. Duke vepruar kështu, ai vetëm do të pranonte legjitimitetin e gjithë kauzës.
Mund te jete ju intereson
Opsioni 2: Epic Games fiton
Siç vuri në dukje vetë gjyqtarja gjatë rigjykimit, nuk është plotësisht e qartë për të se çfarë do të thoshte në të vërtetë një fitore për Epic Games, pasi kjo kompani ishte e paqartë për zgjidhjen. Ajo në thelb vazhdoi të përmendte: “Ne mendojmë se Apple nuk po luan drejt dhe do të donim që gjykata të bënte diçka për këtë”. Skenari më fatal për Apple në këtë rast do të ishte vendimi që App Store i saj të mos jetë më kanali i vetëm i shpërndarjes për përmbajtjen brenda platformës iOS. Por si duhet të duken dyqani ose dyqanet e ardhshme është e paqartë.
Mund te jete ju intereson
Opsioni 3: Kompromisi
Sigurisht që ka një numër opsionesh këtu. Për shembull, mund të ndodhë që Apple duhet të zvogëlojë komisionin e saj. Ndoshta në gjysmë? Me 15% në vend të 30%? Dhe çfarë do të shkaktojë më pas kur shpërndarjet e tjera ta ngarkojnë këtë shumë? Një gjykim i mundshëm me ta? Një tjetër opsion do të ishte të lejoni zhvilluesit të fusin informacion në aplikacion se nëse e blejnë produktin në faqen e tyre, do ta marrin atë X% më lirë. Ata aktualisht nuk lejohen të japin këtë informacion.
photo Gallery
Pas kësaj, do të varet nga përdoruesi që të largohet nga komoditeti i iOS dhe të shkojë në ueb dhe t'i besojë zhvilluesit që të dorëzojë produktin e blerë dhe të mos abuzojë me të dhënat e tij. Nëse ai nuk dëshiron të rrezikojë, ai do të blejë përmbajtjen në aplikacion, si më parë, dhe nuk duhet të vëzhgojë asnjë ndryshim. Sigurisht, kjo nuk mund të praktikohet në të gjithë bordin, sepse jo të gjithë zhvilluesit kanë sistemet e tyre të pagesave, kështu që veçanërisht ato të voglat mund të mposhten. Dhe ndoshta edhe ata do të donin të shëroheshin prej saj.
Mund te jete ju intereson
Kjo do të shmangte gjithashtu një hetim të mundshëm antitrust. App Store nuk do të ishte pika e vetme e shpërndarjes dhe zhvilluesit thjesht do të kishin një zgjedhje se ku t'i drejtonin përdoruesit e tyre për të paguar. Pra, në çdo rast, opsioni për të bërë një blerje përmes aplikacionit do të mbetet ende. Do të ishte akoma 30% më e lartë që thjesht do të fusnit në xhepin e Apple për t'ju ofruar një zgjidhje kaq elegante dhe të sigurt. Sigurisht, kjo do të zbatohej vetëm për blerjet brenda aplikacionit, jo për blerjen fillestare të aplikacionit që kërkohet për ta shkarkuar atë (nëse aplikacioni paguhet).
photo Gallery
Fundi është i mirë, gjithçka tjetër ndoshta gjithashtu
Në fund, kjo mund të mos i kushtojë as Apple shumë para. Blerjet përmes aplikacionit janë më të lehta dhe më të shpejta sesa të vizitosh një faqe interneti të jashtme, kështu që shumica dërrmuese e përdoruesve mund të vazhdojnë të përdorin mikrotransaksionet brenda sistemit. Përjashtimet e vetme mund të jenë përdoruesit më të ditur teknikisht. Pra, kjo mund të jetë një metodë e favorshme për të dyja palët. Ujku (Lojërat Epika) do të hante veten dhe dhia (Molla) do të mbetej e plotë. Dhe siç u tha tashmë, dhia do të mbrohet edhe në rastin e masave të ndryshme rregullatore nga qeveritë, kundër të cilave ajo mund të argumentojë fuqishëm.
