Mbyll reklamën

Në të kaluarën e afërt, Epic Games vs. Apple, kur zhvilluesit e Epic u ankuan mjaft intensivisht si për aksesin e mbyllur në iOS dhe macOS App Store, ashtu edhe për komisionet e larta të ngarkuara nga Apple në të. Më pas, Microsoft gjithashtu kontribuoi pak në mulli, i cili në Windows 11 të sapo prezantuar erdhi me një dyqan aplikacionesh të ridizajnuar në të cilin nuk do të paguajë as një dollar për blerjet brenda aplikacionit. Megjithatë, pyes veten nëse vërtet duam një qasje më të hapur nga Apple?

Zhvilluesit do të kenë më shumë para, por çfarë ndodh me rishikimin dhe referimet?

Zero komisione në dyqanin e aplikacioneve nga një gjigant kaq i madh si Microsoft tingëllon më shumë se joshëse në shikim të parë. Zhvilluesit ndoshta do të marrin një kthim shumë më të shpejtë në fondet e shpenzuara për programimin e softuerit individual. Por le të përqendrohemi te situata nga një këndvështrim pak më ndryshe.

Windows 11:

Apple operon në fushën e gjigantëve të teknologjisë si një kompani e mbyllur që përpiqet të mos lejojë asnjë softuer keqdashës në dyqanin e saj. Përdoruesit e fundit që blejnë produkte Apple e dinë shumë mirë këtë dhe pikërisht për këtë shumica e tyre hyjnë në ekosistemin e gjigantit të mollës. Apple gjithashtu thekson privatësinë, si në programet e tij vendase ashtu edhe në ato të palëve të treta. Aplikacionet individuale kalojnë një proces miratimi relativisht të gjatë dhe nëse ato janë të rregulluara mirë funksionalisht, njerëzit nga App Store përpiqen t'i promovojnë ato. Gjëja e fundit e mrekullueshme janë mjetet intuitive të zhvillimit, prandaj shumë programues profesionistë preferojnë macOS-in mbi Windows. Dhe pse Apple nuk duhet t'i tarifojë zhvilluesit për këtë rehati, kur gjithashtu ishte në gjendje të zvogëlonte komisionin nga 30% në 15% për zhvilluesit më të vegjël?

windows_11_screeny15

Kjo nuk do të thotë aspak se Microsoft nuk e kontrollon dyqanin e tij të aplikacioneve - personalisht, sigurisht që nuk shqetësohem për instalimin e një programi keqdashës nga Microsoft Store. Megjithatë, ndoshta do të pajtoheni që gjigandi kalifornian është pak më i mirë përsa i përket sigurisë, si dhe për qartësinë e App Store dhe rekomandimin e aplikacioneve individuale. Është vërtetuar se siguria e dyqanit nga Apple është në nivel më të lartë se ajo e konkurrencës. Pra, pse Apple nuk mund të tarifojë për shërbimet dhe të jetë pak më i mbyllur?

Epic Games, Spotify dhe të tjerët mburren me një status të lartë, por konkurrenca është e fortë

Sipas kompanisë Epic Games, e cila foli para autoritetit antitrust, Apple favorizohet nga pozicioni i saj monopol dhe duhet t'i bëjë kushtet e saj më pak strikte. Për të qenë i sinqertë, nuk e kuptoj pse gjigandi kalifornian duhet të hapet më shumë ndaj kompanive të tjera? Personalisht, jam i mendimit se mbyllja, theksimi i privatësisë dhe sigurisë, si dhe rregullat strikte për zhvilluesit mund të konsiderohen në shumë mënyra përfitime, falë të cilave unë, si dhe konsumatorët e tjerë, blejmë produkte Apple.

Unë do t'i kisha kuptuar ankesat në atë kohë nëse Apple do të kishte dominuar ndjeshëm tregun e teknologjisë dhe konkurrenca e hapur nuk do të ishte e disponueshme, por këtu jemi në formën e Android dhe Windows. Si përdoruesit, ashtu edhe vetë programuesit kanë një zgjedhje nëse ia vlen të përdorin Apple ose produkte të tjera, apo të zhvillojnë për ta. Çfarë mendoni për çështjen e dyqaneve të aplikacioneve? Na shkruani mendimin tuaj në komente.

.