Tomas Chlebek Për lidhjet, kabllot dhe adaptorët e pazakontë janë folur gjithmonë në lidhje me produktet e Apple, por vitet e fundit duket se është në rritje. Mendimi i Apple për këtë është mjaft inovativ, por veçanërisht i diskutueshëm në MacBook Pro të rinj. Çfarë është saktësisht Thunderbolt 3?
Së pari, në vitin 2014, Apple prezantoi një MacBook 12 inç që përmban vetëm dy lidhës, USB-C dhe një fole kufjesh 3,5 mm. Pajisjet e tjera gjithashtu pësuan reduktime në numrin e lidhësve - iPhone më i zhurmshëm, MacBook Pro më i fundit. Modelet e reja të muajit të kaluar kanë vetëm dy ose katër lidhës të tipit USB-C me ndërfaqe Thunderbolt 3,5, përveç daljes 3 mm për audio. Ky është një standard i ri i zhvilluar nga Intel për të ofruar ndërfaqen më të fuqishme dhe të përputhshme (transferimi i të dhënave medium) dhe lidhës (proporcionet e ndërfaqes fizike).
Thunderbolt 3 me të vërtetë i plotëson këto specifikime - është në gjendje të transferojë të dhëna me shpejtësi deri në 40 Gb/s (USB 3.0 ka 5 Gb/s), përfshin PCI Express dhe DisplayPort (transferim të shpejtë të të dhënave dhe transferim të vetëm audiovizual) dhe gjithashtu mund të furnizojë me energji elektrike deri në 100 watts. Ai gjithashtu mbështet lidhjen me zinxhirë deri në gjashtë nivele në seri (lidhje me zinxhir) - duke lidhur pajisje të tjera me ato të mëparshme brenda zinxhirit.
Përveç kësaj, ai ka të njëjtin lidhës si USB-C, i cili supozohet të jetë standardi i ri universal. Ana negative e të gjithë këtyre parametrave dhe shkathtësisë së madhe është, në mënyrë paradoksale, përputhshmëria. Përdoruesit duhet të jenë të kujdesshëm se cilat kabllo përdorin për të lidhur cilat pajisje. Përveç kësaj, nëse ata kanë një MacBook me USB-C dhe jo një MacBook Pro me Thunderbolt 3, ata duhet të kenë kujdes fillimisht se cilat pajisje duan të lidhen me të.
Deri më tani, rregulli që nëse lidhësit korrespondojnë në formë, ato janë të pajtueshme ka qenë mjaft i besueshëm. Tani përdoruesit duhet të kuptojnë se një lidhës dhe një ndërfaqe nuk janë e njëjta gjë - njëri është një raport fizik, tjetri është i lidhur me funksionalitetin teknologjik. USB-C ka një autobus të aftë për të kombinuar disa linja për transferimin e të dhënave të llojeve të ndryshme (protokollet e transferimit). Kështu, mund të kombinojë protokollet USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt dhe MHL (një protokoll për lidhjen e pajisjeve celulare me monitorë me rezolucion të lartë) në një lloj lidhësi.
Ai i mbështet të gjitha këto në mënyrë origjinale - transferimi i të dhënave nuk kërkon konvertimin e sinjalit në një lloj tjetër. Përshtatësit përdoren për konvertimin e sinjalit, përmes të cilit HDMI, VGA, Ethernet dhe FireWire mund të lidhen me USB-C. Në praktikë, të dy llojet e kabllove (për transmetimin direkt dhe adaptorët) do të duken njësoj, por funksionojnë ndryshe. HDMI njoftoi kohët e fundit mbështetjen origjinale të USB-C dhe monitorët e aftë për ta përdorur atë thuhet se do të shfaqen në vitin 2017.
Megjithatë, jo të gjithë lidhësit dhe kabllot USB-C mbështesin të njëjtat metoda të transferimit të të dhënave ose të energjisë. Për shembull, disa mund të mbështesin vetëm transferimin e të dhënave, vetëm transferimin e videos ose ofrojnë vetëm shpejtësi të kufizuar. Shpejtësia më e ulët e transmetimit zbatohet, për shembull, për dy lidhësit Thunderbolt në anën e djathtë të një të reje MacBook Pro 13 inç me Touch Bar.
Një shembull tjetër do të ishte një kabllo me lidhës Thunderbolt 3 në të dyja anët që duket saktësisht njësoj si një kabllo me lidhës USB-C në të dyja anët. E para mund të transferojë të dhëna të paktën 4 herë më shpejt dhe e dyta mund të mos funksionojë për lidhjen e pajisjeve periferike me Thunderbolt 3. Nga ana tjetër, dy kabllo me pamje identike me USB-C në njërën anë dhe USB 3 në anën tjetër mund të rrënjësisht ndryshojnë në shpejtësinë e transferimit.
Kabllot dhe lidhësit Thunderbolt 3 duhet të jenë gjithmonë të përputhshme me kabllot dhe pajisjet USB-C, por jo gjithmonë ndodh e kundërta. Prandaj, përdoruesit e MacBook Pro të ri mund të privohen nga performanca, përdoruesit e MacBook 12 inç dhe kompjuterë të tjerë me USB-C mund të privohen nga funksionaliteti nëse bëhet zgjedhja e gabuar e aksesorëve. Sidoqoftë, edhe MacBook Pro me Thunderbolt 3 mund të mos jenë të pajtueshëm me gjithçka - pajisjet me gjeneratën e parë të kontrollorëve Thunderbolt 3 nuk do të funksionojnë me to.
Për fat të mirë, Apple është përgatitur për MacBook 12 inç udhëzimet me një listë të reduktuesve dhe përshtatësve që ofron. USB-C në MacBook është origjinalisht i pajtueshëm me USB 2 dhe 3 (ose 3.1 gjenerata e parë) dhe me DisplayPort dhe përmes përshtatësve me VGA, HDMI dhe Ethernet, por nuk mbështet Thunderbolt 1 dhe FireWire. Informacion mbi MacBook Pro me Thunderbolt 2 janë në dispozicion këtu.
Reduktuesit dhe përshtatësit e Apple janë ndër më të shtrenjtët, por ato garantojnë pajtueshmërinë e treguar. Për shembull, kabllot nga markat Belkin dhe Kensington janë gjithashtu të besueshme. Një burim tjetër mund të jetë Amazon, i cili është një vend i mirë për të mbajtur një sy rishikim p.sh. nga inxhinieri i Google Benson Leung.
Kështu që shpresojmë se Macbook-i i ri do të ketë gjithashtu thunderbolt 3, kështu që përdoruesit e Apple janë të detyruar :D
Ata do të duhet të vendosin grafikë në Macbook që mund të trajtojë të paktën 4K. Macbook aktual nuk ka Thunderbolt.
Unë mendoj se nuk do të ketë kurrë një TB12 në Macbook (3″) sepse do të prishte shitjet e MacBook Pro… ;)
Nga rruga, zvogëlimi nga Thunderbolt 3 në Thunderbolt 2 nuk është i pajtueshëm me ndërfaqen DVI. Thunderbolt 2 në Mac të vjetër mund të përdoret gjithashtu me një reduktim miniDVI në DVI nëpërmjet një reduktimi, dhe ekrani më pas mund të lidhet nëpërmjet DVI. Nuk funksionon kështu me mbp-në e re.
Këtu janë vlerësimet për këtë ulje:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Pra, nëse e kuptova në këtë mënyrë, me sa duket nuk është në përputhje as me Display Port.
Pikërisht. Nuk është i pajtueshëm as me portin e ekranit. Apple dëshiron që ne të blejmë monitorë të rinj me MacBook Pro të ri :-)
Pra, tani ne jemi plotësisht të dehur. Praktikisht kurrë nuk e dini nëse keni kabllon dhe vrimën e duhur apo jo. Kjo është përsëri një zgjidhje universale super e menduar mirë. Pyes veten se sa kohë do të kalojë para se dikush të dalë me një standard tjetër të vetëm të garantuar të së ardhmes. Unë supozoj se do të jetë sapo të gjithë të blejmë reduktues dhe pajisje me "standardin aktual".
Për të gjithë ata me Macbooks Pro të ri (më vonë 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - funksionon 100%, thjesht instaloni drejtuesin e ethernetit
I-TEC USB 3.1 Type-C - funksionon mirë, kalon fuqinë, nxehet pak me USB të lidhura të shumta
Fatkeqësisht HDMI nuk ka 4K :(
Ky 4K mund të: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Përdoruesi miqësor është padyshim katrahurë. Tim Cook e ka keqkuptuar platformën Mac dhe po e shkatërron ngadalë por me siguri. Nën Jobs, Mac-ët përditësoheshin dy herë në vit. Cook e bën këtë për një vit e gjysmë ose më gjatë. Dhe burimet e mbiçmuara dhe të dobëta të përdorshme do të dalin prej saj. Duket gjithnjë e më shumë si Balmer :(
Dikush po fillon dalëngadalë të shikojë konkurrencën. As që e kisha menduar se mund të ndodhte. Një keqardhje e tillë…
Unë nuk kam një Macbook, por personalisht mendoj se do të bëjë mirë. Tani ka re përdoruesish që kanë nevojë për re portesh, lidhin x herë në ditë kush e di se çfarë, por realiteti është ndryshe. Dhe edhe nëse jo, iOvečky janë aq të ngatërruar në ekosistemin e Apple sa që edhe nëse Cook t'ju shërbente një fletore pa asnjë port, njerëzit do ta blinin atë. Apple është si një kult. Një zgjidhje jo-Apple është krejtësisht e mundur për pothuajse çdo gjë dhe është gjithmonë më e lirë se një zgjidhje Apple. Por tani shumë mbështetës të Apple do të grumbullohen këtu dhe do të debatojnë me dizajn të shkëlqyeshëm të lirë dhe të lezetshëm, akordim të shkëlqyeshëm, fjalë si stil, imazh dhe prestigj. Dhe do të pikturohet. Meqenëse Apple nuk udhëhiqet nga një vizionar teknologjik, por nga një biznesmen, nuk bëhet më mirë
Ju nuk keni një Macbook, por ju bëni gjykime. Nga rruga, gjykime shumë të trashë. Jo të gjithë janë dele, dhe shumë njerëz ende përdorin produktet e Apple për cilësitë e tyre të pamohueshme që përdoruesi mesatar i kompjuterit as që i vëren. Sigurisht, ka alternativa për çdo gjë, por nuk bëhet fjalë për këtë. Jam dakord që pas largimit të Steve Jobs, Apple po shkon diku që nuk e kuptoj fare. Dhe unë jam plotësisht dakord me faktin se me ato porte USB-C / TB3 / jo-TB3, Apple me të vërtetë e prishi atë. Megjithatë, kam ende shumë arsye për të qëndruar me Apple. Për t'ju shpëtuar nga shkrimi dhe "argumentet e tjera antiplumb", dua të theksoj se sigurisht që jam më i njohur me IT se ju dhe, përveç Apple, kam përvojë shumëvjeçare praktike me pothuajse të gjitha platformat e disponueshme, HW dhe HW dhe JP... ;)
Thjesht doja të them se një person që ka një iPhone, një iPad dhe ndoshta një TV Apple dhe gjithashtu ka një MacBook të vjetër do ta kishte të vështirë të blinte një kompjuter Windows, edhe nëse ai do të ishte më i mirë, më i bukur, më i fuqishëm dhe të kishte të gjitha portet e imagjinueshme. Përndryshe, MacBook Pro i ri më duket i mirë. Nuk do të më mungonte asnjë port në të.
Unë mendoj se Apple humbi një shans për të shtyrë TB3. Nga ajo që lexova, shumë njerëz nuk e kuptuan ndërfaqen. Ata kanë të bëjnë me dongles dhe reduktime... Për mendimin tim, Apple këtu hodhi në mënyrë të qortueshme mundësinë për t'u prezantuar përdoruesve një monitor të ri që do të shërbente edhe si një stacion docking për kompjuterët e pajisur me TB3. Imagjinoni që keni një kabllo dhe ai fiket, gjithçka është aty, të dhënat, imazhi, interneti dhe energjia. Por mbi të gjitha, TB3 tashmë trajton PCIe, kështu që ju mund të lidhni grafika të jashtme të desktopit (për shembull, nvidia1080 dhe jo mut nga AMD që janë në macbook-ët e rinj) dhe të rrisni performancën shumë herë. Shikoni Razer's Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop kjo është e ardhmja Apple duhet të kishte shpenzuar më shumë kohë në TB3 dhe ta promovonte më mirë sepse shumë njerëz thjesht nuk e kuptojnë potencialin e tij dhe e shohin atë thjesht si një zëvendësim USB.
vetëm kjo është pikërisht ajo që USB-C supozohet të zgjidhë (ok, edhe për grafika të jashtme të mundshme)
kështu që zëvendësimi për TB3 është të paktën zero përsëri.
– diskutim i çmendur
Jo, jo sepse shpejtësia e USB 3.1 është vetëm 10 Gbps, pra 1/4 në krahasim me TB3
dhe si saktësisht e njihni atë* derisa të kërkoni funksionalitetin pcie pas usb-c?
Jo, sigurisht, ne të dy e kuptojmë mirë. Apple është thjesht, përsëri, duke na bërë pak kretin. A duhet të habitemi? Me siguri jo.
Përndryshe, nëse ata do të bënin atë që shkruani (dhe se do të kishte kuptim të mallkuar), atëherë gjithçka do të ishte vetëm me mollë dhe do të kushtonte dreqin.
*Unë e kuptoj që do të kishte papritmas një duzinë përdoruesish të rastësishëm që kanë nevojë absolutisht për 40 Gbps për të gjitha disqet flash USB dhe monitorët plazma 12k 100″ në mur.
por kjo është pikërisht ajo që USB-C supozohet të zgjidhë
kështu që zëvendësimi për TB3 është të paktën zero përsëri.