Ondrej Holzman Apple herë pas here mburret, sa vende pune janë krijuar në botë falë saj. Shumica dërrmuese e këtyre pozicioneve janë të lidhura me zhvillimin e aplikacioneve për produktet e saj. Ndërsa është e mundur të jetosh mirë duke zhvilluar aplikacione për iPhone dhe iPad, qoftë edhe me pak fat, situata në Mac App Store, ku shitet softueri Mac, nuk është aq rozë. Arritja në krye të grafikut të aplikacioneve në SHBA mund t'ju sjellë lot në fytyrë dhe jo gëzim.
Kushdo që zotëron një iPhone/iPad si dhe një Mac ka shumë të ngjarë të jetë i njohur me këtë. Në pajisjet iOS, ikona e App Store zakonisht qëndron në ekranin kryesor, sepse përditësimet për aplikacionet tona vijnë pothuajse çdo ditë dhe është mirë të kontrolloni herë pas here se çfarë ka të re. Edhe nëse është vetëm një përshkrim i vetë përditësimit. Por, Mac App Store për desktop nuk e ka arritur kurrë popullaritetin e homologut të tij iOS që nga fillimi i tij në 2010.
Personalisht, e hoqa pak a shumë menjëherë ikonën e dyqanit të softuerit në dok Mac dhe sot e hap aplikacionin vetëm kur jam i lodhur nga njoftimi i bezdisshëm për përditësimet e disponueshme që nuk mund t'i çaktivizoj. Ka disa arsye pse është kështu. Nuk e shqetëson shumë përdoruesin, por mund të jetë një problem relativ për zhvilluesit.
Të jesh i pari nuk do të thotë domosdoshmërisht të fitosh
Dëshmia që të punosh si zhvillues i pavarur i aplikacioneve Mac me kohë të plotë nuk është edhe aq e lehtë, tani dorëzuar Amerikani Sam Soffes. Çfarë surprize ishte kur aplikimi i tij i ri Redaktohet brenda ditës së parë u ngjit në vendin e 8-të në aplikacionet me pagesë dhe në vendin e parë në aplikacionet grafike. Dhe sa i kthjellët ishte ai kur zbuloi se këto rezultate mahnitëse i kishin fituar vetëm 1 dollarë.
Situata në Mac është ende shumë specifike. Ka shumë më pak përdorues sesa në iOS, dhe fakti që aplikacionet në Mac nuk duhet të shiten vetëm përmes Mac App Store, por gjithnjë e më shumë zhvillues po shesin vetë në ueb, është gjithashtu i rëndësishëm. Ata nuk duhet të merren shumë herë me procesin e gjatë të miratimit të Apple dhe mbi të gjitha, askush nuk merr 30% të fitimit. Por nëse ka vetëm një zhvillues, mënyra më e lehtë për të është përmes Mac App Store, ku ai dhe klienti mund të marrin shërbimin e nevojshëm.
Sam Soffes i lartpërmendur krijoi një aplikacion shumë të thjeshtë Redacted që përdoret për të mbuluar shpejt, për shembull, të dhëna të ndjeshme në një imazh. Në fund, ai vendosi për një çmim më të lartë prej 4,99 dollarë (aplikacionet Mac priren të jenë më të shtrenjta se aplikacionet iOS) dhe më pas njoftoi aplikacionin e tij të ri në Twitter. Ky ishte i gjithë marketingu i tij.
Pastaj kur u mburr para miqve se aplikacioni i tij u shfaq në Product Hunt dhe zuri renditjen më të lartë në Mac App Store pas ditës së parë, dhe ai pyeti në Twitter, sa vlerësuan njerëzit ai fitoi, bakshishi mesatar ishte mbi 12 mijë dollarë. Nuk ishte vetëm gjuajtje nga ana, por ishte edhe supozim nga zhvilluesit që e dinë se si shkon.
Rezultatet ishin si më poshtë: 94 njësi të shitura (7 prej të cilave u shpërndanë përmes kodeve promocionale), nga të cilat vetëm 59 aplikacione u shitën në Shtetet e Bashkuara dhe ende mjaftueshëm për të kryesuar listat. Kur flasim për faktin se në Republikën Çeke mjaftojnë vetëm disa dhjetëra shkarkime për të zënë vendin e parë në grafikun iOS, nuk është shumë e habitshme, sepse tregu ynë mbetet shumë i vogël, por kur i njëjti numër mjafton për të marrë vendi i parë në Shtetet e Bashkuara, ku numri i Mac-ve të shitur pavarësisht tendencave po rritet, është vërtet befasues.
“Pothuajse vendosa të bëhem një zhvillues indie dhe të vazhdoj uiski (një aplikacion tjetër Soffes - shënim i redaktorit) për të punuar që të mund të jetoj prej tij. Më vjen mirë që nuk e bëra”, mbaroi ai komenti i tij mbi (mos)suksesin e aplikacionit të tij të ri Sam Soffes.
A është faji i zhvilluesit, nga ana e Apple, apo zhvillimi i aplikacionit Mac thjesht nuk është interesant? Ndoshta do të ketë disa të vërteta në secilën prej tyre.
Mac ende nuk tërheq aq shumë
Përvoja ime tregon se qasja në aplikacione në Mac është shumë më konservatore sesa në një iPhone. Në Mac, në pesë vjet, kam përfshirë vërtet vetëm një pjesë të vogël të aplikacioneve të reja që i përdor rregullisht në rrjedhën time të rregullt të punës. Në iPhone, nga ana tjetër, i provoj rregullisht aplikacionet e reja, edhe nëse ato zhduken pas disa minutash.
Thjesht nuk ka aq shumë hapësirë për eksperimente në një kompjuter. Për shumicën e detyrave që bëni, tashmë keni aplikacionet tuaja të preferuara që zakonisht nuk kanë nevojë të ndryshohen. Gjithmonë ka zhvillime të reja në iOS që i çojnë iPhone-ët dhe iPad-ët një hap më tej, pavarësisht nëse janë duke përdorur aftësi të reja harduerike ose softuerike. Kjo nuk është në Mac.
Si rezultat, është më e vështirë të krijosh një aplikacion të suksesshëm Mac. Nga njëra anë, për shkak të mjedisit të përmendur më konservator dhe gjithashtu për shkak të faktit se vetë zhvillimi është më i ndërlikuar se sa për iOS. Me këtë lidhen edhe çmimet më të larta të aplikacioneve, megjithëse mendoj se në fund nuk bëhet fjalë për çmimet. Më shumë se një zhvillues i iOS tashmë është ankuar se si u befasua kur donte të provonte të zhvillonte gjithashtu një aplikacion Mac, sa i ndërlikuar është i gjithë procesi.
Kështu do të jetë gjithmonë, të paktën derisa Apple të mbyllë plotësisht OS X gjithashtu dhe do të lëshohen vetëm aplikacione të unifikuara të ngjashme me iOS, megjithëse kjo është e vështirë të imagjinohet tani në kompjuterë. Por ajo kaliforniane mund të punonte pak më shumë këtu, ndaj zhvilluesve të iOS ishte gjuha e re e kodimit Swift, dhe me siguri do të kishte përmirësime edhe në Mac.
Të qenit një zhvillues i pavarur është, natyrisht, zgjedhja e të gjithëve dhe të gjithë duhet të llogarisin me kujdes nëse ia vlen. Por shembulli i Sam Soffes mund të jetë një provë e mirë se pse shumë aplikacione mbeten vetëm për iOS, megjithëse shpesh një version Mac do të ishte më se i dobishëm. Edhe pse këto aplikacione me siguri do të gjenin përdoruesit e tyre, në fund të fundit nuk është aq interesante për zhvilluesit që të investojnë kaq shumë në zhvillimin dhe menaxhimin e mëvonshëm të aplikacionit.
300 dollarë për një ditë dhe një aplikim PA asnjë marketing do të më mjaftojnë gjithsesi. IMHO problemi më i madh me Mac AppStore është se disa nga kushtet e Apple janë të paplotësueshme për disa aplikacione. Për shembull, GraphicConverter është nga AppStore ka një kufizim në lidhje me shtojcat, ndërsa një aplikacion i shpërndarë jashtë AppStore nuk e ka këtë kufizim.
Apple kryesisht duhet të bëjë diçka me mac App store për sa i përket nivelit të dyqanit. Mungojnë prezantimet video të programeve dhe mbi të gjitha mungojnë opsionet për licencat e programeve dhe gjëra të tjera që kufizojnë modelin e biznesit të zhvilluesit. Dyqani i aplikacioneve Mac është gjithashtu mjaft i ngadaltë, nuk ka një kërkim shumë të besueshëm dhe nuk përshtatet me Yosemite (shih shiritin e sipërm). Një tarifë e madhe është një kapitull më vete, dhe sa i përket vështirësisë së programimit, mbase swift duhet ta përmirësojë, mendoj se dikush ka shkruar që tashmë është në gjysmë të rrugës (sipas beta-së swift). Nëse Apple dëshiron të hapë dyqanin e aplikacioneve Mac, duhet të fillojë të mbështesë zhvilluesit në krijimin e aplikacioneve (madje edhe duke ulur tarifën për programet e para) dhe të përpiqet të tërheqë lojtarë të mëdhenj në dyqanin e aplikacioneve Mac, si Microsoft office, programet Adobe ose titujt e lojërave të mëdha që janë të disponueshëm në steam, por jo më në Mac App Store. Kjo do ta bënte dyqanin e aplikacioneve Mac të duket shumë më i paraqitshëm dhe gjithashtu do të frymëzonte më shumë besim. Do të më pëlqente gjithashtu nëse shtojcat për programe të ndryshme do të ishin gjithashtu të disponueshme në dyqanin e aplikacioneve Mac (p.sh. shtojcat e safari janë të disponueshme vetëm përmes faqes së internetit të Apple, e njëjta gjë vlen edhe për Kontrollin e Misionit, etj.). Do të ishte mirë të jesh në gjendje të futësh dyqanin, për shembull, në Safari, ku mund të blihet programi pa pasur nevojë të klikosh në dyqanin Mac App, nëse dyqani Mac App do të ishte më i spikatur, më shumë njerëz do ta vërenin patjetër. dhe filloni të hulumtoni programet që ofron. Unë besoj se nëse Apple arrin të vendosë dyqanin në një shtresë të re moderne, të shpejtë dhe të besueshme me programe lojtarësh të mëdhenj, atëherë dyqani i aplikacioneve Mac do të jetë i suksesshëm.
Unë gjithashtu nuk instaloj asgjë nga Mac App Store. Ka disa arsye:
1) Çmimet. Për shembull, të paguaj 30 dollarë për softuerin më të lirë të defragimit të diskut thjesht më duket shumë. Nëse do të instaloja aplikacione aq shpesh sa në iPhone, atëherë pas shumave të tilla, nuk do të fitoj para në asgjë tjetër përveç softuerit.
2) Shpejtësia e App Store - vetë nisja e App Store dhe ngarkimi i tij është aq i ngadaltë në krahasim me Dyqanin celular, saqë thjesht nuk më pëlqen ta përdor atë.
3) Qartësia - Nuk e gjej diku aq intuitiv sa iOS App Store.
4) Mungesa e aplikacioneve. Mac App Store është thjesht një vrimë e hapur.
Unë kam ende mundësinë për të shkarkuar aplikacione përmes Torrent. Nuk do të thosha nëse aplikacionet kushtojnë 0,99 ose 1,79, por ndoshta kaq shumë para për të qartë? Nuk fitoj para të mjaftueshme për të blerë si aplikacionin Mac, ku priren të jenë më të shtrenjtë, ashtu edhe aplikacionin iOS.
Pra, mos i përdorni, askush nuk ju detyron nëse nuk ju pëlqen. Por për t'i vjedhur ato ... ju jeni vërtet një derr ...
Dhe kush do të më bëjë të mos e bëj? Tingëllon si stili: mos e bëj nëse nuk të pëlqen, përndryshe djajtë do të të largojnë!:D
Faleminderit që më lejove të instaloj atë që dua, kur dua dhe për sa dua :)
A duhet ndërgjegjja...?
Dreqin :) Nuk kam qenë kurrë në këtë :)
Prandaj edhe ai te ka shkruar qe je derr :)
Unë mund të jetoj me të :) a ka ndonjë gjë? :)
Për çështjen e muzikës apo filmave. Personalisht, nuk e kam problem të paguaj për një album kur e di se është një gjë vërtet cilësore dhe se paratë do të shkojnë për të mbështetur punën e artistit, por e kam problem të paguaj për veprat e njerëzve që tashmë kanë vdekur. . Thjesht nuk dua të paguaj shuma të tepruara për studiot e paskrupullta të regjistrimit që nuk kanë asnjë interes në krijimin e veprës dhe thjesht duan të fitojnë para. Për sa i përket programeve, unë gjithashtu nuk e kam problem të paguaj për licencat dhe kopjet ligjore nëse e di që një zhvillues cilësor qëndron prapa softuerit të dhënë dhe se produkti i tij është i cilësisë së lartë dhe ka një çmim të përshtatshëm, por jo për shembull të paguajë për programe të tepruara të Adobe. ose duke ngrënë deri vonë Microsoft office...
Që atëherë, ne kemi iTunes Match, i cili dëshiron të legalizojë bibliotekën tuaj. E kam paguar që në fillim dhe është më mirë se Spotify :)
Pjetër, ankohem vetëm për një gjë: "por e kam problem të paguaj për veprat e njerëzve që tashmë kanë vdekur".
Ndoshta bëhet fjalë për të mos kuptuar se prona intelektuale ka një vlerë që duhet paguar. Dikush ndërton një shtëpi dhe e jep me qira dhe mbledh. Nëse ai vdes, fëmijët e trashëgojnë shtëpinë, e japin me qira dhe e mbledhin. Nuk ka asgjë të pakuptueshme për këtë. Dikush nuk mund të ndërtojë një shtëpi se ka duar alder, por mund të kompozojë një këngë që si një shtëpi shërben dhe ka vlerën e vet. Nëse ajo nuk do ta bënte, ne ndoshta nuk do të kishim kufje. Dhe e ka vlerën e vet edhe pas vdekjes së autorit. Nëse pronari i saj, tani trashëgimtari, dëshiron të mbledhë për të, ai mundet, kjo varet nga ai, sepse ai është pronari i veprës, dhe nëse duam të përdorim diçka që krijoi dikush tjetër, duhet të paguajmë haraç për të. .
Po, desha të theksoja që të paktën të paguash muzikën e autorëve të gjallë. Nuk më pëlqen me të vdekurit sepse paratë për albumin e shitur ndoshta nuk do t'i marrin as të afërmit e artistit, por vetëm nga studioja e regjistrimit që zotëron të drejtat, e cila zakonisht vendos çmimin aq të lartë sa të jetë në gjendje. për të përfituar nga puna e dikujt tjetër. Për këtë arsye, shkarkimi i një vepre të tillë më duket mirë.
“...dhe se paratë do të shkojnë për të mbështetur punën e artistit të dhënë” Mbështetje për punën? Epo, në fakt, po, sepse ata blejnë rrotulla dhe paguajnë fatura për të, kështu që po, mbështetje për krijimin... Por unë do ta quaja më shumë si një rrogë, dmth atë që shumica e njerëzve marrin çdo muaj.
Dhe paratë për veprat e njerëzve të vdekur nuk shkojnë për studiot e regjistrimit, ose më mirë vetëm në një masë të vogël për ata si botues, por mbi të gjitha për trashëgimtarët e autorit. A është edhe ky një problem? Nëse po, shko hidhni çdo gjë që keni trashëguar nga të afërmit tuaj.
Por Adobe - ky është kapitulli, kështu që po...
Pra, varet, muzikë/film, nëse nuk i keni shpërndarë (nuk duhet të përdorni torrent, ato do të shpërndahen automatikisht), atëherë mund ta shkarkoni dhe dëgjoni falas për nevojat tuaja. Dhe nëse blini CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, etj... atëherë paguani edhe në CR!
Kjo eshte Ju mund të shkarkoni dhe përdorni ligjërisht muzikë/film për përdorimin tuaj.
Pra, nëse paguaj për diçka dhe e përdor, kjo nuk është padyshim vjedhje!!!
Një tjetër gjë është se artistët dhe ata që thjesht punojnë rreth multimedias nuk marrin asgjë (ose jo shumë) prej saj, dhe kjo është kryesisht e keqe. Kjo është arsyeja pse ndonjëherë e blej albumin për para të arsyeshme. Është shumë e çmendur sa herë është më lirë në CD sesa në internet :-(.
Tani te programet:
Nuk mund të shkarkosh programe, d.m.th. SW, falas, këtë nuk e lejon ligji. Pra ju duhet një DVD, BlueRay me një menu interaktive, as ju nuk duhet ta shkarkoni ;-).
Kjo eshte Kjo është vjedhje.
Gjithsesi, do të ishte mirë të mendoni për faktin se nëse askush nuk do ta blejë SW-në, atëherë askush nuk do t'ia dalë, dhe atëherë do të duhet të qani se do të dëshironit ta blini atë për ato para, por nuk do ta blini. të jetë në gjendje më.
Gjithashtu ndoshta nuk do të të pëlqente nëse do të shkoje në brigadën e dikujt dhe t'i hapësh një gropë për 5 orë dhe ai më pas të të thoshte se nuk do të të paguante sepse mund ta kishte hapur vetë.
Por e keni gabim shumë, se "për përdorimin tuaj" mund të shkarkoni muzikë/filma lirisht si të doni. Nuk duhet. E vetmja gjë që mund të bëni është të kopjoni atë që keni blerë për përdorimin tuaj, për shembull si një kopje rezervë. Ligji për të drejtat e autorit nuk lejon asgjë tjetër.
E gjeni diku në rrjet. Sigurisht që është :-).
Nëse përdorni kopje të piratuara për përdorimin tuaj personal, kjo nuk është, me përjashtim të bërjes dhe përdorimit të kopjeve të programeve kompjuterike dhe bazave të të dhënave, një veprim i paligjshëm, shihni Traktatin mbi Përdorimin e Lirë për detaje. Megjithatë, ju po merrni një rrezik si konsumator. Para së gjithash, nuk ju garantohet të merrni një kopje të filmit në cilësinë që prisnit. P.sh. i ashtuquajturi kinorip - një kopje pirate e një filmi të filmuar gjatë shfaqjes së tij në një kinema, shpesh është me cilësi shumë të dobët imazhi dhe zëri, imazhi është i lëkundur, mund të dëgjoni të qeshura, kërcitje kokoshkash dhe gllënjkë limonadë nga publiku, ndonjëherë edhe një pjesë e filmit mungon. Kopja shpesh privohet nga versionet gjuhësore, titrat dhe materialet shoqëruese dhe bonus. Në të njëjtën kohë, e gjithë kjo ka edhe një aspekt moral, nëse përdorni kopje pirate, edhe nëse nuk veproni në mënyrë të paligjshme, kini parasysh se jeni duke mbështetur drejtpërdrejt veprimet e paligjshme të njerëzve të tjerë.
Unë përdor edhe torrent, vjedh. Nëse do të më duhej të paguaja vetëm për bibliotekën time muzikore, e cila është rreth 1300 albume në formatin FLAC, nëse marr parasysh që albumi kushton të paktën 200 CZK, unë tashmë kam "vjedhur" 260.000 CZK dhe kjo nuk numëron aplikimet për Mac, nga të cilat ka vetëm pak, por edhe hedh në një kurorë. Por për ta përmbledhur, unë kam albume që disponohen falas dhe gjithsesi i kam paguar, sepse mendoj se ia vlejnë paratë. Aktualisht paratë e mia po shkojnë drejt Etiopisë / Ruandës për të korrat e tyre të kafesë. Dhe unë jam mjaft i kënaqur. Natyrisht, duhet të kuptoni se nëse nuk keni aftësinë për të përdorur torrentët (dhe serverët e lidhur VPN, kutitë e farës dhe shumë kohë duke kërkuar ftesa për gjurmuesit privatë, ju duhet ta blini atë direkt nga App Store herë pas here. :)
Unë kam gjysmën e aplikacioneve të mia të instaluara nga Mac App Store.
Pozitivët që unë perceptoj:
– përditësime automatike
- çmime më të ulëta - për shembull, OmniGraffle është më e lirë përmes AppStore sesa direkt nga autorët
- Përmirësimet e detyruara me pagesë në një version të ri në përgjithësi janë shumë më pak të shpeshta sesa për softuerët e shpërndarë në mënyra të tjera
– opsioni për të instaluar në të gjithë Mac-et nën menaxhimin tuaj (= brenda familjes)
– siguri më e madhe (falë faktit që nënshkrimi kontrollohet gjatë instalimit, nuk ka rrezik që unë të instaloj një program në të cilin dikush kishte paketuar malware gjatë rrugës)
– funksione që aplikacionet e tjera të shpërndara nuk mund t'i përdorin (veçanërisht iCloud)
Disavantazhet:
– varësia nga sistemi Apple – nëse Mac App Store ndalon së punuari ose nuk është i disponueshëm për një kohë të gjatë, aplikacionet nuk mund të instalohen apo as të nisen
– Autorët e aplikacionit kanë disa funksione të ndaluara për arsye sigurie (aplikacioni nuk mund të punojë drejtpërdrejt me harduerin, kufizimet për faktin se duhet të funksionojë në një sandbox...), prandaj disa aplikacione nuk do të shfaqen kurrë në App Store
– Versionet e reja arrijnë te përdoruesit me një vonesë të dhënë nga procesi i miratimit nga ana e Apple
Përndryshe, do të ishte padyshim interesante të mësohej numri aktual i aplikacioneve të shitura nga tabelat kryesore të AppStore.
Kështu që e vlerësoj faktin që në thelb ofron gjithçka që kam nevojë. Dhe e urrej të instaloj gjëra të tjera atje. Mac ose Për mua, OSX ka magji në atë bazë funksionale. Edhe pse sigurisht që ka diçka (zyra nga ms, pixelmator dhe disa programe të tjera).
Ajo që më shqetëson, për shembull, është mungesa absolute e programeve CAD. Epo, janë, por do të më duheshin vetëm pamje të thjeshta, dwg, dwf.. Dhe kjo është shumë e gabuar për mua. Ka ekuivalente për Windows, por asgjë e dobishme.
Bleva disa aplikacione (disa më të shtrenjta) por shoh këto probleme:
- çmimi - një aplikacion që mund të bëjë diçka kushton ndoshta 50 dollarë, që është vetëm një ndryshim në krahasim me iOS. Shumë aplikacione nuk bëjnë pothuajse asgjë dhe kushtojnë 10 dollarë. Dhe mund të marr shumë aplikacione për Windows që funksionojnë virtualisht falas. Pra, pse të paguani.
- duke mos qenë në gjendje të provoj aplikacionin - Nuk më intereson nëse një aplikacion iOS prej 50 dollarësh nxjerr para nga dritarja, por një aplikacion prej XNUMX dollarësh do të më tërbonte vërtet nëse nuk do të bënte atë që duhej të bëja ose nuk do të ishte nuk është e lehtë për t'u përdorur.
Mund të ktheheni brenda 14 ditësh ;-).
PS: Jam verifikuar në iOS, më janë kthyer paratë disa herë atje.
Sigurisht, unë e di për këtë, por të provosh kështu me 5 aplikacione, të kesh 200 dollarë në të dhe pastaj të përpiqesh t'i kthesh ato një nga një, kështu që ndoshta nuk është optimale. Për mua do të mjaftonte një javë për ta provuar, në mënyrë që të dini nëse do të kaloni mirë me aplikimin apo jo.
Do të jetë optimale. Nëse jepni një arsye përkatëse, ata nuk do t'ju shqetësojnë në asnjë mënyrë. I ktheva nja dy gjëra para se të dilte ligji i kthimit, sepse thjesht nuk funksionuan siç e imagjinoja. Megjithatë, unë u përgjigja shpejt dhe zakonisht nuk prisja më shumë se një javë.
Epo, nuk e di... kështu që sa herë që kërkoj një lloj aplikacioni, fillimisht shpenzoj 5 CZK, pastaj do ta provoj për një kohë, do ta mbaj një dhe do të shkruaj. Apple të kthejë paratë për katër aplikacionet e tjera, duke thënë se kam testuar vetëm se cili më përshtatet. Kjo nuk më duket shumë optimale.
Ndoshta jo përsëri ;-). Së pari duhet të lexoni komentet ose të provoni aplikacionin demo.
Programi Skitch ka qenë falas për 4 vjet dhe bën dukshëm më shumë se programi i tij me një qëllim për 4.99. Personalisht, unë blej softuer në OSX ose në promovime (macheist dhe kështu me radhë) për çmime dukshëm më të ulëta ose ndjek appshopper për të parë nëse diçka interesante është në shitje ose falas. Për sulmet Paragon NTFS, një person duhet të paguajë më shumë se 10 USD nëse i nevojitet, por për përdorim në shtëpi nuk ka nevojë të blejë shumë.
Një tjetër gjë përveç çmimit është tregu. Numri i iPhone/iPad-ve është dukshëm më i madh se numri i MacBook-ve.
Duhet të pajtohem, kur transferova përvojën time nga iOS në MAC, u hutova plotësisht se çfarë lloj OS demo është në krahasim me iOS. Gjysma e gjërave që jam mësuar të bëj në iOS mungonin plotësisht në MAC dhe mungojnë ende.
Por e vërteta është se unë preferoj të blej softuer 30% më të shtrenjtë nga AppStore sesa drejtpërdrejt nga zhvilluesi në ueb. Për mua ia vlejnë shërbimet që ofron dyqani (përditësime të thjeshta, ankesa, transparencë etj.). E vërteta është se 30% tashmë ka filluar të jetë mjaft mirë, por nga ana tjetër ka njëfarë rehatie për përdoruesin 15% dhe më pas ndoshta 15% të tjera është komoditet, shërbime dhe reklama për zhvilluesit (? – Nuk jam në gjendje të gjykoni se).
Problemi me Mac App Store janë çmimet. Nëse zhvilluesit jepnin programe me çmime të ngjashme me ato në App Store për iPhone dhe iPad, njerëzit do t'i blinin ato në mënyrë të ngjashme. Çdokush mund të blejë një program për një dollar, qoftë edhe vetëm për provë. Për 30, 50 e më shumë dollarë, pothuajse askush nuk do ta blejë më.. dhe pastaj zhvilluesit dëshpërohen se nuk shitet. Fatkeqësisht, arsyeja pse programet nuk shiten në Mac App Store është një llogaritje e keqe e çmimit, një vlerësim i keq i kufirit të fuqisë blerëse dhe fuqisë blerëse të klientëve.
Është e njëjta gjë me muzikën. 1 euro për 1 këngë? Epo, pse jo, por atëherë ata nuk mund të habiten që shumica e blerësve potencialë shkojnë në torrent ose vende të tjera për ta shkarkuar albumin - domethënë, ta vjedhin - falas. Nëse vendosin çmimin 1 euro për album, shumica as që do të mund të kërkojnë torrent dhe do ta blejnë menjëherë. Pyetja është, sa do të merrte artisti për albumin - ndoshta një cent, dhe ndoshta kjo është arsyeja pse çmimet janë kaq të larta, dhe kjo është arsyeja pse 90% e atyre që përndryshe do të blinin, nuk e blejnë, por e çojnë diku tjetër. Dhe kështu as artisti dhe askush nuk merr asgjë nga kjo, asgjë tjetër.
Pra, cila është më e mirë? Shitet për pak, por shumë, ose kërko shumë dhe nuk shet asgjë.. Përgjigja sugjeron vetë..