Michal Marek MacBook Pro do ta bënit pas një kohe të gjatë meritonte një përditësim të duhur dhe thashethemet e reja sugjerojnë se ajo me të vërtetë do ta marrë atë. Lajmi i mirë është se, me sa duket, nuk do të ketë të bëjë vetëm me instalimin e një procesori të ri dhe rritjen e performancës. Një makinë krejt e re me potencial për të mahnitur është gati të vijë në botë.
Analisti i shquar Ming-Chi Kuo nga kompania Letrat me vlerë të KGI dhe burime të tjera të serverit 9to5Mac dakord që MacBook Pro i ri pritet të mbërrijë në tremujorin e fundit të këtij viti, por ai duhet të jetë më i hollë dhe më i lehtë, dhe në aspektin teknologjik duhet të pasurohet me një sensor Touch ID dhe një ekran të ri OLED që përdoret si kontroll. paneli i vendosur mbi tastierë. Ndryshimet duhet të kenë të bëjnë me modelin 13 dhe 15 inç nga kjo seri.
Paneli i kontrollit OLED i lartpërmendur supozohet të zëvendësojë çelësat klasikë të funksionit. Megjithatë, ende nuk është shumë e qartë se çfarë vlere të shtuar do të sjellë. Por si theksoi ai Mark Gurman, do të ishte më e lehtë për Apple të shtonte funksione të reja në OS X dhe bashkë me to butona të veçantë, për shembull për Siri. Sa i përket porteve, MacBook Pro i ri supozohet të sjellë lidhje moderne në formën e porteve USB-C dhe Thunderbolt 3.
Përveç MacBook Pro-ve të rinj, Apple pritet gjithashtu të prezantojë një variant 13 inç të MacBook me një ekran Retina në tremujorin e katërt, duke plotësuar modelin 12 inç që u lançua këtë vit. mori një rritje të performancës. Sipas Kuo, MacBook Air do të mbetet në meny veproni si një model "hyrjeje" me një çmim të përballueshëm. MacBooks me ekran Retina do të jetë rruga e mesme dhe MacBook Pro do të mbetet linja për përdoruesit më kërkues.
Thashethemet u shfaqën këtë muaj se Apple do të ofrojë mundësinë për të zhbllokuar Mac përmes Touch ID në iPhone në një përditësim të ardhshëm të softuerit. Tani duket se MacBook-ët e ardhshëm do të kenë gjithashtu sensorin e tyre të gjurmëve të gishtërinjve, që nuk do të thotë se zhbllokimi përmes Touch ID të iPhone nuk mund të vihet në dispozicion nga Apple si pjesë e OS X 10.12 dhe iOS 10. Mund të presim prezantimin e kësaj veçorie pas tre javësh në konferencën e zhvilluesve të WWDC.
prek id? ishte koha..
Mendova te shtoj touch id ne macbook sapo doli lajmi se apple po pergatit nje funksion te ngjashem perndryshe po pres me padurim macbook-et e rinj por permasat diagonale ende nuk me kane kuptim.. 12 inç dhe pastaj 13?? Nuk e di, 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro do të kishin kuptim për mua
Unë kam një MB Retina 13 të re dhe nuk do të ndryshoja as për shkak të TID. Por nëse e reja është gjysmë e hollë dhe më e lehtë, do të mërzitem. :)
Retina Macbook mund të ishte lehtësisht 12" dhe 14" -> të cilët dëshironin një diagonale më të madhe dhe në të njëjtën kohë një Macbook të vogël, do të zgjidhnin 14" dhe profesionistët, për të cilët 13" nuk do të mjaftonin, do të shkonin lehtësisht për 15 ″. Kjo tingëllon si një taktikë mjaft motivuese për Apple. :)
Dyshoj se do të jetë gjysma e hollë dhe e lehtë. Përkundrazi, mendoj se rritja e performancës do të jetë e dukshme. Përndryshe, herën tjetër rekomandoj të konsultoheni me faqen e internetit për blerjen http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Por përsëri, nuk do të isha plotësisht negativ. Macbook Pro-të e sotëm janë makina të bukura. :-)
Faleminderit për këshillën tuaj gjithsesi.
Guxoj të them se mund të zgjedh (jo si një profesionist i produkteve të Apple) - Prochko aktual është absolutisht ideal për punën time.. :)
Pesha u mor vetëm si shaka. Krahasuar me Air 11 tim të mëparshëm, MBP 13 është një fllad :)
Personalisht, do të më pëlqente veçanërisht nëse modeli 13 inç do të kishte gjithashtu grafikë të dedikuar në një konfigurim më të lartë. Nuk shoh asnjë arsye pse ai nuk duhet ta ketë atë dhe pse nuk e ka nëse është një profesionist. Jo të gjithë duan një vela 15″, por duan grafikë të dedikuar, madje edhe laptopët shumë më delikatë e kanë atë. Por është e qartë për mua që më tepër do të shoh një dizajn "tepër të hollë" dhe një ngjyrë rozë, e cila është sigurisht shumë e rëndësishme për modelin Pro... Përndryshe, Touch ID është mirë, unë e konsideroj një lloj ekrani OLED për qofshi dreq, faqosja e tastierës duhet të ruhet edhe në të gjithë Mac-et, dhe jo të zëvendësohen butonat me marrëzi.
Retina Macbook mund të ishte lehtësisht 12" dhe 14" -> të cilët dëshironin një diagonale më të madhe dhe në të njëjtën kohë një Macbook të vogël, do të zgjidhnin 14" dhe profesionistët, për të cilët 13" nuk do të mjaftonin, do të shkonin lehtësisht për 15 ″. Kjo tingëllon si një taktikë mjaft motivuese për Apple. :)
Unë kam një MB Retina 13 të re dhe nuk do të ndryshoja as për shkak të TID. Por nëse e reja është gjysmë e hollë dhe më e lehtë, do të mërzitem. :)
Epo, hora, po pres Touch ID si mëshirë. Gjithashtu do të ishte mirë nëse Macbook-ët e rinj do të kishin një vend të kartës SIM, të ngjashme me atë që kanë iPad-ët.
Ata nuk do ta kenë atë. Madje edhe iPhone-t spekulohet të jenë pa SIM
Touch ID??? Dhe për çfarë është? Gjëja e parë që fik… Dhe me siguri shpresoj se OLED-i “funksional” idiot mbi tastierë është një mashtrim… :(
Më pëlqen Touch ID dhe do ta mirëprisja, por gjithashtu nuk do të doja një ekran OLED në vend të çelësave funksionalë.
Libor, ata që kuptojnë pak sigurinë e dinë pse dhe çfarë TID. Pastaj ka nga ata që nuk mendojnë vetë dhe jetojnë në ide të ngatërruara.
Ata që e kuptojnë sigurinë e dinë pse PIN-i është më i sigurt se ID-ja me prekje.
Nëse do të mbanin MacBook-in e zbritur siç duhet si modelin "hyrje", do të jepnin Air Retina dhe do ta bënin vetëm MacBook Pro më të lehtë, do të kishin bërë më mirë, do të dilnin me risi me çdo kusht... Grafika e dedikuar për Pro 13" është diçka për t'u marrë parasysh, nuk më duhet për punë, dhe grafika Intel për normale ndonjëherë është e mjaftueshme për lojëra ...
Sa i përket grafikës së dedikuar, pasi 13" nuk e ofron atë (dhe në fakt ka vetëm 2 bërthama CPU në krahasim me modelin 15", në thelb më duket si një "ajër më i trashë me retinë". Nëse nuk doni grafikë shtesë, nuk duhet ta keni dhe të kurseni para, asgjë nuk do të ndryshonte këtu, por shkurt, ky opsion duhet të jetë i disponueshëm në serinë Pro në variantin më të shtrenjtë, ashtu siç është në modeli 15 inç. Fatkeqësisht, kam përvojën që grafika e integruar të luftojë me monitorë të shumtë, e ndjej se është mbytës. Unë personalisht nuk më interesojnë as lojërat. Unë e konsideroj lidhjen e monitorëve të jashtëm si një përdorim të zakonshëm për MacBook Pro dhe falë faktit që daljet video 15 inç me grafikë të dedikuar trajtohen nga MacBook Pro, nuk ka probleme me performancën.
Nuk më shqetëson ndonjë lajm në formën e Touch ID apo një ekran funksional OLED mbi tastierë... Por hollimi? Ky është një problem i vërtetë sepse dua një laptop me të cilin mund të bëj pothuajse gjithçka. Në këtë mënyrë do të mbinxehet pa nevojë. Për më tepër, një USB klasik me siguri nuk do të përshtatet atje, dhe meqenëse unë shërbej gjithçka që lidhet me PC dhe Mac, thjesht më duhet çdo ditë. Tashmë duhet të mbaj me vete përshtatësin Rj45... Kështu që MacBook-i i ri ndoshta nuk do të jetë i dobishëm për mua.
Si ndoshta ta bëjë atë siç duhet. Pro supozohet të jetë Pro.. Pro aktual është mjaft i lehtë dhe i hollë.... kush dëshiron më të hollë se kaq, këtu është Macbook klasik.
Jam absolutisht dakord. Për sa i përket performancës dhe transportueshmërisë, forma aktuale e MBP 13″ është ende disa renditje të përmasave përpara "plastikës" të markës së PC të së njëjtës kategori. Një produkt "pro" duhet të jetë kryesisht i qëndrueshëm dhe i besueshëm, risitë për hir të inovacionit zakonisht vetëm i komplikojnë gjërat në mënyrë të panevojshme. Për veten time, për shembull, më mirë do të kisha një çip TPM sesa Touch ID dhe prek OLED. Gjëja kryesore është të mbash të paktën USB standarde, ndoshta TB, dhe nëse USB-C, atëherë si një lidhës tjetër, jo si zëvendësim (Zoti e ruajtë një të vetme) për të gjithë. Po kështu, MagSafe është një zgjidhje e besueshme dhe e provuar që e ka kursyer MBP-në time disa herë tashmë... ;)
Plotësisht pajtohem. Unë kam një MPB 15 inç dhe nuk do ta ndryshoja. Do të ishte më e hollë në kurriz të performancës. Për shembull, Touch ID në një çelës do të ishte mirë, por ju mund të bëni pa të. Mbi të gjitha, le të mos bëjnë katrahura që do të varrosin kategorinë më të mirë të laptopëve. Dhe për sa i përket OSX-it, do të doja që ata të ishin të parët që të rregullonin gabimet që janë në ato aktuale. Ata u fokusuan në ndërtimin e bazës së programuesit dhe përdoruesve dhe besueshmërinë që ishte e natyrshme në OSX përpara ardhjes së Mavericks dhe pasardhësve…
Ajo që më shqetëson më shumë në daljen vjetore të OS X është se sapo të dalë një version i ri, ai "i vjetër" hidhet jashtë. Janë lëshuar vetëm përditësimet e sigurisë, por sistemi si i tillë nuk është më i akorduar, megjithëse duket se ka ende punë për të bërë. Pra, asnjë nga versionet e fundit nuk ka përfunduar me të vërtetë. Nëse ata absolutisht duhet ta lëshojnë atë çdo vit, le ta bëjnë për mua për mua, por le ta përfundojnë punën e ndarë në versionin e mëparshëm, ka ende shumë njerëz në Mac që duhet të punojnë ende.
Unë nuk jam një adoptues i hershëm, kam përdorur Leopard, pastaj Snow Leopard, pastaj asgjë për një kohë të gjatë dhe tani Mavericks, mendoj se versioni tjetër do të jetë i nxehtë disa breza më vonë.
Ekrani OLED me prekje mbi tastierë është vetëm fillimi. Në modelet e tjera, nuk do të ketë më tastierë mekanike, por OLED me prekje - do të jetë e mahnitshme se si do të shkruhet... Quo vadis Apple?
Kështu që unë do të bashkohem edhe këtu: Pse në tokë është më e hollë dhe më e lehtë? Menaxherët duhet të blejnë një iPhone me përmasa të mëdha për email, spreadsheets dhe prezantime. Por për ne që përdorim laptopët për punë reale, për hir të Zotit, le të lënë HW të duhur.
Një muaj më parë MBP6 ime 17 vjeçare hoqi dorë dhe m'u desh të blija një të re menjëherë.
Zgjedhja e vetme është MBP15 (iPhonët e zmadhuar në mënyrë të ndryshme nuk më kënaqin me të vërtetë). Bleva modelin e sipërm të linjës (jo me porosi, Apple nuk mund ta dorëzojë atë para një muaji) dhe jam i tmerruar.
Sapo filloj realisht të bëj ndonjë gjë (zhvillimi i SW, grafika, video ose redaktimi i muzikës), fansat nuk ndalen as për një moment dhe bateria zgjat rreth 3 orë. Modeli im i mëparshëm MBP17 doli më mirë edhe me një bateri 6 vjeçare!!!
Dhe një perlë tjetër: Kur regjistroj një video udhëzuese (ScreenFlow), zhurma e fansave mund të dëgjohet në regjistrim (mikrofoni i jashtëm e zgjidh këtë).
HW kaq e parregulluar për para kaq jo të krishtera, është vërtet e trishtueshme...
Mbi të gjitha, le të mos ngadalësohet siç bëri me ardhjen e MacBook, me të cilin ata hoqën dorë nga seritë e shkëlqyera MacBook Air. Unë personalisht nuk e di se çfarë të zgjidh për trashësinë. Dallimi mund të jetë mezi disa milimetra, por me performancën mund të jetë pak më keq. Sidomos kur bëhet fjalë për ftohje.
Touch ID është një veçori e mirë, do të ishte mirë ta kishim, por nuk do të doja që të përfundonte me lexuesin që shikonte diku në mes të shasisë si një grusht në sy. (Siç është me HP ose Lenovo) Nëse e ndërtonin në mënyrë të padukshme në një çelës...
Sa i përket mashtrimit me një ekran funksional OLED, unë nuk jam një adhurues i madh i kësaj. Më pëlqen pastërtia e dizajnit të MBP, Air dhe MB, dhe nuk e kuptoj vërtet se çfarë përfitimesh do të kishte. Preferoj çelësat fizikë.
Personalisht, nuk e di pse ka një shtysë të tillë për të ndryshuar modelin MBP. Unë kam një 15 MBP 2012" dhe duket absolutisht luksoze edhe kur krahasohet me modelet e vitit të kaluar ose të këtij viti nga markat e tjera. Sipas mendimit tim, pamja e tij është thjesht e përjetshme dhe unë do të doja vetëm të shtoja disa gjëra të vogla - një ekran me një kornizë më të vogël, ndoshta Touch ID, USB C (shto!! mos hiq porte të tjera!). Çfarë tjetër mund të dëshironi…
Apple duhet të përqendrohet në bërjen e sistemit aq të qëndrueshëm siç ishte më parë, në vend që të nxitojë drejt inovacionit me çdo kusht, gjë që mendoj se askush nuk e dëshiron vërtet.
Plotësisht dakord me gjithçka që ke shkruar!
Shitjet e Macbook po bien, kështu që edhe nëse nuk jeni dakord, ky është një realitet me të cilin Apple duhet të përballet. Përvoja ime personale me Macbook15 ishte e mrekullueshme derisa bleva një Macbook3 rreth 12 javë më parë.
Deri më tani, nuk kam vërejtur ndonjë ndryshim thelbësor në performancën në SW kërkuese (performanca nuk është rritur shumë gjatë 2-3 viteve të fundit, përkundrazi, efikasiteti i CPU është i dëshirueshëm), për më tepër, SSD është më i shpejtë, kështu që reagimet e sistemit janë subjektivisht më të shpejtë se me Pro2 15-vjeçar.
Përkundrazi, jam i lumtur që mund ta karikoj Macbook 12 me një karikues celulari, pra më në fund një ndërfaqe për të gjitha mënyrat e përdorimit, nga celularët te kompjuterët. Performanca është aq më e parëndësishme pjesa, si dhe numri i porteve.
Rënia e shitjeve gjatë pritjes së modeleve të reja nuk është asgjë e re apo e çuditshme. Në përgjithësi, megjithatë, MacBooks (Macs) kanë një klientelë mjaft të qëndrueshme, kështu që Apple duhet më mirë të përpiqet të mos i prishë gjërat shumë dhe të mos sjellë ata njerëz. Kushdo që duhet të shijojë me çdo kusht dizajnin e ri, tashmë ka një MacBook 12 inç me 4 ngjyra, kështu që le ta blejë atë, ta karikojë me një karikues celulari (imho krejtësisht i parëndësishëm) dhe të shijojë shpejtësinë SSD, edhe nëse është thjesht një placebo, sepse "SSD më i shpejtë" manifestohet kryesisht në leximin vijues, të cilin ndoshta do të mund ta dallonit kur kopjoni një skedar të madh në një disk tjetër po aq të shpejtë, por jo në përgjigjen e sistemit ose aplikacioneve, të cilat , përkundrazi, punoni me shumë skedarë të vegjël.
Kështu që për mua, për shembull, kalimi në MB12″ nuk do të ishte aspak i imagjinueshëm. Unë studioj arkitekturë dhe ndërtim dhe megjithëse kam Retina Pro më të fuqishme nga r2012, i cili sipas Benchmark është vetëm rreth 15% më i ngadalshëm se Pro aktual më i shpejtë, unë jam në gjendje ta ngarkoj atë. Po lëvizja nga Air 2011 më i shpejtë dhe u mësova me rritjen e re të energjisë menjëherë. Edhe me Quadcore i7, disa renderime më marrin 12-16 orë. Nuk mund ta imagjinoj ta bëj me ndonjë gjë më të ngadaltë. Pra, nëse keni kaluar pa dhimbje nga MBP15″ në MB12″, ju nuk jeni qartë grupi i synuar për 15″ Pro. Efikasiteti i CPU-së ose trashësia e disa milimetrave nuk ka rëndësi për mua. Nëse është e mundur, unë mbaj një MacPro :D
E kuptoj, performanca e renderimit është e paimagjinueshme, por duke pasur parasysh sa "shpesh e bëj", nuk e shoh si një problem madhor. Përkundrazi, duke punuar në After Effects, redaktimi i videos është i krahasueshëm me MBPro15 dhe nëse pres pak më shumë për rezultatin, po, ia vlen lëvizshmëria! Të mbaj një makinë të madhe me vete çdo ditë për dy vjet, duke përfshirë ngjarje të ndryshme, konferenca dhe kudo që të luftosh për një vend për të punuar, thjesht nuk ishte më e njëjta gjë ;)
Ju ndoshta nuk keni eksportuar asnjë video, sepse në një Macbook me Core M e njëjta gjë që merr një minutë në një MBP15 kërkon plot 12 minuta në një Macbook45.
mirë, ajo mollë do të arrinte ngadalë konkurrencën e Lenovos? :) (duhet të shikoni modelin x1carbon të gjeneratës 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = lexues i gjurmëve të gishtave në bashkëngjitje
LED = Unë mendoj se kisha gjeneratën 2, përpara se të kuptonin se ishte budalla (në çdo rast, Apple duhet të lëshojë diçka me faktorin wow dhe kjo duket bukur)
Lidhje e shkëlqyer, produkti nuk ekziston. Nuk dua t'ju falënderoj, aspak me Windows.
ok, për ju pa kllapa në fund :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Askush nuk pretendon se Apple ka harduerin më të mirë në fushën e laptopëve. Në fund të fundit, është vetëm një dizajn, pjesa tjetër janë komponentë konvencionalë. Problemi është se SW, edhe me gabimet e shumta së fundmi, është në shkallën e besueshmërisë, ergonomisë, intuitivitetit dhe qëndrueshmërisë nga 1-10, diku rreth numrit 9, ndërsa Windows lëkundet midis 2-4, varësisht nga sa përbindësh i lëngshëm është lëshuar në shitje. Pra, personalisht, nuk do të më interesonte nëse Lenovo do të më zgjidhte detyrat dhe do t'i mbushte vajzat. Nëse funksionon në Widly, ende nuk do të funksiononte për një kohë.
por këto nuk janë përvoja me një laptop lenovo të klasit të lartë dhe Windows 7 ose 10.
ose nese ka, mund te me thoni se cfare hardueri dhe softueri dhe ne cfare menyre ju shkaktoi probleme?
Mund të them me mac-në tuaj që nuk mund të instaloj një drejtues për printerin në stacionin ku është mac, i cili mund të bëjë më shumë sesa printim (skanim, faks, dërgoni e-mail, asgjë nuk funksionon), gjë që praktikisht e skualifikon Mac-un nga zyra. puna
Windows 10 është një tragjedi e vërtetë. Unë nuk e kuptoj mirë këtë. Disa gjëra themelore nuk funksionojnë. P.sh. Unë shpesh krijoj një dosje në dialog për "Ruaj si" dhe nuk është e dukshme derisa të shkoj atje dhe të kthehem. Monitorët e shumtë (me drejtuesin më të fundit) funksionojnë dobët. etj. Sapo të heq qafe dembelizmin, do të ulem (dhe sigurisht, përdor edhe OS X, i cili është shumë më i përshtatshëm).
nj nëse kjo nuk është shkaktuar nga përdoruesi i skedarit
Nuk e kam problem me ate qe thua se nuk eshte e mundur, i shoh dosjet nga dialogu dhe po e shkruaj kete raport ne nje pc me dy monitor dhe po ashtu ne rregull. ndoshta mos përdorni drejtues eksperimentalë, ose mos blini katrahura të lira :]
blah blah blah. Windows 10 është marrëzi. Unë kam një laptop të nivelit të lartë. Dy monitorë në rregull, 3 jo më.
Pra, në mënyrë që Windows të funksionojë në mënyrë të besueshme, duhet të jetë një laptop i klasit TOP? Ah, pra ky duhet të jetë gabimi. – Por tani seriozisht: Unë kam përvojë me Windows deri në versionin 7, kur e përdora në mënyrë aktive, më pas kalova në Mac dhe që atëherë shkoj në Wokny vetëm kur duhet.
Keni të drejtë që shumë gjëra thjesht nuk funksionojnë në Mac - nuk ka drejtues ose programe të disponueshme. Fatkeqësisht, në Windows, ndonjëherë gjëra të tilla si përditësimi ngecnin dhe sistemi rindizej për gjysmë dite, ose ndonjë drejtues nuk funksionoi pas përditësimit. Mos më thuaj se diçka e ngjashme nuk të ka ndodhur kurrë - edhe një përdorues themelor i Windows-it do ta pranojë këtë. Nuk po them që Mac nuk e ka, por gjatë kohës që e kam përdorur (së pari 13″ Air 2011, tani 15″ Retina Pro 2012) sistemi është rrëzuar totalisht vetëm një herë.
Dallimet janë edhe më të habitshme kur krahasoj makinat e vjetra. Windows 10 në një Acer të vjetër (nga koha e Vist – Core2Duo 2.13, i përmirësuar në 4 GB RAM, gjithashtu në SSD) kërkon gati 2 minuta e gjysmë për t'u ngarkuar. El Capitan on Air 11" (gjithashtu Core2Duo 1.8, 2 GB RAM, i lindur në 2009 - parametra më të dobët) do të nisë për 45 sekonda. Për më tepër, W10-të janë jashtëzakonisht jo të besueshëm, ata ngrijnë përgjithmonë në një makinë kaq të dobët, dhe nëse nuk do të ishte për dëshirën e shprehur të pronarit, tashmë do të kishte W7 ose Linux.
Kjo është përvoja ime me Windows. Sepse zakonisht shkoj tek ata vetëm kur dikush më thotë 'shiko, kjo nuk më funksionon këtu, mund ta rregullosh'. Nga momente të tilla, kam gjithmonë një përvojë për gjashtë muajt e ardhshëm. Për më tepër, W8 dhe W10 janë, për mendimin tim, një dështim gjigant ergonomik.
asgjë si kjo nuk më ka ndodhur kurrë që nga fitorja 7
dhe po, besueshmëria e dritareve është drejtpërdrejt proporcionale me cilësinë e komponentëve në të cilët funksionon. nëse dikush blen mut hw, nuk është çudi që shoferët janë të çmendur për të
Po përpiqem seriozisht të kujtoj kur pashë një gabim në kompjuterin tim dhe nuk mundem. gjithçka funksionon vetëm për mua. pa përplasje, pa virus, pa papajtueshmëri me drejtuesit, asgjë.
sa i përket shpejtësisë së nisjes, hidhini një sy disa videove në youtube. fitoni 10 në diskun e krahasueshëm të çizmeve harduerike.
dhe acerin nuk e konsideroj te pershtatshem per krahasim, po e perseris prape, klasi i biznesit eshte Lenovo, do fusja doren ne zjarr per desktop, ndoshta edhe dell, dhe kaq. max, nëse dikush njeh PC, atëherë ndërtimi me porosi (më duhet)
Vërtet pyes veten se çfarë po bëjnë njerëzit me të, që makinat e tyre prishen kaq shumë. ndoshta sepse ata instalojnë disa mut në të (zakonisht një antivirus dhe një mur zjarri, dhe nuk e fikin as atë të paracaktuar) dhe pastaj pyesin:] Nuk e shoh. në punë, ku kemi 12 të tilla, askush nuk ka asnjë problem, kështu që unë supozoj se problemet janë shkaktuar vetëm nga një ndërhyrje joprofesionale dhe instalimi i ndonjë muti, që do të thotë se përdoruesi është tipikisht përgjegjës për të.
si dhe ergonomia. Përdoruesit e Apple zakonisht punojnë në një laptop me një touchpad. gjeste, pelerina, klikime. poweruser në Windows punon në tastierë. nevojiten kur dua të ekzekutoj word ose chrome. Shtyp butonin e syrit, shkruaj fjalën dhe futem. dhe e kam lëshuar fjalën. Unë shkruaj chr dhe fut në vend të fjalës dhe Chrome fillon. aplikacioni u hap brenda 1 sekonde. manipulimi i dritareve dhe sipërfaqeve, përsëri winkey dhe shigjeta, ose winkey dhe M, etj. shumë më shpejt sesa me tastierën e prekjes dhe gjestet. ergonomia është subjektive. në çdo rast, kur shoh dikë duke punuar në laptop, automatikisht humbas mundësinë të quaj veten profesionist. një profesionist punon në një desktop ku ka efikasitet shumë më të lartë dhe nëse lëviz në mes të zyrës dhe shtëpisë, duhet të ketë 2 stacione. por nuk ka rëndësi :] (sigurisht që ka përjashtime)
btw, në një i7 me katër bërthama me ssd, më duhen rreth 8 sekonda për të ngarkuar Windows :], ose kujt nëse jo drive. ka akoma mundesi qe te zgjohen grafika edhe 8 sekonda sepse as bootin e fundit nuk e shoh, por kjo nuk ka rendesi.
Laptopi im i vjetër HP i vitit 2000 kishte gjithashtu një lexues për hir të Zotit..
Përndryshe, LENOVO i përmendur funksionon në Windows, gjë që në të vërtetë NUK e bën. Dhe meqë ra fjala, nuk do ta provoja as dizajnin.
E shihni, Apple vjen te lexuesi 16 vjet më vonë, edhe mua më duket një kohë mjaft e gjatë
sa per windows, eshte mendim subjektiv, nuk do ta kafshoja as OS X
megjithëse tendenca e zhvillimit të Windows është e tillë që çdo Windows i ri është më i shpejtë se ai i mëparshmi, dhe Apple shkon në drejtim të kundërt me sistemin e tij operativ.
por e kuptoj që disa softuer për redaktimin e videos dhe muzikës mund të gjenden vetëm në një Mac, kështu që pse jo, dhe nëse doni punë reale, gjithmonë mund të përdorni virtualizimin atje :)
Por ju e prezantoni këtu sikur lexuesi është një pikë referimi e pjekurisë teknologjike apo diçka e tillë. Nëse Apple do ta donte lexuesin më herët, do ta kishte vendosur më herët, nuk ka vlerë të dukshme që ju po përpiqeni të rrahni këtu. Apo mendoni se Apple nuk arriti të vendoste një lexues më parë dhe HP e bëri në 2000? ;-)
Është subjektive, por unë nuk shkoj në forume për laptopë Windows dhe shkruaj në diskutime "blej Apple, ata e kishin atë lidhës/lexues/ekran këtu shumë kohë më parë." :D
Pyes veten se si një person që nuk ka provuar të përdorë Mac OS mund të vlerësojë çdo version të ri të Mac OS. Për shembull, unë përdor të dyja platformat. Gjithmonë kam parë që Windows është relativisht i shpejtë, sepse gjithmonë kam pasur një kompjuter të shtrenjtë, kështu që që nga XP-Vist nuk kam asnjë problem me shpejtësinë. Mac OS është gjithashtu i shpejtë. Të dy vijnë shpejt tek unë, nuk shoh problem me këtë.
Përndryshe, unë bëj "punë reale" në Mac, siç përpiqesh të shkruash në mënyrë pejorative (ose çfarë do të thuash me këtë).
Epo, e shihni, thelbi i asaj që shkrova është se Apple nuk është më një trendseter dhe i ri, por vetëm shton gjëra që duhet të kishte qenë në gjendje t'i bënte shumë kohë më parë
për sa modele pajisjesh ka, i përditëson ato 3 herë më ngadalë se konkurrenca, e cila ka shumë më shumë pajisje
nese heqim OS-in e perdorur (teknikisht Windows eshte me i mire se osX per momentin, por kjo nuk ka rendesi), atehere lenovo qe po dergoj duhet te perdore teknologji shume me te mire se macbook. është e vërtetë që përdoruesi do të paguajë për të
gjithsesi, po e shkruaj këtë për të ndihmuar sadopak të hapë sytë e publikut vendas. Apple nuk prodhon më harduerin më të mirë dhe nëse keni shpenzuar aq shumë kohë për të mësuar se si të punoni me Windows sa me OSX, do të shihni se edhe Windows është më i mirë.
të vetmit njerëz për të cilët ka kuptim janë njerëzit që nuk duan të mësojnë asgjë të re, kanë blerë aplikacione që nuk janë për Windows, ose zhvillues web/iOS ku ndryshimi nuk është aq i rëndësishëm
Dhe prova e kësaj deklarate është lexuesi i gjurmëve të gishtërinjve. Zoti ju bekoftë. ;-)
Jam shumë i kënaqur që ai ka më pak pajisje që zgjasin. Ka përfitime të panumërta.
Kjo ndoshta është po aq e ngjashme si kur dikush me Android ju bind se është më i mirë se iPhone sepse ka 8 bërthama CPU, etj, etj., se sistemi është më keq për t'u kontrolluar, se ai ende ngrin, vonon, ngadalësohet pas gjysmës. një vit, etj., etj. .Kjo është një matje për geeks që mund të mos shohin se si kontrollohet në jetën reale dhe janë më të interesuar për të dhënat e letrës. Shembull - Unë kam një Macbook Air të vitit 2011. Në letër, një makinë krejtësisht e vjetëruar, jo konkurruese këto ditë. Një mik bleu një kompjuter portativ aktual muajin e kaluar për 20 mijë dhe për shembull lëvizja e faqeve të internetit në tastierën me prekje kundër Macbook tim është absolutisht e tmerrshme. As nuk mund të bëjë një gjë kaq themelore në mënyrë të krahasueshme. Edhe telefoni i tij u përgjigjet më mirë dhe më mirë gjesteve të lëvizjes, etj. Bateria e tij nuk zgjat aq gjatë sa e imja. Nxehet shumë më tepër dhe tifozët ndërhyjnë tmerrësisht me timin. Tastiera është shumë më pak e rehatshme. Dhe ekrani? Përsëri, letra ka rezolucion shumë më të mirë se e imja, por fotografia reale? Tragjedi kundër Macbook tim. Si rezultat, ai ka parametra më të mirë të laptopit, gjë që do të ishte një hap mbrapa për mua. Kështu që shpresoj të kuptoni se për çfarë po flas.
Pra, nga këndvështrimi im po - Apple prodhon hw më të mirë. Nuk po them që një kompani tjetër nuk mund të ndërtojë një model të krahasueshëm, ndonjëherë e bëjnë vërtet. Por është një përjashtim i plotë në portofolin e dhjetëra makinerive të kompanisë. Ndërsa Apple bën disa pjesë që nuk mund t'i humbisni askund. Secili është projektuar me kujdes që të zgjasë për shumë e shumë vite - një shembull i laptopit tim i cili është në shitje që nga viti 2010 dhe duket se nuk përfundon kurrë.
Përndryshe, Windows mund të jetë gjithashtu i shpejtë, por ne po flasim përsëri për letër. Sepse kontrolli, qartësia, efikasiteti i UI. Sipas mendimit tim, përkeqësohet me çdo version të ri. Rënia e shpejtë e Win 8, por edhe Win 10 janë shumë larg përdorimit të rehatshëm. Është një rrëmujë ku Win Vista dhe Windows Phone janë bashkë, e tmerrshme. Edhe vetë Microsoft-i nuk di me të vërtetë se si ta krijojë sistemin, dhe po kërkon dhe e humb veten në të. Ndërsa më parë, të paktën koncepti bazë nuk ishte skizofrenia, ishte maus + tastierë + monitor.
Përndryshe, paragrafi i fundit nuk do të mund të theksonte më shumë këndvështrimin tonë të kundërt. Gjithmonë kam qenë i interesuar për IT dhe i dua kompjuterët, prandaj kalova në Mac në 2011 sepse doja të mësoja diçka të re dhe të njihja një OS të ri :D
E kuptoj se për çfarë po flisni, po flisni për prodhuesit e telefonave Android dhe kompjuterëve Windows, çfarë po bëni me dyqanet që nuk funksionojnë siç duhet
Apple nuk e has këtë sepse askush tjetër nuk lejohet të hyjë në ekosistem
kur një person blen diçka me android ose Windows, ai duhet të blejë vetëm pjesë cilësore, zakonisht hiend samsung ose lenovo.
por nëse e bën këtë, ai ka një makinë cilësore që është e krahasueshme, nëse jo më e mirë, se të mbrojturit e saj nga Apple
sa per scroll dhe touchpad, ke te drejte qe prodhuesit e PC nuk e kuptojne pse (ndoshta ndonje patente) nuk vendosin touchpad shume te mire ne pajisje. megjithatë, lenovo e klasës së biznesit ka pika gjurmësh që, pas disa ditësh trajnimi dhe përdorimi, janë më të sakta dhe më të shpejta se çdo touchpad në treg (përfshirë aplikacionin). por perseri me shume se ntb nga asus, samsung, hpc apo kushdo, preferoj ntb nga apple me windows. Sidoqoftë, nuk e kuptoj pse dikush do të bënte një katrahurë të tillë kur Lenovo aktualisht prodhon pajisje më të mira
win 10 është më i mirë se fitimi 7 dhe nëse dikujt nuk i pëlqejnë funksionet e reja, ai mund t'i çaktivizojë. ato gjithashtu mund të çinstalohen nga sistemi nëse duam të jemi vërtet hardcore :] dhe gjithçka që na mbetet është thelbi i sistemit, i cili u optimizua për shpejtësinë në mënyrë që celulari të mund ta shtrëngojë atë (dhe raspberry pi gjithashtu duhet ta shtrëngojë atë )
nuk është një gabim, ai thjesht dëshiron të dijë se si të përdorë Windows. Kam hasur shpesh në punë që kur trajnoj njerëz të rinj, ata kanë zakone "të këqija" nga osX ku bëjnë diçka të komplikuar pa nevojë, pas stërvitjes duhet një pjesë e vogël e kohës dhe njerëzit ndryshojnë mendimin e tyre për Windows. do të ishte gjithashtu mirë që shumë njerëz që nuk janë të njohur me IT-në të fillonin kursin fillestar të trajnimit që ofrohet dhe zgjat rreth një orë e gjysmë pas instalimit të Windows. atëherë ata njerëz do të ndryshonin mendje.
btw, pse mendoni se MS është i humbur në këtë dhe nuk di si ta japë sistemin? versioni aktual (win 10, ju vazhdoni të përmendni windows vista, i cili është një OS 5 gjeneratash - a ka mundësi që kjo të jetë përvoja juaj e fundit?) është i shkëlqyer dhe mund të bëjë gjithçka (desktop dhe ntb, nuk po flas për telefonat , nuk e kam provuar dhe nuk më tërheq)
po, pra çfarë mësuat dhe çfarë është e ndryshme në lidhje me OS të ri në krahasim me Windows?
Por kjo nuk është aspak e vërtetë. Sigurisht që kam njerëz rreth meje me Android dhe Windows dhe ndihem në të njëjtën mënyrë dhe e shoh. Për shembull, miqtë blejnë një Samsung Galaxy S nga modeli S3. Vetëm tani me S7 duket sikur është vërtet i qetë dhe nuk do të ngadalësohet (deri tani duket). Edhe S6 per 20k e kishte keshtu. I njëjti telefon hiend HTC për 20 mijë. Unë vetë kam një karbon të lehtë Sony Vaio Pro për 37k si një laptop të dytë. Meqë ra fjala, edhe ai nuk ka gjeste të krahasueshme dhe lëvizje me një telefon Android për 3k :D Asus Zenbook i mikut tim ishte ende relativisht i lezetshëm, por gjithsesi i humbur në krahasim. E vetmja gjë që unë e konsideroj të krahasueshme për nga ndërtimi, materialet, komoditeti real i përdorimit (zhurma, bateria, tastiera, touchpad, pesha) është Surface 3 e mikut tim nga MS. Ka modele të krahasueshme si shafrani. Nuk po them se nuk janë, por Apple është një siguri. Për më tepër, edhe në S7 ata instalojnë blloqe reklamash dhe antiviruse dhe marrëzi të ngjashme.
Unë gjithashtu kam Win 10 në dy makina, sigurisht që do të ishte një diskutim i gjatë i pro/kundërve, por si rezultat, OS X është shumë përpara për mua për sa i përket kontrollit të rehatshëm dhe efikas - thjesht me pak fjalë. Domethënë punë me ueb, e-mail, kalendar, photoshop, punë me dosje, dritare, sipërfaqe, gjeste etj.
Është çështje perspektive - disa dialogë dhe meny pop-up janë nga Vist, disa nga 7, disa nga 8, disa nga Win Phone. Unë kliko me të djathtën, kam disa oferta, kliko, hapet një dritare nga një version krejtësisht i ndryshëm i OS me shkronja të ndryshme, me ikona të ndryshme, me një dizajn tjetër. Terror.
Unë mendoj se humbet sepse vazhdon të ndryshojë drejtime. Fillimisht OS klasik, më pas vendosën të shkonin në rrugën e ekranit me prekje, më pas vendosën të përdornin të njëjtën gjë në tablet, më pas vendosën të përdornin të njëjtën gjë në një telefon dhe tani zbulojnë se njerëzit duan përsëri një maus. Ata kërcejnë vazhdimisht andej-këtej dhe përfundon të jetë e pamundur të kontrollosh siç duhet me gishta ose maus dhe absurditete si ekrani i shkyçjes për një kompjuter desktop dhe mbyllja e një telefoni celular, etj. 3 rreshta fonti të madh në të gjithë monitorin 24 inç ( Po e ekzagjeroj pak, por e kuptojmë), nga ana tjetër, Google Chrome në rezolucion 2560 është absolutisht i shkëlqyeshëm, duke përfshirë fontet. Të gjitha të tjerat të mëdha etj.
Jam kurioz dhe më pëlqen të zbuloj OS të ri. Mësova se është e mundur ta bëjmë ndërfaqen më të rehatshme për kontrollin dhe komoditetin e përdoruesit. Ndërsa në kohën kur e bleva, ishte një hap relativisht i vogël drejt komfortit në krahasim me Win 7 të atëhershëm, për mua Win 8 ishte një prirje krejtësisht e kundërt - komoditeti i përkeqësuar i kontrollit.
shikoni, për mendimin tim ju mbivlerësoni prodhuesin e fundit të laptopit :] Unë nuk do të blija asgjë tjetër përveç lenovo. Sony bëri laptopë të mirë, por jo shumë kontroll, ishte një dizajner si Apple. në fund të fundit, Sony është molla e viteve '90
sa i përket telefonit, ne pajtohemi që rekomandimi më i lartë i Samsung është i krahasueshëm me atë të Apple (jo më mirë, që është mendimi që shfaqet në mesin e recensuesve së fundmi). me vjen mire qe nuk shkruan mut si te tjeret qe perpiqen te krahasojne nje model kurore 5k me nje telefon per 30
deri më tani, mendoj se jemi dakord dhe ju jeni dakord që Samsung prodhon telefona të cilësisë së lartë dhe Lenovo prodhon laptopë me cilësi të lartë.
Isha i interesuar në përgjigjen tuaj ndaj sfidës sime, çfarë është kaq e mrekullueshme për ju osX? Kisha frikë se do të shkruanit diçka të paqartë si "puna juaj me Windows, dosje, desktop", nuk mund të imagjinoj asgjë nën këtë, kur vim dhe Windows i kanë të gjitha këto (përveç gjërave të tjera thelbësore, një ofertë softuerësh shumë më të gjerë eshte e nevojshme)
mund të jepni një shembull se kur merrni oferta nga OS të ndryshëm? apo është ndonjë e paqartë "dikush, diku, diku, pse"?
"Në mënyrë të vazhdueshme ndryshimi i drejtimeve", e shihni, quhet një zhvillim që ka ndodhur gjatë 10 viteve. nuk është aq konstante :) për fat të keq për ju, do të më duhet t'ju informoj tani që Apple do ta kapërcejë këtë rrëmujë (fitorja 8 ishte një rrëmujë, të gjithë e dinë këtë). ai do të dëshirojë të shtojë një ekran me prekje në osX :)
Gjithsesi, do të jem mirënjohës nëse më përgjigjeni në të njëjtën mënyrë. Doja të zbuloja disa avantazhe dhe arsye pse njerëzit përdorin osX në krahasim me Windows 10 dhe më pas nuk zbulova asgjë :( ndoshta ndonjë vizitor tjetër i Apple mund të ndihmojë?
apo sepse osX është i përfshirë në çmim dhe ju duhet të paguani për Windows?
Unë e vlerësoj Lenovo sepse ata shkojnë në rrugën e tyre. Nuk më pëlqen dizajni, por është i veçantë dhe sigurisht i pa kopjuar, gjë që nuk mund të thuhet për Asus-in p.sh. Dhe me sa dëgjova, edhe pas kalimit në duart e çekëve, cilësia nuk ra, e cila ishte gjithmonë e nivelit të lartë. Kështu që laptopët Lenovo janë krejtësisht të mirë për mua. Te njejtat telefona Samsung, por i njoh vetem nga modeli S6, sepse deri atehere ishin edhe komplet kopjues dhe shitja e telefonave hiend prej 20k prej plastike ishte krejt e papranueshme per mua. Deri më tani, ata kanë kopjuar shumë Apple, por që nga S6 ata po ecin në rrugën e tyre, të paktën në pjesën më të madhe. Dhe wow, është shumë më mirë. Ata mundën iPhone në disa mënyra dhe më pëlqen dizajni i tyre. Unë kam të njëjtën gjë me Android. Deri në versionin 5, absolutisht i shëmtuar paskvil i infektuar i ngadalshëm i papërdorshëm për mua. Vetëm versionet e fundit janë në rregull për mua. Por mënyra si e shoh unë është se vetëm tani kanë kapur/tejkaluar rrjedhshmërinë, dizajnin, materialet, etj. Një konkurrencë më e pranueshme se Windows në një OS desktop për mua këto ditë.
Kështu që nuk doja ta përshkruaj plotësisht, sepse është akoma tmerrësisht e gjatë dhe mendova se ju vetë keni përvojë dhe do ta kuptoni se për çfarë po flas, në çdo rast, nuk jam kundër shpjegimit, kështu që ju nuk Nuk duhet të më sulmosh menjëherë se nuk të shpjegova diçka :D Çfarë e bën OS X më të mirë rehati realiste të përdoruesit, shpejtësi dhe efikasitet? Për mua, për shembull, mod ekran të plotë për të gjitha aplikacionet. Ndërrimi i mëvonshëm me gjeste të rehatshme dhe plotësisht të pazgjidhura midis desktopëve/aplikacioneve/aplikacioneve me ekran të plotë. E cila tingëllon tmerrësisht më e thjeshtë, por është njësoj si kur shkruani në një krahasim Škoda Fabia me Mercedes S-Class - thjesht nuk ka aq kuptim. Mund të tingëllojë si një detaj, por udhëtimi është krejtësisht diku tjetër. Është një gjë që përdoret gjatë gjithë kohës dhe varet se sa i përshtatshëm dhe i shpejtë është gjithçka.
Me Windows, nuk e di nëse po më testoni apo vërtet nuk mund ta shihni :D Për shembull, provoni të shkoni te cilësimet -> personalizimi -> temat -> përmirësimi i cilësimeve të zërit. Dhe krahasoni dizajnin e dritareve (shiritin, ngjyrat, shpërndarja e artikujve individualë), shkronjat (madhësia dhe vetë fonti) dhe ndoshta edhe butonat, sistemi i faqeshënuesve, etj. Cilësimet e zërit janë një dritare de facto nga Windows 95 e ndryshueshme në dizajnin e Windows-i i ri, por një botë krejtësisht e ndryshme nga menytë e vetë cilësimeve, e cila është me të vërtetë tashmë e re. Në Win 8 ishte edhe më e hapur.
Sipas mendimit tim, Apple po mendon më shumë për të (ata nuk janë aq dembelë), ose të paktën kështu më duket mua. Nuk mund ta imagjinoj që do të kishte skedarë të tillë të pakuptimtë si me Win 8 në desktop. Dhe të kërkosh falje për gabimet në stilin e "të tjerët do t'i bëjnë ato gabime një ditë, do ta shihni" nuk bëhet fjalë. :-)
Gjithashtu, paragrafin tuaj të parafundit nuk e lexova i pari, sepse ndryshe nuk do të kisha shkruar. Unë definitivisht nuk po shmang asgjë, ju merrni përgjigjet më të gjata që dikush do t'ju japë ndonjëherë me sa mirë jeni dhe duhet të refuzoni akoma...
Dhe nuk e kuptoj përsëri paragrafin e fundit. A po përpiqeni të rrëzoni dikë me një argument të pakuptimtë që keni bërë? lol :D
hehe ke te drejte per paragrafin e fundit :D
sidoqofte une e di veq se cfare do te thuash, personalisht nuk e kuptoj as pse vendosin konfigurime ne desktop Chager, kur ne vend te ketij ka nje panel kontrolli shume me te mire qe hap menune per desktop, ne vend te konfigurimeve, qe eshte një menu për ekranin me prekje. gjithsesi, nese dua te editoj tingullin ne desktop, kliko me te djathtin mbi tingull, zgjedh SOUND dhe arrij aty ku je, dhe ne te kundert eshte njesoj me te gjitha, nuk kam pse te klikoj askund, nese une di si ta bëjë atë
ndërrimi ndërmjet aplikacioneve ka 20 vjet që, midis desktopëve që nga aero (nëse e keni të ndezur), maksimizimi i dritareve është winkey+shigjeta, si dhe pozicionimi i tij në mes të ekranit. ajo që ne nuk kemi është maksimizimi 100% i aplikacionit, nëse nuk e mbështesin vetë, nëse e mbështesin atë (që shumica e atyre në të cilat kaloni më shumë kohë dhe kjo është arsyeja pse dëshironi t'i maksimizoni , për mua, chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) por e kuptoj që nëse është një lloj softueri i tipit të shërbimeve, ju duhet të çzipni një skedar (i cili kryesisht zgjidhet me një menu konteksti), ose disa Klienti FTP, atëherë këto gjëra për të cilat njerëzit nuk shpenzojnë shumicën e kohës së tyre (dhe teorikisht as që duan t'i maksimizojnë) nuk e kanë këtë
Epo, prisja të më thoshe diçka për cloud, profilet e përdoruesve, kopjet rezervë, antivirusin, murin e zjarrit, përditësimet falas, Siri, lidhjen e një telefoni celular dhe një kompjuteri, kërkimin në tekst dhe kontekst të plotë në të gjithë kompjuterin dhe çfarë bëjnë E di, por nëse thoni të vërtetën meqenëse keni Windows 10 në dy pajisje, ju e dini me siguri se e gjithë kjo ka Windows në mënyrë origjinale nga cilësimet pa instalim dhe mirëmbajtje. kështu që ndoshta e kemi ezauruar temën :)
Përndryshe, aq shumë për skizofreninë e Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
dhe çfarë i lejon ai vetes ta bëjë këtë në themel?
i keni të aktivizuara cilësimet për desktopin dhe cilësimet për prekjen
po, do të kishte një opsion që në modalitetin e desktopit nuk do të mund të ekzekutoni cilësimet për ekranin me prekje dhe anasjelltas, por kjo do të ishte më e vështirë për përdoruesin se kjo (nëse dikush mësohet me një nga këto mënyra)
për informacionin tuaj, dhe ndoshta edhe më të tmerruar, ka ende nevojë për një GODMODE në të cilin mund të vendosni absolutisht gjithçka dhe nuk duket as aq e qartë, por administratorët do ta vlerësojnë nëse kanë gjithçka së bashku :}
Epo, unë lavdëroj dizajnin e Windows 10, por vetëm në një masë të caktuar. Është një stil që po fluturon tani.
Sidoqoftë, cilësimet dhe paneli i kontrollit e tepruan vërtet. Në fakt, ndonjëherë humbas në panelin e kontrollit, pasi Win 7 (sidomos seksioni i rrjetit) dhe punoj në IT. Merreni paksa të ekzagjeruar fjalinë e mëparshme, por nga këndvështrimi im, kështu është dhe është mjaft konfuze për përdoruesit e rinj dhe afatgjatë të Windows që nuk janë të talentuar "teknikisht".
Në win 10, disa gjëra nuk mund të bëhen as në modelin "e vjetër". Askush nuk mund të më mohojë se nuk është e mundur të unifikohet menyja për prekjen dhe mausin. Po, mund të bëhet fjalë për kompromentimin e të njëjtit dizajn për më pak rehati. Sa shpesh ngjitet një person në cilësimet? Nuk ndiej kur kam një problem dhe për ta zgjidhur atë rivendos këtë dhe atë.
Unë do të mbijetoja i bashkuar për këtë.
Dhe më të mirat janë panelet e kontrollit për 10 skizofreni, ku një pjesë shfaqet në versionin e vjetër dhe një pjesë në versionin e ri :)
Touchpad nuk është një çështje harduerike, por siç zbatohet nga Microsoft, aty është varrosur një qen me përdorshmëri tragjike. Kam provuar Windows 7 on Air 2013 dhe tregon ekzaktësisht të njëjtat sëmundje, dhe nuk po flas për gjestet hakmarrëse në Mac, të cilat mund të të kursejnë edhe 2 orë në ditë gjatë punës intensive...
Fatkeqësisht jam i detyruar të punoj në Windows shumicën e kohës dhe jam rritur me të, por siç u përmend më poshtë, Microsoft e ka vrarë atë kohët e fundit dhe sofistikimi i përgjithshëm i Mac-it është krejtësisht i ndryshëm (Timemachine, lidhje me pajisjet celulare, e integruar ekranet virtuale [përfshirë gjestet që microsoft vetëm mund t'i imagjinojë] etj.).
Dhe sa për 10, është shumë keq, nuk e kuptoj se si duan t'i mësojnë njerëzit të blejnë aplikacione, kur dyqani i tyre më mori para për 3 aplikacione, por nuk më la t'i shkarkoja me një gabim të duhur :). Pas rivendosjes në fabrikë të tabletit, më la ta shkarkoj, pas 3 orësh shkarkoi vetë përditësimin (që mund të çaktivizohet vetëm duke fikur shërbimin, asgjë për BFU) dhe përsëri situata u përsërit...
Microsoft-i po ecën aq mirë me Windows-in saqë ata implementuan bash-in në Windows 10, e vetmja gjë që mund të shpëtojë MS Windows është se Microsoft do të prezantojë një nga versionet e reja të ndërtuara në Linux dhe nuk do të kalojë shumë, MS do të prezantojë disa nga vetë Linux dhe nuk do të pyes fare nëse do të jetë debian.
MS është kujdesur gjithmonë për zhvilluesit. dhe tendenca aktuale është përdorimi i mjeteve bash. kështu që nuk shoh asgjë të keqe që ai t'i lejojë ata ta përdorin atë. pjesa tjetër është sigurisht e pakuptimtë, thelbi i Windows është i mirë dhe duke kaluar në Linux, do të humbte pa nevojë avantazhin e tij konkurrues:]