Vratislav Holub Kur Apple prezantoi një projekt të quajtur Apple Silicon me rastin e konferencës së zhvilluesve WWDC 2020, ai fitoi mjaft vëmendje jo vetëm nga vetë fansat e Apple, por edhe nga fansat e markave konkurruese. Gjigandi Cupertino ka konfirmuar spekulimet e mëparshme se do të kalojë nga procesorët Intel në çipat e tij për kompjuterët e tij. Nuk na desh shumë kohë për të parë treshen e parë të modeleve (MacBook Air, MacBook Pro 13" dhe Mac mini), të mundësuar nga çipi M1, i cili pak më vonë hyri në iMac 24". Në tetor të këtij viti, erdhën versionet e tij profesionale – M1 Pro dhe M1 Max – duke drejtuar MacBook Pro brutalisht të fuqishëm 14” dhe 16”.
Mund te jete ju intereson
Përparësitë që ne të gjithë tashmë i dimë mirë
Çipat Apple Silicon kanë sjellë me vete një sërë avantazhesh të pakrahasueshme. Sigurisht, performanca është e para. Meqenëse çipat bazohen në një arkitekturë të ndryshme (ARM), mbi të cilën Apple, ndër të tjera, ndërton edhe çipat e saj për iPhone dhe kështu është shumë i njohur me të, ai ishte në gjendje t'i shtyjë mundësitë në krahasim me procesorët nga Intel në një nivel i ri. Sigurisht, nuk mbaron me kaq. Në të njëjtën kohë, këto çipa të rinj janë jashtëzakonisht ekonomikë dhe nuk prodhojnë aq shumë nxehtësi, për shkak të së cilës, për shembull, MacBook Air nuk ofron as ftohje aktive (tifoz), në rastin e MacBook Pro 13 inç, ju vështirë se e dëgjon tifozin e lartpërmendur duke vrapuar. Kështu, laptopët e Apple u bënë menjëherë pajisje të shkëlqyera për transport – sepse ofrojnë performancë të mjaftueshme së bashku me jetëgjatësi të gjatë të baterisë.
Mos harroni prezantimin e çipit M1
Zgjedhja më e mirë për përdoruesit e rregullt
Aktualisht, Mac-ët me Apple Silicon, konkretisht me çipin M1, mund të përshkruhen si kompjuterët më të mirë për përdoruesit e zakonshëm që kanë nevojë për pajisjen për punë në zyrë, shikimin e përmbajtjeve multimediale, shfletimin në internet ose herë pas here për të redaktuar foto dhe video. Kjo ndodh sepse kompjuterët e Apple mund t'i përballojnë këto detyra pa u marrë frymë në asnjë mënyrë. Pastaj, sigurisht, ne kemi gjithashtu MacBook Pro të ri 14" dhe 16", të cilët mund të pajisen me çipat M1 Pro dhe M1 Max. Nga vetë çmimi, duket qartë se kjo pjesë definitivisht nuk u drejtohet njerëzve të thjeshtë, por profesionistëve që me pak ekzagjerim nuk kanë kurrë fuqi të mjaftueshme.
Mund te jete ju intereson
Disavantazhet e silikonit të Apple
Gjithçka që shkëlqen nuk është ari. Sigurisht, kësaj thënieje nuk i shpëtojnë as çipat Apple Silicon, të cilët fatkeqësisht kanë edhe disa mangësi. Për shembull, është i rrënuar nga një numër i kufizuar hyrjesh, veçanërisht me MacBook Pro dhe MacBook Air 13 inç, të cilët ofrojnë vetëm dy porte Thunderbolt/USB-C, ndërsa mund të përballojnë vetëm lidhjen e një monitori të jashtëm. Por mangësia më e madhe mbetet disponueshmëria e aplikacioneve. Disa programe mund të mos jenë ende të optimizuara për platformën e re, prandaj sistemi i nis ato përpara shtresës së përpilimit të Rosetta 2. Kjo, natyrisht, sjell me vete një ulje të performancës dhe probleme të tjera. Situata po përmirësohet gradualisht dhe është e qartë se me ardhjen e çipave të tjerë Apple Silicon, zhvilluesit do të fokusohen në platformën më të re.
Përveç kësaj, duke qenë se çipat e rinj janë ndërtuar në një arkitekturë të ndryshme, versioni klasik i sistemit operativ Windows nuk mund të ekzekutohet/virtualizohet në to. Në këtë drejtim, është i mundur vetëm virtualizimi i të ashtuquajturit version Insider (i destinuar për arkitekturën ARM) përmes programit Parallels Desktop, i cili nuk është saktësisht më i liri.
Mund te jete ju intereson
Por nëse mangësitë e përmendura i shikojmë nga larg, a ka kuptim zgjidhja e tyre? Sigurisht, është e qartë se për disa përdorues, marrja e një Mac me një çip Apple Silicon është një marrëzi e plotë, pasi modelet aktuale nuk i lejojnë ata të punojnë në 100%, por tani po flasim për përdoruesit e zakonshëm këtu. Megjithëse gjenerata e re e kompjuterëve Apple ka disa disavantazhe, ata janë ende makina të klasit të parë. Është e nevojshme vetëm të diferencohet për kë janë të destinuara në të vërtetë.
Rosetta është shumë mirë. Kështu që unë nuk kam përvojë me ndonjë program PRO dhe e di që u fol për disa shtojca për programe të ndryshme PRO që mund të mos funksionojnë, por sigurisht që kërkon vetëm kohë. Sa për lojërat, për shembull, ato kalojnë në Rosseta mirë dhe zakonisht edhe më mirë se më parë.
Epo, është keq me Windows. Megjithëse mund të zgjidhet përmes Parallels Desktop, në thelb funksionon, por nuk është ende versioni përfundimtar dhe tashmë më ka ndodhur që Microsoft lëshoi një përditësim të tillë të Insider-it që praktikisht nuk funksionoi fare dhe është ende zyrtarisht i shkarkueshëm në to. si instalim i mundshëm i faqes në internet.
Si një ekip zhvilluesish në një kompani sigurie, ne jemi absolutisht të emocionuar me M1.
OK, dhe po në lidhje me drejtuesit USB për printera, për shembull? Nuk mund të gjej asnjë informacion në lidhje me pajtueshmërinë. Nuk dua të rrezikoj të mos printoj apo skanoj çdo gjë që shkruaj. Nuk mund ta gjej këtë informacion me prodhuesin e printerit (Brother).
Unë kam një Mac Mini me një procesor M 1. Printer lazer HP gjashtë vjeç dhe funksionon më mirë se në Windows. HP nuk ofron një drejtues tjetër përveç win7 në mbështetje për këtë printer. Por skanimi dhe të gjitha cilësimet e printerit, duke përfshirë cilësinë e printimit dhe skanimit, funksionojnë shkëlqyeshëm në MacMini. Kështu që ndoshta nuk duhet të shqetësohem, sepse nuk kam dëgjuar nga askush që një printer nuk funksionon në Mac-in e tyre.
Përndryshe, sa i përket aplikacioneve që funksionojnë vetëm përmes rozetës, si aplikacionet e zyrës, ashtu edhe redaktimi i fotografive dhe redaktimi i videove funksionojnë më shpejt se në Macbook-un e mëparshëm me një procesor Intel.
Epo, po për virtualizimin e Windows…..Nuk e kuptoj pse është ende duke u zgjidhur….nuk është e mundur të ekzekutosh OSX as në Windows…..Unë ose dua Windows ose Mac…..Nuk e kuptoj pse dikush është ende duke e zgjidhur. Përveç kësaj, mendoj se përveç disa programeve profesionale për Windows, është e mundur të gjendet një zëvendësim adekuat direkt për OSX.
"Paralele nuk është më e lira"
Kushdo me Mac nuk ka problem me 80 USD në vit për Parallels.
Në vend që të merreni me virtualizimin për 80 €, është më e lehtë dhe më efikase të blini një laptop bazë me Windows për disa mijëra.
Një sulm interesant. Por sigurisht që nuk do të doja të kisha një dyqan tjetër