Adam Kos Konkurrenca ndërmjet kompanive është e rëndësishme për konsumatorët. Falë saj, ata marrin produkte cilësore me çmime më të mira, sepse të gjithë në treg luftojnë për çdo klient. Është gjithashtu një nga arsyet pse ekonomitë kryesore të botës kanë krijuar mekanizma rregullatorë për të parandaluar monopolizimin dhe kartelizimin, pikërisht për të mbrojtur konsumatorët, pra ne.
Sigurisht, kompanitë janë të lumtura kur aktualisht nuk kanë konkurrentë. Kështu ishte edhe me Apple, kur pas prezantimit të iPhone-it të parë, nuk kishte asgjë të tillë. Por shumë kompani të mëdha e paguan çmimin për arrogancën dhe fleksibilitetin zero duke mos i dhënë një shans segmentit/industrisë së caktuar për të mbijetuar, ndërkohë që gaboheshin tmerrësisht.
Fundi i BlackBerry dhe Nokia
BlackBerry dikur ishte një markë e një prej prodhuesve kryesorë në botë të smartfonëve, e cila ishte veçanërisht e popullarizuar pas pellgut të madh dhe në sektorin e punës. Megjithatë, ajo kishte përdoruesit e saj besnikë dhe përfitoi prej saj. Por si doli ajo? Dobet. Për disa arsye të pashpjegueshme, ajo ende mbërtheu në një tastierë të plotë të harduerit, por pas ardhjes së iPhone, pak njerëz ishin të interesuar. Të gjithë donin ekrane të mëdhenj me prekje, jo tastierë që thjesht zënë hapësirën e ekranit.
photo Gallery
Natyrisht, Nokia, sundimtari i tregut celular në vitet '90 dhe '00, pati një fat të ngjashëm. Këto kompani dikur sundonin industrinë. Kjo ishte gjithashtu sepse ata kishin periudha të gjata rritjeje ku nuk u përballën me sfida reale. Por telefonat e tyre ishin të ndryshëm nga të tjerët dhe kjo është arsyeja pse ata tërhoqën shumë klientë. Mund të duket lehtësisht se ato janë shumë të mëdha për të rënë. Disa iPhone, domethënë telefoni i një kompanie më të vogël amerikane që merret me kompjuterë dhe lojtarë portativë, nuk mund t'i kërcënojë ata. Këto dhe kompani të tjera, si Sony Ericsson, nuk e panë nevojën për të shtyrë zarfin sepse përpara iPhone, klientët donin produktet e tyre, edhe nëse nuk bënin ndonjë risi novator.
photo Gallery
Megjithatë, nëse nuk e kapni trendin në zhvillim në kohë, do të jetë shumë e vështirë të arrini më pas. Shumë prej atyre që më parë zotëronin telefona Nokia dhe BlackBerry thjesht donin të provonin diçka të re, dhe kështu këto kompani filluan të përballen me një dobësim të përdoruesve. Të dyja kompanitë u përpoqën disa herë të rifitonin pozicionin e tyre në treg, por të dyja përfunduan duke licencuar emrat e tyre te prodhuesit kinezë të pajisjeve, sepse askush tjetër nuk do ta konsideronte as blerjen e divizioneve të tyre të telefonave. Microsoft e bëri këtë gabim me divizionin e telefonave të Nokia-s dhe përfundoi duke humbur rreth 8 miliardë dollarë. Ai dështoi me platformën e tij Windows Phone.
Mund te jete ju intereson
Është një situatë tjetër
Samsung është prodhuesi dhe shitësi më i madh i telefonave inteligjentë në botë, kjo vlen edhe për nën-segmentin e pajisjeve të palosshme, prej të cilave tashmë ka katër gjenerata në treg. Megjithatë, ardhja e një strukture fleksibël në treg nuk shkaktoi një revolucion, siç ndodhi në rastin e iPhone-it të parë, kryesisht sepse në të vërtetë është ende i njëjti smartphone, i cili ka vetëm një faktor formë të ndryshme në rastin e Galaxy Z Flip dhe është një pajisje 2 në 1 në rastin e Z Fold. Megjithatë, të dyja pajisjet janë ende vetëm një smartphone Android, që është ndryshimi thelbësor në krahasim me lançimin e iPhone.
photo Gallery
Që Samsung të bëjë revolucion, përveç dizajnit, do të duhej të dilte me një mënyrë tjetër të përdorimit të pajisjes, kur në këtë drejtim ndoshta është i kufizuar nga Android. Kompania po përpiqet me superstrukturën e saj One UI, sepse mund të zgjerojë shumë aftësitë e telefonave, por jo ndjeshëm. Pra, këto janë arsye të tjera pse Apple mund të presë ende dhe pse nuk duhet të nxitojë aq shumë me prezantimin e zgjidhjes së saj në treg. Fillimi i trendit të pajisjeve të palosshme është më i ngadalshëm se sa ishte në rastin e telefonave inteligjentë pas vitit 2007.
photo Gallery
Apple gjithashtu luan në mënyrën se si mund të mbajë përdoruesit e saj. Fajin e ka padyshim edhe ekosistemi i tij, nga i cili nuk është e lehtë të dalësh. Pra, kur kompanitë e mëdha humbën klientët e tyre sepse nuk arritën t'u jepnin atyre një alternativë në kohë për trendin që po shfaqej në atë kohë, këtu është ndryshe në fund të fundit. Mund të besohet se kur Apple të prezantojë një pajisje fleksibël në tre ose katër vjet, ajo do të jetë ende e dyta pas Samsung për shkak të popullaritetit të iPhone-ve të saj, dhe nëse pronarët e iPhone janë të interesuar për zgjidhjen e saj, ata thjesht do të kalojnë brenda të njëjtës markë.
Mund te jete ju intereson
Pra, mund të jemi relativisht të qetë që Apple do të përfundonte i ngjashëm me kompanitë e lartpërmendura brenda pak vitesh. Ne gjithmonë mund të bërtasim se si Apple ndalon së inovuari dhe të argumentojmë pse nuk i kemi më bashkim sharrat e veta, por nëse shikojmë tregun global, në fakt është vetëm Samsung që mund të funksionojë në të gjithë botën, shumica e prodhuesve të tjerë fokusohen vetëm te kinezët. tregu. Pra, edhe nëse Apple do të kishte tashmë një pajisje fleksibël në treg, i vetmi konkurrent i saj serioz do të ishte ende Samsung. Pra, për sa kohë që markat më të vogla nuk lëkunden, ai ka hapësirë të mjaftueshme për ta trajtuar atë.
Meqë asgjë nuk është kurrë e mërzitshme dhe kurrë e mërzitshme, ka gjithmonë diçka të re
1. Më parë, platforma celulare (bota e telefonave celularë) përbëhej nga vetë telefonat celularë.
Për shembull, NOKIA kishte një numër të madh modelesh në portofolin e saj, nga telefonat e zakonshëm deri tek profesionistët/menaxherët.
Por gjithçka përfundoi me ardhjen e iPhone.
Megjithatë, jo sepse iPhone i parë ishte një mrekulli, sepse praktikisht nuk bëri asgjë që njerëzit ishin mësuar, për shembull nga telefonat Nokia, sepse Apple u tregoi njerëzve diçka që ishte si një zbulim në atë kohë: një ekran me shumë prekje dhe, më lart. të gjitha, këtu gjëja më e rëndësishme dhe kjo ishin APLIKACIONET. Nuk kishte asnjë softuer në formën e aplikacioneve Java, të cilat ishin aty vite para iPhone-it të parë, kur ishin vetëm aplikacione pa ndërveprim të jashtëm dhe nuk mund të luash as një film të plotë në telefon, nuk kishte YouTube celular ose një të plotë. -shfletuesi i internetit i avancuar. E kam fjalën për aplikacione reale, falë të cilave, për shembull, mund të kontrolloni stereon e shtëpisë tuaj ose të shikoni internetin.
2. Janë aplikacionet që mund të jenë gozhda në arkivol për Apple. Meqenëse nuk lejon instalimin e softuerit jashtë Appstore-it të tij, mjafton një grup zhvilluesish të të ashtuquajturave aplikacione kritike (Instagram, whatsApp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter apo edhe Microsoft me suite office) për t'u shkarkuar nga Appstore dhe Apple është në rënie të lirë brenda pak muajsh.
Nga aplikacionet tuaja “kritike”, në celular kam vetëm whatsapp dhe youtube. Unë i përdor të dyja relativisht pak dhe mund të bëj pa to. Nuk ka gjasa që zhvilluesit të shkurtojnë një degë nën vete dhe të largohen nga platforma që gjeneron më shumë fitime.
Kjo është e drejtë, delet duhet të qethin.
Do të doja të shtoja gjithashtu se ne e dimë mirë se iPhone dhe i gjithë ekosistemi Apple po zhvillohen më mirë.
Po të largoheshin, do ta prisnin degën pak poshtë vetes. Përdoruesit e Apple gjenerojnë fitime të mëdha për ta, për një gjë. Së dyti, tashmë ka kaq shumë përdorues të iPhone që edhe nëse kjo do të ndodhte, tregu do të gjente një zëvendësim për ta. Më mirë të provoj të shkarkoj 100 aplikacione të tjera dhe t'i provoj ato sesa të blej një celular tjetër/të ri nga një konkurrent.
Problemi me Apple është se edhe ajo ka filluar të mbetet prapa për sa i përket softuerit, në fakt nuk e përballon dot më. Pesë vjet më parë ata hoqën ndërprerjen e përqindjes së baterisë. Kjo ishte e kuptueshme, por pse dreqin askush nuk mendoi t'i fuste ato përqindje në bateri, siç ndodhi vetëm tani në IOS 16? Dhe pika pika është se pas shkarkimit të fletëve ka ende treguesin e vjetër të baterisë me përqindje pranë baterisë, pse nuk është unifikuar?
Widgets. Një tjetër tmerr. Pse iPhone ka tre lloje të ndryshme miniaplikacionesh? Një grup shtohet me butonin plus lart majtas, i dyti përmes "customize" dhe tani kemi të tretin për desktop. Nuk kuptoj.
Dosjet. iPhone ka kufizime qesharake në dosje. Shfaq vetëm një aplikacion rrjeti 3x3. Pastaj papritmas erdhi biblioteka e aplikacioneve dhe menjëherë.. befas 5×5 nuk është problem. Por vetëm këtu. Nuk kuptoj.
Orë me zile. Për vite, vite e vite, iPhone kishte një volum për dy gjëra krejtësisht të ndryshme, zilen e telefonit dhe orën e ziles. Në fakt, ai ende ka. Apple e zgjidhi pjesërisht këtë duke shtuar një alarm tjetër nga Health. Ka volumin e vet. Por përsëri, nuk mund të zgjidhni një melodi specifike për thirrjen e zgjimit, vetëm nga disa të zgjedhura, dhe kjo orë me zile mund të jetë vetëm një.
iOS po bëhet një ferr i gjallë. Dosje të ndryshme, miniaplikacione të ndryshme, dy orë alarmi në sistem, ikona të ndryshme baterie... Mund të vazhdoja e të vazhdoja.
Ilaçi? Ndoshta kurrë.
kështu që unë kam një lajm të lumtur për ju që keni një android.
Vështirë se iPhone është i pavdekshëm dhe kryesisht falë periudhës më të gjatë të mbështetjes në formën e përditësimeve, njerëzit i mbajnë ato, sepse Android-ët më të lirë suportohen për maksimum 3 vjet...
Dhe pse po i krahasoni gjurmët e iPhone me një Android më të lirë? Për ta bërë kërkesën tuaj të vlefshme?
Është e mrekullueshme të shikosh se si njerëzit e mollës debatojnë me androidët. Se ju pelqen 😃. Asgjë në botë nuk është perfekte as 🍎 dhe as 🤖.
Secili ka të mirat dhe të këqijat e veta. Unë nuk merrem me të, kam përvojë me të dy OS. Dhe po, mund të gjej 1000+ në iPhone që Android nuk i ka, por ky ekuacion vlen edhe në të kundërt. "Kushdo që dëshiron të rrahë një qen, gjithmonë do të gjejë një shkop"
Këtu ka të njëjtat rreshta si ps vs xbox :-) secili ndalon të vetin dhe kështu do të jetë.
"Të gjithë donin ekrane të mëdha me prekje, jo tastierë" Kjo është një gënjeshtër.
Dhe rënia e Nokia-s është nga një fuçi tjetër. Ai u ble nga Micro$oft me qëllim të fundosjes së tij të mëvonshme në mënyrë që të shiste mbeturinat e tij të Windows Phone.