Michal Marek iPad i ri 10 inç do të jetë Apple paraqitur të hënën, më 21 mars, me sa duket nuk do të emërtohet iPad Air 3, por iPad Pro. Kjo shënon herën e parë që dy iPad me madhësi të ndryshme do të mbajnë të njëjtin emër, gjë që ngre shumë pyetje se si do të duket linja e iPad në të ardhmen. A dëshiron Apple të ofrojë iPad sipas të njëjtës ide dhe me të njëjtën nomenklaturë siç ofron MacBook-ët e saj?
Vetëm dy vjet më parë, oferta për iPad ishte shumë e thjeshtë dhe logjike. Kishte një iPad klasik 9,7 inç dhe një variant më të vogël 7,9 inç të quajtur iPad mini. Emrat e këtyre dy pajisjeve flisnin vetë dhe nuk ishte problem për të lundruar në menu. Por më pas iPad i gjeneratës së 5-të u zëvendësua nga iPad Air.
iPad Air ishte tableti i parë 2 inç nga Apple që vinte me një trup të ri dhe kompania e Tim Cook donte ta bënte të qartë me emrin se kjo ishte një pajisje krejtësisht e re që ia vlen të blihej, dhe jo vetëm një përmirësim vjetor i komponentëve të brendshëm. . iPad Air vazhdoi të shoqërohej nga iPad mini dhe pas një viti, me ardhjen e iPad Air 4, brezi i vjetër i iPad XNUMX u hoq nga sfera, duke rifituar kështu logjikën e tij në gamën e iPad-ëve. Vetëm iPad Air dhe iPad mini ishin në dispozicion.
Gjysmë viti më parë, gama e tabletave të Apple u zgjerua me tabletin e madh dhe të fryrë iPad Pro, i cili pritej në muajt e fundit para daljes së tij, kështu që përmasat dhe emri i tij nuk befasoi shumë njerëz. Treshja e tabletave me tre diagonale të ndryshme me pseudonimet Mini, Air dhe Pro kanë ende kuptim. Megjithatë, shumë konfuzion dhe spekulime solli raporti i Mark Gurman, sipas të cilit pikërisht për tre javë do të shohim një tablet të ri dhjetë inç, por nuk do të jetë Air 3. Produkti i ri do të quhet Pro.
Nëse vjen iPad Pro më i vogël, lindin shumë pyetje që nuk kanë të bëjnë vetëm me nomenklaturën, por kryesisht me atë se çfarë iPad do të ofrojë Apple në të vërtetë. Pas një mendimi të vogël, duket se në Cupertino po përpiqen të unifikojnë nomenklaturën e iPad-ëve dhe MacBook-ve, gjë që, pavarësisht kompleksitetit të sotëm të dukshëm, do të çojë në një ofertë më të qartë.
Nga sa duket, Tim Cook dhe ekipi i tij kanë filluar procesin, në fund të të cilit mund të kemi dy familje MacBooks dhe dy familje iPad. Logjikisht, pajisjet për përdorim "të rregullt" dhe pajisje për përdorim "profesional" do të jenë të disponueshme. Tabletat dhe laptopët më pas do të jenë të disponueshëm në diagonale të tilla që oferta të mbulojë më së miri nevojat e çdo përdoruesi.
MacBook dhe MacBook Pro
Le të fillojmë me MacBooks, ku Apple është më tej në procesin e transformimit të linjës së produkteve dhe qëllimi është tashmë në horizont. Produkti që ngre pyetje dhe fati i të cilit përcakton formën e të gjithë linjës së produktit është MacBook 12 inç me ekran Retina, të cilin Apple e prezantoi vitin e kaluar. MacBook Air në formën e tij aktuale, është më tepër produkt i së shkuarës dhe nuk ka shumë kuptim që Apple duhet të dalë me pamjen e saj të re duke lëshuar njëkohësisht gjeneratat e reja të MacBook 12 inç.
Fatkeqësisht, me performancën aktuale, MacBook i ndërtuar në një procesor celular nuk mund të zëvendësonte Air të krijuar. Por është e qartë se rritja e performancës së makinës 12 inç është vetëm çështje kohe. Pastaj, sapo MacBook të ketë performancë të mjaftueshme dhe teknologjitë me valë të bëhen më të zakonshme dhe të përballueshme, nuk do të ketë vend për MacBook Air në portofolin e Apple. Të dyja këto fletore synojnë të njëjtin grup përdoruesish. MacBook me ekran Retina vazhdon risinë e nisur nga MacBook Air dhe gjithçka që i nevojitet është kohë për të pasur sukses.
Pra, situata aktuale po shkon drejt një përfundimi krejtësisht logjik: ne do të kemi MacBook dhe MacBook Pro në meny. MacBook do të shkëlqejë në lëvizshmërinë e tij dhe performanca do të jetë e mjaftueshme për shumicën dërrmuese të përdoruesve. MacBook Pro më pas do t'u shërbejë përdoruesve më kërkues të cilët do të kenë nevojë për më shumë performancë, opsione më të gjera lidhjeje (më shumë porte) dhe ndoshta edhe një madhësi më të madhe ekrani. Oferta aktuale e dy madhësive MacBook Pro është ndoshta diçka që nuk do të lëvizë së shpejti.
Një MacBook më i lëvizshëm për përdoruesit e zakonshëm mund të jetë në gjendje ta përballojë me një diagonale të vetme, të cilën përdoruesit e Air 11-inç dhe 13-inç do të jenë të gatshëm ta pranojnë. Siç mund ta shihni, MacBook i retinës nuk do t'i grisë çantat e shpinës së përdoruesve të versionit më të vogël të Air, sepse të dy laptopët janë pothuajse identikë për sa i përket dimensioneve, dhe MacBook 12 inç fiton edhe për sa i përket peshës (peshon vetëm 0,92 kg). Për përdoruesit e një makinerie 13 inç, ulja e lehtë e hapësirës së ekranit do të kompensohet nga hollësia e rezolucionit të saj.
iPad dhe iPad Pro
Kur mendojmë për të ardhmen e MacBooks, e ardhmja e tabletëve të Apple duket gjithashtu shumë më e ndritshme. Gjithçka tregon se ata do të kenë gjithashtu dy linja të ndara qartë: një për profesionistët, etiketuar Pro dhe një për përdoruesit e zakonshëm, etiketuar vetëm si "iPad".
Përdoruesit e rregullt do të jenë në gjendje të zgjedhin midis dy madhësive iPad, një emërtim që mund të përfshijë iPad Air të sotëm si dhe iPad mini më të vogël. Pra, do të ketë një zgjedhje midis një tableti me diagonale 9,7 dhe 7,9 inç. Është e mundur që tableti më i vogël 7,9 inç do të vazhdojë të ruajë emërtimin Mini, përveç nëse Apple dëshiron të kthehet plotësisht në rrënjët e tij duke hequr emërtimin e vendosur dhe tërheqës.
Por fakti është se emri "iPad" duke përfshirë të dyja madhësitë e ekranit do të ishte më në përputhje me nomenklaturën që Apple përdor për MacBooks. Përveç dy madhësive të tabletave për përdoruesit e rregullt, do të ketë edhe dy madhësi të iPad Pro të fryrë të krijuar për përdoruesit më kërkues. Ata do të jenë në gjendje të blejnë një tablet në versionet 9,7 inç dhe më të mëdhenj, 12,9 inç.
Forma më e qartë e portofolit të iPad do të dukej kështu (dhe praktikisht kopjoni MacBooks):
- iPad me një diagonale prej 7,9 inç
- iPad me një diagonale prej 9,7 inç
- iPad Pro me një diagonale prej 9,7 inç
- iPad Pro me një diagonale prej 12,9 inç
Oferta e tabletëve të Apple, kuptohet, do të arrijë një formë të tillë me kalimin e kohës. Nëse vetëm iPad Pro më i vogël prezantohet në mars, oferta do të rritet edhe më shumë. Oferta do të përfshijë iPad mini, iPad Air dhe dy iPad Pro. Megjithatë, iPad mini dhe iPad Air mund të zëvendësohen nga madhësitë përkatëse të "iPad-it të ri" tashmë në vjeshtë, kur modelet aktuale do të shohin ndoshta pasardhësit e tyre. Pas kësaj, vetëm modelet e reja do të kenë emërtimin e vjetër, të cilin Apple e mban gjithmonë në shitje si një alternativë më e lirë ndaj produkteve aktuale.
Ekziston gjithashtu mundësia që vetëm iPad Pro, i cili do të jetë i disponueshëm më 21 mars, të jetë i disponueshëm në diagonalen e mesme në të ardhmen. Por nuk duket shumë e mundshme që Apple në këtë madhësi, e cila është padyshim më i kërkuari, ofrohet vetëm një pajisje me parametra profesional. Një gjë e tillë do të ishte e mundur vetëm nëse Apple do të arrinte të mbante çmimin e një tableti të tillë në nivelin e modelit aktual Air 2, gjë që është e vështirë të besohet duke pasur parasysh madhësinë e marzheve të Apple. Për më tepër, emërtimi "Pro" do të ishte i palogjikshëm, i cili thjesht nuk është i përshtatshëm për një iPad të destinuar për masat.
Nuk është e sigurt nëse Apple do të vendosë përfundimisht të thjeshtojë logjikisht ofertën e saj. Në fund të fundit, tani për tani ne as nuk e dimë nëse do të shfaqë një iPad Pro më të vogël brenda tre javësh. Sidoqoftë, kompania kaliforniane ka pëlqyer gjithmonë të krenohet me një portofol të thjeshtë në të cilin praktikisht çdo përdorues mund të zgjedhë lehtësisht një pajisje të përshtatshme. Është kjo thjeshtësi që është zhdukur pjesërisht në disa produkte, por ndarja e qartë e MacBooks dhe iPads mund ta rikthejë atë. Nëse vjen iPad Pro më i vogël, ai mund të rivendosë rendin në të gjithë linjën e produkteve.
Ai me iPad, emërtimi është i ndërlikuar në thelb që në fillim. Së pari iPad dhe iPad 2, pastaj befas vetëm iPad. Por pastaj përsëri iPad 4, pastaj iPad Air dhe Air 2. Kam përshtypjen se vetë Apple është paksa i humbur në këtë.
Po, është e vërtetë. Më pëlqen sugjerimi i përmendur në artikull dhe tingëllon mirë. Nuk do të ishte e pavend për të rregulluar nomenklaturën :-)
Nuk ka pasur kurrë një iPad 4, vetëm një "iPad të ri"
iPad 4 ishte menjëherë pas "iPad-it të ri", dukej njësoj, kishte një SoC të ri, një kamerë më të mirë dhe i mungonte lidhësi 40-pin.
Ai u pasua vetëm nga iPad Air.
Pyes veten nëse do të ketë një MacBook më të madh - sepse nëse po flasim për Air, diagonalet e tij janë 11,6" dhe 13,3", kështu që një MacBook thjesht 12" është një zëvendësim për Air të vogël, ku falë kornizave më të vogla që ka. një ekran më i madh në një trup pak më të vogël. Kështu për shembull 14" do të kishte shumë kuptim në një trup me madhësinë e një ajri 13".
Kjo do t'i bënte modelet 12 dhe 14 për klientët më pak kërkues, dhe 13 dhe 15 për ata që kërkojnë performancë.
Kjo do të kishte kuptim - ndoshta unë vetë nuk kam nevojë për një CPU të fuqishme ose lëvizshmëri ekstreme, por dua një laptop plotësisht pasiv të përshtatshëm për punë normale në zyrë, multimedia, redaktim bazë fotografish dhe video - niveli i shtëpisë, për shembull, iMovie me përpunim të lartë dhe qëndrueshmëria, i cili do të jetë i vetmi kompjuter në shtëpi – dhe MacBook 12″ më duket shumë i vogël dhe Air dhe Pro janë jashtë rrugës falë ventilatorit – dhe tani nuk më intereson nëse mund të dëgjohet vetëm nën ngarkesë, por fakti që thith ajrin dhe duke qenë se lëviz në një mjedis me pluhur, gjithmonë duhet të ndërroj ventilatorin pas një viti - gjë që rrit koston dhe pastrimin e makinës dhe jetën e ulët të shërbimit dhe problemet në përgjithësi.
Fatkeqësisht, MacBook 12″ nuk do të zëvendësojë Air nëse doni një makinë për punë (me performancë dhe lidhje). Shpresoj që të mos e “prisin” linjën ajrore...
Dhe iPhone në shtator do të jetë iPhone 7 (4,7 dhe 5,5) dhe iPhone 7pro (4,7 dhe 5,5 me kamera të dyfishta) ose thjesht pa 7...
Po, diçka e ngjashme më ka ndodhur edhe mua. Do të kishte kuptim edhe nga këndvështrimi i një zhvilluesi. Dizenjimi i një aplikacioni proaktiv për iPad, i cili supozohet të funksionojë në një ekran 7,9 dhe 12,9 inç, është një problem. Për këtë arsye, nuk do të habitesha nëse Apple, për shembull, do të priste skajet e iPad-ëve dhe do t'i bënte ato më të mëdha në 8,5 dhe 10,5 inç. Në fund të fundit, në epokën e telefonave të mëdhenj, edhe një tablet 8 inç është mjaft i vogël. Shpresoj vetëm që të dy linjat të ndryshojnë nga njëra-tjetra vetëm në performancë dhe jo në mbështetje me laps, lidhës inteligjent ose cilësi të kamerës. Ky iPad mini 4 me tastierë është një pajisje tepër produktive falë lëvizshmërisë së tij. Thjesht do të donte të mbështeste teknologjitë më të fundit... Përsa i përket Macbook-ve, do ta shihja pikën në lëshimin e një macbook normal 14. Në fund të fundit, vetëm 12 inç është me të vërtetë titër dhe zmadhimi i varianteve për 14 dhe 16 inç. Nëse e njëjta gjë ndodh me ajrin. (Ngushtim i anëve) kështu që nuk duhet të ketë një problem të tillë në lëvizshmëri, dhe në të njëjtën kohë varianti 16 inç do të kënaqte edhe pronarin e variantit 17 inç, i cili tashmë po arrin kulmin. Unë personalisht do ta mirëprisja këtë ndryshim me krahë hapur. Në fund të fundit, ka kuptim që Apple do të prezantojë disa linja me diagonale të ndryshme për një produkt që fiton më shumë se macbooks dhe ku kjo mundësi ekziston prej kohësh.
Më e rëndësishmja, mos e përfundoni serinë Air. Për mua është laptopi i përsosur për punë (grafikë, dizajn ueb). Falë rezolucionit më të vogël, performanca është në nivelin Proček, por lëvizshmëria mbetet. Ka performancë për punë dhe lojë. Macbook 12″ ka performancë 0 dhe tastiera nuk më përshtatet shumë mirë, dhe Pročka janë shumë të mëdha dhe të rënda.
Po shikoja testet reale të MacBook 12 vs MacBook Air - Lightroom, iMovie, etj…. – ndryshim minimal në realitet. Ia vlen për mungesën e një tifozi. Ekrani është dukshëm më i mirë, gjurmuesi është më i mirë, dimensionet dhe pesha janë më të mira.
Sot, unë e konsideroj Air të jetë një model nokaut, i cili nuk ka më kuptim. Për më tepër, çmimi i MacBook 12 ka rënë në 32000 për RAM bazë 1,1 GHz 8 GB dhe 256 GB SSD në shumicën e shitësve - sa më i lartë 1,2 GHz 8 GB RAM dhe 512 GB SSD është 39000.
Nëse e vendosni Air në parametra të ngjashëm RAM dhe SSD, është shumë më i shtrenjtë - po, ai ka një CPU më të fuqishëm, por ky nuk është një problem i tillë sot, dhe ju ende keni një ekran shumë më të keq, dhe në 11, ai është pothuajse i papërdorshëm - shumë i ngushtë.
MacBook 12 nuk është për interpretime tepër kërkuese, etj., por do të trajtojë punë në zyrë, prezantime dhe punë bazë me grafikë dhe video foto.
Por kam nevojë për Photoshop, ilustrues dhe për të bërë grafikë të kërkuar në një monitor të jashtëm (unë jam një dizajner grafik në një reklamë dhe bëj gjithçka në Air (modeli 2013) + Më pëlqen të luaj lojëra dhe i kam parë ato lojëra në Air 2013, Unë shkoj në ultra me 40 fps në 12″ ata mezi shkojnë 10 fps në të ulët... grafikat janë thjesht shumë herë më të dobëta atje.
Por djema, një Core M 1,2 ose 1,3 ka performancën e një baze i5 2014 nga Air.
Natyrisht, Photoshop dhe Illustrator funksionojnë në MacBook 12 - pse jo edhe - unë gjithashtu i përdora në një Cor 2 Duo dhe një Pentium të vjetër në kombinim me një Eiz të jashtëm.
Nuk është shumë për lojëra, është e vërtetë, por le ta pranojmë, nuk është as një MacBook Pro.
Nuk e di për virtualizimin e Windows, por nëse keni 2013-2014 Air në bazë, performanca është e njëjtë.
Lëvizshmëria - MacBook 12 është më i vogël dhe dukshëm më i lehtë se Air 11.
Mbiçmuar? 39 – 1,2 GB RAM – 8 GB SSD – Ajri me këto parametra (po, CPU më i fortë këtu) është 512 për 46.
Kombinimet e tjera Air kanë vetëm 4 GB RAM dhe gjithmonë një SSD më të vogël - dhe kur bëhet fjalë për grafikë, sa më shumë RAM aq më mirë - kjo është më e dukshme se një CPU 20-30% më e fuqishme.
Windows - kontabilitet - më shpejt se në iMac i5 falë SSD.
A mund të pyes se si sillet 1,3 në MacBook 12 për sa i përket qëndrueshmërisë? Unë mendoj se nuk duhet të jetë një ndryshim kundër 1,1 dhe 1,2. Faleminderit.
3 orë në punë të vështirë, mbi 4 orë në takime/ekran i fikur.
Kështu që…. dhe çfarë lloj pune të vështirë po bëni për të?
Shikova testet - ueb mbi 9 orë, transmetim video nga iTunes 11 orë, në një test tjetër ata thanë rreth 6 orë kur redaktoni video dhe punë të lehtë me ndriçim të reduktuar nën 70% mbi 10 orë.
Air zgjat shumë më gjatë dhe Pro gjithashtu pak më gjatë, por 3 dhe 4 orë më duken jashtëzakonisht të shkurtra - sipas specifikimeve, 1,3 nuk duhet të marrë më shumë se 1,2.
Asgjë, unë jam një mi zyre: Safari, Mail, iWork. Por unë nuk do të arrija 9 orë edhe me ekranin të fikur :-). Të dhënat zyrtare për qëndrueshmërinë janë si të dhënat zyrtare të prodhuesve të makinave për konsumin e një makine. Shikoni recensionet e huaja, 9 orë është një ëndërr.
Gjithçka nga komentet e huaja - Republika Çeke as nuk ka asnjë - po, në fakt një në Mobilenet.
Numrat e dhënë nga Apple në lidhje me jetëgjatësinë e baterisë nuk janë të vërteta - për shembull, iPhone 6s Plus më zgjat pa pushim për 10-12 orë - dua të them vërtet pa ndalim pa fikur ekranin. Cousins Air pedalon rreth orës 15:12 - thonë ata në XNUMX:XNUMX.
Ky ka një qëndrueshmëri më të keqe, por sipas rishikimeve, përshtatet dhe ata gjithmonë kanë arritur pak më shumë se shifra që thotë Apple - 9h. Sigurisht, kjo do të varet gjithmonë nga cilësimet e laptopit - nëse keni gjithçka të ndezur me sinkronizim pa ndërprerje dhe kështu me radhë... Unë thjesht u frikësova shumë për ato 3 orë ;)
Duhet të keni parasysh retinën, unë personalisht kam më shumë performancë sesa ekrani (po, retina është e bukur por...) performanca e papërpunuar mund të jetë e njëjtë, por retina numëron 4 herë më shumë se ekrani i ajrit, kështu që performanca e realit është krejtësisht e ndryshme, prandaj Air është më i fuqishëm në praktikë edhe se macbooks pro, falë ekranit të vjetëruar, i cili është shumë më pak kërkues. Unë kisha një Macbook Pro 13 dhe po kthehesha në Air sepse performanca e Pro nuk më mjaftonte (kishte më shumë arsye, duke përfshirë lëvizshmërinë, etj.)
Air 11 është një makinë super e lëvizshme për punët më normale me lidhje të plotë (USB3, TB). Më duhet të kem performancë të mjaftueshme për Windows virtual, lidhje me rrjetin Ethernet (administrim), aftësi për të punuar në programet e Adobe (teste), ... MacBook 12 inç në formën e tij aktuale nuk zgjidh asgjë, përveç thjeshtësisë " konsumi i përmbajtjes" është krejtësisht e padobishme dhe, për më tepër, një lodër mizore e mbiçmuar ... ;)
Sigurisht, unë kam një MacBook 1.3 si kompjuterin e vetëm në studio, dhe i vetmi ngadalësim është kur bëj punë të rënda video (p.sh. eksportimi).
Performanca e MacBook 1.3 është vërtet e mirë, por ndryshe nga MBAir, bateria nuk zgjat gjithë ditën, maksimumi 3,5 orë punë reale.
3,5 orë apo jo? Duhet të zgjasë 9 orë punë e lehtë, diku në rishikim kanë thënë se edhe më shumë nëse ndriçimi ulet nën 70-80% dhe kur bëhet fjalë për të punuar me video, rreth 6 orë. E provova, por nuk mund ta krahasoj qëndrueshmërinë.
Unë jam duke e konsideruar fort atë - jam duke pritur për lajmet e këtij viti dhe nëse Apple nuk del me një përmirësim si Touch ID dhe kështu me radhë ose me një variant më të madh, unë do të shkoj për 12 - ndoshta 1,2 me një SSD 512. Për 39 mijë është joshëse. Sa kushtoi 1,3? Dhe ndoshta keni blerë me çmimet origjinale, apo jo?
Faleminderit.
E bukur, por do të doja të shihja diçka tjetër pas ndryshimit të emrit. Politika e biznesit dhe e marketingut. Nga njëra anë, ndryshimi i pamjes ndihmon me reklamat dhe në mënyrë të pandërgjegjshme i detyron njerëzit me, për shembull, një iPad 4 (i cili është ende një makinë e mjaftueshme pa probleme) të përmirësohen.
Dhe së dyti, nuk mendoj se Apple dëshiron të synojë grafikën në përgjithësi, por përsëri përdoruesit e zakonshëm nuk duan një iPad që nuk është "Pro". Krijon një ndjenjë inferioriteti. Unë mendoj se !nëse! Apple do të lëshojë një iPad Pro 9,7″, thjesht do të jetë një emër tjetër Air3. Kjo vret dy zogj me një gur. Fakti që Apple dëshiron të unifikojë disi portofolin dhe me familje të reja emrash të shkojë në modelin iPad Pro 37 në 2056 :D imho nuk ka fare kuptim të mendosh...