Ondrej Holzman Një nga çekët e parë që përshkroi përvojën e tij me MacBook Pro të ri me Touch Bar në më shumë detaje, është Michal Blaha. Dhe duhet thënë se verdikti i tij nuk është shumë pozitiv. Në fund, ai e ktheu kompjuterin më të fundit të Apple për t'u kthyer vetë në MacBook Air më të vjetër.
Është e rëndësishme të përmendet se Michal Blaha shpenzon gjysmën e kohës së tij në MacBook në macOS dhe gjysmën në Windows (virtualizimi përmes Parallels), ku përdor mjete të ndryshme zhvillimi.
Kam përdorur MacBook-in e ri vetëm për dy ditë. Touch Bar thekson ndryshimet themelore midis macOS dhe Windows. MacOS kontrollohet nëpërmjet shkurtoreve të tastierës, praktikisht nuk ju duhen tastet Fn (ndërsa në Windows ju nevojiten edhe për shkurtoret bazë të tastierës). Kjo është arsyeja pse Touch Bar ka shumë kuptim në macOS.
(...)
Kur punoni në Windows, nuk mund të bëni pa çelësat Fn. Kur programoni edhe më shumë, Visual Studio, redaktorë të ndryshëm, TotalCommander, të gjitha këto aplikacione kanë shkurtoret më të zakonshme të tastierës të ndërtuara në tastet Fn.
Blaha përshkroi në mënyrë të përsosur ndryshimin në filozofinë e funksionimit të dy sistemeve operative dhe pse Apple mund ta privonte lehtësisht MacBook Pro-në e re nga një gamë e tërë çelësash funksioni. Por nëse lëvizni në Windows dhe i përdorni ato në mënyrë aktive edhe në një Mac, mund të keni një problem të madh pa çelësat e funksionit.
Touch Bar është një sipërfaqe prekëse me ekran, mat, pa reliev. Nuk jep asnjë reagim nëse prekni (dhe shkaktoni një veprim nën gishtin tuaj) apo jo. Nuk ka reagime haptike.
Të presësh një lloj përgjigjeje kur vendos gishtin në Touch Bar është logjike. Unë vetë, gjatë ndërveprimeve të mia të para me MacBook Pro të ri, prisja që shiriti i prekjes të më përgjigjej në një farë mënyre. Dhe kjo është kryesisht sepse në raste të tilla, produktet e tjera të Apple reagojnë ndaj meje në një mënyrë të ngjashme.
Duke marrë parasysh se ku Apple ka vendosur tashmë reagimet haptike, mund të pritet që kjo është gjithashtu e ardhmja e Touch Bar-it, por tani për tani ai është për fat të keq vetëm një ekran "i vdekur". Në iPhone 7, përgjigja haptike është shumë e varur dhe ne gjithashtu e kemi njohur atë për një kohë të gjatë, për shembull, nga trackpads në MacBooks.
Por reagimi haptik në Touch Bar do të ishte i mirë veçanërisht për faktin se nuk do të ishte e nevojshme të monitoroni kaq shpesh atë që po bëni në të vërtetë me gishtin tuaj. Tani, një situatë mjaft skizofrenike mund të lindë shumë herë, kur përdorni Touch Bar për të kontrolluar atë që po ndodh në ekran, por në të njëjtën kohë duhet të kontrolloni të paktën me një sy nëse jeni të saktë. Pa lehtësim ose reagime haptike, nuk keni asnjë shans të dini.
Touch Bar është qartë vetëm në fillim dhe ne mund të presim që Apple do ta përmirësojë atë për sa i përket harduerit dhe softuerit, megjithatë, siç thekson Michal Blaha, tashmë "Touch Bar është pothuajse gjenial për aktivitete krijuese (redaktimi i fotove, puna me video)".
Nëse Touch Bar dhe përdorshmëria e tij e dobët në Windows do të ishin arsyeja e vetme, Blahas do t'i duhej shumë më shumë kohë për të vendosur, por kishte shumë arsye të tjera për dorëzimin e MacBook Pro të ri: MacBook Air tre vjeçar zgjat më shumë. bateria e saj, i mungon MagSafe, çmimi në rritje nuk sjell performancë shumë më të lartë dhe Deri më tani, USB-C është mjaft konfuze. Si pikë e fundit negative, Blaha përshkruan "mospërputhjen në rritje të UX të produkteve të Apple":
– iPhone 7 (që kam) përdor një lidhës Lightning me USB për karikim. Unë nuk do ta lidh atë me MacBook pa një ulje.
– iPhone 7 nuk ka një lidhës fole, dhe kufjet kanë një lidhës Lightning. MacBook ka një lidhës fole, nuk ka një lidhës Lightning dhe kufjet e iPhone nuk do të futen në MacBook as përmes përshtatësit. Më duhet të mbaj dy kufje, ose një reduktim nga priza në Lightning!
– Apple nuk furnizon një kabllo të plotë USB-C për transferime të shpejta të dhënash me MacBook Pro për 60 korona. Më duhet të blej një tjetër për 000 korona. WTF!!!
– Apple nuk më dha një kabllo USB-C në Lightning as për telefonin, as për laptopin që të mund të karikoja iPhone nga laptopi. WTF!!!
– Nëse e vendos MacBook në krye të iPhone 7, MacBook shkon në gjumë. Ata mendojnë se e kam mbyllur ekranin. E bukur :-(.
– Zhbllokimi i MacBook Pro tuaj është argëtues kur mbani një orë Apple. Mund të shkruani një fjalëkalim, të shkyçni me një gjurmë gishti (Touch ID është i shpejtë) ose të prisni që MBP të shkyçë Apple Watch.
TouchID mund të përdoret gjithashtu për blerje, për shumë gjëra në sistemin ku duhet të futet një fjalëkalim (për shembull, për të treguar hyrjet e ruajtura në Safari), por Apple Watch nuk mund të përdoret për të njëjtën gjë.– Kaos në linjat e modeleve MacBook Air (çfarë do të ndodhë me të?), MacBook dhe MacBook Pro dhe mister i plotë se çfarë do të ndodhë më pas. Unë nuk mendoj se ata e dinë.
Michal Blaha përshkruan shumë me vend në disa pika të shkurtra se sa vendime (të paktën tani për tani) të palogjikshme ka marrë Apple së fundmi. Shumë janë diskutuar tashmë, si për shembull fakti që thjesht nuk mund të lidhni kufjet nga iPhone 7, të cilat kanë Lightning, me ndonjë MacBook, dhe anasjelltas, duhet të përdorni një dongle, ose që nuk mund të lidhni një iPhone me një MacBook Pro pa kabllo shtesë fare.
Por më e rëndësishmja është ndoshta vërejtja e fundit për kaosin në linjat e modeleve, kur sigurisht nuk është vetëm Mihali ai që po përballet me një dilemë të madhe. Për momentin, vendi i kompjuterit më të ri i mbetet Air relativisht i vjetër, i cili nuk mjafton sidomos me ekranin, sepse, si gjithë të tjerët, ata nuk e kanë idenë se çfarë do të ndodhë realisht me laptopët e tjerë të Apple. Rruga më e zbatueshme, të cilën unë vetë kam marrë disa kohë më parë, duket se është kalimi në MacBook Pro më të vjetër nga 2015, i cili tani del më i miri për sa i përket çmimit / performancës, por definitivisht nuk është një kartë e mirë telefonike për Apple. nëse përdoruesit do të shikojnë më nga afër pas zgjedhjeve të tilla.
Por meqenëse laptopët e tjerë të Apple mbeten të pasigurt, nuk mund të habitemi nga klientët. Çfarë do të ndodhë më pas me MacBook - a do të mbetet vetëm në modelin 12 inç, apo do të ketë një edhe më të madh? A është zëvendësimi për MacBook Air me të vërtetë (dhe në mënyrë të palogjikshme) një MacBook Pro pa një Touch Bar?
Po, shumë nga hapat e Apple janë të palogjikshëm, por MacBook i ri është thjesht shumë më i mirë se modelet më të vjetra. Unë vetë kam një MacBook Pro 2016 pa Touch Bar dhe nuk mund ta lavdëroj sa duhet. Për një çmim 5000 më të lartë se modeli 2015, ju merrni një kompjuter më të mirë në pothuajse të gjitha aspektet. Ankesa e vetme mund të jenë lidhësit..
Për sa kohë që janë të shpejtë :-)
Dhe si po kaloni me qëndrueshmërinë tuaj? Përvoja e mësipërme më tremb pak, se makinat e reja do të kishin shumë më pak qëndrueshmëri :(
8-10h, praktikisht i njëjtë me MB Pro 2015 me specifika të ngjashme
përdoruesit shkruajnë diçka krejtësisht ndryshe...megjithatë do të prisja përditësimin e parë, nga njëra anë, macbooks do të marrin dy gjenerata të procesorëve më të rinj (gjoja duke anashkaluar liqenin Keby) dhe nga ana tjetër, ka spekulime për ekranet amoled. Personalisht, më pëlqen shumë Macbook Pro i ri, por si çdo produkt i parë nga një linjë modeli të ri, sigurisht që do të ketë defekte.
Nëse dëshironi një zëvendësim për Air të vjetër, 13" bazë pa TouchBar do të funksionojë mirë.
13" MBP me TouchBar është gjithashtu ok imo dhe nuk ka shumë kuptim të presësh një vit më shumë, nëse dikush ka një MBP 13 2013 e lart në shtëpi, ia vlen të përditësohet sot.
Unë jam më i kujdesshëm në lidhje me modelin 15 inç, kushton 3500 dollarë në një konfigurim të arsyeshëm dhe mund të pres një ose dy vjet për të parë se si do të jetë përvoja e përdoruesit.
Macbook-i bazë 13 inç është në rregull, por më duket se për 7k të panevojshëm e prenë mjaftueshëm procesorin, për sa i përket performancës, por mund të gaboj.
Ajo që më tremb është fakti që sipas wiki-t, Macbook Pro i vjetër 13 inç kishte një bateri 75 Wh dhe i riu ka "vetëm" një bateri 50 Wh… dhe dyshoj se do ta reduktonin konsumin me rreth 40% për të arritur të njëjtën qëndrueshmëri.
MBP i ri ka një ekran me shkëlqim të lartë, ndoshta do të ndihmojë të mësoni se si të rregulloni intensitetin... gjithsesi, unë nuk e vlerësoj ende konsumin, është shumë e mundur që në një vit jetëgjatësia e baterisë së modeleve të përditësuara do të rritje e ngjashme me MacBook 12 inç Early2016 krahasuar me fillimin e parë të 2015.
Epo, mund të jetë kështu. Modeli pa shirit me prekje ka procesorin më të dobët, kështu që paradoksalisht mund të jetë më i mirë me qëndrueshmëri sesa modelet më të shtrenjta me shirit me prekje.
Modeli pa Touch Bar për kapacitet më të lartë të baterisë se modeli me TB.
Fatkeqësisht, ajo ankesë e vetme është, për mendimin tim, më e rëndësishmja për shumicën e përdoruesve...
Unë e kuptoj se këto janë ndoshta citate nga z. Blaha, por ju lutem korrigjoni gabimet e tij gramatikore dhe gabimet e shtypit. Disa fraza atëherë nuk kanë fare kuptim ("dhe unë nuk i fut kufjet iPhone në Apple edhe përmes përshtatësit. Ata duhet të mbajnë dy kufje ose një përshtatës audio-ndriçues!" etj.)
1. Tastet e funksionit mund të kyçen në Parallels si më poshtë: Cilësimet e sistemit/Tastiera/Shkurtoret/Funksionet dhe shtoni Parallels Desktop.app. Pas kësaj, tastet e funksionit në Touch Bar do të shfaqen në mënyrë të qëndrueshme. Përveç kësaj, Parallels po zhvillon mbështetje për të.
2. Thjesht blini një kabllo USB-C në Lightning dhe nuk keni nevojë të mbani një karikues iPhone pasi mund të karikohet nga një karikues MacBook Pro. Bleva më të vogël 29W për MacBook Pro, i cili vjen me MacBook 12′, ai karikon edhe MacBook Pro dhe iPhone.
3. Në rastin e kufjeve, padyshim që synojnë ato me valë, të cilat do të fillojnë t'i shesin. Disa muaj më parë, Apple pyeti përdoruesit nëse përdornin folenë e kufjeve në MacBook-et e tyre, me sa duket ata planifikojnë ta heqin atë plotësisht.
4. Tastiera është e mrekullueshme
5. Bateria zgjat 7-8 orë, por unë kam një i7 3.3 GHz.
6. Kablloja USB-C duhet të jetë “aktive”… për paratë…
Nuk mund ta bëj, duhet ta shkruaj. Një tjetër titull klikim-karrem? Mezi prisja transformimin e paralajmëruar të Jablíčkář dhe deri tani ndryshimin për keq për mua. Në muajin e fundit dhe vetëm një artikull konstruktiv: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ përndryshe, tani për tani, më shumë si Light Flight...
Nëse ju kam gabuar dhe artikujt janë në përgatitje, ju kërkoj falje.
Jablíčkař ka guximin t'i përshkruajë në mënyrë objektive komunitetit të Apple, ndër të tjera, hapat jo gjithmonë idealë të Apple. Le të gëzohemi që ka fare një të tillë këtu. Sepse të shkruash vetëm me syze ngjyrë rozë për linjën aktuale të produkteve Mac do të ishte popullor, por jo faktik. Një rrëmujë e vështirë për t'u kuptuar në linjën e produkteve në lidhje me një periudhë absurde të gjatë të ndryshimit të makinës (le të kujtojmë se nën Steav ndodhte dy herë në vit - dmth. herët, mes ose vonë) - thjesht nuk është një kartëvizitë e mirë. Rënia e shpejtë e shitjeve të Mac flet vetë.
Pra më shumë Jablickars si kjo - dhe ndoshta falë përgjigjeve të tilla ndonjëherë do t'u ndodhë edhe shokëve në Apple.
Me sa duket, ju nuk e keni kuptuar fare postimin tim, dhe as postimin e René Becker-it. Çështja nuk është në temë, por në formën që përdor "rishtazi" Jablickar.cz. Paradoksalisht, kishte një artikull se si ata "menduan thellë" për përmbajtjen e asaj që po krijonin dhe do të donin t'u ktheheshin artikujve thelbësorë. Për fat të keq, trendi i artikujve “flakë/urrej/klikoni” vazhdon…
Përvoja me versionin pa prekje - gjithçka është e nivelit të lartë (ekrani, ndriçimi, tastiera, shpejtësia e SSD dhe portave, shpejtësia e vetë pajisjes), nuk kam asnjë problem me numrin dhe llojin e portave), e vetmja gjë (dhe ajo që është thelbësore për mua) është jetëgjatësia e baterisë - mesatarisht 6,5 orë me ndriçim 50% (Safari - fikur Flash, TextWrangler, të paktën Word + Excel) - ky është një zhgënjim i tmerrshëm për mua. Provova gjithashtu një film HD nga Itunes sipas metodologjisë së Apple - 75% ndriçim, duhet të zgjasë 10 orë - zgjati 7. Me të vetmen Apple, ishte gjithmonë e vërtetë që jetëgjatësia e baterisë ishte gjithmonë në minimum. Jo më :-(
Dakord, unë jam një orë më keq në i7 në fund të 2016 se sa në i7 të mëparshëm në fund të 2013.
Kjo përshkruan saktësisht se si ndihem. Une kam mundesine te nderroj modelin e vitit te kaluar me kete vit, por thjesht nuk dua, sepse nga pikepamja ime, do i beja nje sherbim vetes dhe ne vend te nje pajisjeje pune, do te merrja nje mut. duke kërkuar, ndër të tjera, vetëm reduktime për përdorim me produkte të tjera të Apple. Nëse nuk marrin mësim me modelin tjetër, do të më duhet të iki nga Mac vite më vonë :-(
Vitin e ardhshëm, nuk do të dëshironi një portë tjetër përveç USB-C. Një pajisje me një USB-A Thunderbold të vjetër në portën e Ekranit do të duket jashtë vendit. Në të njëjtën kohë, për sot mjafton të blini një përshtatës të vogël USB-C në USBA-A për 200 CZK.
Kabllot USB-C në Displayport ose HDMI do të jenë standardi, USB-C do të jetë në karikues, power bankë, monitorë, projektorë të dhënash, etj. Dreq, të qenit pionier mund të sjellë probleme të vogla në fillim.
Përveç kësaj, iPhone 8, mendoj se do të ketë një karikues USB-C dhe një rrufe - kabllo USB-C.-
kjo është një mut tjetër, si guxon ta bësh
Pra, doni të na thoni se vitin e ardhshëm, zoti FX do të flakë të gjitha pajisjet që ka blerë së fundi dhe do t'i zëvendësojë me të reja, me usb-c?
ok e marr
ndaj le te presim te gjithe te blejme nje mace te re deri vitin tjeter... (nese ndihet me mire, duhet te behet deri ne nentorin e ardhshem), dhe te mos blejme nje
sepse padyshim Maci i ri për PC nuk është i përshtatshëm për këtë vit. për këtë vit, është një laptop lakuriq
nuk mund të biem dakord për këtë?
(dhe vitin e ardhshëm a do të ketë kuponë zbritje për pajisjet e tjera që duhet të ndërroj që të përdorin usb-c?
…o budalla
I nderuar Zotëri,
është interesante se sa pak i duhet një plebei dhe i dobët që të marrë guximin të ofendojë të huajt edhe në një diskutim teknik. Gjithçka që duhet të bëni është të zgjidhni një akronim anonim që nuk do të thotë asgjë, dhe një koprrac i përjetshëm bëhet papritmas një burrë i fortë.
Nëse nuk keni imagjinatë, intelekt të mjaftueshëm dhe nëse nuk mbani mend që të njëjtat diskutime u zhvilluan gjatë heqjes së disketës, CD-së, rënies së portës paralele dhe zëvendësimit të USB-së etj., atëherë më mirë mos e vini veten në siklet. në publik. Si atëherë dhe tani, Apple ishte i pari që pati guximin.
Askush nuk duhet t'i hedhë makineritë e tij si atëherë, ato thjesht plaken pak më herët. Të rejat me vetëm USB-C nuk janë një hap prapa, por një standard i ri prej disa vitesh. Në fund të fundit, ne të gjithë dëshirojmë një lidhës të vetëm për gjithçka, dhe ja, e kemi këtu.
Ashtu si në atë kohë disqet dhe portat e hequr mund të zëvendësoheshin, kështu që edhe sot absolutisht gjithçka mund të bëhet përmes USB-C. Nuk e kuptoj pse duhet të më shqetësojë të blej kabllo të reja USB-C në HDMI për një kompjuter për 80 CZK, një memorie të re USB me të dy lidhësit? Kam gjithashtu një burim të dytë USB-C për të ardhmen dhe për disa vite. Përveç kësaj, ai gjithashtu fuqizon iPhone dhe pajisje të tjera të markave të tjera. Më në fund një lidhës universal!
Vitin e ardhshëm, shumica e kompjuterëve do të jenë të tillë dhe USB-A do të duket e vjetëruar. Përveç kësaj, pajisjet e tjera në shtëpi gradualisht do të kenë USB-C dhe nevoja për të zotëruar kabllo shtesë si HDMI, porta e ekranit, porta mini ekrani, etj. do të përfundojë.
Në thelb, ai thjesht kritikon Apple për ekzistencën e lidhësit rrufe, ai mund të vendoste lehtësisht USB-C në iPhone. Në këtë mënyrë, do t'ju duhet vetëm një kabllo e vetme për gjithçka.
Faza tjetër e USB-C mund të jetë zbatimi i një ndërfaqe ethernet. Nëse ata vendosin POE në prizat e murit dhe ne mund të lidhim laptopët me ethernet dhe energji në të njëjtën kohë, do të ishte mirë.
Epo, ju jeni shumë jashtë linjës dhe mbani mend këtë në një vit. :-))))
Kjo është përtej jush, mbani mend pas një viti. Asnjë kompjuter i ri nuk do të shitet pa USB-C. USB-A po zhduket gradualisht si një portë serike dhe paralele. Gjëja më e keqe është se ju vetë do të dëshironi USB-C pa e ditur as tani.
Ky eshte nje mendim shume naiv... :-/
Si mendoni se prodhuesit do ta injorojnë standardin USB-C, nuk do ta instalojnë atë në produktet e tyre, a nuk do të zhduket gradualisht USB-A? Pra, ju djema keni një mendim shumë naiv.
Gjëja më e keqe është se ju vetë do të dëshironi USB-C pa e ditur as tani.
Sigurisht, ata nuk do ta injorojnë USB-C, por do ta vendosin gradualisht. Nuk kam ende një arsye të vetme për të dashur një të tillë dhe dyshoj se do të ndryshojë së shpejti.
Por thjesht nuk ishte kështu në Apple. Një person bleu një Mac dhe nuk duhej të merrej me asgjë. Ashtu si me modelin e vitit të kaluar... e shpaketova kutinë, lidha me qetësi blicin, futa kartën e kujtesës nga kamera, e lidha me HDMI me monitorin, lidha iPhone, lidha EarPlugy (nuk e lidh aktualin më)... Një vit më vonë, erdhi një model me të cilin nuk ndodhi asgjë, nuk do ta bëj... Jo nëse nuk mbaj me vete kudo rreth 5-10 reduktime. Po te benin dy USB-C dhe dy USB klasike nuk do thosha as hi... Thjesht eshte gabim keshtu dhe kompjuteri eshte i pershtatshem per perdorim shtepie me dok.
Ju lutem mund të rendisni 5-10 reduktimet që ju nevojiten?
Mendoj se mjafton diçka e ngjashme me këtë: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Nëse nuk ju pëlqen, blini një tjetër: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
A mendoni se nëse kam një karikues të vogël USB-C 29W me dimensione të ngjashme me iPad, USB-C, një kabllo dhe një nga përshtatësit sipër në çantën time, atëherë po më mungon diçka në kompjuterin tim? Në fund të fundit, unë kam ethernet, një vend të kartës SD, USB 3.1, HDMI 4K...
Nëse më kujtohet mirë, i njëjti diskutim ishte kur Apple hoqi diskun DVD. Njerëz si ju shkruanin se nuk kishin me çfarë të instalonin programe, se duhej të mbanin një disk të jashtëm me vete. E vesh akoma?
Ju po krahasoni të pakrahasueshmen. Ata hoqën diskun DVD kur njerëzit praktikisht nuk e përdornin atë për vite me rradhë. USB-të e vjetra po hiqen gradualisht tani që njerëzit po i përdorin masivisht dhe USB-C është muzika e së ardhmes (ndoshta).
Reduktimi është ferr, jo në të vërtetë. Unë dua të jem në gjendje të lidh kufjet apo edhe një iPhone në lëvizje pa pasur nevojë të tërheq një monstruozitet të tillë. Me MBP 2015, nuk kam nevojë të mbaj asgjë shtesë me vete dhe është fantastike.
Personalisht, do të më duhej një reduktim për kufjet, USBC-HDMI, një lexues të jashtëm kartash, USBA-USBC dhe sigurisht që nuk më kujtohet ende gjithçka...
jam dakord. Ju nuk mund të vazhdoni të këmbëngulni për lidhësit e vjetëruar. Rruga logjike është e unifikuar dhe USB-C duket të jetë një lidhës premtues. Ne i kemi mbijetuar humbjes së lidhësit serial, SCSI, diskut CD/DVD, lidhësit VGA, FireWire, nuk ka asnjë arsye për të mos i mbijetuar bashkimit. :)
Po kufjet e reja nga Beats dhe lidhësi i tyre i karikimit USB Micro-B? "Kabëll universal i karikimit USB (USB-A në USB Micro-B)"
Për mendimin tim, ky artikull nuk mund të konsiderohet autoritativ, është një "rekomandim" kaq i dobët...
Kam shumë miq që kanë Macbook, por askush nuk e dëshiron modelin e ri dhe të gjithë janë të zhgënjyer.
Unë kam mjaft miq që kanë MacBook dhe mjaft prej tyre po mendojnë modelin e ri sepse nuk kanë arsye të zhgënjehen.
Kështu që jam dakord që UX është më i mirë. Apple nuk është më një kompani për profesionistët. Në vend të profesionistëve, ata përpiqen t'u drejtohen klientëve me buzëqeshje në shiritin me prekje :-)
Ferri me reduktimet dhe kabllot është një tjetër dështim i Apple. Të paktën ata mund të përditësojnë të gjitha produktet në mënyrë që lidhësi USB C/Thunderbolt 3 të jetë kudo.
Dhe sa i përket RAM-it maksimal prej 16 GB, ky është një tjetër dështim i Apple. Apple me sa duket e konsideron dikë që mund të drejtojë një prezantim kryesor dhe mund të drejtojë Mail si profesionist.
Ndoshta Apple pushon së qeni një kompani për sllovakët, të cilët nuk e dinë se Touch bar dhe USB-C kanë shumë më tepër funksione dhe më shumë kuptim për profesionistët.
A ishte Apple ndonjëherë një kompani për sllovakët? Deri më tani, nuk ka as një dyqan online për Sllovakinë.
USB-C do të jetë për profesionistët kur të jem në treg për pajisjet USB-C. Është më interesante të bësh pajisje për Thunderbolt 3 sesa për USB-C.
Sa i përket Touch Bar-it, edhe Petr Mara thotë se nuk është i përshtatshëm për profesionistët pasi prish rrjedhën e punës.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, siç tha Petr Mára, treni nuk kalon nëpër të...
Faleminderit për videon, mendoj se do të jetë përdorues për përdorues, Touch bar do të jetë perfekt për rrëshqitës për shembull, do të shohim se çfarë do të sjellë koha. :)
“Krenaria” e Apple nuk lejon që USB-C të përdoret në iPhone 8. Edhe pse jam dakord që do të ishte një hap plotësisht logjik.
Krenaria dhe fitimi, për fat të keq. Ata nuk kanë një monopol në USB-C siç kanë në rrufe. Por padyshim e kuptove se lidhësi i parë universal, që kombinon gjithçka, përfshirë furnizimin me energji elektrike, vjen pas dekadash. Për një kohë të gjatë ishte vetëm një ëndërr.
Jo-besimtarët duhet të dinë se organizata e licencimit HDMI lëshoi të ashtuquajturin alternativ HDMI për specifikimin USB-C më 1.9 shtator 2016. Ata duhej të pranonin se lidhësi i tyre me siguri do të kalojë në USB-C. Organizata e portit Display lëshoi një specifikim të ngjashëm në vitin 2014. Mendoj se është zgjidhur. Do të ketë USB-C kudo.
Përshkrimi i USB-C alternative HDMI këtu: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Imazhi mund të transferohet përmes USB për një kohë të gjatë falë MHL... Licencimi HDMI i lejon ata të paguajnë një të dhjetën për çdo pajisje, gjithashtu për çdo kabllo, dhe në momentin që MHL përhapet, ata do të humbnin burimin e të ardhurave. Organizata displayport e bëri këtë, për mendimin tim, kryesisht për shkak të Apple, e cila ndoshta e shtyu këtë lëvizje. Ashtu si me DisplayPort dhe Thunderbolt. Vesa (pronar i DisplayPort) si dhe Intel/Apple (krijuesit e Thunderbolt) në thelb u bashkuan atje.
Sidoqoftë, të dyja organizatat do të duhet të paguajnë dhjetëra për protokollin e portit hdmi/display nga prodhuesi i monitorit dhe kompjuterit, edhe nëse do të ketë një lidhës USB-C në të dy anët e kabllit. Jo vetëm lidhësi bën HDMI.
Kjo është arsyeja pse unë jam duke pritur për zgjerimin e raketave.
Ku qendron problemi?
E keni gabim, nuk ka asnjë tarifë për DisplayPort. MHL mund të luhet edhe nëpërmjet USB-së, kështu që duhet të ketë mundësinë të zëvendësojë HDMI...i cili më pas nuk do të ishte i disponueshëm në disa pajisje. Me këtë, aleanca HDMI siguroi vendin e saj në treg
Faleminderit për paralajmërimin, porta e ekranit është e licencuar, por pa pagesë. Ke te drejte.
Nuk shoh problem në bashkëjetesën e USB-C për Mac dhe rrufeja për iOS.
Mos u zemëro me mua, por ndërtimi i një artikulli me një titull kaq sfidues mbi thëniet e një përdoruesi që ktheu një MBP me TB sepse punon me Windows që nuk janë të optimizuar për TB (bota është e habitur) më duket absurde. - veçanërisht pas transformimit të shpallur të Jablíčkár. :(
Pëlqimi - artikulli është në thelb një transkriptim i asaj që autori origjinal ka shkruar në blogun e tij. Nëse ky synohet të jetë një ndryshim Jablickare, me të vërtetë nuk funksionoi.
pikërisht siç shkrova më poshtë, kjo është vërtet çmenduri
Mësohuni, zotërinj, ose kuptoni se realiteti ynë nën Cook përfshin gjithashtu artikuj negativë për Apple. MacBook Pro i ri është i këndshëm dhe një individ mund ta shijojë atë dhe të mësojë të jetojë me kufizimet e USB-C dhe gjithashtu të kujtojë se është i ndryshëm në secilën anë të kompjuterit.
Por a do të blini një MacBook Pro të ri për punonjësit e kompanisë suaj? Jo! Nuk është miqësore për përdoruesit. Një përdorues i zakonshëm nuk është një maniak i Apple dhe nuk do ta kuptojë kurrë pse nuk mund të punonte thjesht me një kompjuter të ri, ose pse duhet të mendojë si ta rregullojë që të mund të punojë fare. Pasoja e MacBook Pro-ve të reja (përveç kaosit të përgjithshëm në linjën e produkteve) herët a vonë do të jetë një tjetër rënie në shitjet e Mac. Dhe kishte filluar të dukej kaq premtuese. :(
Artikulli nuk është aspak negativ, këto janë citate nga produkti i një plaku gjashtëdhjetë vjeçar që bleu një MBP të re dhe ia ktheu pas një jave, sepse i vinte keq të paguante 60 letra për të... për më tepër. është mjaft shpesh kontradiktore nga brenda, fillimisht plaku fillon duke thënë se i duhen domosdoshmërisht 16 GB RAM dhe më pas përfundon duke thënë se Ajri i vjetër në fakt i mjafton...dhe gjysma e enigmës është Windows...
Blaha është ca budalla dhe në Jablíčkář vendosën që të mos i citojnë më budallenjtë, është liria e internetit, të gjithë mund të publikojnë budallallëqet e tyre në blog.
Kushdo që është i interesuar për një krahasim përkatës duhet të shikojë, për shembull, videot e Petra Mára në YT, ose videot e Vladi Janeček në kanalin e tij YT.
Vláďa Janeček është eksperti më i themeluar i Apple në Republikën Çeke, ai ka botuar shumë libra për OS X dhe nuk ka njeri në Republikën Çeke me atë masën e njohurive të tij.
Petr Mára është një furrë reklamimi në këmbë për Apple, por videot e tij janë interesante.
Të fyesh Blahën vetëm sepse ai nuk ka opinione pozitive aq të rafinuara për MacBook-ët e rinj sa ju, kjo është me shije të dobët!
Sidomos kur nga enigmat e Blahas duket qartë se ai nuk e kupton fare pikën e renditjes...
Unë do të kontribuoj pak me mendimin tim… Kur lexova për rrjedhjet gjatë verës, me të vërtetë mendoja se MBP-ja e re mund të zëvendësonte MBP 13″ tim 2013, të cilin do ta shisja ende mjaft mirë. Edhe gjatë prezantimit mbizotëruan ndjenjat se do të blija një 13 inç të ri me TB. Pasi pashë çmimin, më humbi oreksi dhe vendosa të mos shkoj për të. Në rast se pres të paktën për shqyrtimin e parë. Fatkeqësisht, çdo ditë e më shumë zhgënjehesha me MBP-në e re. Dhe fakti që ka vetëm USB-C/Thunderbolt 3 nuk më shqetëson aspak. Nuk dua të shpif për cilësinë e ndërtimit të MBP, e cila mendoj se ndoshta është ende e lartë, por më shqetëson më shumë fakti që pres të marr një kabllo zgjatuese për karikuesin dhe një USB-C të plotë. kabllo për këtë. Në përgjithësi, kam një ndjenjë të keqe për MacBook Pro të ri, kështu që do të shoh se çfarë do të ndodhë më pas...
Po mendoj të blej një MacBook Pro 15 inç me grafikë të dedikuar. Unë thjesht nuk jam i sigurt se si po shkojnë grafikat e reja të AMD me mbështetjen e OpenGL. Unë punoj me Cinema 4D Studio R16, ku përdor motorë të shumëfishtë rendering (paragjykim dhe paanshmëri). Me Nvidia, jam mësuar me llogaritjet duke përdorur njësitë CUDA. A ka testuar dikush performancën e një çipi AMD?
Mendimi im është se AMD dhe CUDA nuk shkojnë së bashku.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
lidhje interesante. Faleminderit :-)
Nëse dikush ka një iPhone 7 dhe një MacBook Pro për të blerë, nuk e ka problem të blejë një kabllo Lightning - USB-C për disa qindra kurora.
Nuk është kjo gjëja, çështja është se këto janë pajisje të reja që thjesht nuk mund t'i lidhni me njëra-tjetrën me një kabllo kur ju nevojitet. Deri më tani, ishte një çështje e qartë, të cilën Apple po e varros përsëri në arkivol.
Epo, më duket e thjeshtë. Apple ka bërë baste për wireless për disa vjet tani, dhe përdoruesit e saj ndihen të njëjtën mënyrë (ai kurrë nuk i ka kthyer sytë pas dhe nuk mendoj se do të fillojë tani). Unë nuk e kam lidhur iPhone me kompjuterin për disa vjet, menaxhoj gjithçka përmes iCloud kur më ndodh ta karikoj nga një bankë energjie jashtë shtëpisë (është më i shpejtë dhe e kam bërë kështu edhe kur kam pasur një macbook të mëparshëm pro me usb klasik). Kam nja dy vite kufje me valë (Beoplay H5 për sport, tani e kam zëvendësuar Bose me Sennheiser PXC-550 për dëgjim të rastësishëm dhe të dyja funksionojnë pa probleme). Unë kam një maus bluetooth dhe një bankë në punë/shtëpi. Sa i përket funksionit të shiritit të prekjes, është e mundur të përcaktohet në cilësimet në cilat aplikacione do të shfaqen vetëm tastet F (kështu që në Parallels, mund të vendosni që tastet e funksionit të shfaqen gjithmonë). Epo, me këshillat e modelit, më duket se është gjithashtu mjaft e qartë. Në të ardhmen, Air nuk do të përdoret për ca kohë dhe MacBook do të mbetet si varianti bazë 12" dhe më pas MacBook Pro në variantet 13" dhe 15".
Po në lidhje me pamundësinë e zgjerimit të memories operative dhe madje edhe pamundësinë e zëvendësimit të diskut. Epo, Apple ka shkuar shumë larg... Unë po rri edhe me Air 4-vjeçar dhe nëse rrethanat e këqija më detyrojnë të blej një të ri, do të zgjedh përsëri Airin ose edhe Pro më të vjetër.
Apple thjesht nuk e kuptoi këtë si duhet….
Pra, versioni i mëparshëm Pro nuk lejonte as zgjerimin e memories. Keni atë që keni konfiguruar. Sidoqoftë, të paktën SSD mund të zëvendësohet.
Këtu përgjigja është mjaft e thjeshtë. Thjesht duro faktin që një laptop, d.m.th një kompjuter celular, do të jetë gjithnjë e më shumë i ngjashëm në dizajn me një iPad dhe jo me një PC desktop. Dhe atje, gjithashtu, askush nuk pret që ju ta ndani atë dhe të ndryshoni komponentët. Është një evolucion logjik i pajisjeve celulare, avantazhi kryesor i të cilave është se ato janë portative, jo miqësore për DIY. Herët a vonë të gjithë do të vijnë tek kjo.
Unë gjithashtu nuk jam i gjithi për MBP-në e re kur bëhet fjalë për fshirjen, por nuk do të kthehesha te Retina e vjetër, kishte edhe problemet e veta, si heqja e shtresës antireflektuese nga ekrani, etj. Ajri është tashmë një artefakt historik, nëse aktualisht është i mjaftueshëm, nuk ka arsye për ta ndryshuar menjëherë, por ta blini sot si një makinë të re? Jo ne te vertete.
korrigjim: jo në të vërtetë "në rrëmbim", por "në rrëmbim" ;)
Kur vlerësoj realisht nevojat e mia personale, kur nuk merrem më me grafikë apo video si dikur, Ajri është më se i mjaftueshëm për nevojat e mia dhe do të më mjaftonte edhe një iPad Pro me një këllëf tastierë. Ajo që më bën përshtypje te libri PRO nuk është vetëm mungesa e lidhjes apo lidhja e komplikuar me iPhone dhe pajisjet e tjera periferike jo të Apple, por kryesisht pamundësia e zëvendësimit të SSD-së. Pse? Në fund të fundit, bëhej fjalë për 10 minuta. Mendoj se është një faull që mund ta fal për një libër bazë. Por jo me PRO. Por e kuptoj që Apple po fokusohet gjithnjë e më shumë në turmën dërrmuese të të ashtuquajturve përdorues të zakonshëm, dhe ata që vërtet duan të krijojnë diçka në mënyrë profesionale duhet të blejnë një makinë të madhe për 120.000 NOK. Por kështu qoftë. Një profesionist i vërtetë do ta fitojë atë lehtësisht dhe shpejt. :-)
Jirka, ti je budalla edhe sepse nuk e ke idenë që memoriet në bord kanë kohë që ekzistojnë, pavarësisht se mundësia e zëvendësimit të ssd-së është mjaft teorike, sepse disqet e vetme alternative nga owc kanë një konsum relativisht të lartë dhe shkurtojnë ndjeshëm jetën e baterisë.
Unë pothuajse do të përpiqesha të hamendësoja nëse nuk jeni drejtpërdrejt z. Troubelín Blaha?
Kaq shumë budallenj në një diskutim do të duhej shumë kohë për t'u gjetur.
Blaha është një budalla, vetëm një budalla do të kthehej nga MBP Retina e re në Air të vjetër me një panel TN dhe parametra të tmerrshëm dhe rezolucion të vjetëruar.
E vetmja gjë me të cilën mund të bihet dakord është mungesa e magsafe.
Të quash dikë budalla vetëm sepse ka përparësi dhe përdorime të ndryshme nga ti është marrëzi për mendimin tim…..
MacBook Air është një shunt i vjetëruar, dikush që ka një zgjedhje midis një MacBook të ri RETINA dhe një Air të vjetër dhe zgjedh Air nuk meriton asnjë etiketë tjetër përveç një budallai, a do të vozitësh gjithashtu një Trabant kur të jepet zgjedhja midis një Trabi dhe një VW Passat?
Retina nuk është grail i shenjtë. Jo të gjithë e duan dhe e dëshirojnë atë, është thjesht një “ndjenjë” e bërë me shkumësa me ngjyra. Personalisht nuk më mungon aspak Air. A jam budalla atëherë? Kështu që e përsëris, t'i quash të tjerët budallenj bazuar në prioritetet e tyre të ndryshme është një fyerje patetike dhe budallaqe që të bën budalla. :-)
Po ju po, vetëm nga sasia e gabimeve drejtshkrimore që keni arritur të grumbulloni në ato pak fjali, mund të jeni edhe një i varfër. Pavarësisht se retina nuk ka të bëjë fare me "ndjesinë" e ngjyrave :-) Secili prej paneleve të retinës ka një gamë të ndryshme.
Nevoja juaj për të forcuar egon tuaj të varfër, jo vetëm me budallallëqe qesharake, por kryesisht duke fyer të tjerët vetëm për shkak të mendimit të tyre të ndryshëm, flet shumë për ju. Dhe nuk është e bukur. Por unë nuk do t'ju ofendoj në asnjë mënyrë, ju mund ta përballoni atë në mënyrë perfekte vetë. Ndalesa nga ana ime.
Nuk ka të bëjë me opinionin, ka të bëjë me sensin e shëndoshë. Megjithatë, duke i shpjeguar dikujt se retina nuk ka lidhje me "ndjesinë" e shkumësave, d.m.th. me gamën, se Ajri është skrap antidiluvian... #priceless :)
Air mund të jetë një pjesë e mbeturinave para diluvit, por sot është i vetmi laptop i Apple që i përshtatet një zyre me më shumë se 1 punonjës. Pra, budalla nuk është ai që blen Ajrin, por ai që zvogëlon kështu këshillat e modelit nga Apple. Të gjithë MacBook-ët e rinj janë të papërdorshëm për zyrë.
Unë kam blerë Mac për kompaninë për 20 vjet dhe nuk kam përjetuar kurrë një mungesë shprese të tillë si tani. Dhe megjithëse vërtet nuk më pëlqen, bleva 2 Airs këtë javë.
Çfarë është papërdorshmëria e zyrës? Epo, nuk është se jam i emocionuar për MacBook-ët e rinj, por nuk e kuptoj vërtet këtë...
BTW MBP13 i ri është më i vogël se ai origjinal 13″ Air, peshon njësoj (20 g diferencë), ka retinë dhe Intel të fuqishëm, kështu që shkrimi që Air është i vetmi që mund të përdoret në zyrë është një argument sikur një traktor është i vetmi i përshtatshëm. automjet për qytetet e mëdha.
Ju jeni seriozisht një idiot, sepse Air është hedhurinë e tepërt, vetëm për shkak të atij paneli të tmerrshëm TN. Ata që nuk duan performancën kanë modelin 12″ Core M dhe seria Pro 2015 është ende në shitje, kështu që edhe nëse dikush nuk dëshiron reduktime dhe nuk ka nevojë të tillë për hekurin më të fuqishëm, 2015 modelet janë ende në dyqan si CTO. Sidoqoftë, që nga prezantimi i Pro-së bazë 2.0 GHz pa TouchBar, nuk do të blija as një CoreM, nëse po mendoni të blini një MB12 me CoreM, i vetmi opsion që ka pak kuptim është 1.2 GHz/512 GB. 2016 (jeta më e gjatë e baterisë dhe pak më e fuqishme se i njëjti model i 2015-ës) ... POR për çmimin prej 47 NOK, unë rekomandoj të merrni një MacbookPro 990 bazë 13 pa TouchBar në vend të kësaj, tashmë ka dy porte USB, performanca e një të plotë. 2016 GHz i2.0 është diku tjetër përveç CoreM, nuk keni pse të shqetësoheni për zhurmën, dhe është diçka më e rëndë dhe kushton pothuajse njësoj... NOK 5
Avantazhi i MacBook CoreM 12" është lëvizshmëria maksimale, kështu që është i përshtatshëm për dikë që është mësuar me ajrin 11.6".
Edhe origjinali MBP13 RETINA 2015 është vetëm pak më i rëndë se Air dhe ofron një panel IPS pakrahasueshëm më të mirë, është dukshëm më i fuqishëm dhe ka një jetëgjatësi shumë të mirë të baterisë. MBP13 2016 pa TocuhBar ofrohet qartë si pasardhës i 5” Air, falë shpejtësisë së reduktuar të orës së i2.0 në 13 GHz.
I vetmi person që para vitit 2013 Air mund të ishte kuptimplotë është dikush që e kishte të lidhur me një panel të jashtëm shumicën e kohës… por ju nuk mund të lidhni asnjë nga panelet e reja 4K/4K me Air gjithsesi… Air ka një maksimum rezolucion 2560×1600 duke e bere jo vetem te prapambetur por krejtesisht te paperdorshem ne te ardhmen... (jam i sigurt qe ka plot budallenj qe i mjaftojne njeqind) por eshte fundi i 2016-s, jo 2009-ta, prandaj argumenti se shumicen e kohes qe kam ajrin e lidhur me nje panel te jashtem bie gjithashtu. Që nga viti 2013, kur u prezantua retina e re, Air është një kufi.
Njeriu duhet të kuptojë premisën bazë…
Air 11.6” pasardhës i Macbook 12 Core M
Pasardhësi Air 13" MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz deri në 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1 GHz deri në 2.9/3.1/3.3 GHz
Air13 është më i madh se MBP13 i vitit 2016 dhe të dy peshojnë të njëjtën:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Ne fakt debati eshte per dicka tjeter, te gjithe ata qe mbrojne kaq shume serine Air nuk kane para per Pro, ose u vjen keq qe i shpenzojne leket per nje laptop me te mire, nuk ka gje me shume, eshte edhe rasti i furres qe artikulli ben fjale Mire bere. Ata thjesht preferojnë të ngasin një Trabant të lirë në vend që të paguajnë ekstra për një Subaru.
Urime “A1…”. Ju e keni ulur veten në nivelin e votuesve Zeman. Dhe pak më shumë dhe madje mund ta tejkaloni modelin e tyre.
Unë votova për Zemanin në bazë të rekomandimit të Shkëlqesisë së tij Andrew Schapiro nga Ambasada Amerikane, megjithë kundërshtimin e madh të anëtarëve të të ashtuquajturës "Prague Cafe", të cilët janë aq budallenj sa i publikojnë deklaratat e tyre në Macbook Air. , kjo është arsyeja pse kandidati i tyre Karel Schwarzenberg humbi zgjedhjet, ai kishte ekip me pajisje teknologjikisht të prapambetura. Në ekipin tonë Zeman, të gjithë kishim MBP Retina, madje edhe Mynář, vetëm zoti President kishte Slivovici.
Mirë. Jeni i ri, arrogant, i pasur dhe nuk ju pëlqejnë njerëzit. Pra, në fakt, edhe sikur të kishit diçka për të thënë, është ende e pavlefshme. Sepse shani dhe shkelmoni si peder. Ju tërheq vëmendjen te drejtshkrimi, të cilin më pas e shani veten. Dhe do të preferonit ta ktheni një debat të zakonshëm fshati në një sherr, por gjithsesi do të ikni prej tij. Që të mos ju ndodhë diçka me një vegël të shtrenjtë me të cilën ju pëlqen të zbukuroheni.. A nuk është modeli juaj "Majk je panák"? Apo nuk jeni ju?
Nëse ka pasur një "admin", atëherë ju jeni thjesht një kandidat për këtë, duke ju duhet të bëni një profil tjetër "cool" për "nevojen" tuaj.
Duhet të jetë e vështirë të jesh budalla dhe i varfër në të njëjtën kohë, përndryshe nuk mund ta shpjegoj një reagim kaq të trashë. :)
Nuk më pëlqen më raporti çmim/performancë në Macbook-un e ri. Macbook-ët e hershëm ishin makina Unix me vlerë të mirë në krahasim me atë që ishte në dispozicion në atë kohë. Por Macbook-ët e rinj janë bërë mjaft të shtrenjtë dhe në krahasim me tregun, ata nuk janë më aq të favorshëm. Një lloj shiriti prekjeje është mjaft i vjedhur për mua, veçanërisht pasi shumicën e kohës kam nevojë për një tastierë të madhe, maus dhe dy monitorë të jashtëm 24 inç. Hedhja e lidhësve USB është gjithashtu një gabim. E kuptoj që mund të jetë mirë për punë në lëvizje, por për punë nuk është vërtet një përmirësim i madh. Apple më ka zhgënjyer, po shkon drejt greminës.
OK për vajzat që paketojnë, por jo shumë i përdorshëm për punë
I premtova z. Blaha me kërkesën e tij në Twitter se do t'i shkruaja një koment mbi iluzionet e tij në lidhje me MBP-në e re 2016, kështu që ja ku është (ajo që është në thonjëza janë citate nga blogu origjinal i Michal Blaha).
Si një nga çekët e parë, kam pasur një MBP13 të ri pa TB dhe me TB në dispozicion, dhe tani kam një MBP15 të re në tavolinën time për dy ditë, të cilin po e kthej në rishitës në fundjavë.
TouchBar është krejtësisht në rregull, është intuitiv dhe i këndshëm, është i shkëlqyeshëm për t'u përdorur, por nuk është një veçori e domosdoshme.
Avantazhi kryesor i MBP-së së re 2016
Së pari dhe më kryesorja është tingulli, është madhështor...më i miri që ka qenë ndonjëherë.
Në vend të dytë është mundësia e rimbushjes në lëvizje nga një bankë energjie përmes usbc.
Në vendin e tretë, një intensitet më i lartë i shkëlqimit dhe një gamë më e gjerë e ekranit. Personalisht, unë preferoj ekranet në linjën e produkteve retina 2015.
Disavantazhet e MBP2016 të re.
Është e qartë se mungesa e një magsafe ... kjo është përtej debatit.
Për modelin bazë nonTouchBar, vetëm dy porte usbc.
Reklama e z. Blaha:
"Por unë refuzoj të kodoj ngjyra ose të përshkruaj se cili - i padallueshëm vizualisht - kabllo USB-C është për karikim dhe cili për transferim të shpejtë të të dhënave"
Ndaj hidheni karikuesin në koshin e plehrave dhe përdorni vetëm një lloj kablloje, nuk ka asgjë më të lehtë. Atëherë nuk keni nevojë të shënoni asgjë.
“Performanca/çmimi. Notebook kushtoi 30% më shumë se një MacBook Pro i krahasueshëm 13" në 2014 (performanca e CPU-së +- e njëjtë, grafika 3 herë më e ngadaltë, disku 4 herë më i ngadalshëm) me një qëndrueshmëri efektive 25% më të lartë. Rritja e performancës nuk përputhet me rritjen e çmimit. Që nga viti 2011, MacBook ishte i krahasueshëm në çmim me makina të ngjashme Windows. Tani çmimi kërcen 1/3 mbi cilësinë dhe performancën e makinerive të ngjashme për Win, pa asnjë arsye të dukshme.”
Do të ndaloj këtu për "pa arsye të dukshme" ju jeni përsëri jashtë grepit, për ndërhyrjen e parë afatgjatë të CNB në kursin e këmbimit të koronës, për të dytën një taksë shitjeje më të lartë se në SHBA. dhe për të tretën, rritja e përgjithshme e çmimeve të të gjithë rishitësve çekë premium, që ndodhi rreth dy vjet më parë
Marrëzi të tjera jo plus ultra:
"Tani çmimi kërcen 1/3 më lart në krahasim me cilësinë dhe performancën e ngjashme me makinat për Win"
Ju lutem më jepni një lidhje me disa makineri me cilësi dhe performancë të ngjashme me Win, sepse unë ndjek tregun e laptopëve, por nuk ka laptop të krahasueshëm me MBP në treg...
kushtet:
tingull i njëjtë me cilësi si MBP (baf nuk ka një laptop të tillë Win)
Konstruksion unibody tërësisht metalik (baf nuk ka një laptop të tillë Win)
jetëgjatësi reale e krahasueshme e baterisë, jo një vlerë letre (baf nuk ekziston një laptop i tillë Win)
një nivel i krahasueshëm i heshtjes gjatë funksionimit të laptopit (baf nuk ka një laptop të tillë Win)
po aq i shpejtë SSD (vlerë reale, jo letër) (baf nuk ka një laptop të tillë Win)
të paktën një panel QHD+ IPS….
Do të gjeni shumë laptopë që pretendojnë se kanë performancë të ngjashme, por asnjëri prej tyre nuk ka jetëgjatësi të krahasueshme të baterisë, asnjëri prej tyre nuk ka një konstruksion të vetëm metalik, asnjëri prej tyre nuk është relativisht i qetë... për të mos përmendur që asnjëri prej tyre kanë OS X.
Ju dini shumë për cilësinë, nëse do të shihni standardin e cilësisë së laptopit Dell XPS13 Windows të çmontuar, do të kuptonit se është një konglomerat i lirë kinez i elektronikës në plastikë midis dy pllakave prej alumini (nga rruga, me një paraqitje të tmerrshme të sheshtë). .
Thinkpad X1 Carbon (për të cilin shumica e përdoruesve të Windows janë krenarë) ka një disk mjaft të shpejtë SSD (në nivelin e MBP2015), në fakt ai arrin shpejtësinë e disqeve të para SSD në ndërfaqen SATA3, d.m.th. shpejtësinë reale të shkrimit dhe leximit. janë rreth dhjetë herë më të ngadalta se në MBP2016.
Disa komente mbi vëzhgimet tuaja:
"Apple nuk furnizon një kabllo të plotë USB-C për transferime të shpejta të të dhënave me MacBook Pro për 60.000 NOK. Më duhet të blej një tjetër për 500. WTF!!!”
Shko vari veten.
“Apple nuk më dha një kabllo USB-C në Lightning as për telefonin dhe as për laptopin që të mund të karikoja iPhone nga laptopi. WTF!!!”
Shkoni varni veten ose blini një reduktim.
“Kaos në linjat e modeleve të MacBook Air (çfarë do të ndodhë me të?), MacBook dhe MacBook Pro dhe mister i plotë se çfarë do të ndodhë më pas. Unë nuk mendoj se ata e njohin veten e tyre”.
Nuk ka kaos në linjat e modeleve, thjesht keni një gamë të kufizuar mendimesh për të kuptuar:
premisa bazë…
Air 11.6" pasardhësi i të cilit është Macbook 12 Core M.
Air 13” pasardhësi i të cilit është MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz deri në 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 pasardhësi i të cilit është MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz deri në 2.9/3.1/3.3GHz
A ka ndonjë gjë tjetër për tu keqkuptuar? A tingëllojnë si kaos tre linjat: (shitje Air) Macbook (CoreM) dhe MacBook Pro? Prodhuesit e tjerë normalisht kanë 150 modele të ndryshme në treg në të njëjtën kohë, dhe ju thoni që Apple ka kaos në të?
"Apple nuk furnizon një kabllo të plotë USB-C për transferime të shpejta të të dhënave me MacBook Pro për 60.000 NOK. Më duhet të blej një tjetër për 500. WTF!!!”
Nëse paguaj 60 mijë për një laptop, ndoshta 500 nuk ka rëndësi. Ajo që më shqetëson më shumë është fakti që do ta marr vesh vetëm pas blerjes dhe do të humbas kohë duke blerë një kabllo tjetër. Kjo do të më mërzitte vërtet. Apple mund ta kishte rritur çmimin me 500 CZK dhe të kishte përfshirë kabllon.
“Apple nuk më dha një kabllo USB-C në Lightning as për telefonin dhe as për laptopin që të mund të karikoja iPhone nga laptopi. WTF!!!”
Blerja e një reduktuesi përsëri - i njëjti problem, duhet të shkoj dhe ta blej. Plus tani kam një ulje shtesë për të mbajtur.
Tingulli madhështor nga altoparlantët e laptopit duket i mirë në letër, por sa shpesh do ta përdor? Kur jam në shtëpi, kam altoparlantë të jashtëm, të cilët natyrisht janë shumë më të mirë se ata të integruar. Kur jam në rrugë, zakonisht dëgjoj me kufje => përdorim pothuajse zero.
Prandaj rritja e çmimit është e pakuptueshme nga ana e Apple. Po ta ulnin çmimin apo ta linin njësoj, prapë do ta kuptoja, por po humbasin klientë pa nevojë kështu.
Ata që përdorin trurin e tyre do të porosisin një reduktues dhe një kabllo menjëherë kur blejnë një MBP në Apple Store, oferta është mjaft e gjerë, madje edhe YTber Casey Neistat, i cili nuk e kapi shumë zgjuarsinë, porositi një MBP menjëherë me një reduktues dhe një lexues letrash...
BTW të gjithë porosisin automatikisht imo-në e reduktimit "usbctousba"... Përdoruesit e Pixel janë më të mirët me MBP-në e re, ata kanë një kabllo funksionale direkt nga Google.
Nëse ata do të përdornin trurin në Apple, ne nuk do të duhej t'i detyronim përdoruesit të mendojnë për prodhuesin. Dhe përdoruesit të shpenzojnë përpjekje dhe para për të zbutur gabimet e shokut nga Cupertino.
Jo se do te pajtohesha me keqberesit, por nese do te blej dicka 60k do ta mendoj pak, nese jo dhe me kushton, do shkoj ne nje dyqan ku do me japin keshilla. .
Personalisht, mendoj se kjo pështyrë Apple për disa kabllo është e turpshme. Unë mendoj se në një ose dy vjet thjesht nuk do të më duhet të merrem me këtë, sepse USB më në fund do të jetë standardi. Apple ka vërtet probleme më të mëdha se një kabllo budallaqe që është në magazinë.
Unë do ta merrja këtë si pikënisje, por:
Air 13” pasardhësi i të cilit është MBP 13 2016 nonTouchBar
– Megjithatë, çmimi thotë diçka tjetër, ajri mund të blihet çdo muaj në Elektre me 25, në krahasim me MBP për 45.
Për mua, nuk ka asnjë zëvendësim ekuivalent edhe për një copë 12 inç me çmim të lartë pa USB kur e ngarkoj (e bëj gjithmonë këtë) + Unë kam një USB të plotë për momentin dhe tjetrin e përdor herë pas here, kështu që do të më duhej të paktën 3 me furnizim me energji elektrike :-(. Përveç kësaj, ka një procesor më të ngadaltë se iPhone ose Air i vjetër.
Fakti që MBP është për profesionistët dhe që është i fuqishëm dhe i kushtueshëm nuk më shqetëson aspak, unë jam i shqetësuar për një OS të qëndrueshëm dhe performancë mesatare (ose nën mesatare).
E vetmja gjë që më shqetëson për Air është se ka një ekran të keq.
Ju nuk mund ta krahasoni çmimin, CoreM 12" gjithashtu kushton pothuajse dy herë më shumë se MBA 11,6" ... në realitet është pasardhësi i MBA 11.6" si dhe MBP2016 nonTouchBar me dy usbc është në fakt pasardhësi i Air 13" (është më i liri), është më i vogël se 13" The Air, peshon njësoj dhe nga të gjitha MBP-të e reja është Intel më pak i fuqishëm 2.0 GHz (përsëri i ulur pranë Airum bazë 1.4 dhe 1.6 GHz) , është pasardhësi logjik i Retinës…
Megjithatë, fakti është se edhe MBP 2013-2015 13" Retina është vetëm rreth 300g më e rëndë dhe pak më e thellë se 13" Air… kështu që ajri nuk ka pasur shumë kuptim për mua për disa vite për shkak të panelit të dobët TN me rezolucion të ulët. (ndoshta vetëm për ata që e kishin të lidhur përgjithmonë me një ekran Thunderbolt)
"Përveç kësaj, ai ka një procesor më të ngadaltë se iPhone ose Air im i vjetër." Nuk është kështu, nuk mund të krahasoni ARM (iPhone/iPad) me Intel... si në GeekBench ata mund të kenë një rezultat të ngjashëm, por ARM , edhe nëse është mjaft i fuqishëm sot, është në x86 i mungojnë shumë gjëra, i mungon AES NI dhe shumë më tepër…
Sigurisht, thjesht po përpiqem të them se nuk ka asnjë zëvendësim për Air të integruar të Apple, sepse nuk jam i gatshëm të paguaj më shumë se 40 mijë për një kompjuter mesatar (e përdor për gjëra të vogla me multimedia dhe gjëra që munden' të bëhet në një iPad ose iPhone).
Nëse Air kushton 30k dhe Pro 35k, atëherë ndoshta po, sepse ka një ekran shumë më të mirë, por Air mund të blihet mirë për 25k (modeli më i ulët që më mjafton) dhe anasjelltas për 45 Pro, kjo është thjesht shumë.
Pra, sapo të përfundojë Air, nuk kam zgjidhje dhe do të duhet të shkurtoj MAC. Eja :-(.
Dhe gjëja më e keqe është se Windows nuk zgjidhet dhe Linux nuk ka iTunes. Me pak fjalë, jam i mahnitur ;-).
Më duhet të kërkoj falje për informacionin e gabuar. MacBook Pro i7 3.3 GHz me TouchBar më zgjati në fillim vetëm 4 orë. Në fund nuk mendova kështu dhe fillova të kërkoja. Dropbox kishte faj, përdorte shumë energji, më duhej ta çinstaloja, ta instaloja dhe të sinkronizoja përsëri gjithçka. Problemi u zhduk. Tani shkruaj 50 min. në Pages, unë jam me WiFI 2.4 GHz, ndriçimi i ekranit është rreth 80%, AirMail po funksionon në sfond, bateria është në 90% dhe laptopi tregon 7:00.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Njerëzit që e marrin kompjuterin si mjet (lopatë) - jo si simbol statusi (i cili gjithashtu shpesh është i pakuptimtë sepse macet nuk janë pajisjet më të shtrenjta që mund të blejnë), mendoni dy herë.
Unibody është një humbje dhe një saktësi teknologjie, aliazhi i karbonit është shumë më i qëndrueshëm. Pak nga gjithçka është e mundur, por është gjithashtu dukshëm më e lehtë.
Njerëzit përdorin tingullin NTB në shtëpi vetëm nëse kanë një desktop dhe nuk ka njeri që t'i shqetësojë. Jashtë, në kancelar me të tjerët, njëra vendos kufje. Përndryshe në shtëpi kam një desktop ose kuti në bankën e të akuzuarve
Për sa i përket qëndrueshmërisë, ka laptopë që mund të zgjasin edhe 22 orë, por seriozisht, kujt duhet ta punojë kështu pa u karikuar? Gjithsesi, 8h ka filluar të bëhet standard për Windows (për modelet cilësore, jo mut për 10 mijë)
Shpejtësia e diskut është kryesisht e padobishme sepse për video (e vetmja gjë ku mund të lexoni ndryshimin midis 600MB dhe 1600MB) njerëzit ende kanë të jashtme
Osx është i papërdorshëm në një korporatë, Windows x nuk është perfekt, por ka funksione të avancuara që mungojnë në osx. Osx nuk ka asgjë që i mungon Windows. Nuk eshte se nuk mund te punosh ne osx, eshte ne rregull, por Windows dhe pjeserisht linux jane gjithashtu ok.
Lidhja me portet e zakonshme duke përfshirë modemin, ekranin me prekje, majë shkruese...
Dok pa tel me shpejtësi të lartë
Performancë më e lartë për të njëjtin çmim
Profesionistët që nuk rrinë në një kafene gjatë gjithë ditës do të arrijnë në seritë T ose X.
E kisha ne duar aliazhin tend plastik X1 Carbon dhe eshte plehra me ekran te dobet... btw shitet ne nyx 20k.
Problemi me të gjithë laptopët Windows me 22 orë "hera e fundit" është se nën ngarkesë qëndrueshmëria e vërtetë është mezi 3 orë.
Shpejtësia e disqeve është e padobishme vetëm për dikë që duhet të justifikojë blerjen e mbeturinave të lira si X1 Carbon me një SSD të ngadaltë SOHO, i cili është plotësisht i papërshtatshëm për punë në segmentin e ndërmarrjeve.
Mos u shqetësoni për këtë, macbook PRO juaj më kujton kanaçe birre të grimcuara diku afër një kontejneri
Unë zotëroj të dyja, Lenovo X1 karbon të korporatës dhe MB Air personal.
X1 karboni si pothuajse !! 2x!! makina më e shtrenjtë mbetet pas ajrit në absolutisht gjithçka, d.m.th., jetëgjatësia e baterisë, stabiliteti i sistemit (përdor RHEL 6.7 dhe Winy), përpunimi, shpejtësia e sistemit operativ. Por ajo që me të vërtetë më gjunjëzon është ekrani X1, a mundet dikush nga Lenovo të mendojë seriozisht se është i krahasueshëm me Air? Nuk më duhet të sugjeroj se si do të krahasohej ky laptop me MB Pro, apo jo?
sa gjenerata x1 karboni dhe cfare modeli mb ajri keni? çfarë dritaresh keni në të?
a mund të shpjegoni se çfarë nuk shkon me përpunimin e karbonit x1? dhe a ju duket RHEL e paqëndrueshme? edhe pse ndoshta varet nga ajo që bëni me të, ndoshta mund të kaloni në 7.3 aktual
dhe nuk mendoj se dikush do ta krahasojë me ajrin, kjo do të ishte një fyerje për karbonin. ajri nuk ka tipare sigurie (ndoshta prandaj nuk e keni ne pune, te pakten keshtu supozoj une ne baze te rhelit), ka lidhje te dobet, pavaresisht mundesise se riparimeve dhe qendrueshmerise.
Air ka ekranet më të këqija në linjën Mac, është zgjidhja më e keqe e mundshme, dhe megjithatë është një mjet shumë më i mirë pune se X1 Carbon.
Ajri nuk ia vlen të merret sot, Pro i ri është më i vogël se Ait i vjetër dhe të dy peshojnë njësoj.
Edhe në versionin bazë popullor për 47k, Pro është më i mirë se Air në gjithçka.
X1 Carbon është një përfaqësues tipik i laptopëve Windows me cilësi të ulët.
mirë, macbook pro i ri me gaybar është një përfaqësues tipik i laptopëve macOS me cilësi të ulët, ata mund të shtrëngojnë duart:]
A mund të më thoni se cilat veçori mungojnë në macOS në krahasim me W10?
kk mungojnë BSOD, një mori drejtuesish të prishur, veçori të rinisjes automatike, veçoritë e MS Crash, veçoritë e regjistrimit të përdoruesit, veçoritë e ngadalësimit të Windows, veçoritë e spyware dhe telemetrisë dhe antivirusi i mrekullueshëm MS Windows, nuk di një magnet më të mirë virusi se Widle.
Epo, unë do të jap një shembull nga sot. Më duhej të shikoja kontabilitetin tonë, nuk jam kontabilist dhe nuk e kam të instaluar në kompjuterin tim. (por as mos llogarit, funksionon në server). kam përdorur virtualizimin e aplikacionit. dmth. Unë e ekzekutoj aplikacionin në server, por mund ta shoh në vendin tim.
dhe shembulli i drejtpërdrejtë numër 2, nuk do të skanoja atë që më nevojitet në printerët shumëfunksionalë të rrjetit Canon, sepse (megjithëse është një model rrjeti më i lartë) mos bëni drejtues për mac/linux (bëjini ato vetëm për printim, jo për funksione të avancuara të printerin)... por më duhej, do të fusja një USB aty dhe do ta skanoja, dhe më pas do ta vendosja në mac, i cili nuk ka një lidhës për të, kështu që do të më duhej të merrja një dongle dhe pastaj do ta tërhiqja atje.. kjo do të funksiononte :)
— kjo do të më mungonte sot nëse nuk do të kisha dritare
Unë do të krahasoja osx me edicionin e Windows 10 në shtëpi. ndërmarrja ka teknologji të avancuara të sigurisë dhe rrjetit që i mungojnë osx. Nuk kam dyshim se ato mund të zëvendësohen pjesërisht nga disa aplikacione të palëve të treta, por nuk po flasim më për osx
pastaj ka disa gjëra të kota si mbështetje dërrmuese për shumicën e aplikacioneve (është e lehtë të gjesh diçka që funksionon në Windows, por nuk funksionon në Mac, dhe në Mac është anasjelltas - për fat të keq, këto janë gjëra që përdoren thjesht në kompani, është e trishtueshme, por njerëzit me të duhet të jetojnë dhe punojnë dhe kjo është arsyeja pse çdo përdorues i Apple drejton një kopje rezervë të Windows), mbështetje harduerike dhe drejtuese (edhe pse ndonjëherë ndodh që pajisja të jetë budalla dhe drejtuesit të dështojnë (që nuk është faji i MS, por i furnizuesit të harduerit/driverit) - kështu që është më mirë nëse ka ndonjë, më shumë se asnjë, mundësia është mbështetje për prekjen, modalitetin e tabletit, ePen...
1. Nuk e ke fjalën për desktopin në distancë? Zakonisht disponohet një klient për macOS për t'u lidhur me Windows. Nëse e keni fjalën vërtet për virtualizimin, cili mjet virtualizimi i mungon macOS-it?
2. Rastësisht kemi edhe një printer shumëfunksional Canon. Jo të gjithë drejtuesit janë vërtet të disponueshëm në serverin evropian, por ato janë të disponueshme falas në Canon USA.
Pra ju kujtuat dy gjëra që unë i hodha menjëherë. Sidoqoftë, do të doja të theksoja se me të vërtetë ekzistojnë programe specifike vetëm për Windows, siç është konfigurimi i Loxone për konfigurimin e automatizimit në shtëpi. Kjo është arsyeja pse unë kam Parallels dhe do ta ekzekutoj në Windows atje brenda një kohe të shkurtër. Përndryshe, është e mundur vetëm në një masë shumë të kufizuar.
Nuk e kam fjalën për zonën e largët
Nuk dua të them një mjet virtualizimi në kuptimin e paraleleve, vmware player/stacion pune, kuti virtuale
Nuk do të thosha se hodhe poshtë diçka, ndoshta nuk e kuptove. Fakti që përgjithësisht ka disponueshmëri më të madhe të softuerit dhe drejtuesve në Windows është i njohur mirë, por nuk do të debatoj me ju për këtë, është e kotë.
çdo OS ka softuerin e vet specifik, megjithatë, në përgjithësi është e vërtetë që nëse punoni në Windows, do të arrini disi një marrëveshje me njerëz të tjerë dhe do të shisni punën tuaj. nëse punoni në osx, atëherë po përdorni të njëjtat dritare si ju, në virtual. nëse ju duket në rregull dhe komode të kujdeseni për 2 sisteme në vend të një,... për mua, quani miqësore me përdoruesit, nuk më intereson ;)
1. Ju ndoshta nuk jeni të informuar mirë, të gjitha mjetet e virtualizimit ekzistojnë në macOS. Ju gjithashtu mund të shikoni kontabilitetin tuaj nga macOS.
2. Nëse ka ndonjë softuer që nuk është për macOS, ai do të lansohet duke përdorur Parallels në modalitetin e koherencës, kur ikona të jetë në desktopin e macOS dhe as nuk do ta dini se kutia virtuale ka filluar. Për lojtarët, ka drejtues Windows për mac, quhet BootCamp, sepse kompjuterët mac janë kompjuterë normalë në të cilët mund të ekzekutoni macOS dhe Windows.
Thjesht vendosuni për të ekzekutuar gjithçka në një Mac. Nuk mund të ekzekutosh softuer vetëm në Windows, i cili, nga ana tjetër, është vetëm për macOS dhe ka shumë prej tyre.
Pasi kalova nga Windows në Mac në 20 pas 2013 vitesh, u bëra më efikas në punë në kompjuter, nuk më interesojnë drejtuesit, cilësimet dhe problemet e tjera të vonesës. Sa herë që vendos një kompjuter Windows për një koleg, nuk habitem. Vetëm javën e kaluar, në një laptop Lenovo me një instalim të pastër të Windows, nuk ishte e mundur të shtohej një përdorues, në menynë e re të cilësimeve W10, madje edhe përmes paneleve të kontrollit, ai thjesht u ndal pasi klikoni mbi Shto. Më duhej t'i shtoja ato me një linjë komande. Faleminderit, me të vërtetë nuk dua Windows si OS-in tim kryesor për këto dhe arsye të tjera. Unë jam i gatshëm ta toleroj vetëmohimin vetëm si një emergjencë për të filluar diçka të veçantë. Asgje me shume.
1. ndaj ju lutemi lidhni me nr
2. e vertet, por ne kuadro ke te gjithe OS me cdo gje, pra edhe me vrima sigurie nese nuk te intereson dhe nuk i hedh lojra ne te.
pjesa tjetër është e parëndësishme, ne po flasim për dallimet e OS. po, mac-të e Apple janë PC normalë në të cilët mund të instalohen edhe Windows, gjë që e bëjnë shumë përdorues mac, sepse për përdorim të përditshëm në jetë, shpesh osx thjesht nuk mjafton. nëse e keni të instaluar në kompjuterin tuaj, atëherë jeni dakord për instalimin e tij me deklaratën time.
1. Cilin mjet virtualizimi përdorni në Windows, dërgoni një lidhje me të.
2. Sipas jush, maxOS nuk mjafton për përditshmërinë, por as nuk mund të përshkruani se çfarë i mungon.
Përkundrazi, jeta ime normale në kompjuter u përmirësua ndjeshëm pas kalimit në macOS, dhe po ashtu edhe kolegët e mi dhe gruaja ime. Ai madje përdor disa softuer që nuk ekziston në Windows, ose ekziston në një formë shumë të neveritshme. Për të, e cila nuk është teknike, kalimi në macOS ishte një bekim dhe ajo nuk është një përdoruese e rregullt e një shfletuesi dhe klienti email.
1. Thashë se nuk kupton https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. shiko postimet e mia me lart, por nuk i kupton, prandaj eshte e veshtire
Duhet të pajtohesh me faktin se ditët kur nuk kishte asgjë në mac kanë kaluar dhe të ka zënë gjumi në zhvillimin e teknologjisë.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Unë them që nuk e kuptove. vera dhe gjërat e bazuara në të janë më të afërt, por nuk është e njëjta gjë. Unë kam nevojë për një stilolaps dhe ju më mbushni me një copë shkumës
Oh, kështu që unë duhet të zgjedh një gjë specifike vetëm për macOS pa të cilën nuk mund të jetoj dhe t'ju tregoj se sa i padobishëm është Winsows? Jo, nuk do, megjithëse ka me dhjetëra gjëra të tilla, nuk mendoj se është e arsyeshme.
Thjesht pranoni që gjithçka shkon në mac me faktin se çdo platformë ka specialitete që asnjë platformë tjetër nuk i ka. Megjithatë, ju mund t'i ekzekutoni ato në virtualizim në një Mac. Në Windows, megjithatë, virtualizimi mcu nuk ka.
Ju më kërkuat një shembull dhe unë ju dhashë një shembull se çfarë kisha nevojë atë ditë të veçantë. nuk ishte një shembull i diçkaje që duhej ta shpikja qëllimisht. ne fakt, kur perdor mac os normalisht, thjesht duhet te kesh windows te instaluar, perndryshe perdorshmeria e kompjuterit eshte rreth gjysma (nese nuk shkruan thjesht tekste ne te dhe shfleton FB), mendoj se kjo i thote te gjitha.
Epo, kjo është shumë marrëzi. Sipas jush, përdorshmëria është gati në gjysmë të rrugës, por nuk mund të rendisni ato që nuk funksionojnë në mac.
ke nje marreveshje si mongoli kur injoron kuptimin e cdo fjale tjeter qe shkruaj
Ju lutemi vidhosni atë anonim, gjithsesi ai është krejtësisht jashtë linjës dhe vë bast se ai nuk ka përdorur kurrë një Mac.
E përdora për një kohë të shkurtër si student, e dashura ime më pas mori x60-at e mia me Windows 7 dhe unë vuajta me bindje sepse më pëlqente dhe i thashë vetes që burri im mund të përballojë gjithçka, ndaj pse duhet të vuajë në macbook-in e saj ( ishte kështu në atë kohë plastika e bardhë e bukur, pa shaka, më pëlqeu HW :), pastaj e riinstaluam në Windows 7, por x60s ishte akoma më i mirë, më i vogël, më i lehtë, trackpoint..)
Jeez, kjo e shpjegon atë. Ju keni përvojë me MacBook polikarbonat me Core 2 duo. Por është viti 2010, as në atë kohë askush nuk më futi në mac.
I nderuar Zotëri, Sot është 2016 dhe po diskutoni me interes nën artikullin për MacBook Pro me TouchBar.
Duhet të ketë diçka magjike në lidhje me ata MacBook kur ata tërheqin përdorues të guximshëm të Windows për t'i diskutuar ato. As që do të mendoja të shkruaja në diskutimet rreth Lenovo-s ose Dell-it se sa i keq është OS-ja e tyre dhe të lavdëroja macOS-in atje.
Cila është arsyeja juaj për të kontribuar në këto diskutime?
"Polycarbonate MacBook with Core 2 duo"... Më pëlqeu HW, nuk kishte asnjë problem me këtë. dhe sa per kontaktin nga osx me i ri po e kam por nuk e kam me vete.
Nuk e kam provuar shiritin e prekjes, por mund ta imagjinoj se çfarë rrëmujë është, është mjaft e mirë (d.m.th., për mua, mund të imagjinoj edhe shumë njerëz që e përdorin atë, nga njerëz të tillë më së shumti imagjinoj dikë që mundet" t shkruani të gjitha 10, shumicën e kohës e kontrollon kompjuterin me një tastierë me prekje dhe nuk funksionon oh IT - pa marrë parasysh nëse e quajnë PRO... sikur macbook-ët e rinj të quheshin thjesht macbook, dhe më pas ata dhanë PRO këshilla me specifikime pak më të mira HW, ndoshta 150% profil më i lartë, porte që njerëzve u nevojiten vërtet, grafikë të dedikuar të mirë, nuk mendoj se dikush do të ankohet, ata mund të bëjnë mut në ato gaybars)
Pra, le të përmbledhim:
Sipas fjalëve tuaja, hera e fundit që keni përdorur një Mac polikarbonat me një duo core 2 ishte nga viti 2010 ose më herët.
Ju nuk mund të rendisni atë që mungon në Mac, ju listoni vetëm softuer specifik që mund të zëvendësohet.
Ju pëlqeu tashmë HW mac nga viti 2010
Si një përdorues i guximshëm i Windows, ju shkoni duke diskutuar MacBook Pro për t'u bërë të ditur përdoruesve të tij se si nuk mund të përdoret dhe Windows është më i mirë.
Ju keni një mendim të ndryshëm nga tregtarët nga Apple për mënyrën e etiketimit të linjave të modeleve të tyre. Konkretisht, ju nuk do të zgjidhnit përcaktimin PRO.
Nuk e keni provuar TouchBar-in, por ju e dini më mirë se unë, i cili po shkruan në të tani se është plehra.
Kur nuk ke argumente, fillon të shash.
Interesante…
Keni harruar edhe një pikë, ajo është se ju jeni një mongol që nuk kupton shumë nga ato që shkruaj, atëherë do të jetë pothuajse e saktë (nëse harrojmë pasaktësitë në përmbledhjen tuaj)
MacBook polikarbonat me Core2Duo ka qenë historikisht një nga laptopët më të mirë që kam pasur ndonjëherë, kalova gjithë universitetin tim me të... tastierë e shkëlqyer, shfaqja më e mirë e kohës së saj... peshë e lehtë, jetëgjatësi e gjatë e baterisë (3 herë më e gjatë se të tjerët Laptopë W XP në atë kohë).
Ultra i qetë dhe historikisht një nga Hitachi 2.5″ HDd më i besueshëm, në përgjithësi MacBook i bardhë ishte një pajisje super e qetë, përsëri nuk kishte laptop Windows të ngjashëm të qetë, gjithashtu nuk kishte laptop Windows që kishte dalje të krahasueshme tingulli, MacBook i bardhë kishte më mirë tingull se MBP2013- 2015, MacBook i parë që e ka tejkaluar atë në vite është MBP 2016 i këtij viti.
Dhe ajo që ende nuk ekziston në platformën Windows është një laptop që ka të paktën të njëjtën cilësi prekëse si Macbook-ët (në përgjithësi), përveç MacBook-ut të bardhë, edhe pse është një pajisje e vitit 2009, ai ka ende një touchpad më të mirë se të gjithë. të poshtërve me Windows.
Jezus Krisht nuk u besoj syve
ky është ndoshta postimi i parë dhe i fundit me të cilin do të pajtohem nga ju
Edhe pse më pëlqen macOS, dritaret shpesh janë shumë më universale. Ju mund të ekzekutoni 3D studio max ose studio vizuale në Parallels, por në thelb është në kurriz të performancës, ose duhet të keni një konfigurim mac shumë, shumë të fuqishëm. Thjesht e drejtoni atë në një makinë virtuale dhe ajo gjithmonë merr të ardhurat e saj. Kjo është arsyeja pse unë kam kampin e nisjes në MacBook tim. Virtualizimi do të thotë gjithashtu të shtrydhni më shumë baterinë. Btw. macOS gjithashtu mund të kafshojë shumë :-)
USB-C është një standard i shkëlqyer. MacBook Pro karikon lehtësisht MacBook 12′ nga dy lidhësit e duhur, qoftë i lidhur me një burim ose vetëm nga bateritë e tij. Tani e tutje, vetëm një burim energjie dhe dy kabllo USB-C mjaftojnë për udhëtimet tona.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Nuk ka të bëjë me USB c - ju duhet vetëm një kabllo dhe mund të karikoni gjithashtu nga USB 3.1 ose nga një karikues më i fortë usb (rreth 15w)
A njihni një kompjuter që do të kishte një rrymë më të madhe se 1A në 5V në lidhësin USB-A? Mund të më dërgoni llojin e saj?
A njihni ndonjë kabllo që mund të kthejë 5V në 20V në mënyrë që të mund të karikoj një MacBook ose një kompjuter tjetër nga porti i Karikimit të Baterisë (BC) 1.2 5A 5V? Ju lutem më dërgoni një lidhje për të.
Për mendimin tim nuk ka një gjë të tillë.Këtu tregohet qartë avantazhi i USB-C, i cili sipas standardit mund të ketë ose 7.5W, 15W, 60W ose 100W dhe kështu të fuqizojë çdo pajisje, shikoni këtu:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Nuk mund të ngarkohet nga luanët?
Më pëlqen shumë kjo, dikush blen një MAC për 60 mijë dhe nuk ka para ta blejë për 500 :-D. Nëse do t'u jepnin të gjithëve 2 kabllo, do të ishte pak joekologjike, e panevojshme dhe e shtrenjtë.
Të njëjtat kufje. Unë i kam përdorur ato nga Apple që vijnë me iPhone me një fole 3,5" rreth 5 herë në jetën time, dhe normalisht i përdor timin, të cilët nuk më futen në vesh dhe kanë bas më të mirë. Meqë ra fjala, unë kam një modul bluetooth për këto dhe me këtë lidhem me valë sot (si me MAC ashtu edhe me iPhone).
Padyshim që pajtohem që tani është një kohë e keqe për të blerë, sepse do të duhet pak kohë që gjithçka të kalojë në USB-C të ri dhe që ai të bëhet po aq i përshtatshëm dhe i sigurt sa versioni aktual. Gjithsesi, ndryshimi duket i mirë. Lidhja e të gjitha pajisjeve me njëra-tjetrën duke përdorur USB do të jetë e mrekullueshme.
Përndryshe, prodhuesit do të fillojnë të zgjerojnë punën e tyre me përdorimin pa tela, shumë gjëra mund të bëhen në këtë mënyrë sot dhe nuk keni nevojë të merreni me asnjë kabllo ;-).
Vendos një telefon MAC, ha ha :-D. Kjo është ajo që unë e quaj përdorim praktik. Nga rruga, mund të fiket në cilësimet (mbyllja me mbulesë).
mjafton te japin 1 kabllo, por keshillues, pa dimension. dhe nuk eshte se e perdorin kabllin ne kete menyre, vetem 30% e njerezve qe e blejne duhet, behet fjale per komoditetin dhe cilesine e sherbimeve te Apple, qe thjesht per parate e panevojshme kursyen ca para) prish komoditetin, duhet. 30% e përdoruesve. dhe po, është një presion për të blerë një kabllo tjetër, por thjesht nuk funksionoi në atë mënyrë
"JUST WORKS" dërguar nga Apple së bashku me Steve
dhe kështu jam gjithashtu i lumtur për prezantimin e USB-C dhe jam i lumtur për faktin se tani disa milionë budallenj do të vuajnë me MacBooks për dy vjet dhe kështu do të detyrojnë prodhuesit periferikë të miratojnë USB-C dhe unë do ta hidhem në trenin e fituar dhe të drejtuar mirë dhe do të kem një tranzicion mrekullisht të qetë
Mos ngurroni të shijoni Lejnovo X1 Karvon tuaj të patejkalueshëm ergonomikisht, për këtë i keni të gjitha kabllot direkt nga kinezët... shijoni diskun e brendshëm ssd me shpejtësi SATA2, i cili nuk ka mundësi të përballojë ngarkesën në segmentin e ndërmarrjes. Shijoni Widle10 me telemetri, spyware, adware dhe malware, shijoni zhurmën e ventilatorit nën ngarkesë si ngrohja rumune Dacia, thjesht funksionon :)
Zotëri, po pyes veten pse po shkruani në diskutimin për MacBook dhe jo për Lenovo. Ai MacBook ka një efekt magjik tek ju.
Unë kam një mac dhe diskutoj nën artikuj rreth mac-ve. Unë nuk hyj fare në diskutime për Windows.
diskutimet per lenoven nuk jane aq te gjalla se lenovo nuk ben kokotina dhe askush nuk ankohet. Apple, nga ana tjetër, ka bërë gjëra të këqija kohët e fundit dhe kjo është arsyeja pse ka diçka për të shkruar, prandaj :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Unë kisha AIR me fitore dhe ishte e shkëlqyeshme, por ishte e pamundur t'i bashkëngjitja diçka. Epl me të vërtetë fjeti për një kohë. Nuk dua më kurrë asgjë nga EPLA. Ata tallen me njerëzit për blerjen e gjërave të tyre të shtrenjta
Kablloja usbc e paplotë në paketë është edhe më shumë marrëzi kur marrim parasysh se shumica e njerëzve që blejnë një macbook të ri do të kenë përvojën e tyre të parë me usbc, d.m.th. pa kabllo në shtëpi. Mospërputhja e linjave të modelit është gjithashtu e çmendur, por pikat e tjera më duken mjaft të ekzagjeruara. Një person që paguan 100 mijë për një telefon me kompjuter ndoshta mund të përballojë të investojë në një kabllo USB-lightning. Nëse marrim skenarin e kundërt që Apple do t'i jepte një kabllo usbc-lightning IP-së së re, do të jetë një problem dhe konfuzion shumë më i madh për shumë njerëz. Rreth kufjeve. Nuk e di kush prej jush e merr seriozisht katrahurën e Apple për rrufenë si pasardhës të folesë 3,5 mm, por është absolutisht e qartë se e ardhmja, edhe sipas Apple, i përket wireless-it dhe kufjet me rrufe të shpërndara në ip janë vetëm një opsioni i nivelit të ulët përpara se wireless të bëhet më i disponueshëm. Edhe pse edhe sot kufjet me valë relativisht të mira mund të blihen për 1300 - 2000, unë nuk do të shihja problem me këtë. Një person që me të vërtetë nuk mund të përballojë situatën aktuale duhet të blejë modelin e vitit të kaluar, i cili është plotësisht i mjaftueshëm për sa i përket performancës.
një person që nuk mund ta përballojë atë situatë mund të blejë edhe diçka tjetër përveç një iPhone ose Mac, ka shumë alternativa të mira