Daniel Hruska Ju mund të kujtoni se ai u largua nga Apple rreth një muaj më parë të hetojë kushtet e punës në Foxconn - prodhuesi kryesor i produkteve të tij. Një kontribut të rëndësishëm në këtë turne ka dhënë edhe Mike Daisey, i cili ka vizituar fabrikat kineze që nga viti 2010 dhe dokumenton kushtet e punës së punëtorëve. Tani ka dalë në dritë se disa nga historitë "autentike" nuk janë aspak të vërteta.
Në episod Tërheqja (Duke e marrë mbrapsht) të radios në internet Jeta Amerikane shumë nga deklaratat e Daisey u hodhën poshtë. Edhe pse ky episod nuk pretendon se gjithçka që tha Daisey është një gënjeshtër, ai tregon realitetin që i afrohet realitetit. Ju gjithashtu mund të dëgjoni monologun origjinal për kushtet në Foxconn në faqen e internetit Jeta Amerikane, por kërkohet njohja e gjuhës angleze.
Episodet Retraciton morën pjesë Mike Daisey, Ira Glass dhe Rob Schmitz, të cilët dëgjuan përkthyesen e Daisey-t, Cathy, që e shoqëronte atë në udhëtimin e tij në Foxconn. Ishte intervista me Ketin që çoi në krijimin e këtij episodi. Kjo i dha mundësinë Daisey-t të shpjegonte arsyet e gënjeshtrave të tij. Pra, le të kalojmë nëpër seksionet më interesante nga transkripti i regjistrimit.
Ira Glass: “Ajo që mund të themi tani është se monologu i Majk është një përzierje e gjërave reale që kanë ndodhur në të vërtetë në Kinë dhe gjërave që ai i dinte vetëm nga thashethemet dhe i dha si dëshmi. Momentet më domethënëse dhe më të egra të gjithë historisë së vizitës së Foxconn janë me sa duket imagjinare.
Gazetari Marketplace Rob Schmitz shpjegon se kur dëgjoi për herë të parë Daisey-n të fliste për patrullat e armatosura rreth Foxconn-it, ai ishte mjaft i tronditur. Në Kinë, vetëm autoritetet policore dhe ushtarake mund të mbajnë armë. Atij gjithashtu "nuk i pëlqeu" informacioni për takimet e Daisey me punëtorët në degët lokale të zinxhirit të kafesë Starbucks. Punonjësit e thjeshtë nuk fitojnë para të mjaftueshme për këtë “luks”. Dhe ishin këto mospërputhje që e shtynë Schmitz-in të fliste me Cathy-n.
Ndër të tjera, Cathy pretendon se ata vizituan vetëm tre fabrika, jo dhjetë siç thotë Daisey. Ajo gjithashtu mohon të ketë parë ndonjë armë. Ajo nuk ka parë as një armë të vërtetë në jetën e saj, ato në filma. Më tej ajo tha se në dhjetë vitet që ka vizituar fabrikat në Shenzhen, nuk ka parë asnjë punëtorë të mitur që punonte në asnjërën prej tyre.
Në monologun e Daisey-t përfshihet një skenë ku një punëtor shikon me habi një iPad që, megjithëse është prodhuar këtu, nuk e ka parë kurrë si një produkt të përfunduar. Punëtori thuhet se e përshkruan takimin e tij të parë me Cathy-n si "magji". Por Keti refuzon me forcë. Sipas saj, kjo ngjarje nuk ka ndodhur asnjëherë dhe është e trilluar. Kështu që Ira Glass e pyeti Daisey-n se çfarë ndodhi në të vërtetë.
Ira Glass: "Pse nuk na tregoni saktësisht se çfarë ndodhi në këtë pikë?"
Mike Daisey: "Mendoj se isha i frikësuar".
Ira Glass: "Nga çfarë?"
(pauzë e gjatë)
Mike Daisey: "Nga fakti se..."
(pauzë e gjatë)
Mike Daisey: "Me siguri u frikësova se nëse nuk e thoja, njerëzit thjesht do të ndalonin së interesuari për historinë time, gjë që do të më shkatërronte të gjithë punën time."
Daisey vazhdon t'i rrëfehet Glass-it se gjatë kontrollit të fakteve të historisë së tij, ai fshehurazi uroi Kjo American Life nuk ka transmetuar pikërisht për shkak të pamundësisë për të verifikuar besueshmërinë e informacionit të tij.
Ira Glass: “Ti kishe frikë se do të thosha, mirë, jo shumë nga informacionet në historinë tuaj bazohen në ngjarje të vërteta. Pra, a do të më duhet të verifikoj mjaftueshëm çdo mospërputhje përpara transmetimit, apo ishe i shqetësuar se do të përfundonit me dy histori krejtësisht të ndryshme, të cilat sigurisht do të fillonin një valë zhurmash dhe pyetjesh se çfarë ndodhi në të vërtetë? Të ka shkuar në mendje diçka e tillë?'
Mike Daisey: “Ky i fundit. Isha shumë i shqetësuar për dy histori. (Pauzë) Nga një pikë e caktuar…”
(pauzë e gjatë)
Ira Glass: "Nga një pikë e caktuar çfarë?"
Mike Daisey: "Nga një pikë e caktuar doja opsionin e parë."
Ira Glass: "Pra, ne nuk e transmetojmë historinë tuaj?"
Mike Daisey: "Pikërisht."
Në fund, Daisey mori hapësirë edhe për mbrojtjen e tij në studio.
Mike Daisey: "Unë mendoj se ju mund të më besoni mua me gjithë zhurmën."
Ira Glass: “Kjo është një deklaratë shumë për të ardhur keq, do të thosha. Mendoj se është në rregull që dikush në pozicionin tuaj të thotë - jo gjithçka është fjalë për fjalë e vërtetë. E dini, keni bërë një shfaqje të bukur që preku shumë njerëz, më preku edhe mua. Por nëse mund ta etiketonim atë si të ndershme, të vërtetë dhe të ndershme, njerëzit patjetër do të reagonin ndryshe.”
Mike Daisey: "Unë nuk mendoj se etiketa e përshkruan plotësisht punën time."
Ira Glass: “Po etiketa trillim? "
Vetë Foxconn është e kuptueshme e lumtur që gënjeshtrat e Daisey janë ekspozuar. Një zëdhënës i divizionit të Foxconn në Taipei komentoi të gjithë ngjarjen si më poshtë:
“Më vjen mirë që e vërteta po fiton dhe gënjeshtrat e Daisey janë ekspozuar. Nga ana tjetër, nuk mendoj se janë hequr të gjitha mospërputhjet në punën e tij që të mund të përcaktohet se çfarë është e çfarë nuk është e vërtetë. Sipas shumë njerëzve, Foxconn tani është një kompani e keqe. Prandaj shpresoj që këta njerëz të vijnë dhe të zbulojnë personalisht të vërtetën.”
Dhe së fundi - çfarë mendon vërtet Mike Daisey për punën e tij?
“Unë qëndroj pas punës sime. Është krijuar "për efekt" në mënyrë të tillë që të lidh realitetin midis pajisjeve të mahnitshme dhe kushteve mizore të prodhimit të tyre. Ai përbëhet nga një kombinim i fakteve, shënimeve të mia dhe një koncepti dramatik për ta bërë historinë time të plotë. U kryen hetime të gjera New York Times dhe një sërë grupesh të tjera që merren me ligjin e punës, duke dokumentuar kushtet në prodhimin e elektronikës, do të më vërtetonin të drejtën”.
u vizituan vetëm tre fabrika - a ishte ky një turne vetëm për zonja? xD
Sigurisht që jo ;-)
ju jeni të sikletshme
nëna jote është e vështirë
Qetësohuni, zotërinj.