Mbyll reklamën

Në Mac me procesorë Intel, mjeti vendas Boot Camp funksionoi me mjaft besueshmëri, me ndihmën e të cilit u bë e mundur instalimi i Windows së bashku me macOS. Kështu, përdoruesit e Apple mund të zgjidhnin nëse dëshironin të nisnin (të ekzekutonin) njërin ose tjetrin sistem sa herë që ndiznin Mac-in e tyre. Sidoqoftë, ne e humbëm këtë opsion me ardhjen e Apple Silicon. Meqenëse çipat e rinj bazohen në një arkitekturë të ndryshme (ARM) nga procesorët Intel (x86), nuk është e mundur të ekzekutohet i njëjti version i sistemit në to.

Konkretisht, do të na duhej që Microsoft të shtonte mbështetjen për Apple Silicon në sistemin e tij Windows për ARM, i cili meqë ra fjala ekziston dhe funksionon edhe në pajisjet me çipa ARM (nga Qualcomm). Fatkeqësisht, sipas spekulimeve aktuale, nuk është aspak e qartë nëse do ta shohim si kultivues të mollëve në të ardhmen e afërt. Përkundrazi, informacionet për marrëveshjen midis Qualcomm dhe Microsoft kanë dalë madje. Sipas saj, Qualcomm ka një ekskluzivitet të caktuar - Microsoft i premtoi se Windows për ARM do të funksionojë vetëm në pajisjet e mundësuara nga çipat e këtij prodhuesi. Nëse Boot Camp është restauruar ndonjëherë, le ta lëmë mënjanë tani për tani dhe le të hedhim një dritë se sa e rëndësishme është në të vërtetë aftësia për të instaluar Windows në një Mac.

A kemi nevojë edhe për Windows?

Që në fillim, është e nevojshme të kuptohet se opsioni për të instaluar Windows në një Mac është krejtësisht i panevojshëm për një grup të madh përdoruesish. Sistemi macOS funksionon relativisht mirë dhe trajton me lehtësi shumicën dërrmuese të aktiviteteve të zakonshme - dhe aty ku i mungon mbështetja vendase, ai mbështetet nga zgjidhja Rosetta 2, e cila mund të përkthejë një aplikacion të shkruar për macOS (Intel) dhe kështu ta ekzekutojë atë edhe në versioni aktual i Armit. Prandaj Windows është pak a shumë i padobishëm për përdoruesit e zakonshëm të Apple të përmendur. Nëse më së shumti shfletoni internetin, punoni brenda paketës së zyrës, preni video ose bëni grafikë ndërsa përdorni Mac, atëherë me siguri nuk keni një arsye të vetme për të kërkuar alternativa të ngjashme. Praktikisht gjithçka është gati.

Fatkeqësisht, është dukshëm më keq për profesionistët, për të cilët mundësia e virtualizimit/instalimit të Windows ishte mjaft e rëndësishme. Meqenëse Windows ka qenë prej kohësh sistemi operativ më i përdorur dhe më i përhapur në botë, nuk është për t'u habitur që zhvilluesit e aplikacioneve fokusohen kryesisht në këtë platformë. Për këtë arsye, disa programe që janë të disponueshme vetëm për Windows mund të gjenden në macOS. Nëse atëherë kemi një përdorues të Apple që punon kryesisht me macOS, i cili herë pas here kërkon ndonjë softuer të tillë, atëherë është logjike që opsioni i përmendur të jetë mjaft i rëndësishëm për të. Zhvilluesit janë në një situatë shumë të ngjashme. Ata mund t'i përgatisin programet e tyre si për Windows ashtu edhe për Mac, por sigurisht që duhet t'i testojnë në një farë mënyre, në të cilën Windows-i i instaluar mund t'i ndihmojë shumë dhe t'ua lehtësojë punën. Sidoqoftë, ekziston edhe një alternativë në formën e pajisjeve të testimit dhe të ngjashme. Objektivi i fundit i mundshëm janë lojtarët. Lojërat në Mac praktikisht nuk ekzistojnë, pasi të gjitha lojërat janë bërë për Windows, ku ato funksionojnë edhe më mirë.

MacBook Pro me Windows 11
Windows 11 në MacBook Pro

Padobishmëri për disa, domosdoshmëri për të tjerët

Edhe pse mundësia e instalimit të Windows mund të duket e panevojshme për disa, besoni se të tjerët do ta vlerësojnë shumë atë. Kjo aktualisht nuk është e mundur, prandaj kultivuesit e mollëve duhet të mbështeten në alternativat e disponueshme. Në një farë mënyre, është e mundur të ekzekutoni Windows në një Mac, si dhe në kompjuterë me çipa Apple Silicon. Mbështetja ofrohet, për shembull, nga programi i njohur i virtualizimit Parallels Desktop. Me ndihmën e tij, ju mund të ekzekutoni versionin e përmendur të krahut dhe të funksiononi mjaft mirë në të. Por kapja është se programi paguhet.

.