Lukáš Čambala Face ID është padyshim një shpikje e zgjuar dhe ka gjetur favorin e shumë përdoruesve. Megjithatë, tashmë ka pasur disa incidente ku Face ID është thyer dhe persona të panjohur kanë hyrë në telefon. Ky nuk është rasti në rastin e fundit, ku një burrë hyri pa problem në iPhone X të gruas së tij. Sepse Face ID kujtoi fytyrën e tij.
Mund te jete ju intereson
Patrik Siwek Situata duket të jetë shumë serioze, pasi sipas Apple, është e mundur të vendoset vetëm një fytyrë për autorizimin e përdoruesit në një iPhone X. Natyrisht, në telefon ishte vendosur fytyra e pronarit, pra gruas. Megjithatë, telefoni u hap edhe falë fytyrës së bashkëshortit, i cili ndonjëherë përdorte edhe telefonin. Ai pretendon se duke përdorur telefonin, vetë teknologjia e kujtoi atë. Të gjithë problemin çifti e ka dokumentuar në një video, të cilën e gjeni në linkun e burimit.
photo Gallery
Sipas Apple, një rastësi e tillë ndodh në një në një milion raste. Më pas, bashkëshorti kontaktoi drejtpërdrejt Apple, por një përfaqësues i tha se kjo nuk mund të ndodhte dhe se ai duhej ta hapte telefonin vetëm me fytyrën e gruas së tij. Sipas Apple, një betejë e ngjashme mund të ndodhë vetëm në rastin e binjakëve, gjë që sigurisht është e pakuptimtë në këtë rast.
Mund te jete ju intereson
Dan Pražák Çifti i tregonin gjithmonë njëri-tjetrit kodet e tyre për të zhbllokuar pajisjen dhe pasi u huazua, zoti Bland u detyrua ta fuste atë. Teksa ai hyri në të shumë herë, Face ID me sa duket gabimisht e identifikoi atë si dashnoren e tij dhe më pas i vuri në dispozicion zhbllokimin me fytyrë. Megjithatë, Apple nuk komentoi më tej për këtë çështje. Versioni i parë i Face ID duket se sjell më shumë probleme sesa të mira, kështu që do të duhet të shpresojmë që Apple të ketë sukses në këto "sëmundje të fëmijërisë" të para (pra LG) për t'u akorduar në përsosmëri në gjeneratën e ardhshme të iPhone.
Pra, çfarë lloj budallai është ky? ... Nëse të dy e dinë kodin e hyrjes për ta zhbllokuar atë, është e qartë se Face ID mund t'i vlerësojë të dy si përdorues "korrektë" sa herë që fytyra nuk njihet dhe kodi futet më pas pas një kohe ... Dhe nuk e kuptoj fare pse zgjidhet, nese te dy e dine gjithsesi kodin e telefonit dhe e perdorin per njeri tjetrin... :D Sikur ta dinte kodin si normale kjo nuk mundet. ndodh...
Një tjetër titull dhe artikull i tabloidit për mut :)
Pikërisht! ... dhe passhkrimi: "le të shpresojmë se do të zgjidhet në gjeneratën e ardhshme" gjithashtu më acaron vërtet ... Lukáš Č., ju lutem kini dhembshuri për ne! :D
Do të ishte një dobësi nëse Apple nuk do të pretendonte me 100% siguri se telefoni mund të kujtojë vetëm *një* përdorues. Unë supozoj se ata e dinë se çfarë kanë programuar dhe më besoni se vendimet për zhbllokimin e mësimit të makinerive bazuar në një fytyrë (përdorues) të vetëm janë dukshëm më të lehta se sa për shumë përdorues. Fakti që mëson të perceptojë dy fytyra krejtësisht të ndryshme, se ato i përkasin një përdoruesi, ndoshta nuk është i drejtë as.
Mendoj se ata thanë në fjalimin kryesor që nëse FaceID nuk e njeh përdoruesin, thjesht fut kodin dhe FaceID do të përpiqet ta mbajë mend atë. Pra, nëse burri e di kodin, gjithçka që duhet të bëjë është të përpiqet të zhbllokojë iPhone përmes FaceID dhe nëse nuk e njeh, fut kodin. Dhe në të njëjtën kohë, rrjeti i neuroneve në A11 bionik mëson. Tani ajo është mësuar me të dhe njeh dy persona edhe nëse nuk ishte objektivi. Normalisht, një mashkull nuk duhet ta dijë kodin e telefonit të saj dhe më pas neuroni nuk do të përpiqet ta njohë atë.
Por kjo është fatkeqësisht shumë e gabuar, sepse do të thotë shpërndarje (variancë) e madhe në modelin ML. Prandaj, do të zhbllokohet nga dikush tjetër.
Por ju nuk keni pse të shqetësoheni për këtë, individi në fjalë padyshim ka fjalëkalimin tuaj, FaceID gjithsesi është i parëndësishëm.
Kjo është e vërtetë :) Por atëherë dikush tjetër që nuk e ka fjalëkalimin ndoshta do ta zhbllokojë atë.
Vetëm Apple e di se si ai rrjet nervor mëson të njohë formën.
Rrjeti nervor mund të mësojë të njohë edhe më shumë objekte.
Ata pyesin veten nëse fëmijët e tyre mund ta zhbllokojnë atë përmes FaceID, nëse kanë fëmijë :-)
Të vendosësh mes A-së, jo A-së, është shumë më e besueshme dhe më e lehtë për t'u mësuar se sa është A, ose B, ose C, ose asnjëra. Kjo është arsyeja pse Apple gjithashtu bëri të ditur se nuk mbështet ende shumë përdorues. Unë jam duke punuar në ML, por sigurisht që Apple e di saktësisht se si ta bëjë këtë.
Po, por nëse neuroni merr konfirmimin nga dy njerëz të ndryshëm se është një person, ai do të përshtatet me të.
Dhe kjo rrit kompleksitetin e çdo modeli dhe e bën atë më të prirur ndaj pozitiveve të rreme. Përveç nëse, sigurisht, Apple e trajtoi atë me ndonjë mashtrim.
Apple pretendon se një në një milion është një pozitiv i rremë. Sigurisht, ne nuk mund ta konsiderojmë këtë situatë nga artikulli si një pozitive false, nëse burri përdor kodin e saktë dhe FaceID e konsideron formën e tij si formën e pronarit.
Z. Topinka dëshiron të thotë se falë daljes nga rrjeti nervor në formën PO/JO, në vend të A, B, C, D, E... rrjeti nervor mendon thjesht si më poshtë:
pronari ka një hundë të madhe, veshë të mëdhenj dhe një fytyrë ovale
rrjeti i neuroneve do të mësojë të lejojë hyrjen e pronarit që ka këto karakteristika
djali i pronarit ka të njëjtën fytyrë, por jo veshë të ndryshëm
djali i pronarit të parkut zhbllokon telefonin me një pin, por NN mëson dhe fytyrën e tij, ose më mirë modifikon modelin në mënyrë që të marrë veshët në këmbë dhe veshët normalë që nuk qëndrojnë... dhe teorikisht merr gjithçka në mes. , sepse duhet thënë që është në vesh nuk ka fare rëndësi :)
dhe kështu mundësia prej 1:1, e cila ishte më parë për false pozitive, do të ndryshojë në një shans më të vogël, i cili do të jetë në përpjesëtim me numrin e njerëzve që kanë të njëjtën fytyrë, duke përjashtuar sigurisht veshët.
FID vetëm duhet të përfshihet. Po, nuk do të ndodhte me TID. Por nëse e ndaj kodin me dikë, nuk ka rëndësi, apo jo? Për mua, FID është i shkëlqyeshëm, dhe gjithashtu kisha frikë prej tij në fillim.
FID është i shkëlqyeshëm, unë tashmë po pres me padurim versionin e dytë të akorduar të Xka, të cilin do ta blej. Më pëlqen që këto punë artificiale konfirmojnë se funksionon dhe ju duhet të dini një ID numerike ose jashtëzakonisht e vështirë për të krijuar një model të një fytyre, ose të jeni një klon me një vezë :-D
Epo, më argëtove. Është më shumë problem sesa përfitim. Vetëm një person që nuk e ka përdorur këtë teknologji në jetën e tij mund ta bëjë vërtet këtë.
Më bëri më shumë telashe se sa mirë. Një koleg ka pasur një iPhone X që nga java e parë e disponueshmërisë në Republikën Çeke. Ai nuk do të kthehej në TouchID, ai nuk ka probleme, askush nga ne (10 personat e tjerë) nuk mund të hyjë në telefon.
Ku ka më shumë probleme sesa përfitime?
Niveli i artikujve është afër tabloidit.
Ky është tashmë artikulli i dytë në Jablíčkář, si nga Blesk ose Expres :-O Së pari ata mësojnë se "me të vërtetë askush nuk ka nevojë për një celular mbi 20.000,-" dhe tani ne duhet të hedhim çdo gjë që ka një PID. Pritini :-O