Vratislav Holub Kur Apple prezantoi synimin e saj për të kaluar nga procesorët Intel në zgjidhjen e saj në formën e Apple Silicon në konferencën e zhvilluesve WWDC 2020, ajo arriti të tërheqë shumë vëmendje. Siç përmendi gjiganti, ai po përgatitej për një hap relativisht themelor në formën e një ndryshimi të plotë të arkitekturës - nga x86 më i përhapur në mbarë botën, mbi të cilin janë ndërtuar procesorë si Intel dhe AMD, deri te arkitektura ARM, e cila, në nga ana tjetër, është tipike për telefonat celularë dhe pajisje të ngjashme. Pavarësisht kësaj, Apple premtoi një rritje të konsiderueshme të performancës, konsum më të ulët të energjisë dhe shumë përfitime të tjera.
Mund te jete ju intereson
Nuk është çudi që njerëzit ishin skeptikë në fillim. Ndryshimi erdhi vetëm pas disa muajsh, kur u zbulua treshja e parë e kompjuterëve Apple të pajisur me çipin M1. Ai erdhi me të vërtetë me performancë mjaft të lë pa frymë dhe konsum të ulët, gjë që Apple vërtetoi qartë se çfarë potenciali fshihet në të vërtetë në çipat Apple Silicon. Në të njëjtën kohë, megjithatë, kultivuesit e mollëve hasën në mangësitë e tyre të para. Këto bazohen në një ndryshim në vetë arkitekturën, e cila fatkeqësisht preku disa aplikacione. Madje kemi humbur plotësisht mundësinë e instalimit të Windows përmes Boot Camp.
Arkitekturë e ndryshme = probleme të ndryshme
Kur vendoset një arkitekturë e re, është gjithashtu e nevojshme të përgatitet vetë softueri. Sigurisht, Apple optimizoi të paktën aplikacionet e veta vendase në fillim, por për të siguruar funksionimin e duhur të programeve të tjera, duhej të mbështetej në përgjigjen e shpejtë të zhvilluesve. Një aplikacion i shkruar për macOS (Intel) nuk mund të ekzekutohet në macOS (Apple Silicon). Pikërisht për këtë u shfaq zgjidhja Rosetta 2. Është një shtresë e veçantë që përkthen kodin burimor dhe mund ta ekzekutojë atë edhe në një platformë më të re. Natyrisht, përkthimi merr pak nga një pjesë e performancës, por si rezultat, gjithçka funksionon siç duhet.
Kështu prezantoi Apple çipin M1
Është më keq në rastin e instalimit të Windows përmes Boot Camp. Meqenëse Mac-ët e mëparshëm kishin pak a shumë të njëjtët procesorë si të gjithë kompjuterët e tjerë, sistemi kishte një mjet fillestar Boot Camp. Me ndihmën e tij, u bë e mundur instalimi i Windows së bashku me macOS. Megjithatë, për shkak të ndryshimit të arkitekturës, ne e humbëm këtë mundësi. Në ditët e para të çipave Apple Silicon, pikërisht ky problem u portretizua si më i madhi nga të gjithë, pasi përdoruesit e Apple humbën opsionin për të instaluar Windows dhe hasën në mangësi në virtualizimin e mundshëm, edhe pse ekziston një edicion special i Windows për ARM.
Problemi u harrua shpejt
Siç e përmendëm më lart, në fillimet e projektit Apple Silicon, mungesa e Boot Camp u portretizua si disavantazhi më i madh. Edhe pse pati kritika mjaft të ashpra në këtë drejtim, e vërteta është se e gjithë situata u harrua shumë shpejt. Për këtë mangësi praktikisht nuk flitet më në qarqet e mollëve. Nëse dëshironi të përdorni Windows në një Mac (Apple Silicon) në një formë të qëndrueshme dhe të shkathët, atëherë nuk keni zgjidhje tjetër veçse të paguani për një licencë për softuerin Parallels Desktop. Ai të paktën mund të kujdeset për virtualizimin e tij të besueshëm.
Mund te jete ju intereson
Jiří Filip Pyetja është gjithashtu se si është në të vërtetë e mundur që njerëzit e harruan kaq shpejt këtë mungesë dikur të pashmangshme? Edhe pse për disa, mungesa e Boot Camp mund të përfaqësojë një problem thelbësor - për shembull, nga pikëpamja e punës, kur macOS nuk ka në dispozicion softuerin e nevojshëm - për shumicën dërrmuese të përdoruesve (të zakonshëm), kjo praktikisht nuk ndryshon ndonjë gjë fare. Kjo është e dukshme edhe nga fakti se programi i përmendur Parallels praktikisht nuk ka konkurrencë dhe kështu është i vetmi softuer i besueshëm për virtualizim. Për të tjerët, thjesht nuk ia vlen të investoni para dhe kohë të konsiderueshme në zhvillim. Shkurtimisht dhe thjesht, mund të thuhet se njerëzit që do të mirëprisnin virtualizimin/Windows në Mac janë një grup shumë i vogël përdoruesish. A ju shqetëson mungesa e Boot Camp në Mac-ët e rinj me Apple Silicon apo nuk ju shqetëson kjo mungesë?
"Programi i lartpërmendur Paralelet praktikisht nuk ka konkurrencë", seriozisht?? po për VMWare, a e harrove?
Kam testuar Fusion nga VMware, por aktualisht është një version beta në rastin më të mirë, shumë gjëra nuk funksionojnë në Apple Silicon. Në të kundërt, Parallels funksionon shumë mirë. Tek macet Intel, mund të merret si një zgjidhje ekuivalente, por tani është "qielli dhe gajde"...