Michal Ždanský Duhet të kishte qenë PR e shkëlqyer për Apple, U2 dhe iTunes. Apple u ofroi të gjithë përdoruesve të iTunes ke Shkarko falas albumi i papublikuar i U2 Songs of Innocence. Lajm i mrekullueshëm për fansat e këtij grupi me siguri, por jo për të gjithë të tjerët për të cilët U2 nuk është tamam filxhani i tyre i çajit.
Apple investoi mbi 100 milionë dollarë në fushatën për promovimin e Këngëve të Pafajësisë, një pjesë e së cilës shkoi direkt në xhepin e U2, duke i kompensuar fitimin e humbur nga shitjet. Në fund të fundit, dy milionë njerëz e shkarkuan albumin vetëm në ditët e para. Por sa prej tyre morën një album në telefonin e tyre pa e kërkuar atë? Apple bëri një gabim të madh – në vend që ta bënte albumin të lirë për t’u shkarkuar, ai e shtoi automatikisht në çdo llogari siç ishte blerë.
Aty qëndron pengesa e gjithë situatës, e emërtuar me vend U2gate. Pajisjet iOS mund të shkarkojnë automatikisht përmbajtjen e blerë nga iTunes nëse përdoruesi e ka të aktivizuar këtë funksion. Si rezultat, këta përdorues patën një album U2 të shkarkuar në diskografinë e tyre pa diskutim, pavarësisht nga shijet e tyre muzikore, sikur Apple të supozonte se të gjithëve duhet t'i pëlqente U2.
Në fakt, shumica e brezit të ri nuk e njeh as U2. Në fund të fundit, ekziston një faqe interneti kushtuar cicërimave të përdoruesve të zemëruar që kanë zbuluar një grup të panjohur në listën e tyre muzikore dhe po pyesin veten kush je u2. Me sa duket, grupi ka gjithashtu një numër të konsiderueshëm anti-fans. Për ta, përfshirja e detyruar e Songs of Innocence duhet të jetë ndjerë si një provokim i fortë nga Apple.
Unë nuk kam iPhone, kështu që sapo gjeta Bonon duke u ngjitur nëpër dritare për të futur një kopje vinyl të LP-së së tyre në raft. E godita me një fshesë
— Robin Ince (@robinince) Shtator 12, 2014
Një problem tjetër është se albumi nuk mund të fshihet në mënyrë të dukshme. Për ta bërë këtë, duhet të lidhni iPhone, iPad ose iPod touch me iTunes dhe zgjidhni albumin në listën e muzikës që duhet të sinkronizohet me pajisjen. Përndryshe, fshini albumin drejtpërdrejt në iOS një këngë në një kohë duke rrëshqitur majtas në secilën këngë. Megjithatë, nëse keni aktivizuar shkarkimet automatike të këngëve të blera, mund të ndodhë që albumi të shkarkohet sërish në pajisjen tuaj. Kjo do të krijojë përshtypjen se Apple nuk dëshiron që ju ta fshini fare albumin.
Me sa duket situata ishte mjaft e sikletshme për Apple, saqë i shtoi mbështetjen e saj në internet udhëzimet, si të fshini Songs of Innocence nga biblioteka juaj muzikore dhe nga lista juaj e muzikës së blerë për të parandaluar që U2 të rishkarkohet në pajisjen tuaj. Apple madje krijoi faqe speciale, ku Songs of Innocence mund të fshihen plotësisht nga iTunes dhe të blihen këngët me një klikim (mund të shkarkohet sërish falas më vonë, por vetëm deri më 13 tetor, pas së cilës albumi do të tarifohet). Në Cupertino, rezultatet e fushatës duhet t'u këpusin flokët.
Apple definitivisht nuk do ta marrë si të mirëqenë këtë arratisje PR. Thuajse duket sikur çdo lançim i iPhone shoqërohet nga disa afera të vogla. Ishte "Antennagate" në iPhone 4, "Sirigate" në iPhone 4S dhe "Mapsgate" në iPhone 5. Të paktën për 5-at që shmangën "Fingergate" në Cupertino, Apple ID funksionon me besueshmëri për shumicën e njerëzve për fat.
Nuk shoh asnjë arsye pse duhet të jetë problem për mua. Edhe sikur të ishte një album nga Eva dhe Vašek, thjesht nuk do ta mbaj në pajisjen time, nuk do të zërë hapësirë, nuk do ta dëgjoj dhe nuk do të bëj një shkencë prej tij.
mendoj..
Edhe pse nuk jam fans i U2, sigurisht që nuk do të bëja bujë për të futur të fundit në "Blerur". Nëse doni pak "**portë", prisni deri të premten, kur skunkët e parë të hapin gjashtëshat e tyre. Së shpejti do të ketë një "portë të rrjedhjes së dritës së pasme" :-)
Unë kam U2 RAD dhe kam pothuajse të gjitha DVD-të dhe CD-të nga Inch dhe kjo sigurisht që më bëri të lumtur dhe kur të dalë mediumi fizik, do ta blej patjetër.
Problemi, mendoj, është se (edhe nëse është një veçori dhe nëse funksionon për shkarkimin e asaj që ka, askush nuk po e zgjidh, p.sh. ai i Evës dhe Vasko-s), që përdoruesit që (pëlqejnë/nuk pëlqejnë) U2 papritmas iZariadeni tregoi përmbajtje që nuk e donin. Mendoj se duhet ta shikosh me një mentalitet të ndryshëm nga ai ynë evropian, ku prodhuesi bën ç'të dojë me pajisjen time (e di pse ndodhi, si arriti atje dhe është e qartë për mua).
Por kjo nuk është vërtet e re. Kjo është mënyra se si Apple ndonjëherë shton përkthyes të tjerë në blerjet. Në përgjithësi, nuk është një zgjidhje e lumtur, jam dakord, por definitivisht nuk është e re. Janë thjesht të çmendur që amerikanët janë mësuar me Miley Cyrus që llafet :)
Unë as nuk pretendoj asgjë tjetër. Nëse bythi i zhveshur i Miley Cyrus do të zbriste atje, askush nuk do të kishte problem me ekipin. Arti është art. :)
“Thuajse duket sikur çdo lançim i iPhone shoqërohet nga një aferë” Një aferë? Disa fjalë të forta. Po, nuk ishte një zgjidhje plotësisht e lumtur, por nuk e konsideroj një çështje. Disa njerëz nuk e pëlqejnë U2, disa nuk e pëlqejnë Lady Gaga. Dhe reklamat negative, gjithashtu reklamat
kështu që dikush do ta vlerësojë, pse jo, nuk e kam problem
Katrahurë. Shitjet e albumeve të tjera të U2 janë rritur ndjeshëm, duke fituar para si për U2 ashtu edhe për Apple. Mjafton të mësoni pak më shumë informacion…
Askush nuk e mohon këtë, por e gjithë kjo mund të ishte bërë pa këto shqetësime. Fakti që Apple dha udhëzime se si të hiqni qafe albumin flet vetë.
Unë hezitova deri më tani, nuk kam nevojë për U2, por ky anti-artik i ndezur pa qëllim më vuri në veprim - do ta shkarkoj dhe çaktivizoj këtë faqe interneti nga burimet rss. Mirupafshim.
Jam dakord, ky është një artikull i frikshëm. Është sikur disa pata me taka të mira thonë se nuk duan një album të lirë të U2. Çfarë jeni duke bërë djema? Ndihme..
Pra, me këtë masë, a është gjithashtu në rregull softueri që prodhuesit e laptopëve vendosin në pajisjet e tyre? Në fund të fundit është falas, si mund të bërtasë dikush që nuk e dëshiron? Nuk po them se është crapware në të njëjtin nivel me një rekord U2, por në të dyja rastet një kompani po i mbush njerëzit me diçka që shumica prej tyre nuk e duan. Nuk është gjë tjetër veçse spam për ta.
A do të flisnit ndryshe nëse Apple do të fuste Helena Vondráčková ose Nickelback në telefonin tuaj? Dhe më besoni, për ata njerëz që folën, U2 janë një ekuivalent i ngjashëm.
Këngët e vjetra janë mjaft të mira dhe tashmë janë mjaft klasike, por ky album është me të vërtetë i mërzitshëm, gjithmonë pak vajtues. Për një moment mendova se po dëgjoja coolplay.
çfarë dreqin është kjo?! Apple e ka bërë këtë për një kohë të gjatë dhe përdoruesit duhet ta kishin pritur. Unë kam shkarkime automatike të fikur për këtë arsye. Apple ka dhuruar disa muzikë në këtë mënyrë disa herë. Personalisht mbaj mend që nuk munda të hiqja dot as disa VIDEO KLIPE të ndonjë katrahure të egër të popit. dhe padyshim që mori më shumë se albumi audio U2. CD-ja e albumit u2 kushton qindra korona në vendin tonë, ndaj nxjerrja falas e një të reje ishte një ngjarje e tillë që edhe një jo-fans duhet ta kishte vënë re dhe të mendonte se nëse nuk donte të kthehej. atë off!
Çfarë është ky artikull? Mos u zemëro me mua, por ky është një fluturim i vërtetë :-)
Duhet ta kishin nxjerrë vetëm për rajonin e BE-së :) Po ua them miqve menjëherë, e dëshironi edhe ju :) Disi muzika klasike ekziston ende në BE. përndryshe muzika e zezë dhe artistët e huaj, të cilët në fakt nuk mund të këndojnë apo të luajnë, sundojnë roast.
Dhe fakti që Apple u detyrua të lëshonte një mjet për të hequr albumin U2 nga iTunes sikur të ishte një lloj malware, a nuk është një rip-off?
Plotësisht pajtohem.
Bërja e gjërave të vogla në rrëmujë të mëdha "Watergate" është vërtet e turpshme. Rosë gazetareske dhe ekzagjerim i marrëzisë që ndoshta shqetëson minimumin absolut të njerëzve.
Nëse Apple nuk do të shiste pajisje iOS me një kapacitet kaq të vogël, nuk do të ishte as problem. Por në pajisjet 8 GB dhe shpesh edhe në pajisjet 16 GB, ato çifte 100 MB mund të jenë problem.
Apple shet pajisje me kapacitete të ndryshme. Fakti që keni blerë më të lirën me kapacitetin më të vogël nuk është problem i Apple, por i juaji. Dhe gjithashtu ia vlen të pastroni kopenë tuaj iOS herë pas here.
Por hej :-)
Unë kam një iPhone 5S me 32 GB dhe një iPad 2 me 64 GB :-)
Unë nuk e kam problem me këtë, madje më pëlqejnë U2, dhe kam blerë disa nga albumet e tyre, por kam lexuar mjaft komente me urrejtje për Apple dhe U2 për shkak të kësaj.
Paraprakisht, duhet pranuar objektivisht se kapacitetet e modeleve bazë janë vërtet të vogla për çmimin e memories :-)
Mirë, ndoshta nxitova pak :-) Por ndoshta mund të biem dakord për nevojën për pastrim në pajisjet iOS. Fshirja p.sh. e-mail-et hyrëse dhe dalëse ose videot/fotot e regjistruara pasi i zhvendos ato në Mac ose fshirja e këngëve që kam luajtur tashmë duhet të jetë një çështje e natyrshme për të ruajtur mendjen e duhur të pajisjeve iOS.
Kështu që unë pastroj gjatë gjithë kohës. Kur shoh që nuk e përdor aplikacionin, e fshij. I ruaj fotot e mia në dropbox, kam spotify për pothuajse të gjithë muzikën time dhe muzika dhe videot që dua të kem kudo nuk janë më shumë se 5 GB.
Kjo është një çështje tjetër. Ishte e lehtë për t'u fshirë nga pajisja iOS dhe për të mos u shfaqur më në mesin e këngëve të disponueshme në re, mjaftoi ta hiqje atë nga e blera.
Pak më e vogël, por çfarë ishte "Sirigate"?
Kjo nuk u përfol aq shumë sa “...portat” e tjera, por bëhej fjalë për papërdorshmërinë dhe pasaktësinë e Sirit. Ajo vlerësohet për Forstall si një nga dështimet e tij të mëdha së bashku me hartat e Apple.
Do ta pranoj që kur djemtë nga U2 e shpallën atë në fjalimin kryesor, nuk e shikova në seksionin "Blerë", por po kërkoja albumin midis albumeve të tjera të U2. Prisja të shfaqej atje në mënyrë klasike me një çmim prej €0,00.
Por të bësh një aferë nga fakti që dikush ka marrë diçka falas është ndoshta më keq sesa ta kthesh një mushkonjë në deve...
Këtu mund të shihni qartë kufizimet e përdoruesit "të zakonshëm" të produkteve të Apple.
Mund ta fshini me 3 klikime, nëse keni Mac, qoftë edhe 2.
1) Po, Apple nuk duhet ta kishte vënë në Blerë për të gjithë, por ta vendoste në Dyqan për 0.00 dollarë. (Unë personalisht e prisja kështu dhe e kërkova edhe atje)
2) Po, që në fillim ndihet si një shtytje e dhunshme e diçkaje që shumica e më shumë se 500 milionë njerëzve nuk e duan.
Nga ana tjetër, nëse marr parasysh situatën ku shumica e njerëzve nuk dinë të fshijnë, atëherë është një veprim relativisht i kujdesshëm nga ana e Apple. Është caktuar vetëm për albumet e blera dhe askush nuk duhet të kërkojë asgjë. Është menjëherë e dukshme.
Pyetja është nëse ky “skandal” bazohet thjesht në pamundësinë e përdoruesve për të fshirë albumin, apo thjesht në nevojën popullore për të “urrejtur” çdo gjë paksa jashtë boshtit. Ose një kombinim i të dyjave…
"Unë as nuk e dija që ju mund të fshihni blerjet nga historia juaj deri më tani, dhe supozohet se jam ekspert në gjërat e Apple."
Marko Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
DHE? Unë nuk e konsideroj veten ekspert, siç shkruan Master Arment dhe e di... Nëse punoj me një OS, e konsideroj të nevojshme të mësoj më mirë sesa thjesht të dish se ku është ikona e shfletuesit të internetit dhe ku ta rifillosh. ..
Por secilit për veten e tij, që..
Duke marrë parasysh se kush është Marco Arment... Unë mendoj se ai ka penis pak më të gjatë se ju.
Përveç kësaj, kjo është në të vërtetë një veçori e padukshme, asgjë që do ta përdorte edhe një përdorues i fuqishëm.
Pra kush është? A e njihni penisin e tij?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, Revista, Podcast Teknike Aksidentale…
Nuk ka kuptim të komentosh komente të tilla. ;)
Mendoj për veten time dhe vazhdoj.
Unë do të thoja që titulli i të gjithë artikullit është pak i ekzagjeruar. Fakti që diçka nuk është për shijen e dikujt mund të ndodhë, dhe Apple thjesht e rregulloi atë për kënaqësinë e klientit. Nuk e di pse ta quaj menjëherë një fiasko.
Pse nuk kane vene 100 milion per zhvillimin e nje elektrik dore me bateri dy dite... e di qe cmimi eshte pjese e domosdoshme e shitjes, por nuk ka logjike... nga kjo duket artikulli që shumica e përdoruesve do të preferonin një jetëgjatësi të baterisë sesa një u2 falas...
"E quajtur me vend U2gate"? E ke seriozisht. Cili idiot i doli me emërtimin e këtyre pseudoaferave me prapashtesën -porta? Përpjekja e dukshme për të bërë një krahasim me rastin Watergate është krejt e pavend - 1) Watergate ishte emri i hotelit, kështu që nuk ishte një rast uji. Pra, prapashtesa -gate është e pakuptimtë 2) Watergate ndryshoi rrjedhën e jetës në Amerikë dhe kështu në të gjithë botën. Kjo çoi në dorëheqjen e parë të një presidenti amerikan në histori.
U2gate është vetëm një manifestim i krisjes absolute të përdoruesve që morën një dhuratë dhe në vend që të thonë faleminderit tani bërtasin se nuk e donin. Epo, jam mësuar me faktin se është normale të sillesh si një pesëvjeçar në internet.