Daniel Hruska Pagesat me kartë në Shtetet e Bashkuara janë në një nivel krejtësisht të ndryshëm sesa këtu në Republikën Çeke, ku mund të paguani pa kontakt pothuajse "kudo". Një numër i madh dyqanesh ku mund të paguani me kartë tashmë kanë terminale pa kontakt. Megjithatë, kartat e vjetruara me shirita magnetikë dominojnë ende në SHBA dhe Apple po përpiqet ta ndryshojë këtë me sistemin e saj Paguaj.
Gjithçka tingëllon pothuajse si një përrallë, Apple ka arritur një marrëveshje me bankat më të mëdha atje, kështu që nuk duhet të ketë asnjë problem. Por ndoshta ai do të vijë. Dhe ndoshta kjo është vetëm një britmë e përkohshme e një dege të verbër. Disa shitës me pakicë po punojnë me Wal-Mart për të modifikuar ose çaktivizuar plotësisht terminalet e pagesave pa kontakt në mënyrë që klientët të mos mund të paguajnë me Apple Pay.
Wal-Mart, zinxhiri më i madh në botë i dyqaneve me zbritje, së bashku me kompani të tjera, ka përgatitur sistemin e tij të pagesave CurrentC që nga viti 2012, i cili duhet të lançohet vitin e ardhshëm. Shkëmbimi i klientëve tregtarë (MCX), siç quhet kjo shoqatë, është një kërcënim real për Apple. Apple dhe Pay e saj thjesht po zvarriten CurrentC, gjë që sigurisht palëve të interesuara nuk u pëlqen dhe ata po bëjnë gjënë më të lehtë që munden - ndërprerjen e Apple Pay.
Një muaj më parë dihej se Wal-Mart dhe Best Buy nuk do të mbështesnin Apple Pay. Javën e kaluar, Rite Aid, një zinxhir farmacish me më shumë se 4 vendndodhje në SHBA, filloi gjithashtu modifikimin e terminaleve të tij NFC për të çaktivizuar pagesat përmes Apple Pay dhe Google Wallet. Rite Aid do të mbështesë CurrentC. Një tjetër zinxhir farmacish, CVS Stores, u ruajt në mënyrë të ngjashme.
Beteja për epërsi midis pagesave celulare po shkakton një përçarje midis bankave dhe shitësve me pakicë. Bankat e kanë përqafuar Apple Pay me entuziazëm, sepse shohin potencialin për të rritur më tej numrin e blerjeve (dhe rrjedhimisht fitimet) të bëra me karta debiti dhe krediti. Kështu Apple pati sukses me bankat, por jo aq shumë me shitësit. Nga 34 partnerët aktualë të përmendur në faqen e internetit të Apple, tetë prej tyre me emra të ndryshëm janë nën Foot Locker dhe një është vetë Apple.
Në të kundërt, asnjë bankë e vetme nuk shprehu mbështetje për CurrentC. Kjo për faktin se i gjithë sistemi është krijuar në mënyrë që të mos varet nga lidhja e mesme, domethënë nga bankat dhe tarifat e tyre për pagesat me karta. Prandaj, CurrentC nuk do të jetë kurrë një zëvendësim i një karte pagese plastike si të tillë, por më tepër një alternativë e veçantë për klientët me karta besnikërie ose me parapagesë të dyqanit në fjalë.
Kur aplikacioni iOS dhe Android të dalë vitin e ardhshëm, ju do të paguani duke përdorur një kod QR të shfaqur në pajisjen tuaj dhe shuma e blerjes do të zbritet menjëherë nga llogaria juaj. Nëse zgjidhni të përdorni një nga kartat e ofruara nga partnerët e CurrentC si një mënyrë pagese, do të merrni zbritje ose kuponë nga tregtari.
Kjo, natyrisht, u bën thirrje tregtarëve që do të kishin sistemin e tyre dhe në të njëjtën kohë do të përjashtoheshin nga tarifat e pagesës me kartë. Pra, nuk është çudi që, përveç Wal-Mart, anëtarët e MCX përfshijnë (zinxhirët e panjohur këtu) Gap, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Eleven, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed , Bath & Beyond, Banana Republic, Stop & Shop, Wendy's dhe shumë pika karburanti.
Do të duhet të presim vitin e ardhshëm për të parë se si do të zhvillohet e gjithë situata. Deri atëherë, mund të pritet që dyqanet e tjera të bllokojnë terminalet e tyre NFC për të parandaluar pagesat e konkurrentëve. Sidoqoftë, mund të shpresojmë që thjeshtësia e prekjes së Touch ID në Apple Pay do të fitojë mbi gjenerimin e pakuptimtë të kodit QR dhe lidhjen me kartat e besnikërisë në CurrentC. Jo se situata në SHBA ndikon drejtpërdrejt tek ne, por suksesi i Apple Pay sigurisht që do të ndikojë në praninë e tij në Evropë.
Sidoqoftë, nëse e shikojmë situatën aktuale nga ana e kundërt, Apple Pay funksionon. Nëse nuk do të funksiononte, me siguri shitësit nuk do të bllokonin terminalet e tyre NFC nga frika e humbjes së fitimeve të tyre nga CurrentC. Dhe iPhone 6 të rinj janë në shitje vetëm për një muaj. Çfarë do të ndodhë në dy vjet kur shumica dërrmuese e iPhone-ve në përdorim do të mbështesin Apple Pay?
Shitësit mund të bllokojnë gjithashtu Apple Pay sepse klienti nuk u jep atyre asnjë informacion personal përmes kësaj metode. As emër as mbiemër - asgjë. Apple Pay është shumë më i sigurt se kartat konvencionale të pagesave në SHBA. Meqë ra fjala, a ndiheni të sigurt që të gjitha të dhënat (përveç PIN-it) janë të listuara në një copë plastike që mund ta humbisni në çdo kohë?
Ajo që MCX po përpiqet të bëjë është të zëvendësojë diçka të sigurt me diçka më pak të sigurt (aplikacionet e palëve të treta nuk mund të ruajnë të dhëna në Secure Element, p.sh. një komponent në çipin NFC), diçka e përshtatshme për diçka më pak të përshtatshme (Touch ID kundrejt QR kod) dhe diçka anonime. Duke jetuar në SHBA, ConnectC nuk do të ishte aspak një shërbim interesant për mua. Po ju, cilën metodë do të preferonit?
A nuk është pak e parakohshme për të vlerësuar sigurinë? Njëri sistem nuk ka dalë ende dhe tjetri është në fillim. Dhe çfarë do të interpretojmë, ka gjithmonë njerëz të ndryshëm, shikoni rrjedhjen e fotove nga iCloud. Me kartat klasike të pagesës, gjithashtu dukej i papërdorshëm që në fillim, dhe kush mendon kështu tani?
Kur e shikoj nga ana tjetër, për shembull, më shqetëson vërtet sesi bankat përpiqen të rrisin vazhdimisht marzhet e tyre. Nuk jam aspak i habitur që tregtarët po përpiqen të përjashtojnë bankat nga procesi i pagesës. Nëse do të mund t'i lija jashtë kësaj, duke ruajtur thjeshtësinë e pagesës me kartë, do të isha më se i lumtur. Sigurisht, nuk dua të kthehem në kohën kur më duhet të nxjerr një zarf me para për çdo blerje.
Epo, problemi me CurrentC është kryesisht se ai anashkalon kartat klasike duke u lidhur drejtpërdrejt me një llogari bankare, e cila tashmë është min. kjo është mjaft dekurajuese. Përveç kësaj, ka gjëra të tjera si gjurmimi i përdoruesve dhe ndarja e bazës së të dhënave midis anëtarëve të konsorciumit, por edhe me palët e treta. Ajo që është më e pakuptueshme është aksesi i kushtëzuar në ekuivalentin e kartës sonë shëndetësore.
Epo, marzhet e bankave në pranimin e kartave janë në rënie të vazhdueshme. Sa për t'ju dhënë një ide për uljen e fitimit të lëshuesit të kartave pas rregullimit të tarifës së BE-së, ato do të bien me miliarda. Ne lexojmë gjithandej se komisionet janë nga 1-5% - vlera më e lartë është kryesisht në sektorët me rrezik... Por banka i jep mbi 1% të komisionit shoqatës dhe ky është një fitim, po të zbresësh kostot e përpunimit. Nga çfarë do të investojë banka në inovacion?
Btw, ndoshta çdo kompani dëshiron të maksimizojë fitimet, çfarë mendoni?
Një skenar i mundshëm: si përgjigje ndaj bllokimit, Apple dhe Google do të ndryshojnë kushtet e tyre të biznesit dhe nuk do të lejojnë shtimin e aplikacioneve të tipit CurrentC në AppStores të tyre.
Kjo është pikërisht ajo që dikush duhet të shënojë. Appstore nuk është një dyqan i vogël dhe ky është një abuzim i monopolit (i ngjashëm me Walmart). Nuk më pëlqen që disa kompani të rregullojnë jetën time me interesat e tyre të biznesit si ndalimi i bitcoin dhe të ngjashme.
Pra, historia tregon se kur Apple (Jobs) e dëshiron, e merr atë. Një shembull i ngjashëm është, për shembull, çaktivizimi i phy. Adobe për të futur Flash në AppStore. Kur Adobe eksportonte gjithashtu në AppStore brenda CS5, Apple thjesht ndryshoi kushtet që vetëm gjërat e krijuara përmes Xcode mund të jenë në AppStore.
Po, kjo konfirmon fjalët e mia.
Unë do të gërmoj në katrahurën :) Zinxhiri i hipermarketeve quhet Walmart (Wal-Mart është emri i operatorit). Kmart dhe Dunkin' Donuts ishin në tregun çek, Gap, Old Navy dhe Banana Republic janë ende këtu. Pra, këto nuk janë "vargje të panjohura".
Dhe unë do të gërmoj në ju dhe do të më tregoni ku është Old Navy në CR? :-) Unë jetoj në Kanada, kam një Navy të Vjetër dy blloqe larg kazermës, kështu që nuk jam i sigurt se e kam parë ndonjëherë në CR...
Ku është hendeku CR? Do të më interesonte vërtet kjo.
Oh po, ke të drejtë… defekti u fut. Faleminderit. Nuk ishte në Republikën Çeke, qendrat tregtare duken të gjitha njësoj :)
Duket thjesht si një ulërimë… brenda dy viteve do të jetë e mundur të paguash me Apple Pay edhe në Walmart—dhe sigurisht me lavdi të madhe.
Edhe unë kështu mendoj, Apple ka më shumë fuqi se disa Walmart, mund të imagjinoj që pronarët e IP6 do të shkojnë në një dyqan tjetër për të paguar Apple, në SHBA ka të bëjë me markën dhe ata që e duan vërtet Apple, siç thotë Tim. do shkoj te paguaj ku eshte pagesa me molle dhe heret a vone te gjithe do te nenshtrohen :) keshtu e shoh une :).
Në një dyqan tjetër? Unë me të vërtetë nuk mendoj kështu. Ndoshta disa individë, por ata do të jenë përjashtimet (të cilët duhet të ndërhyjnë me telefonin e ri). Walmart në SHBA është si TV Nova 10 vjet më parë - ka alternativa, por nuk ia vlen të ndryshohet. Për më tepër, Walmart ka dy herë më shumë dyqane sesa të gjithë konkurrentët e tij së bashku (Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ's dhe Costco për Sam's Club).
problemi është se NFC ka qenë rreth 10 vjet në Japoni
Po, dhe për këtë arsye ajo tashmë është e vjetëruar dhe do të përfundojë atje në formën e saj aktuale.
Epo, mendoj se klienti do të vendosë në fund. Ka dhjetëra miliona pronarë të iPhone në shtete dhe ky nuk është më një numër i parëndësishëm. Dhe më shumë do të vijnë me orën. Në fund, Walmart dhe të tjerët do të tërhiqen kur të llogarisin se sa fuqi blerëse po humbasin pa nevojë. Ata po dridhen tani, por edhe ata do të përshtaten, do të duhet të bëjnë për interesin e tyre. Sistemi i tyre është interesant vetëm për klientët besnikë dhe ky sistem do të përfundojë herët a vonë.
Epo, jo vetëm që Apple dhe Google mund të përgjigjen duke bllokuar aplikacionin e ardhshëm CurrentC, bankat gjithashtu mund të ngarkojnë me lehtësi transaksionet (pagesat) dalëse të bëra përmes CurrentC..
.. se zinxhirët nuk do të mund ta llogarisin atë?
Epo, nuk e di, gjithçka është e mundur në SHBA ;)
Ju lutemi sqaroni edhe një herë, CurrentC nuk ka nevojë fare për një bankë, mund të bëjë pa të.
Pra, as Apple dhe as Google nuk mund të bllokojnë CurrentC.
"Sapo aplikacioni iOS dhe Android të dalë vitin e ardhshëm, ju do të paguani me një kod QR..."
Si Apple ashtu edhe Google janë të rëndësishëm për CurrentC.
"Sapo aplikacioni iOS dhe Android të dalë vitin e ardhshëm, ju do të paguani me një kod QR të shfaqur në pajisjen tuaj dhe shuma e blerjes do të zbritet menjëherë nga llogaria juaj."
OK, nëse kjo nuk synohet të jetë një llogari bankare, por një llogari e kartës bonus të parapaguar, atëherë duhet të merrni para në këtë llogari disi..., qoftë përmes një banke (mund të tarifohet), një operatori ose ndoshta një bast terminal :-), i cili në krahasim me përdorimin e telefonit celular dhe gjurmëve të gishtave është shumë i papërshtatshëm dhe i gjatë për klientët.
Dhe pse Apple ose Google nuk duhet të bllokojnë ose të mos ofrojnë një aplikacion për CurrentC në dyqanet e tyre që supozohet të skanojë atë kod QR?
Pra në këtë mënyrë… “Nga ana tjetër, asnjë bankë e vetme nuk ka shprehur mbështetje për CurrentC. Kjo për faktin se i gjithë sistemi është krijuar në mënyrë që të mos varet nga hallka e mesme, pra nga bankat dhe tarifat e tyre për pagesat me karta”.
Do të jetë e vështirë për bankën të shpjegojë një tarifë të ndryshme nga çdo llogari tjetër. Kështu që nuk do të shqetësohesha fare për këtë.
Dhe duke pasur parasysh që aplikacioni PayPal funksionon, nuk do të shqetësohesha shumë për bllokimin e tij në AppStore.
Më duket se tani Apple ka nevojë për më shumë shitës sesa shitëse të Apple.
Dhe nuk është aspak se nuk e mbështes Apple kundër bankave, përkundrazi. Por jo gjithçka në botë është e thjeshtë.
Mungesa e mbështetjes mund të qëndrojë në faktin se bankat nuk lidhin kontrata të veçanta me zinxhirët e shitjes me pakicë për këtë shërbim. Përndryshe, ato mund të konsistojnë në thjeshtimin e procesit të aktivizimit, për shembull, nuk mjafton të nënshkruani regjistrin në recepsion në hiperkamerën tuaj dhe gjithçka do të fillojë të funksionojë, por klienti duhet të fillojë një debitim direkt ose të dërgojë para me porosi në llogarinë CurrnetC. . Dhe siç e dimë tashmë sot, çdo shërbim që është edhe pak i komplikuar për klientin nuk ka asnjë shans për sukses (shih Mobito-n tonë).
Pra, do të doja të shikoja se si mund ta dërgoj pagesën time në një zinxhir dyqanesh ose do të sigurohem që të kem mjaftueshëm para atje dhe do të mund të bëj blerje vetëm në atë zinxhir dyqanesh. Dhe ata gjithashtu do të monitorojnë se çfarë blej dhe ku, dhe do të më dërgojnë reklama në përputhje me rrethanat. Dhe për të paguar, do të më duhet të hap aplikacionin e tyre në smartphone tim dhe të skanoj kodin QR. Nuk mund të ishte më e ndërlikuar. Më mirë para.
Me sa kam lexuar për diskutimet në faqet e huaja, më duket bojkot i atij zinxhiri dyqanesh.
Artikulli është pak i çrregullt. Apple dhe Google kanë atu në duart e tyre, ata mund të përshtatin pagesat e Apple me kartat aktualeC dhe nuk është shumë e vështirë, përndryshe do të zbatohet Current C. Dhe me 5 zinxhirë të mëdhenj, shumë nga markat e përmendura janë pjesë e një zinxhiri të madh, dhe Wal-Mart është një dyqan me zbritje ditore si Kaufland ose Lidl. Apple mund të thotë se do t'i përshtatim kartat tuaja me Apple Pay ose do t'ju kufizojmë në itunes sepse aplikacionet në të cilat paguani pa tarifën e Apple janë hequr. Apple ka avantazhin se sistemi i tij është funksional dhe është në gjendje t'i shtyjë tregtarët të bëjnë kompromis
Apple thjesht nuk i lejon aplikacionet CurrentC në iTunes dhe nuk keni nevojë të bëni asgjë tjetër. Konsumatorët vendosin vetë se si të blejnë
Nuk do të jetë aq e thjeshtë. Nuk i di termat dhe kushtet e iTunes, por thjesht duke thënë "nuk ju pëlqen dhe kjo është arsyeja pse nuk do ta vendosim aplikacionin tuaj në iTunes" ndoshta nuk do të funksionojë.
Epo, kushtet janë të tilla që çdo gjë mund të konkurrojë me diçka nga Apple, kështu që mund të hiqet dhe madje edhe llogaria e zhvilluesit mund të anulohet. Nëse Apple nuk e dëshiron, anuloje pa asnjë problem.