Michal Ždanský Apple ka qenë nën kritikat e mediave javët e fundit. Këtë herë, nuk bëhet fjalë për pseudo-padi apo kushte të këqija në Foxconn, por për procesin e miratimit të aplikacionit, të cilin kompania ende po përpiqet ta mbajë sa më shumë nën kontroll, pavarësisht numrit të madh të aplikacioneve dhe përditësimeve të reja që vijnë në procesin e miratimit. çdo ditë. Me iOS 8, Apple u ka dhënë zhvilluesve mjete dhe liri krejtësisht të reja që ata nuk e kishin ëndërruar kurrë një vit më parë. Zgjerime në formën e miniaplikacioneve, mënyra se si aplikacionet komunikojnë me njëri-tjetrin ose aftësia për të hyrë në skedarët e aplikacioneve të tjera.
Një liri e tillë, e cila deri vonë ishte privilegj i sistemit operativ Android, ndoshta nuk ishte e vetë Apple dhe shumë shpejt ekipi përgjegjës për miratimin e aplikacioneve filloi të shkelte mbi zhvilluesit. Viktima e parë ishte aplikacioni Launcher, i cili bëri të mundur thirrjen e kontakteve ose nisjen e aplikacioneve me parametra të paracaktuar nga Qendra e Njoftimeve. Një tjetër i hipur rast se të shqetësuar kalkulatorë funksionalë në Qendrën e Njoftimeve të aplikacionit PCalc.
Rregulla të shkruara dhe të pashkruara
Të fundit që njohën anën e kundërt të rregullave të pashkruara ishin zhvilluesit nga Panic, të cilët u detyruan të hiqnin funksionin e dërgimit të skedarëve në iCloud Drive në aplikacionin Transmit iOS. "Mënyra më e mirë për të shpjeguar pse ata nuk donin që funksionaliteti Launcher të ekzistonte në iOS është se ai nuk përputhej me vizionin e tyre se si duhet të funksionojnë pajisjet iOS," komentoi autori i Launcher.
Në të njëjtën kohë, asnjë nga zhvilluesit e aplikacioneve të përmendura nuk ka shkelur asnjë nga rregullat që Apple ka nxjerrë për shtesat e reja. Në shumë raste, ai ofronte një interpretim shumë të gjerë ose ishte mjaft i paqartë. Sipas Apple, arsyeja e heqjes së kalkulatorit PCalc ishte fakti se nuk lejohej të kryheshin llogaritjet në widget. Megjithatë, asnjë rregull i tillë nuk ekzistonte në kohën kur aplikimi u miratua. Në mënyrë të ngjashme, ekipi i miratimit të Apple debatoi në këtë rast Transmetoni iOS, ku aplikacioni thuhet se mund të dërgojë vetëm skedarë që krijon në iCloud Drive.
Përveç rregullave të disponueshme, Apple me sa duket ka krijuar një sërë rregullash të pashkruara që zhvilluesit i mësojnë vetëm kur kanë investuar kohën dhe burimet e tyre në një veçori ose shtesë të caktuar, vetëm për të zbuluar pas disa ditësh nga paraqitja për miratim se Apple bën. nuk e pëlqen për ndonjë arsye dhe nuk do ta miratojë përditësimin ose aplikacionin.
Për fat të mirë, zhvilluesit nuk janë të pambrojtur në një moment të tillë. Falë mbulimit mediatik të këtyre rasteve, Apple ndryshoi disa nga vendimet e saj të këqija dhe lejoi përsëri kalkulatorët në Qendrën e Njoftimeve dhe aftësia për të dërguar skedarë arbitrar në iCloud Drive u kthye në Transmit iOS (transmetoni rishtazi për iOS). Megjithatë, këto vendime të bazuara në rregulla të pashkruara dhe anulimi i tyre disa javë më vonë tregojnë një pabarazi të të menduarit dhe vizionit për aplikacionet e palëve të treta, dhe ndoshta një luftë të brendshme mes drejtuesve të Apple.
Udhëheqja me tre krye
App Store nuk bie nën kompetencën e vetëm një zëvendëspresidenti të Apple, por ndoshta edhe tre. Sipas blogerit Ben Thompson App Store drejtohet pjesërisht nga Craig Federighi nga ana e inxhinierisë softuerike, pjesërisht nga Eddy Cue që merret me promovimin dhe kurimin e App Store, dhe në fund Phil Schiller, i cili thuhet se drejton ekipin e miratimit të aplikacioneve.
Prishja e vendimit të papëlqyeshëm ka ndodhur ndoshta pas ndërhyrjes së njërit prej tyre, pasi i gjithë problemi filloi të raportohej në media. Kandidati më i mundshëm është Phil Schiller, i cili përndryshe drejton marketingun e Apple. Një situatë e tillë nuk i jep Apple një emër të mirë në sytë e publikut. Fatkeqësisht, jo të gjithë zhvilluesit e panë ndryshimin e një vendimi të keq.
Në rast aplikimi Skicat kishte një situatë kaq absurde sa Apple urdhëroi fillimisht të anulonte funksionalitetin e miniaplikacionit, gjë që bëri të mundur nisjen e aplikacionit me parametra të caktuar, për shembull, me përmbajtjen e clipboard. Pasi e hoqi, refuzoi të miratonte përditësimin, duke thënë se widget mund të bëjë shumë pak. Është sikur Apple nuk mund të vendosë se çfarë dëshiron në të vërtetë. Ajo që është edhe më absurde në të gjithë situatën është se disa javë më parë, Apple promovoi aplikacionin e ri Drafts në faqen kryesore të App Store. Dora e majtë nuk e di se çfarë po bën dora e djathtë.
E gjithë situata rreth miratimit hedh një hije të keqe mbi Apple dhe veçanërisht dëmton të gjithë ekosistemin që kompania po ndërton me kaq zell. Edhe pse nuk ka asnjë rrezik që zhvilluesit të fillojnë të largohen nga platforma iOS, ata më mirë të mos investojnë kohën dhe burimet e tyre në veçori të dobishme vetëm për të provuar nëse do të kalojnë përmes rrjetit të rregullave të pashkruara të App Store. Kështu, ekosistemi do të humbasë gjëra të mëdha që do të jenë të disponueshme vetëm në një platformë konkurruese, ku humbasin të dy përdoruesit dhe përfundimisht Apple. “Unë pres që të ndodhë në muajt e ardhshëm: ose këto refuzime të çmendura të ndalen ose të ndalen fare, ose një nga drejtuesit kryesorë të Apple të humbasë punën e tij,” tha Ben Thompson.
Nëse kompania vendosi të lirojë rripin për zhvilluesit dhe të lejojë gjëra që nuk janë parë më parë në iOS, ajo duhet të ketë gjithashtu guximin të përballet me atë që zhvilluesit vijnë. Zgjidhja me kufizime të papritura vepron si një ekuivalent zhvillimi më i dobët i Pranverës së Pragës. Në fund të fundit, kush është Apple që t'i detyrojë zhvilluesit të ndjekin rregullat e pashkruara kur ajo vetë thyen ato të shkruara? Aplikacioneve u ndalohet dërgimi i njoftimeve me karakter promocional, ndërkohë që pikërisht njoftime të tilla kanë ardhur nga App Storeú për eventin (RED). Edhe pse ishte me qëllim të mirë, ajo është ende një shkelje e drejtpërdrejtë e rregullave të saj. Me sa duket disa aplikacione janë më të barabarta…
Epo kjo qe po i ndodh Apple kohet e fundit me ben te bertas... Mund te blej Android per nje te dhjeten e cmimit, do te jem i njejti cilesisht :-/
Patjetër mos e besoni këtë. Kam përdorur android për 4 vjet. Tabletat Nexus dhe telefonat e serisë galaxy S. Përpunimi i një tableti dhe telefoni për një të dhjetën e çmimit të një produkti të Apple korrespondon absolutisht me atë çmim. E neveritshme përtej neveritjes. Unë kurrë nuk kam pasur një tabletë më të keqe se nexus. Por në rregull, e kuptoj që punimi cilësor nuk është për të gjithë. Por problemi është drejtpërdrejt në android. Nexuses kanë Android të pastër dhe janë pajisje referimi. Sidoqoftë, nuk funksionon pa probleme, kalimi midis ekraneve gjithashtu prishet, cilësimet janë të palogjikshme, komplekse dhe diçka funksionon vetëm herë pas here. Sigurisht, dobësia më e madhe janë aplikacionet. Unë nuk kam takuar një aplikacion në Android që nuk ka rënë. Dhe shumica e lojërave dhe aplikacioneve rrëzohen disa herë në javë. Rezervimi i të dhënave në mënyrë origjinale është praktikisht i pamundur, dhe puna e përditshme me android është thjesht tepër e bezdisshme. Dhe nuk ka rëndësi nëse është një telefon për 18 mijë apo 2. Asnjëri nuk funksionon pa probleme. Android është i përdorshëm vetëm nëse nuk keni nevojë për besueshmëri dhe lidhje të pajisjeve të ndryshme. Nëse dëshironi vetëm një telefon për thirrje, nuk keni tablet dhe nuk punoni me multimedia, atëherë po. Përndryshe, jo. Kaq shumë për një androidist të kuruar. :D
Shumë përdorues të Android këtu do të përgjigjen se nuk është e vërtetë, se mund ta akordoni sistemin... Fatkeqësisht, shumë prej tyre nuk e kuptojnë se jo të gjithë duan të merren me të...
Do ta përkufizoja më shumë si një ndjenjë subjektive dhe se të gjithë janë të kënaqur me diçka ndryshe. Android për disa sepse… Apple për disa sepse…
Kjo është normale. Kur regjistrova ID-në time të Apple si zhvillues, më thanë se nuk kisha fat, sepse ajo Apple ID është e regjistruar si botues iBooks në iBook Store dhe se Zhvilluesi dhe botuesi i iBooks nuk mund të jenë në të njëjtën llogari. Kur u shpjegova se nuk kam nevojë për botuesin iBooks, le ta heqin nga Apple ID-ja ime, kështu që doli që gjithsesi duhej të krijoja një Apple ID të re, të cilën do të mund ta përdorja për zhvillimin e aplikacioneve. . (I gjithë procesi zgjati rreth 3 javë me faktin se ata madje ma kthyen shumën e paguar në mënyrë që më vonë ta paguaja përsëri me një Apple ID të re)
Apple ka një ekosistem të mrekullueshëm, por edhe pse betohet se zhvilluesit janë gjëja më e rëndësishme për të, qasja ndaj tyre është kaq... e çuditshme. Nga njëra anë, e kuptoj që ai nuk dëshiron t'i shkatërrohet ajo që po ndërton (stabiliteti i sistemit), por nga ana tjetër, nëse ka probleme me të, duhet të ketë futur funksione si Widgets vetëm në iOS 9, kur i ka të debuguara dhe funksionale. Vetëm një budalla mund të mendojë se miniaplikacionet do të përdoren ndryshe nga sa i përdorin zhvilluesit…
Rregullat e “pashkruara” në lidhje me rimbursimet kur blejnë nga dyqani online i Apple i dëmtojnë edhe më shumë. Pas përvojës së fundit, e di që nuk do të porosis më kurrë asgjë nga dyqani online çek i Apple në jetën time, sepse ata janë thjesht mashtrues që shkelin gjithashtu ligjet e Republikës Çeke!
Po, është e drejtë, ju blini aplikacionin. Nuk funksionon. Ju shkruani në Apple. Askush nuk përgjigjet. Para vp*****. Në tre vitet e fundit, kam gatuar min. 20 €.