Filip Brozh Çdo mëngjes, secili prej jush ndoshta i bën vetes të njëjtën pyetje si unë. Si do të jetë moti sot? A duhet të përgatitem për ngricat e mëngjesit apo shiun e pasdites? Gjithkush me siguri ka përjetuar një situatë ku planifikoni një udhëtim të përsosur në natyrë dhe ajo është shkatërruar nga një shpërthim i papritur resh. Kjo është arsyeja pse është mirë nëse mund të përgatiteni për motin paraprakisht dhe të planifikoni gjithçka. Nuk ka kurrë aplikacione të mjaftueshme për parashikimin e motit dhe përdoruesi çek mund të jetë i interesuar për përditësimin e madh të In-počás, i cili me të vërtetë pati sukses. Në mot ofron gjithçka që i nevojitet një përdoruesi praktik.
Aplikacioni ka pësuar një ridizajnim të plotë, i cili rezulton në një mjedis grafik të ri dhe mbi të gjitha të qartë, i cili është shumë intuitiv dhe i qartë për përdoruesit në stilin e iOS 7. Pas nisjes, temperatura aktuale në vendin ose qytetin e zgjedhur është së pari do të shfaqet, duke përfshirë një sfond grafik që korrespondon me motin aktual (stuhitë e animuara, dielli, mjegulla, etj.). Ju gjithashtu mund të shihni menjëherë gjendjen e lagështisë, shpejtësinë e erës ose sasinë e reshjeve.
Më poshtë këtyre të dhënave është një parashikim shumë i qartë i motit për 48 orët e ardhshme, të cilin mund ta lëvizni majtas deri në ditët në vijim të javës së dhënë. Më pas mund të shihni një parashikim grafik të detajuar për pesë ditët e ardhshme. Një pjesë edhe më interesante, të cilën jo çdo aplikacion i motit e ofron, mund ta gjeni duke lëvizur më tej. Është një model numerik i hartës së Republikës Çeke, në të cilën mund të shfaqni qartë reshjet, mbulimin e reve ose temperaturën. Me një rrëshqitje të thjeshtë të gishtit, mund të ndiqni parashikimin për orët ose ditët në vijim. Në veçanti, sasia e parashikuar e reshjeve mund të jetë shumë e dobishme nëse jeni duke shkuar diku.
Nëse nuk doni t'i besoni parashikimit grafik, mund të shikoni drejtpërdrejt në vende specifike përmes kamerave me In-mot. Aplikacioni ka akses në kamera nga i gjithë vendi, të cilat do t'i gjeni kryesisht në qytetet më të mëdha. Për shembull, Praga është vendosur në mënyrë relativisht të detajuar, kështu që ju mund të shihni lehtësisht nëse është vërtet me diell në qendër apo nëse bie shi. Imazhi i ofruar nga In-weather është gjithmonë i përditësuar nëse kamera është aktualisht në punë.
Të gjitha të dhënat përditësohen çdo 30 minuta në In-Weather, kështu që ju keni gjithmonë informacione të përditësuara nga vendndodhjet e zgjedhura. Përveç kësaj, gjithmonë mund të hapni stacionet e motit nga të cilat janë nxjerrë të dhënat, detajet e vetë stacionit, të monitoroni statistikat mujore, zhvillimin e temperaturës në orët e fundit dhe të shikoni të dhënat e matura.
Nëse monitoroni në mënyrë aktive motin dhe dëshironi të keni një përmbledhje të menjëhershme, për shembull thjesht duke i hedhur një sy ekranit të iPhone ose iPad, thjesht aktivizoni shfaqjen e temperaturës aktuale duke përdorur distinktivin në ikonën. Në mot ka një disavantazh në këtë drejtim vetëm në dimër, sepse iOS nuk mund të shfaqë një vlerë negative. Përdoruesit e tjerë, nga ana tjetër, mund të mirëpresin informacione të plota me tekst për zhvillimin e motit dhe, mbi të gjitha, paralajmërime në rast të luhatjeve ekstreme, si stuhi, breshëri, etj.
Në mot është në dispozicion në App Store në një version universal për iPhone dhe iPad, kushton 1,79 €. Kushdo që është i interesuar për parashikimin aktual dhe të detajuar të motit në Republikën Çeke, duhet të interesohet edhe për In-motin, nëse nuk e keni tashmë aplikacionin tuaj të zgjedhur të "parashikimit". Ka të panumërta prej tyre në App Store dhe ka diçka të ndryshme për të gjithë.
[url i aplikacionit=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
Çdo parashikim mbi 24 orë është i pasaktë, nuk shoh asnjë arsye për të paguar për ndonjë aplikacion moti - veçanërisht nëse është i integruar në sistem ose ka Yahoo.
Çdo parashikim është i pasaktë dhe ju duhet ta pranoni këtë. Megjithatë, parashikime për periudha të ndryshme të gjata bëhen kudo në botë. Ka shumë aplikacione moti për një arsye - ato ofrojnë diçka më shumë, të ndryshme ose më të mirë se ajo që është ose nuk është e disponueshme në bazë. Dreqin, duhet ta provosh dhe pastaj do ta kuptosh.
Ndoshta sepse nuk keni provuar vërtet një tjetër, kështu që nuk e dini se çfarë mund t'ju sjellë In-moti. Unë e përdor këtë aplikacion për një kohë të gjatë dhe më besoni, nëse do ta kisha gjetur të padobishëm, do ta kisha fshirë shumë kohë më parë.
Yahoo është ndoshta më e mira për mua.
Në çfarë? Provoni In-Weather dhe do ta kuptoni ndryshimin pas disa ditësh. Më tregon temperaturën aktuale shumë më saktë se Yahoo. Përndryshe, unë mund të shoh temperaturën aktuale në ikonën në çdo kohë dhe as që kam nevojë të filloj asgjë - ky është një përfitim i madh. Kur nis Yahoo, kam më pak informacion në ekranin e parë sesa në mot, dhe aty ngarkohet një imazh që nuk më intereson fare. Sipas mendimit tim, In-weather është një shembull i një aplikacioni të tillë që meriton tarifën e tij të vogël një herë. Për më tepër, cili aplikacion tjetër ofron informacione tekstuale çeke të krahasueshme me motorin e kërkimit nga mesazhet? Për zhvilluesit - faleminderit, punë e mirë.
A nuk e dini se ku të fikni shfaqjen e temperaturës aktuale duke përdorur distinktivin në ikonën? Faleminderit
Në cilësimet në qendrën e njoftimeve.
Faleminderit shume !
Për parashikimet, gjëja kryesore është se çfarë modeli përdorin. Tashmë ka mjaft prej tyre: modele nga Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin nga ČHMÚ (nuk mendoj se është shumë i mirë), një model norvegjez shumë i njohur (vjet.jo, më i saktë për Republikën Çeke sesa Aladin, shumë uebsajte dhe shërbime online e përdorin atë), pas vitesh testimi krahasues, modeli gjermano-holandez Meteogroup.com më udhëheq qartë (në iOS në aplikacionin WeatherPro, MeteoEarth në Mac). Parashikimi lokal për 24 orë është zakonisht po aq i saktë sa një orë, parashikimet afatgjata deri në një javë janë mbi mesataren e besueshme. Kam kontrolluar shumë herë që, për shembull, media dhe Aladdin raportojnë me diell, pjesërisht me re, edhe norvegjezët, vetëm ky model gjerman është një stuhi e fortë lokale. Dhe unë do të marr një ombrellë dhe do të bëj mirë ...
Kështu që aplikacioni celular mund të duket më mirë, por ajo që është e rëndësishme është informacioni se cili model moti funksionon.
Për këtë aplikacion, para së gjithash do të vlerësoja dhënien e informacionit aktual. Për sa i përket parashikimit, nuk mendoj se ky aplikacion është më i mirë apo më i keq - ai thjesht jep informacion standard. Po, ka më shumë modele për parashikim, por ne mund t'i marrim informacionet nga ju vetëm si pikëpamje laike - duke përmendur parashikimin e një stuhie lokale, ju vetëm tregoni se nuk e kuptoni fare këtë çështje. Pa ofendim. Përndryshe, parashikimi i motit është një punë e pafalshme - nuk do të falënderoni askënd dhe jeni akoma keq. Në shumë raste, nuk është e mundur të jepet një parashikim në atë mënyrë që laiku të jetë i kënaqur.
E shkrova më hollësisht dhe më komplekse, më pas e fshiva dhe e zëvendësova me një "stuhi lokale" të thjeshtë, për qartësi dhe thjeshtësi. Por më vjen mirë që këtu po diskutojnë edhe ekspertë të tillë, të cilët nga një fjali e vetme zbulojnë shpejt njohuritë e mia për meteorologjinë dhe nivelin e depërtimit të çështjes. Kjo është e paçmuar.
Por është turp që menjëherë të hedhësh poshtë vetë "informacionin standard". GFS thjesht nuk është GEM dhe Aladin nuk është ICM. Nuk ka gjë të tillë si "informacion standard". Ka vetëm modele të ndryshme dhe parashikime të ndryshme. Secili model ka disa të mirat dhe të këqijat dhe sigurisht që ato nuk mund të kombinohen së bashku. Por ju, si ekspert, duhet ta dini këtë.
Përmbledhje e bukur. Pyes veten nëse ka një aplikacion iOS që përdor modelin yr.no? Nuk di ndonjë?
Para së gjithash, ekziston aplikacioni yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – dhe pastaj me siguri edhe disa të tjerë e përdorin këtë model. Në Android, afaik, p.sh. iMeteo.cz ose AmberHome (dhe ndoshta shumë të tjerë), nuk di shumë për iOS. Ndoshta do të ketë disa, por autorët zakonisht nuk e përmendin atë dhe kjo kërkon hulumtimin tuaj (dhe nuk është gjithmonë e mundur të zbulohet).
Unë thjesht do të doja të theksoja një gjë tjetër që nuk u përmend këtu dhe në fakt nuk është plotësisht e dukshme nga ajo që u tha: secili model është i ndryshëm, mund të jetë më i saktë diku dhe më pak - dhe përsëri, një model tjetër mund të jetë më shumë saktë atje. Këtu një rol të madh luajnë ndikimet dhe specifikat lokale, të cilat një model mund t'i kapë mirë dhe një model tjetër aspak. Në shtëpi, për shembull, parashikimet tona dalin shumë të sakta, por në një vend tjetër mund të habitemi kur zbulojmë se modeli ynë i preferuar shpesh shkurtohet dhe një tjetër do të përshtatet shumë më mirë. Më pëlqeu gjermani sepse jep rezultatet më të mira, veçanërisht në shtëpi, ku modelet e tjera shpesh dështojnë (ne kemi një korridor specifik të rrjedhës së ajrit dhe një mikroklimë të caktuar, dhe si Aladin ashtu edhe yr.no ndonjëherë më thonë të kundërtën, atë që unë shih jashtë dritares). Prandaj do të isha i kujdesshëm ndaj çdo rishikimi dhe testi të vendosur të atyre parashikimeve/aplikacioneve/modeleve nëse ato bëhen vetëm për një vendndodhje - për një vendndodhje tjetër mund të rezultojë krejt ndryshe dhe është më mirë të provoni modele të ndryshme për ca kohë dhe të kontrolloni se cilat ai i përshtatet vendeve më të mira ku dua të di mbi të gjitha parashikimin.
Është vërtet qesharake të shohësh se si gjërat degjenerojnë në një diskutim rreth parashikimit të motit këtu. Në të njëjtën kohë, ofrimi i një parashikimi bazuar në disa të dhëna të jashtme dhe një nga modelet është vetëm një pjesë e asaj që ofron aplikacioni In-weather. Nëse parashikimi është pak a shumë i saktë, ky nuk është një gabim aplikimi.
Çekët janë mësuar të kritikojnë vazhdimisht diçka dhe të jenë të pakënaqur me diçka. Është e vështirë për ta që të lavdërojnë një aplikacion të mirë, gjë që është padyshim në mot. Unë e konsideroj shfaqjen e temperaturës aktuale në ikonën e aplikacionit si një nga përfitimet më të mëdha - ai ofron informacione pa u dashur që përdoruesit të hapin fare aplikacionin. Një shfaqje e këndshme pas hapjes së aplikacionit është një tjetër plus. Nuk ka kuptim të diskutojmë të gjithë aplikacionin këtu, por e lavdëroj dhe nuk më vjen turp për këtë. Për mua është një aplikacion më i mirë i motit.
Për mua, WeatherPro është më i miri. Për qytetin e shfaqur, informacioni rreth zhvillimit aktual shfaqet në një ekran, pasuar nga 7 ditë të tjera me temperaturën e natës dhe të ditës, një shfaqje grafike të gjendjes së pritur (tani retë me vetëtima), pastaj sasinë e reshjeve të pritura në mm, sasia e diellit në orë, probabiliteti i reshjeve dhe shpejtësia e erës. Ky është informacion ideal për mua. Dhe mund të klikoni lehtësisht në ditët individuale dhe të shikoni detajet pas tre orësh... Kjo thjesht nuk është rasti me In Weather.
Më duket informacioni mashtrues. Sa më shumë dhe më shumë detaje të përfshini në parashikim, aq më e madhe është mundësia që të mos dalë kështu. Tjetër gjë është kalimi i frontit dhe tjetër gjë është ajri i paqëndrueshëm, kur brenda pak minutash zhvillohet një stuhi lokale. Është thjesht e pamundur të parashikohet saktësisht. Jo në një mënyrë që një laik do të ishte i kënaqur. Ata që e kuptojnë pak, ndonjëherë monitorojnë pozicionin e ngritjeve dhe uljeve dhe lëvizjen e fronteve dhe mund të mjaftohen me reflektimet e radarit gjatë ditës. Unë rekomandoj aplikacionin iRadar CZ. Të gjitha aplikacionet e tjera të motit janë vetëm informacione shtesë treguese. Nga të dhënat e radarit mund të dalloni nëse diçka po vjen, nëse po vjen drejt jush apo larg jush, sa kohë do të jetë afër jush, kur do të ndalojë ose nëse do t'ju mungojë.
Por kjo është logjike. Për një gjë, nuk mund të presësh lëvdata për një artikull në lidhje me një aplikacion të ri kur shumica e lexuesve ndoshta nuk e dinë ende dhe nuk e kanë provuar. Dhe baza për parashikimin është thelbësore në fund të fundit - aplikacioni më i bukur, që tregon një parashikim të keq dhe jokonsistent, nuk do të jetë i dobishëm.
Për tre muajt e fundit, çdo mbrëmje (rreth 30 minuta në ditë) kam mbledhur të dhëna nga aplikacionet e motit, të cilat më pas i vlerësoj - një parashikim prej një deri në shtatë ditë. Rishikimi nuk përfshin ende një vlerësim të përshtatshmërisë ndaj përdorimit të aplikacionit (d.m.th., formën e paraqitjes së informacionit), as se si aplikacioni i dhënë "mat temperaturën". Në të vërtetë ka të bëjë vetëm me saktësinë e parashikimit të temperaturës maksimale për një ditë të caktuar dhe saktësinë e parashikimit "si do të jetë".
Tani po mbledh grupin e tretë të të dhënave, rishikimi i publikuar është vetëm për të dhënat e majit. Faqja e internetit është e thjeshtë, e krijuar për të paraqitur këtë rishikim. Nëse jeni të interesuar për temën e dhënë, komentin mund ta gjeni në adresën e internetit: starista.wordpress.com.
Një arritje e admirueshme, por fare e pavlerë për mendimin tim. Autori duhet të mendojë më thellë se përse ndodhin në të vërtetë ndryshimet pa i shqyrtuar këto dallime midis aplikacioneve. Vetë aplikacionet nuk parashikojnë asgjë, ato ofrojnë vetëm të dhëna të marra nga gjetkë. Nëse Yahoo dhe Apple's Weather kanë të njëjtat rezultate, kjo ndodh sepse përdorin të njëjtin burim. Pra, është krejtësisht e kotë të vlerësohen këto aplikacione kundër njëri-tjetrit. Cilësia e atyre aplikacioneve qëndron në diçka krejtësisht të ndryshme. Ju mund të vlerësoni modele individuale të parashikimit si kjo, por unë nuk do ta bëja as këtë - në disa vende njëra është më e mirë, në të tjera tjetra. Secila bazohet në diçka, por nuk është bërë për një vendndodhje, por aplikohet në të gjithë zonën.
Per mua eshte vetem me vlere, ndryshe nuk do ta beja as pas 12 oreve te kaluara ne pune dhe te vene ne gjume femijet :-) Ndryshe persa i perket shenimeve te aplikacionit vs. të dhëna, sigurisht që jam dakord. Unë gjithashtu shkruaj në rishikim që e bëra atë veçanërisht për nevojat e mia - vendndodhja Pragë. Megjithatë, bazuar në një kampion më të vogël të dhënash, kam një konfirmim të përgjithshëm nga dy vende të tjera në Republikën Çeke.
Dallimi Yahoo vs. Apple - E përshkruaj në rishikim, por që nga rishikimi i parë ato tashmë kanë ndryshuar ndjeshëm, pavarësisht të njëjtit burim të dhënash... Arsyet janë mjaft të qarta.
Unë nuk ia detyroj askujt rezultatet…
Punë e mrekullueshme, urime. Dhe unë po i mbaj gishtat të kryqëzuar - mos u lëkund nga z. Meteo Expert, ai gjithsesi do të dijë gjithçka më së miri.
Më vjen mirë që gjetët edhe WeatherPro si më të mirën, përvoja ime është e njëjtë. Nëse nuk e dini, provoni MeteoEarth për mac prej tyre: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, ata kanë një model të animuar shumë bukur të globit, motit dhe klimës së tyre.
Personalisht, e konsideroj temperaturën në parashikim si të dhënat më pak të rëndësishme. Përafërsisht plus ose minus disa gradë mjaftojnë, gjithsesi nuk do ta dini. Në fund të fundit, nëse ka diçka, "temperatura e ndjesisë" (d.m.th. e faktorizuar në efektin e erës, ndoshta lagështia e ajrit) është ndoshta më e rëndësishme, gjë që tregon edhe aplikacioni. Por shumë më të rëndësishme janë reshjet, vranësirat, dielli, era... Nuk më intereson shumë nëse është 22 apo 24 gradë, por nëse bie shi apo nuk bie as një pikë, kjo është më e rëndësishme.
Unë mund të shoh se shumica prej nesh nuk gabojnë me ju këtu - ju jeni vërtet një ekspert i fjalës. :-) Ndryshe nga zoti apo zonja Meteo, komentet tuaja jane nje perzierje e gjerave eksperte dhe te plota budallalleqe ne te njejten kohe, ndaj ... urime. :D
Në fund të fundit, askush këtu nuk e konsideron veten ose pretendon të jetë ekspert, vetëm njerëzit shkruajnë mendimet dhe përvojat e tyre private këtu. Të vetmit këtu që vazhdimisht përpiqen t'i kornizojnë të tjerët, t'i mësojnë dhe disi t'i rrëzojnë, jeni ju dhe meteo. Pse në tokë keni nevojë për të? Një lloj kujdestari apo çfarë? Nëse kuptoni diçka më mirë se të tjerët dhe mendoni se dikush e ka gabim në lidhje me disa informacione faktike, atëherë korrigjoni ato, do të jetë e dobishme për të gjithë. Por kushdo me një vrimë në gojë mund të bëjë këtë zhurmë dhe rrahje të kota për kashtë boshe, na kurseni këtë.
E turpshme, pixycz, vërtet e turpshme.
Aplikacioni i zgjuar, duket bukur dhe ka diçka në të që asnjë aplikacion tjetër i motit nuk e ka. Unë me të vërtetë mund ta lavdëroj dhe rekomandoj. Sa keq që nuk e ka ende radarin. Por prapëseprapë ia vlen dhe unë kam përvojë me të paktën dhjetë aplikacione të tjera vërtet të mira për motin. Nuk ka kuptim t'i kem të gjitha, por unë do ta mbaj këtë.
Epo, e bleva aplikacionin, por më duhet të them se është një humbje parash.
shikoni vetëm në lartësi. hartat nuk po ngarkohen. U mashtrova si nga inmeteo s.r.o ashtu edhe nga redaktorët.
Katrahurë. Nëse nuk jeni të kënaqur, mund t'i ktheni paratë tuaja. Unë e kam këtë aplikacion prej vitesh dhe mund të konfirmoj se është në nivel të lartë në krahasim me aplikacionet e tjera të motit.