Tomas Chlebek Edhe pse Steve Jobs nuk e shihte iPadin si një zëvendësim të laptopit, ai ndoshta nuk e kishte parashikuar performancën e iPad Pro. Ju të fundit ata tregojnë rezultate të ngjashme në testin Geekbench si tani prezantoi MacBook Pro 13 inç.
Apple prezanton iPad Pro jo vetëm si një shtesë funksionale specifike për kompjuterin, por edhe si një zëvendësim të mundshëm për të. Kjo është arsyeja pse ata kanë performancë shumë më të lartë në krahasim me iPad-in standard, ekrane më të mëdhenj dhe me cilësi më të mirë dhe një gamë më të mirë aksesorësh produktivë.
Në të njëjtën kohë, rritja e performancës së iPad Pro të ri krahasohet në prezantimet zyrtare vetëm me gjeneratën e mëparshme, jo me pajisjet e tjera. Redaktorët e faqeve të internetit Bëmat e zhveshura por ata vendosën të shikojnë edhe këtë krahasim dhe zbuluan se hardueri i tabletëve dhe laptopëve të Apple nuk është i ngjashëm vetëm në dizajn dhe parametra fizikë.
Gjithsej gjashtë pajisje u krahasuan:
- Macbook Pro 13 inç 2017 (konfigurimi më i lartë) – Intel Core i3,5 me dy bërthama 7 GHz, Intel Iris Plus Graphics 650, memorie LPDDR16 2133 GB 3 MHz në bord, 1 TB memorie SSD në autobusin PCIe
- Macbook Pro 13 inç 2016 (konfigurimi më i lartë) – Intel Core i3,1 me dy bërthama 7 GHz, Intel Iris Graphics 550, memorie LPDDR16 2133 GB 3 MHz në bord, 1 TB memorie SSD në autobusin PCIe
- 12,9 iPad Pro 2017 inç – Procesor A2,39x 10 GHz, memorie 4 GB, memorie flash 512 GB
- 10,5 iPad Pro 2017 inç – Procesor A2,39x 10 GHz, memorie 4 GB, memorie flash 512 GB
- 12,9 iPad Pro 2015 inç – Procesor A2,26x 9 GHz, memorie 4 GB, memorie flash 128 GB
- 9,7 iPad Pro 2016 inç – Procesor A2,24x 9 GHz, memorie 2 GB, memorie flash 256 GB
Të gjitha pajisjet iu nënshtruan fillimisht testit të CPU-së Geekbench 4 për performancën e vetme dhe me shumë bërthama, më pas testit të performancës grafike duke përdorur Geekbench 4 Compute (duke përdorur Metal) dhe në fund performancës grafike gjatë gjenerimit të përmbajtjes së lojës përmes GFXBench Metal Manhattan dhe T-Rex. Testi përfundimtar përdori paraqitje 1080p jashtë ekranit të përmbajtjes në të gjitha rastet.
Matja e performancës së procesorëve për bërthamë nuk dha rezultate shumë befasuese. Pajisjet renditen nga më të rejat/më të shtrenjtat tek më të vjetrat/më të lirat, megjithëse performanca e bërthamave individuale të procesorit nuk u përmirësua shumë midis modelit MacBook Pro të vitit të kaluar dhe atij të këtij viti, ajo u rrit ndjeshëm për iPad Pro, me pothuajse një tremujori.
Krahasimi i performancës së procesorëve me shumë bërthama ishte tashmë më interesant. Kjo u rrit ndjeshëm midis gjeneratave të pajisjeve për MacBook dhe iPad, por tabletët e rinj janë përmirësuar aq shumë sa kanë tejkaluar numrat e matur për modelin MacBook Pro të vitit të kaluar me një sasi të konsiderueshme.
Rezultatet më interesante erdhën nga matja e performancës grafike. Është pothuajse dyfishuar nga viti në vit për iPad Pro dhe ka arritur plotësisht me MacBook Pro. Gjatë matjes së performancës gjatë paraqitjes së përmbajtjes grafike, iPad Pro madje tejkaloi MacBook Pro të vitit të kaluar dhe të këtij viti.
Natyrisht, duhet theksuar se rezultatet e standardeve paraqesin kushte shumë specifike të përdorimit të harduerit dhe performanca shfaqet ndryshe kur sistemet operative dhe aplikacionet përdoren në jetën reale. Për shembull, është tipike për një sistem operativ desktop që shumë procese të ekzekutohen në sfond – kjo ndodh edhe në iOS, por jo aq shumë. Prandaj edhe vetë funksionimi i procesorëve është i ndryshëm, dhe për këtë arsye nuk është plotësisht e përshtatshme të sugjerohet që Apple të zëvendësojë harduerin Intel në MacBook me të tijat nga iPad.
Megjithatë, standardet janë larg nga të qenit krejtësisht të parëndësishme dhe të paktën tregojnë se potenciali i iPad Pro-së së re në veçanti është i madh. iOS 11 më në fund do ta afrojë atë me pasojat për praktikën reale, kështu që mund të shpresojmë vetëm që prodhuesit e softuerëve (të udhëhequr nga Apple) do t'i marrin tabletët më seriozisht dhe do të ofrojnë një përvojë të krahasueshme me aplikacionet desktop.
Pajisja e IpadPro do të jetë në gjendje të zëvendësojë edhe MBP. Unë tashmë doja ta blija. POR: Problemi është në funksionet e aplikacionit dhe versionet e aplikacionit për iOS janë shkurtuar në krahasim me versionet OSX. Edhe gjërat e vogla më shqetësojnë. Për animacione të thjeshta video, përdor Keynote dhe eksportoj në filmin Quicktime. Keynote nuk mund ta bëjë këtë në iOS. Versioni iOS i iMovie nuk mund të klikojë as në sfondin e gjelbër. Adobe gjithashtu ka vetëm aplikacione të ngjashme me lodrat për iOS. Ajo është thjesht e pafat. Mund të jetë i mirë vetëm për kreativë jashtë kuti, për foto etj. Përndryshe, për mendimin tim, është e pamundur si zëvendësim për MBP.
Një orë elektronike do të shtohet...
Pra, kryesisht këtu po krahasojmë dy arkitektura të ndryshme, kështu që grafikët nga pikë referimi janë të këndshëm, por në përdorim praktik janë mollët dhe dardhat.
Eshte e vertete. Nga ana tjetër, përdoruesi është i interesuar për punën e bërë dhe shpejtësinë e saj, dhe kjo mund të krahasohet. Edhe pse këtu ka dallime për përdoruesit, dhe përsëri - për disa nuk ka rëndësi, për të tjerët është e pakrahasueshme.
Dhe çfarë është puna e bërë gjithsesi, kur më duhet të punoj me aplikacione 'gjysmë të gjymta' që kanë x mijëra funksione të kufizuara ekuivalente në një PC/Mac?
Aspak, kjo është vetëm pamja juaj e njëanshme. Ju gjithashtu mund të punoni me aplikacione që janë më të lehta për t'u kontrolluar në iPad ose që nuk kanë një ekuivalent në Mac. Nuk mund të hedhësh gjithçka në një thes.
Kjo është sigurisht e vërtetë.
Pra, më tregoni një aplikacion që është më i lehtë dhe më i shpejtë për t'u përdorur në iPad sesa në Mac... Ha, ha, ha, ...
Çfarë dobie do të kishit nëse nuk i keni të dyja? Nuk ka dobi, mos e thuaj. ;-)
Sidomos divat i bien. Kjo nuk flet për performancën e iPad-it, por për faktin se ata e prishën MBP-në dhe e kthyen atë në një tabletë të dobët dhe joefikase. :-ME
Një demonstrim se si një departament i mirë PR mund ta kthejë faktin që MacBook Pro është i ndenjur dhe ia vlen të bëhet një sukses.
Gjithashtu po mendoja të përpiqesha të punoja në iPad dhe po kërkoja versionin Pro me tastierën Apple, por e gjeta shumë shpejt. Për mua, për shembull, një problem i madh është se nuk mund të hap 2 skedarë Word pranë njëri-tjetrit dhe nuk mund të punoj me dy dokumente në të njëjtën kohë. Nga ajo që kam kërkuar në rrjet, për këtë problem në përgjithësi fajësohet Microsoft, por më tepër e shoh problemin në faktin se iOS fillimisht ishte krijuar për një lloj përdorimi/përdorimi të ndryshëm nga OSX, kështu që afrimi me një OS desktop është e mundur vetëm për iOS kostoja e zhvillimit të konsiderueshëm. Epo, le të shohim se ku do të shkojë iOS 11 :-)