Michal Ždanský Apple javën e kaluar përditësuar linjën e saj MacBook Air. Vetë përditësimi ishte shumë modest dhe brenda harduerit, vetëm një gjë u përmirësua - procesori, ora e të cilit u rrit me 100 Mhz për të gjitha modelet bazë. Lajmi i dytë ishte disi më pozitiv, sepse Apple uli çmimin e të gjitha modeleve me 100 dollarë, gjë që u reflektua në Çeki duke ulur çmimet deri në 1 CZK.
server MacWorld testoi MacBook-ët e rinj dhe i krahasoi me modelet më të vjetra të vitit të kaluar që zëvendësoi përditësimi. Testi u krye në dy modele me specifika identike, përkatësisht MacBook Air 11 inç me 4 GB RAM dhe 128 GB SSD dhe MacBook Air 13 inç me 4 GB RAM dhe 256 GB SSD. U testuan si performanca e procesorit ashtu edhe shpejtësia e diskut. Siç pritej, rritja e shpejtësisë së orës solli pak përmirësim, veçanërisht 2-5 për qind me funksionim, nga Photoshop në Aperture te Handbrake.
Befasi, megjithatë, ishte shpejtësia e diskut SSD, e cila është dukshëm më e ngadaltë në krahasim me modelin e vitit të kaluar. Testet përfshinin kopjimin, kompresimin dhe nxjerrjen e një skedari 6 GB. Sipas tabelës më poshtë, mund të shihni se disqet me të njëjtin kapacitet (SSD-të me kapacitet më të ulët priren të jenë më të ngadaltë në përgjithësi) treguan një ndryshim prej dhjetëra përqind: 35 përqind kur kopjoni dhe 53 përqind kur nxirrni një skedar. Blackmagic Speed Test prodhoi gjithashtu rezultate të ngjashme shqetësuese, duke matur 128/445 MB/s (shkrim/lexim) për diskun 725 GB në modelin e vitit të kaluar, ndërsa ishte vetëm 306/620 MB/s për modelin e ri me të njëjtin kapacitet. . Një ndryshim më i vogël kishte me diskun 256 GB, ku modeli i vitit të kaluar tregoi vlerat 687/725 MB/s kundrejt 520/676 MB/s të versionit të përditësuar. Veçanërisht diferenca prej 128 përqind në shpejtësinë e shkrimit për versionin 30 GB është mjaft shqetësuese.
Rezultatet jepen në sekonda, rezultatet më të ulëta janë më të mira. Rezultatet më të mira janë me shkronja të zeza.
Testet zbuluan gjithashtu se kompjuterët përmbanin disqe nga gjithsej tre prodhues: Samsung, Toshiba dhe SanDisk. Është ndryshimi i diskut që mund të jetë pas rezultateve më të këqija të matjes. Pra, nëse po planifikoni të blini një MacBook Air të ri, ju rekomandojmë që modelet e 2013-ës t'i merrni në shitje ose të prisni për një përditësim të madh në verë ose në vjeshtë.
hmm interesante Të prishësh performancën e PC si kjo është "shqetësuese" për Apple, për këdo tjetër artikulli do të ishte plot kritika dhe tallje. Rrofte objektiviteti..
e fituar apo e ngarkuar nuk ka fare rëndësi, dhe ngrënia e përqeshjeve apo e jotalljeve nuk ka rëndësi as. Ajo që është e rëndësishme është se si të punohet me Mac. Kanë kaluar 5 muaj që kur kam kaluar nga Lenovo në Mac dhe ende mendoj se puna me Win ishte më e shpejtë. Sa herë mund të kopjoj disa skedarë gjatë punës standarde? Unë punoj me office - një zëvendësim në formën e aplikacioneve është i padobishëm, nuk mund të krahasohet me fitimin vendas përmes paraleleve, dhe deri më tani vetëm zyra e vjetëruar është e disponueshme për mac. Integrimi i Mac mail me kalendarin është shumë i trishtuar në krahasim me Outlook. Kushdo që merr më shumë se 5 ftesa në javë e di se për çfarë e kam fjalën.... në këtë mënyrë mund të shkruaj për aplikacione të tjera dhe ulje-ngritje,…..Unë nuk përdor mjete grafike jashtë iphoto, kështu që nuk mund të krahasoj aplikacionet grafike,……por përdorimi i vetëm veglave standarde është një ulje shumë e madhe në mac osx. Për të mos përmendur gjërat standarde si lënia e NB gjatë natës të lidhur me një monitor nëpërmjet HDMI, dhe në mëngjes laptopi thjesht zgjohet me një rindezje... Mund të vazhdoj. Deri më tani, ndjenjat e mia për macbook pro janë shumë të përziera…. dhe nuk po flas as per zhvillim ne mjedise cvh qe nuk jane te portuara ne OSX dhe me duhet te perdor paralele dhe kur jane vetem nepermjet Java. Nuk po flas as për VPN. Prisja më shumë nga Apple. Ndoshta do ta kuptoj
iWork është i mjaftueshëm për përdoruesin mesatar. Por përndryshe, kini kujdes nga krahasimi i aplikacioneve falas në OS X dhe paketën Office me pagesë.
IPhoto nuk është krijuar për redaktim të madh grafik. Është më shumë një klasifikues fotografish dhe albumesh. Për grafikë, provoni Aperture, për shembull.
Pas 1,5 vitesh vuajtjeje me 13″ AIR, kam 2 muaj që punoj në win 7 / Dell 7440 dhe konfirmoj gjithçka që shkruani. Mendoj se me kalimin e kohes do te besh te njejten gje si une….. MAC eshte ne zyre BUDALE!!!
Epo, e shihni, unë e kam të kundërtën. I hoqa të gjitha Windows nga zyra dhe bleva vetëm iMac dhe është vendimi më i mirë që kam marrë në IT.
Bleva një RAM 13″ AIR 8GB vitin e kaluar dhe entuziazmi im nuk njeh kufij. Unë përdor NeoOffice, më parë kam përdorur OpenOffice në Windows dhe nuk kam asnjë problem.
Edhe sot e kësaj dite, nga ana tjetër, më vjen keq në punë që MS Word 2003 nuk hap një skedar nga MS Office më i fundit. Dhe me heret, kur punoja naten ne laptop dhe shkoja te kerkoja nje fjalor, vij dhe me shfaqet nje mesazh i embel ne monitor qe eshte perditesuar dhe rifilluar pa lejen time, pavaresisht tekstit te shkruar. Dhe ajo fytyra e zyrës së fundit, miq, është një botë me foto dhe neveri dhe nuk arrij të ruaj as një skedar atje se nuk gjej asgjë.
Më kujtohet gjithashtu MS Outlook, i cili ishte në gjendje të gjeneronte një skedar me një arkiv mesazhesh me përmasa të pakufizuara, edhe nëse keni fshirë dhe fshirë mesazhe... Unë preferova të merrja The Bat për laptopin tim.
Në punë, punoj me Windows deri më tani dhe më pëlqen win 7 i mbërthyer dhe mesazhet e përditshme për madhësinë e memories të vendosur gabimisht. Dhe para ca ditesh blene nje hekur te ri prane qe te mos kene XP aty dhe pasi ringjallen dhe instalojne win 7 nuk funksionon asnje printer apo skaner. Thjesht lëvizni nga ajo.
Laptopët HP dhe Asus që kisha më parë (HP kishte Vista dhe kjo është një kënaqësi, do të paralizonte çdo top IT në Pentagon) - diçka midis një bukëpjekësi në shtëpi dhe një fshesë me korrent në krahasim me AIR.
Shkurt, ekzorcizmi dhe dritaret nuk lejohen në laptop dhe jam shumë i kënaqur.
Përpiquni të krahasoni Mail me Windows Mail-in e integruar, jo me Outlook-in komercial. Nëse keni nevojë për diçka shtesë për emailet tuaja, nuk ka asgjë që ju pengon të zgjidhni një aplikacion tjetër më të përshtatshëm edhe në OSX.
..po, e provova, Tani përdor dy aplikacione për t'u siguruar: postën dhe kutinë postare. Kalova disa ditë duke provuar disa email. Unë isha i gatshëm të paguaja me 50 dollarë për një aplikim të mirë me postë/kalendar, por nuk munda të gjeja një të tillë. Ndoshta po fokusohem kot kur do të dalë Office i ri për Mac dhe mund të bëj atë që shkruan z. Skořep pak më herët se ai.
Epo, ai nuk më lejon dhe duhet të kontribuoj edhe unë. Kam kaluar nga një dell xps 1330 (disk SSD) me win 7 në një Pro 15" MB. Dallimi në shpejtësi është i madh. Kam përdorur Thunderbird për email dhe jam i kënaqur me aplikacionin e postës Apple. Shpejtësia, qartësia, kërkimi… më mirë në çdo mënyrë. Kalendarët pa probleme, nuk e di se çfarë shihni si problem. Unë jam duke luftuar pak me Finder dhe menaxhimin e skedarëve.. është thjesht ndryshe, dhe kam një rrëmujë në diskun tim deri tani, por do të heq dorë. Paketa e zyrës është e mjaftueshme për nevojat e mia, edhe për dokumentet e mia të thjeshta është më e mirë dhe më intuitive (por m'u desh të ndaloja së kërkuari gjërat siç janë në zyrë dhe të shikoja opsionet e iWork) Përndryshe, funksionon siç duhet, dhe kjo më pëlqen në lidhje me të. Unë hap dhe shkoj. Përditësimet në Windows shpesh më hidhnin diçka dhe unë vrava gjithë ditën vetëm duke kërkuar drejtuesin e ri të duhur, etj. Unë drejtoj aplikacione për fitim të brendshëm në verë. Edhe pse nuk është aq i përshtatshëm sa në win, por mësova ta përdor dhe ato janë të mjaftueshme. Problemet që përshkruani me Mac-in janë subjekt i ankesave :) Nuk shoh asgjë të tillë. Çfarë nuk shkon me VPN? Unë do të thoja që VPN dhe rrjeti në përgjithësi është në një nivel më të lartë në OSX sesa në Win.
Jam plotësisht dakord me të dyja, ndryshimi midis çdo PC/laptopi dhe Mac është si qielli dhe toka. Megjithatë, kjo nuk e ndryshon faktin që gjenerata e re e çdo gjëje, veçanërisht nga Apple, duhet të jetë "më e mirë" në çdo mënyrë.
Duke shkruar, për shembull, "ne kemi ulur çmimin e serisë kryesore Mac Pro me 600 USD" dhe më pas pasi e çmontojmë atë për të zbuluar se ka një burim të vogël, grafikë më pak të fuqishme ose një procesor Celeron, njerëzit ndoshta nuk do ta pëlqenin atë. ose, apo jo? Sigurisht që po e ekzagjeroj këtu, por është çështje parimore.
Unë jam pronar i një MBA 11″ 2013 dhe u habita PSE ata vendosën edhe një SSD më të ngadaltë në 11tek? HW është krejtësisht identik, kështu që shihet se ndoshta thjesht kanë dashur të kursejnë para (nëse është e mundur në këtë drejtim) Një ekran IPS, që çdo telefon kinez sot e ka për disa kurora?
Përndryshe, laptopi i Robit ndoshta ka nevojë për ankesë, HDMI e kam lidhur pak a shumë gjatë gjithë kohës - përdor vetëm LCD-në e brendshme në shtrat, përndryshe mbyllet dhe kalon në ekranin e jashtëm. As problemet nuk u shfaqën kurrë.
Sidoqoftë, unë pajtohem me openVPN, po Apple ka një zgjidhje të shkëlqyeshme, por të pronarit. Nëse dua të identifikohem nëpërmjet openVPN* në një nga serverët e kompanisë sime/kompanisë bazuar në Linux, duhet të përdor aplikacione të palëve të treta - jo se më shqetëson, por është e panevojshme për mendimin tim.
*- pse dreqin quhet openVPN kur Apple e bën atë sipas mënyrës së vet? Kjo do të thotë, le ta bëjnë atë në këtë mënyrë, por le të ofrojnë gjithashtu mundësinë për t'u lidhur me serverë me burim të hapur.
Epo, ekrani MacBook Air është mjaft i mundimshëm. Air madje ka një ekran më të keq se MacBook Pro i mëparshëm i mesit të 2010-ës. Thjesht një panel budalla TN me besnikëri të dobët të ngjyrave.
Jono, është turp, nuk mendoj se ky është një hetim në "vendin e duhur"
Por Outlook dhe Office për Mac nuk është faji i Apple, por i Microsoft. Nëse Office 2014 del këtë vit njësoj si Office 2013 për Windows, ndoshta shumë do të ndryshojnë për ju.
Epo, nuk mund të mos pyes, sepse disi nuk mund t'i deshifroj proceset tuaja të mendimit. Ju punoni me Office dhe, sipas përshkrimit tuaj, Windows ju përshtatet. Vetëm këto janë tashmë 2 argumente pse të qëndrosh me ta. Pra, pse keni marrë një Mac? Ju shkruani se prisnit më shumë. Pra, nuk mësuat asgjë paraprakisht dhe prisnit që do të kishte programe pothuajse identike në Mac, se do të kishte një version falas të Outlook që do të funksiononte pa probleme në infrastrukturën e mbyllur MS (Exchange) dhe do të funksiononte për ju, apo çfarë ju çoi në Mac? Më falni ironinë e lehtë, por vërtet nuk e kuptoj. Dhe gjithashtu do të doja të dija se çfarë funksioni vrasës ka Office i ri që ju mungon në Mac, sepse kur jam në Win, unë jam ende duke përdorur versionin 2003 dhe ndryshe nga shumë njerëz të tjerë që kam takuar, mund përdorni ato programe. Sa i përket vetë Mac-ut, e kam prej disa vitesh dhe arsyeja që e ndërrova nuk ishte sepse ishte "cool" ose sepse dikush më çoi drejt tij (që është ajo që po marr, për fat të keq, me ju), por sepse isha tepër i pakënaqur me Winin, të cilin e konsideroj si një thes plot probleme, dhe pas rreth 15 vitesh zgjidhjen e punës së tyre të papërfunduar, thashë me vete se nuk më duhet më. Unë nuk i di problemet që përshkruani me HDMI, as nuk di ndonjë problem me VPN, sepse mjetet e rrjetit janë implementuar në OS X për një galaktikë më të mirë se kaosi në Win. Nga ana tjetër, nuk do të më mjaftonte të rendisja tre gjërat që më bënë të thinja çdo ditë, sidomos me Winin. Unë hap Macbook dhe e bëj atë në një sekondë, Win shpesh nuk ishte as i aftë për këtë kërkesë bazë. Thjesht nuk mund të mbështeteshe tek ata, dhe kur je me nxitim, për shembull, sjelljet e tyre tipike si "Unë po pres dhe nuk di çfarë të bëj" po vrasin. Sigurisht, OS X nuk është perfekt dhe mund të gjej një sërë kundërshtimesh, por në çdo rast është ndryshe, për mua personalisht është shumë më i parashikueshëm, i kontrollueshëm dhe i lexueshëm me një sistem të sofistikuar të shkurtoreve të tastierës, ku nuk është në programe të ndryshme në stilin e çdo qeni është i ndryshëm, siç është fitorja me porosi. Baza UNIX dhe mjetet e fuqishme si applescript ose automator më lejojnë të bëj pothuajse çdo gjë, veçanërisht për të thjeshtuar punën time. Në Win, nuk ka zigzag, dhe ju mund të rrëshqitni. Natyrisht, njohja e gjithçkaje nuk erdhi menjëherë, baza ishte të heqësh qafe idenë e zakonshme të një ndërruesi se OS X është Windows me një lëkurë të ndryshme, në të vërtetë nuk është.
Testi nuk është kryesisht plotësisht objektiv, diku kishte pamje nga testi dhe më i vjetri kishte shumë hapësirë në disk, ndërsa i riu ishte mjaft i mbushur.
Ndërsa pashë videot, madhësia e SSD-së është gjithashtu vendimtare. Shpejtësia e shkrimit është gjithsesi më e dobët
Duket pothuajse si një llotari, varësisht nga cili prodhues është disku, a ndryshon performanca mjaft pak? Madhësia ka rëndësi, por sa?
Nuk është një tmerr i tillë. Sidomos kur kupton se edhe SSD-ja më e ngadaltë do të vazhdojë të jetë rreth 10 herë më e shpejtë se një hard disk. Por nga ana tjetër - mund të jetë edhe më i shpejtë, apo jo... Përveç kësaj, SSD-të ende mund të zëvendësohen në Airy, dhe për shembull OWC bën zëvendësime relativisht të mira për sa i përket raportit shpejtësi/madhësi/çmim.