Ondrej Holzman Në fillim të javës Apple prezantuar seria e re e MacBook Air dhe Pro, e cila mori procesorët më të fundit nga Intel, kështu që do të prisnim edhe përshpejtimin e tyre. Por Broadwell sjell përshpejtim veçanërisht në serinë Air, MacBook Pro me ekranet Retina vetëm pak të përshpejtuar.
Sa ndikim të madh ka procesori i ri Broadwell në performancën e MacBook-ve të rinj? zbuluar në standardet John Poole të Laboratorët e primatëve. Në teste të ndryshme, makinat e reja janë vërtetuar të jenë në fakt pak më të fuqishme, megjithatë, ato zakonisht nuk ofrojnë një arsye themelore për të përmirësuar makinat ekzistuese.
MacBook Air i ri sjell Broadwells-in e ri në dy variante: modeli bazë ka një çip i1,6 me dy bërthama 5 GHz dhe për një tarifë shtesë (4 korona) ju merrni një çip i800 me dy bërthama 2,2 GHz. Në testin me një bërthamë 7-bitësh dhe në standardet me shumë bërthama, modelet e reja performojnë pak më mirë.
Sipas testit Laboratorët e primatëve performanca me një bërthamë është 6 përqind më e lartë, në testin me shumë bërthama edhe Broadwell u përmirësua nga Haswell me 7 përqind (i5) dhe 14 përqind (i7), respektivisht. Sidomos varianti më i lartë me çipin i7 sjell një rritje të konsiderueshme të shpejtësisë.
Gjithashtu MacBook Pro 13 inç, i cili, ndryshe nga vëllai i tij më i madh 15 inç, mori procesorë të rinj (ata nuk janë ende gati për modelin më të madh). Tastiera me prekje të detyruar, pa një rritje të lehtë të performancës. Performanca me një bërthamë është më e lartë nga tre deri në shtatë përqind, me shumë bërthama nga tre deri në gjashtë përqind, në varësi të modeleve.
Është kaq evidente që kalimi nga Haswell në Broadwell është interesant praktikisht vetëm për MacBook Airs. Trackpad i përmendur më tepër Force Touch është më interesant në Pro me Retina. Në të njëjtën kohë, duhet shtuar se këto nuk janë të dhëna befasuese.
Broadwell është prodhuar duke përdorur teknologjinë e re 14 nm, por si pjesë e strategjisë "tick-tock", ai erdhi me të njëjtën arkitekturë si Haswell-i i mëparshëm. Kështu që ne duhet të presim lajme më të rëndësishme vetëm në vjeshtë, kur Intel lëshon procesorët Skylake. Këto do të prodhohen duke përdorur teknologjinë tashmë të provuar 14 nm, por në të njëjtën kohë, një arkitekturë e re do të vijë edhe në kuadrin e rregullave të "tick-tock".
dhe po iMac nuk ka ndryshim në procesorë? persa i perket cmimit duket njesoj..
iMac nuk është përditësuar, gjithçka është e njëjtë.
Çmimi nuk u rrit për shkak të përmirësimit të harduerit, çmimi rritet për shkak të përmirësimit të kursit të këmbimit të dollarit...
Hajde Roman, Mac mini nuk ka ndryshuar dhe duket si i njëjti dollar, apo jo? Thjesht Apple është e keqe. Ashtu si pjatat e tjera anësore. 8000 për një procak pak më të mirë dhe një SSD 128 GB është e para e Apple.
Ke te drejte. P.sh. iPad nuk lëvizi asnjë monedhë. Është thjesht lakmi për para. Ajo që del në shitje është e keqe.
Marketing me erë të keqe...
Çfarë nuk shkon me përshtatjen e çmimit me kërkesën? Po “qelbësirat”? Nuk e kuptoj këtë disi...? Thjesht mos e blini dhe kaq.
Konvertimi në kurora është mjaft budalla. Nëse e krahasoni me dyqanin austriak të Apple, me Air tarifa shtesë nga 4GB në 8GB është 100 Euro, në rastin tonë është 3200 CZK. Euro vlen 27,31. Po ashtu edhe procesori. 15 euro në Rajh, 4800 CZK këtu. Edhe austriakët kanë TVSH-në, pra ç'kuptim ka. Përndryshe, çmimet e modeleve bazë janë të njëjta, apo edhe pak më të lira këtu, deri në disa kurora. Është edhe më keq me iPhone. Kur u lançua në tregun austriak, iP6 kushtoi 699, 799 dhe 899 dhe iP 6 Plus 799, 899 dhe 999 Euro. Sot vlen e njëjta gjë, me një rënie të ndjeshme të euros ndaj dollarit. Sot dollari është në 25,8 dhe Euro në 27,31. Gjashtë muaj më parë ishte ndryshe. Por me ne, IP u hodh nga hafo. Ende e njëjta gjë në Rajh. Përndryshe, çmimet që Apple ngarkon për SSD dhe memorie janë të çmendura. Merrni Alzën për një udhëtim. Kjo është thjesht një tallje e njerëzve që kuptojnë pak.
Problemi është se rillogaritja duhet të përfshijë edhe luhatjet e kursit të këmbimit, kështu që është mirë që kursi aktual i këmbimit është 27,3, por jo shumë kohë më parë ishte mbi 28 CZK dhe mund të ishte aty brenda një jave. Kështu që Apple duhet të mbulojë luhatjen.
Apple nuk është i interesuar të ofrojë komponentët e tij me çmime të përballueshme. (e saktë) Do të jetë interesante të shihet kur kjo ndikon në shitje. Unë mendoj se Macbook i ri 12″ është tashmë tavani. Unë kam shumë miq që nuk kanë xhepa të thellë, por e di vlerën e gjërave dhe politika e çmimeve të Apple i thith dhe i dekurajon ata të blejnë.
Apple ka rillogaritur çmimet e produkteve për të cilat foli në fjalimin kryesor në mars - d.m.th., ATV, MacBook dhe iPhone.
Kursi i fundit i këmbimit ishte 19 CZK për 1 dollar... sot është 27 CZK për 1 dollar, pra një diferencë prej 8 CZK... Pra, le të jemi të lumtur që Apple nuk përdori kursin e plotë të këmbimit dhe më pas që e përdori mos e përditëso për të gjithë gamën. Rillogaritja e radhës ndoshta do të jetë pas WWDC.
Sapo shikoja dyqanin e Apple. Shtesa për i7 në rastin e MBP është 9600 CZK. Pagesa shtesë për 8 GB RAM është 6400 CZK. Kjo nuk është normale. Sa kushton procesori i laptopit, nëse shtesa nga i5 në i7 është 9600? Ndonjëherë shikoj Mac-et, por kur mendoj se sa më kushtoi për të bashkuar desktopin tim, i cili ka një 4 GHz me katër bërthama, 256 GB SSD plus një disk 1T 7200 rmp, është i qetë dhe Ubuntu fluturon mbi të në atë mënyrë që të ketë asgjë për t'u ankuar, kështu që do të ndryshoj shpejt mendjen për blerjen e një Mac . Është turp sepse OSX është një sistem i mirë, por shumë është shumë.
Unë jam i njëjti, kam menduar për një kohë të gjatë (dhe në fakt ende mendoj - por më pak) për blerjen e një MacBook, por çmimet janë thjesht tepër të larta :-( Kam bashkuar kompjuterin tim desktop për 27 mijë, duke përfshirë monitorin dhe te gjithe aksesoret.Por provojeni ne gjysmen e formacionit, pothuajse 3x me shume :-/ E kuptoj marke premium, por eshte turp.
Përshëndetje, a mendoni se zgjedhja e një procesori më të fuqishëm në MBA13 2015 inç do të rezultojë në jetëgjatësi dukshëm më të keqe të baterisë? Po në lidhje me zgjedhjen e 8 GB memorie në vend të 4 GB standarde? Në punë, unë përdor një iMac21.5 2014" 2.7 GHz, 8 GB RAM dhe sistemi tregon përdorimin e memories pothuajse vazhdimisht mbi 60% (Unë përdor pastrimin e memories). Pra, unë jam në gardh në lidhje me specifikimet e MacBook Air 13". P.sh. Unë normalisht kam dhjetë ose më shumë skeda të hapura në Chrome, dhe fletoret Win veçanërisht luftojnë shumë me jetëgjatësinë e baterisë në këtë gjendje - shfletuesi nuk ka frikë të marrë memorien që i takon. Faleminderit paraprakisht për njohuritë, këshillat, këshillat tuaja. Milano.
Duhet të jetë pikërisht e kundërta, jetëgjatësia e baterisë duhet të përmirësohet (pse ha më shumë rrymë, por më pas llogaritja bëhet më herët.) Përvoja ime me mungesën e memories në shfletues është tragjike me OSX 10.10: kur Linux mbaron RAM, sistemi që e ruan mjaft pa dhimbje në një shkëmbim më të ngadaltë të diskut. Apple duhet të përpiqet të bëjë të njëjtën gjë, por në vend të kësaj shfaqet rrota ylber i vdekjes dhe kompjuteri është i papërdorshëm deri në rindezjen tjetër dhe e ha baterinë si një derr. Nuk më ka ndodhur më parë në OSX (leopardi i borës). Kështu që unë nuk do të kursej në RAM.
Faleminderit. Deri më tani, unë e shmang me sukses rrotën e ylberit të vdekjes duke pastruar automatikisht kujtesën - përdor aplikacionin Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
A e dini se si aplikacioni e di se çfarë të lëshojë? Dhe pse OSX nuk e di këtë? Është ose magji e zezë, ndonjë gjë e parëndësishme, ose një gabim segmentimi.
Unë me të vërtetë nuk e kam idenë se si funksionon aplikacioni. Unë mund të dëshmoj vetëm funksionalitetin e tij si një përdorues mesatar mac.
Kështu që nuk lexova asgjë në lidhje me lirimin e kujtesës në përshkrimin e aplikacionit..
Po dërgoj një lidhje për një pamje nga cilësimet https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0