Ondrej Holzman Dizajneri kryesor i Apple, Jony Ive në një intervistë për CNET foli për MacBooks Pro i ri dhe për procesin që çoi në krijimin e Touch Bar, një shirit me prekje me butona shumëfunksionalë që zëvendësoi tastet tradicionale të funksionit. Ive tha gjithashtu se Apple definitivisht nuk po e kufizon veten në asnjë mënyrë për sa i përket zhvillimit, por bën ndryshime të mëdha vetëm nëse rezultati është më i mirë se ai aktual.
Cila është filozofia juaj kur bëhet fjalë për dizajnimin e Mac, iPad dhe iPhone? Si i qaseni secilit?
Unë besoj se nuk mund ta ndash formën nga materiali, nga procesi që e krijon atë material. Ato duhet të zhvillohen në mënyrë të jashtëzakonshme dhe të vazhdueshme. Kjo do të thotë që ju nuk mund të dizajnoni duke hequr dorë nga mënyra se si e bëni produktin. Kjo është një marrëdhënie shumë e rëndësishme.
Ne shpenzojmë një sasi të madhe kohe vetëm duke kërkuar materiale. Ne eksplorojmë një gamë të tërë materialesh të ndryshme, një gamë të tërë procesesh të ndryshme prodhimi. Mendoj se do të habiteshit se sa të sofistikuara janë përfundimet që arrijmë.
Si cfare? Mund të më jepni një shembull?
Jo
Por kjo është mënyra se si ne kemi punuar si ekip për 20, 25 vitet e fundit, dhe ky është shembulli më i lëmuar. Pjesët e aluminit, lidhjet e aluminit që i projektojmë vetë, i vendosim në vegla makinerie që i kthejnë ato në pjesë të ndryshme të kutive që ne i zhvillojmë prej vitesh. (…) Ne vazhdimisht po përpiqemi të gjejmë një zgjidhje më të mirë, por është interesante që ende nuk kemi arritur të gjejmë asgjë më të mirë se arkitektura aktuale e Mac.
Si ekip, dhe në thelb të filozofisë së Apple, ne mund të bënim diçka rrënjësisht ndryshe, por nuk do të ishte më mirë.
Edhe pse e gjithë biseda u rrotullua kryesisht rreth MacBook Pro-ve të rinj, përgjigjet e sipërcituara në lidhje me materialet mund të vendosen gjithashtu shumë mirë në kontekstin e spekulimeve të fundit për iPhone-ët e ardhshëm.
Për Apple Watch, ekipi i projektimit të Jony Ive arriti në përfundimin se eksperimentimi me qeramikë dhe transferimi tek produkti përfundimtar (Watch Edition), ka kuptim. Për këtë arsye u fol edhe për faktin se vitin e ardhshëm mund të presim edhe iPhone prej qeramike, që mund të jetë një nga ndryshimet e mëdha në krahasim me gjeneratat e fundit.
Megjithatë, Jony Ive tani e ka konfirmuar me fjalë të tjera përdorimi më i bollshëm i qeramikës mund të mos jetë në rendin e ditës. Që Apple të bëjë një iPhone qeramik, materiali duhet të jetë më i lartë se alumini në shumë mënyra, njëra prej të cilave është prodhimi 100%. Ive konfirmon se puna me aluminin (zhvillimi, përpunimi, prodhimi) është çuar në një nivel shumë të lartë nga Apple ndër vite, dhe megjithëse mund të jemi të sigurt se ai patjetër po eksperimenton me materiale të reja në studimet e tij për iPhone, është e vështirë. të imagjinohet se do të braktiste plotësisht aluminin.
iPhone është deri tani produkti më i rëndësishëm dhe vëllimor (prodhues) për Apple, dhe megjithëse ka makineri prodhimi dhe të gjithë zinxhirin e furnizimit të ndërtuar me të vërtetë mirë, ne tashmë po shohim vështirësi të mëdha në përmbushjen e kërkesës për iPhone 7. Në Republikën Çeke, klientët kanë pritur për modelet e zgjedhura për më shumë se pesë javë. Kjo është arsyeja pse nuk duket shumë realiste që Apple ta bëjë jetën edhe më të komplikuar me proceset e reja të prodhimit. Ai me siguri mund dhe do të ishte në gjendje, por siç thotë Ive, nuk do të ishte më mirë.
“…Jam i bindur se nuk mund ta ndash formën nga materiali, nga procesi,
që përbën atë material. Ato duhet të zhvillohen në mënyrë të pabesueshme
dhe në vazhdimësi. Kjo do të thotë që ju nuk mund të dizajnoni duke hequr qafe
se si e bëni produktin. Kjo është një marrëdhënie shumë e rëndësishme…”
A mund t'i kërkoj dikujt më inteligjent të jetë aq i sjellshëm sa të ma shpjegojë këtë formulim?
Dhe paragrafi i mëposhtëm thjesht DUHET të hyjë në historinë e përgjigjeve legjendare:
"Si cfare? Mund të më jepni një shembull?
Jo."
:D
Epo, unë do ta shihja si më poshtë. Mendoj se autori ka dashur të thotë se duhet të marrësh parasysh se çfarë dhe si prodhon në mënyrë që të arrish një rezultat efikas dhe të fitosh disa dollarë dhe më pas të kesh byrekët e duhur për aksionerët. Mund të bësh një telefon nga akulli, për shembull, do të jetë super i lirë, por sapo ta nxirrni nga frigoriferi, keni mbaruar. Ose, përkundrazi, nga platini dhe nuk do të shesësh as, sepse çmimi do të jetë mizor. Është e nevojshme të gjendet një kompromis midis materialit, procedurës së përpunimit të tij dhe produktit përfundimtar. Dhe më besoni, nuk është diçka e thjeshtë që mund ta bëni brenda një pasdite.
Edhe pse postimi juaj është (të paktën për mua) po aq enigmatik sa ai origjinal, unë ju falënderoj për përpjekjen… :)
Nëse keni bërë ndonjëherë fizikisht diçka me duart tuaja (dua të them metal, qelq, dru, plastikë, etj.) atëherë do ta kuptonit. Provojeni dhe do ta kuptoni menjëherë se për çfarë po flasim.
ku na humbi metali i lëngshëm që përdorej për kapëset me të cilat u hoq karta SIM nga iPhone 3,4.. pastaj u bë shumë zhurmë për këtë dhe tani është e qetë... APPLE po shkon poshtë. ... Ive ka qenë jashtë realitetit për një kohë të gjatë / duke dëmtuar veten kabllot në iPhone, karikuesit për MBBooks, mausin me klitoris, iPhone në lëvizje, çarje të menteshave në Airs, mbinxehje të kompjuterëve APPLE si dhe një sërë procesorë të tjerë dizajner. ...dhe tani edhe vapa, bumi, homoseksuali...Cook, i cili interesohet vetëm për marshimet e ylberit, rripat e orës së ylberit, mbështetje për vrasësin Clinton, nominim për zëvendëspresident të SHBA-ve, shkarkimin e punonjësve që bëjnë nuk pajtohem me LGBTI, duke shtuar buzëqeshje me tema LGBTI, refugjatë, gjini, pedofili. Pra i semuri me semundjen e bufonit do ta fuse MOLLEN aty ku i pelqen me shume...ne bythe/gomar
të lindësh më ngrohtë është ndoshta po aq fajtor sa të lindësh sllovak
dhe fakti që Apple është i orientuar drejt pjesës më të ngrohtë të popullsisë (shih shiritin me prekje, vlera e vetme e dobishme e të cilit qëndron në faktin se përdoruesi mund të luajë një ylber në tastierë), a nuk ju shqetëson kjo? :D