Ondrej Holzman Sipas shumë njerëzve, jeta me MacBook-in e ri 2015 inç duhet të jetë e gjitha me kompromise. Risia e këtij viti nga Apple supozohet të tregojë se si do të duket një laptop në dy ose tre vjet. Por nga ana tjetër, kjo nuk është padyshim një makinë vetëm për entuziastët e flaktë, të ashtuquajturit adoptues të hershëm ose ata që nuk kanë xhepa të thellë. MacBook tepër i hollë dhe i lëvizshëm me ekran Retina është tashmë sot, në vitin XNUMX, kompjuteri ideal për shumë përdorues.
Kur Apple prezantoi perlë të re mes kompjuterëve portativë në fillim të marsit, shumë kujtuan vitin 2008. Kjo ishte kur Steve Jobs nxori diçka nga një zarf i hollë letre që do të vërshonte botën dhe do të bëhej i zakonshëm në vitet e ardhshme. Kjo gjë quhej MacBook Air, dhe megjithëse në atë kohë dukej futuriste dhe “e papërdorshme”, sot është një nga laptopët më të shitur në botë.
Ne mund të gjejmë pikërisht një paralele të tillë në MacBook të sapo prezantuar, një laptop pa mbiemra dhe pa kompromise. Kjo do të thotë, nëse po flasim për zero kompromise për sa i përket ekzekutimit. Atë që nuk mund të futej në trupin shumë të hollë dhe të vogël të MacBook, Apple nuk e vendosi atje. Në vitin 2008 hoqi diskun CD, në 2015 shkoi edhe më tej dhe hoqi praktikisht të gjitha portat.
Shumë po trokisnin në ballë se sot nuk është ende e mundur të heqësh qafe të gjitha portat klasike dhe të punosh vetëm me standardin plotësisht të ri USB-C; se procesori Intel Core M është vetëm në fillim dhe është shumë i dobët për të punuar mirë me të; se çmimi çek që sulmon markën dyzet mijë është tejkaluar.
Po, MacBook i ri nuk është për të gjithë. Shumë do ta gjejnë veten në të tre argumentet e përmendura më lart, për disa vetëm njëri prej tyre do të jetë thelbësor. Megjithatë, bashkëjetesa jonë intensive trejavore me MacBook-in e argjendtë tregoi se ka shumë përdorues për të cilët nuk është problem të hedhin një hap drejt “gjeneratës së re” të laptopëve tashmë në vitin 2015.
Jo një laptop si një laptop
Unë kam përdorur një MacBook Air si kompjuterin tim kryesor dhe të vetëm për shumë vite. Për nevojat e mia, performanca e tij është plotësisht e mjaftueshme, dimensionet e tij janë jashtëzakonisht të lëvizshme dhe ende ka një ekran mjaft të madh. Por pas vitesh në të njëjtën shasi, nuk mund të të mahnitë çdo ditë si dikur. Kjo është arsyeja pse u tundova të provoja diçka të re - një MacBook të ri, ku të jeni të sigurt se do të magjepseni nga dizajni i tij, të paktën në ditët e para të bashkëjetesës së ndërsjellë.
Po pyesja veten nëse një MacBook me një ekran më të vogël, performancë më të ulët dhe shumë më pak porte se MacBook Air aktual mund të përdoret si stacioni im numër një i punës. Por testi tre-javor tregoi se ne nuk mund ta shohim më MacBook-in si një kompjuter portativ; e gjithë filozofia e kësaj makinerie të krijuar në mënyrë perfekte lëviz diku në kufirin midis një laptopi dhe një tableti.
Plani fillestar ishte që unë do ta mbyllja MacBook Air në një sirtar për tre javë dhe do të përpiqesha të shtyja në maksimum aftësitë e MacBook-it të ri. Në fakt, gjatë atyre tre javëve, për habinë time, të dy laptopët u bënë partnerë të mirëpërputhur papritur, kur nuk ishte problem të punonte me të dyja makinat në të njëjtën kohë. Kjo definitivisht nuk është një dogmë përgjithësisht e vlefshme. Shumë njerëz mund të zëvendësojnë lehtësisht një kompjuter të tërë me një iPad, unë nuk mundem, por ndoshta kjo është arsyeja pse fillova ta shikoja MacBook-in pak më ndryshe.
Trupi i afrohet tabletit, duke fshehur laptopin brenda
Kur merrni një MacBook të ri, nuk mund të jeni gjithmonë plotësisht të sigurt nëse mbani ende një laptop ose nëse po mbani tashmë një tabletë. Për sa i përket dimensioneve, MacBook 12-inç përshtatet pothuajse saktësisht midis iPad Air dhe MacBook Air me një milimetër, pra më i madhi nga dy iPad-ët dhe MacBook Air. Kjo thotë shumë.
Një gjë është absolutisht e qartë: MacBook është një makinë absolutisht e projektuar në mënyrë perfekte që ngrihet mbi portofolin aktual të laptopëve të Apple. Edhe pse MacBook Air mbetet një nga laptopët më të hollë në treg, MacBook 12 inç tregon se mund të shkojë edhe më tej. Asnjëherë nuk pushon së të mahnituri që ndërsa duket sikur mbani një iPad në dorë, kur e hapni, hapen mundësitë e pafundme të një kompjuteri të plotë.
Apple vendosi ta presë fletoren në thelb në çdo mënyrë. Ai heq të gjitha portat që nuk përshtaten në trupin e hollë, heq hapësirën e tepërt rreth tastierës dhe tastierës prekëse, ndryshon teknologjinë e ekranit dhe përdor hapësirën e mbetur në maksimum absolut. Për momentin, është e pamundur të imagjinohet nëse është edhe e mundur të shkohet shumë më tej, kështu që mund të themi se kështu duket një laptop modern sipas Apple, tani për tani me të gjitha avantazhet dhe kompromiset e tij.
Por kompromiset mund të presin pak, pasi një gamë e tërë specialitetesh inxhinierike dhe dizajni, duke përfshirë risi të ndryshme të paparë ndonjëherë, kërkojnë përparësi.
Kur kthehemi te trupi i vetë MacBook-it, mund të duket diçka e vogël të prezantosh tre variante ngjyrash. Përveç argjendit tradicional, oferta përfshin edhe ngjyrat e arta dhe gri hapësirë, të dyja të popullarizuara nga iPhone. Të dyja ngjyrat e reja duken vërtet të mira në MacBook dhe shumë do të mirëpresin një sasi të caktuar personalizimi. Është një detaj, por ari është thjesht trend dhe grija e hapësirës duket shumë elegante. Dhe MacBook është në modë dhe elegante në fund të fundit.
Ju ose e doni tastierën ose e urreni atë
Por çfarë lloj risie do të ndjejë përdoruesi në MacBook të ri 100% që nga sekondat e para dhe praktikisht vazhdimisht që atëherë është tastiera. Për të krijuar një pajisje kaq të hollë, Apple duhej të ridizajnonte plotësisht tastierën e saj aktuale të përdorur në të gjithë laptopët dhe doli me diçka që e quajti "mekanizmi flutur".
Rezultati është një tastierë që shkakton shumë polemika. Disa ranë në dashuri me të pas një kohe, të tjerë ende i urrejnë inxhinierët nga Cupertino. Falë mekanizmit të fluturës, çelësat individualë janë shumë më pak të spikatur, kështu që kur i shtypni, merrni një përgjigje fizike shumë më të vogël se sa jeni mësuar nga çdo kompjuter Apple. Dhe vërtet kërkon praktikë. Nuk bëhet fjalë vetëm për “cektësinë” e tasteve, por edhe për paraqitjen e tyre.
Edhe trupi i reduktuar ndjeshëm i MacBook ishte në gjendje të përshtatej me një tastierë me madhësi të plotë, por Apple ndryshoi dimensionet e butonave individualë dhe hapësirën e tyre. Çelësat janë më të mëdhenj, hapësira më e vogël, gjë që paradoksalisht mund të jetë një problem më i madh sesa çelësat që nuk përshtaten aq mirë me gishtat tuaj. Tastierës së re kërkon pak kohë për t'u mësuar, por pas disa ditësh e shtypa subjektivisht me të dhjetë prej tyre po aq shpejt.
E vërteta është se tastiera është alfa dhe omega e çdo laptopi, gjëja që përdorni shumicën e kohës kur e keni kompjuterin ndezur; kjo është arsyeja pse një ndryshim kaq themelor mund të jetë drastik në përshtypjet e para, por patjetër që duhet t'i jepni një shans mekanizmit të fluturës dhe risive të tjera. Një problem mund të lindë nëse do të udhëtoni shpesh midis tastierës së re dhe të vjetër, sepse lëvizja është thjesht e ndryshme, por përndryshe nuk duhet të jetë problem për t'u mësuar.
Kjo tastierë nuk mund të klikojë
Nëse folëm për tastierën në MacBook-in e ri si një risi dhe një lloj ndryshimi rrënjësor me të cilin duhet të mësohemi, duhet të ndalemi edhe te i ashtuquajturi trackpad i Force Touch. Nga njëra anë, ajo është zmadhuar për të mirën e kauzës, por mbi të gjitha, ka një mekanizëm krejt të ri nën pllakën e xhamit, falë të cilit mendja juaj do të ndalojë sa herë të ekzaminoni më nga afër trackpad-in.
Në pamje të parë, nuk ka ndryshuar shumë, përveç përmasave. Mund të mos ndjeni asgjë të re kur prekni tastierën për herë të parë, por ndryshimi brenda MacBook është mjaft domethënës. Pllaka e qelqit në fakt nuk lëviz fare kur shtypet. Ndërsa do të shihni një lëvizje fizike në rënie në MacBook të tjerë, tastiera e re e MacBook-it i përgjigjet presionit, madje bën të njëjtin tingull që prisni, por nuk lëviz asnjë milimetër.
Truku qëndron në sensorët e presionit, të shpërndarë në mënyrë të barabartë nën xhami, dhe një motor dridhjesh që simulon ndjenjën e shtrydhjes së tastierës. Përveç kësaj, sensorët e presionit njohin intensitetin e presionit, kështu që tani mund të përdorim dy pozicione shtypjeje në MacBook. Kur shtypni më fort, përdorni të ashtuquajturin Force Touch, i cili ju lejon të shfaqni një pamje paraprake të një skedari ose të kërkoni një përkufizim në një fjalor, për shembull. Për momentin, megjithatë, vetëm disa aplikacione të Apple janë optimizuar për Force Touch, dhe shumë herë përdoruesi as nuk e di se ka mundësinë të përdorë fare Force Touch. Kjo është e qartë vetëm muzikën e së ardhmes.
Fakti që, në krahasim me trackpad-et e mëparshme, ai në MacBook-in e ri mund të shtypet kudo është tashmë pozitiv. Pra, nuk keni pse të shkoni deri në mes me gishtin tuaj, por mund të klikoni pikërisht poshtë skajit të sipërm nën tastierë. Ju mund të konfirmoni se kjo është me të vërtetë puna e një motori dridhjeje që simulon një klikim fizik duke klikuar në tastierën kur kompjuteri është i fikur. Asgjë nuk dëgjohet.
Ekrani është i cilësisë së parë
Përveç tastierës dhe tastierës, ka një gjë tjetër që është absolutisht thelbësore për një laptop – është ekrani. Nëse do të kishte një gjë për të cilën mund të kritikonim MacBook Air në 2015, ajo ishte mungesa e një ekrani Retina, por për fat të mirë për MacBook 12 inç, Apple nuk na la asnjë dyshim se Retina në kompjuterët e saj është standardi i ri, dhe ajri tani duket paksa si një elefant në Kinë.
MacBook i ri ka një ekran Retina 12 inç me një rezolucion prej 2304 x 1440 piksele, që bën 236 piksele për inç. Dhe ky nuk është i vetmi përmirësim, falë një procesi prodhimi të riparuar dhe dizajnit të përmirësuar të komponentëve, ekrani në MacBook është Retina më e hollë ndonjëherë dhe është pak më e ndritshme se MacBook Pro. Ekrani këtu ka ndoshta (për disa) vetëm një negativ: molla portreti ka pushuar së ndriçuari, trupi tashmë është shumë i hollë për të.
Përndryshe, mund të flitet vetëm për ekranin e MacBook në superlativë. Është i mprehtë, krejtësisht i lexueshëm dhe vendimi i Apple për të vënë bast në skajet e zeza rreth ekranit është gjithashtu pozitiv. Ata e zmadhojnë optikisht të gjithë ekranin dhe e bëjnë më të lehtë shikimin. MacBook Air në thelb i mungojnë këto dy aspekte, d.m.th. të paktën Retina, dhe Apple më në fund u ka ofruar përdoruesve të paktën një opsion me ekranin më të mirë nëse nuk duan të arrijnë për MacBook Pro më të fortë.
Ekrani i MacBook është pak më i vogël se ai 13 inç Air, por nëse është e nevojshme, rezolucioni i tij mund të rritet deri në 1440 x 900 piksele, kështu që ju do të jeni në gjendje të shfaqni të njëjtën sasi përmbajtjeje në një 12 inç. Për momentin, nuk është aspak e qartë se si do të merret Apple me gamën aktuale të MacBook Air. Por retina është e dëshirueshme. Për ata që kalojnë orë dhe ditë në kompjuter, një ekran kaq delikat është gjithashtu shumë i butë për sytë.
Për sa i përket performancës, jemi vetëm në fillim
Nga ekrani, tastiera dhe tastiera, gradualisht arrijmë te komponentët, të cilët pjesërisht janë ende pjesë të mahnitshme të teknologjisë, por në të njëjtën kohë rezulton se zhvillimi nuk është në nivelin ideal. Dëshmi e qartë për këtë është performanca e MacBook-ut të ri.
Apple bëri diçka të padëgjuar për një laptop, kur i futi të gjithë mikroçipet në një pllakë amë që ka madhësinë e një iPhone 6, kështu që nuk ka nevojë as të ftohet nga një tifoz, por nga ana tjetër, e dëmtoi procesor. Një procesor i vogël sa duhej, Intel e ofron me emërtimin Core M dhe është vetëm në fillim të rrugëtimit të tij.
Varianti bazë ofron një MacBook me një procesor 1,1 GHz me modalitet Turbo Boost deri në dy herë më të fuqishëm, dhe kjo është shumë më poshtë standardit të zakonshëm këto ditë. MacBook i ri supozohet të konkurrojë me MacBook Air katërvjeçar, por për fat në praktikë nuk është gjithmonë aq i keq sa tingëllon në letër. Por definitivisht nuk mund të punoni në MacBook me të njëjtin intensitet si në laptopët e tjerë të Apple, përveç nëse përdorni vërtet vetëm një shfletues interneti ose një redaktues teksti.
Në detyrat themelore, të tilla si thjesht shfletimi në internet ose shkrimi i teksteve, MacBook mund t'i përballojë lehtësisht, nuk ka asgjë për t'u shqetësuar. Megjithatë, në këtë aktivitet, mund të hasni dridhje ose vonesa më të gjata ngarkimi kur nuk keni vetëm një shfletues uebi dhe një redaktues teksti në punë, por edhe aplikacione të tjera. Zakonisht kam rreth një duzinë aplikacionesh që funksionojnë si kjo (zakonisht Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages, etj., kështu që asgjë nuk është aq e kërkuar) dhe në disa vende ishte e qartë në MacBook se ishte shumë për të.
Nga ana tjetër, redaktimi i fotografive nuk është domosdoshmërisht një problem për një fletore tepër të hollë. Thjesht duhet të fikni shumicën e aplikacioneve të tjera në atë moment dhe të përqendroni të gjithë fuqinë e procesorit në aplikacionin e vetëm dhe më të kërkuar. MacBook i ri me siguri do të nënkuptojë një kufizim të performancës së punës për shumë përdorues, dhe varet nga të gjithë se çfarë preferojnë të sakrifikojnë - thënë thjesht, performancën para performancës ose anasjelltas.
Do të flisnim për aktivitete si redaktimi i videove, hapja e skedarëve gjigantë në Photoshop ose InDesign, etj., Një MacBook i ri do të ishte makina e fundit në të cilën do të dëshironit të bënit veprime të tilla intensive me procesor. Jo se ai domosdoshmërisht nuk është marrë kurrë me ta, por ai thjesht nuk është ndërtuar për të.
Jemi mësuar me faktin që tifozi rrotullohet me MacBooks kur procesori është nën ngarkesë më të madhe. Nuk ka asnjë rrezik për këtë me MacBook, nuk ka asnjë në të, por megjithatë trupi prej alumini mund të nxehet mjaft mirë në momentet e ekspozimit, kështu që nuk mund të dëgjoni asgjë, por këmbët tuaja mund ta ndjejnë nxehtësinë.
Forma miniaturë e çipave dhe procesorëve linte shumë hapësirë për bateritë brenda trupit të MacBook. Kjo është gjithashtu thelbësore për një laptop të tillë celular, të cilin do ta mbani me vete diku shumicën e kohës, në vend që ta keni të lidhur vazhdimisht me rrjetin. Për shkak të hapësirës së kufizuar, Apple duhej të zhvillonte një teknologji krejtësisht të re të baterisë dhe falë dizajnit me tarracë, ajo përfundoi duke mbushur pothuajse çdo milimetër të mbetur nën tastierë.
Rezultati supozohet të jetë deri në 9 orë qëndrueshmëri, të cilën MacBook zakonisht nuk mund ta përballojë, por unë kam qenë gjithmonë në gjendje të marr 6 deri në 8 orë pa karikues, në varësi të ngarkesës. Por ju mund të sulmoni lehtësisht kufirin e nëntë orësh, kështu që zakonisht duhet të jetë i mjaftueshëm për kënaqësinë e një dite të tërë.
Sidoqoftë, shfletuesi i internetit mund të ndikojë ndjeshëm në qëndrueshmëri. Menjëherë pas prezantimit të MacBook, pati një diskutim të madh se si Chrome është dukshëm më kërkues për baterinë në krahasim me Safari. Aplikacioni nga Apple është i optimizuar në mënyrë perfekte për harduerin dhe softuerin e Apple, kështu që në disa teste kishte dallime deri në disa orë kur përdorni një ose tjetrin shfletues. Sidoqoftë, Google kohët e fundit premtoi të punojë në këtë aspekt të shfletuesit të tij të njohur ndryshe.
Një port për t'i sunduar të gjithë
Më në fund, kemi ardhur te shpikja e fundit e madhe e MacBook-it të ri, dhe në të njëjtën kohë prerja e tij ndoshta më radikale, e cila vjen pak më herët; por gjithsesi ky është një zakon në Apple. Po flasim për të vetmin port që ka mbetur pas shkurtimeve të nevojshme të MacBook dhe që ka potencialin t'i "sundojë të gjithë" në të ardhmen.
Porta e re quhet USB-C dhe ju mund të harroni USB-në klasike, MagSafe ose Thunderbolt, pra gjithçka që ka qenë standarde në MacBook Air deri më tani për karikimin dhe lidhjen e pajisjeve periferike si një monitor, telefon, kamera apo çdo gjë tjetër. Në një MacBook, duhet të mjaftoheni me një port të vetëm për gjithçka, gjë që krijon një problem të dyfishtë këto ditë: së pari, një portë nuk mjafton gjithmonë dhe së dyti, praktikisht nuk mund të përdorni kurrë USB-C si të tillë.
Në rastin e parë – kur një portë nuk mjafton – bëhet fjalë për rastin klasik ku hapni laptopin, e vendosni në karikues, e lidhni me një monitor të jashtëm dhe e lini iPhone-in tuaj të karikojë në të. Kjo është e pamundur me një MacBook nëse nuk përdorni një reduktues. USB-C mund të bëjë gjithçka: të ngarkojë një laptop dhe një telefon celular dhe të lidhet me një monitor, por shumica ende nuk kalojnë përmes USB-C.
Kjo na sjell te problemi i dytë i përmendur më sipër; se USB-C nuk mund të përdoret. Apple nuk ka ende një kabllo Lightning për iPhone dhe iPad me këtë lidhës, kështu që e vetmja gjë që lidhni drejtpërdrejt është kablloja e energjisë me vetë MacBook. Në iPhone ju duhet një reduktim në USB klasik, në monitor keni nevojë për një DisplayPort ose diçka të ngjashme. Apple ofron ulje pikërisht për këtë rast, por nga njëra anë kushton më shumë se dy mijë dhe mbi të gjitha është kufizuese kur e di se nuk duhet të harrosh një gjë kaq të vogël.
Por me pak fjalë, Apple tregoi këtu se ku e sheh të ardhmen dhe ku shkon pas kufomave. MagSafe, lidhja magnetike e të cilit ishte shumë e njohur dhe shpëtoi më shumë se një MacBook nga rënia, mund të pendohet, por e tillë është jeta. Problemi për momentin është se nuk ka shumë aksesorë USB-C në treg. Por kjo ndoshta do të ndryshojë së shpejti.
Përveç kësaj, edhe prodhues të tjerë kanë filluar të zbatojnë këtë standard të ri, kështu që së shpejti do të mund të shohim, për shembull, çelësat USB-C, por edhe karikues uniformë që mund të përdoren për të karikuar pothuajse çdo pajisje. Përveç kësaj, MacBook tani mund të ngarkohet edhe nga bateritë e jashtme, nëse ato janë mjaft të fuqishme, të cilat deri më tani janë përdorur vetëm për pajisjet mobile.
Përveç USB-C, MacBook i ri ka vetëm një fole, e cila është foleja e kufjeve në anën tjetër të pajisjes. Prania e një lidhësi të vetëm do të jetë padyshim një arsye për shumë njerëz që të refuzojnë MacBook, megjithëse ideja mund të jetë më e frikshme se realiteti.
Nëse qëllimi juaj kryesor është të gjeni një laptop të përsosur celular që do t'ju shoqërojë në lëvizje, ndoshta nuk është rutina juaj e përditshme ta lidhni atë me një monitor të jashtëm dhe të lidhni rregullisht pajisje të tjera periferike me të. Filozofia e Apple këtu është që të gjitha të dhënat së shpejti do të jenë në cloud, kështu që nuk do të ketë nevojë të lidhni vazhdimisht disqe të jashtëm ose USB.
Ky vizion me të vërtetë u konfirmua për mua kur hasa problemin e lidhësit të vetëm të disponueshëm, i cili është USB-C, vetëm një herë, menjëherë pas shpaketimit të MacBook. Po planifikoja të tërhiqja disa të dhëna të mëdha nga disku i jashtëm, por duke qenë se nuk kisha reduktues, në fund kuptova se praktikisht as që më duhej asnjë. Unë tashmë i mbaj shumicën e të dhënave të mia me të cilat punoj çdo ditë diku në renë kompjuterike, kështu që tranzicioni ishte relativisht i qetë.
Në fund, ndoshta nuk do të më mungonte gjithsesi blerja e një reduktuesi. Në fund të fundit, zvarritja e skedarëve prej disa gigabajt në rrjet nuk është gjithmonë optimale, ose nuk është ende e mundur të rivendosni një kopje rezervë nga një disk i jashtëm pa një USB klasik, por këto janë akoma veprime mjaft të izoluara sesa të keni nevojë për të lidhur vazhdimisht diçka dhe duke hasur në vështirësi që nuk është e mundur. Por është fakt që kur thjesht ju nevojitet dhe nuk keni ulje, mund të jetë e pasigurt.
E ardhmja është këtu. a jeni gati?
MacBook 12 inç është padyshim thirrja e së ardhmes. Përveç teknologjive që nuk kemi mundur t'i shohim në asnjë fletore tjetër, vjen edhe me disa kompromise që nuk do të jenë të pranueshme për të gjithë. Nga ana tjetër, një trup absolutisht i përsosur, që premton lëvizshmërinë maksimale të mundshme të kompjuterit, i plotësuar nga një ekran i mrekullueshëm dhe qëndrueshmëria praktikisht e përfshirë gjatë gjithë ditës, do të jenë tashmë atribute mjaft tërheqëse për shumë klientë sot.
Tek vala e re e laptopëve, që mund të presim që Apple, si vite më parë me Air dhe tani me MacBook, sigurisht që jo të gjithë do të kalojnë menjëherë, por pas disa vitesh shumica e laptopëve ndoshta do të duken shumë të ngjashëm. Nëse çmimi fillestar prej 40 korona është një pengesë sot, në dy vjet mund të jetë një XNUMX më e pranueshme, përveç kësaj me një procesor shumë më të fuqishëm dhe gjithashtu një mori aksesorësh USB-C.
Por për t'u kthyer në pikën time origjinale dhe duke e vendosur MacBook-in diku midis tabletëve dhe laptopëve aktualë - edhe pas tre javësh nuk munda ta identifikoja plotësisht. Në fund të fundit, "iPad me një sistem operativ desktop të plotë" më duket se është një përcaktim më i pasaktë.
Derisa provova MacBook-in 12 inç, MacBook Air më dukej si një laptop shumë i lëvizshëm, i lehtë dhe mbi të gjitha modern. Kur u ktheva në të pas tre javësh me të njëjtin MacBook argjendi nga viti 2015, e gjithë kjo më la. MacBook mund Air në çdo mënyrë: është i lëvizshëm si një iPad, pesha më e lehtë është shumë më e dukshme nga sa mund të mendoni, dhe fjalë për fjalë nxjerr modernitetin.
Në të vërtetë nuk është një laptop siç e kemi njohur, dhe duke lëvizur drejt një tableti nga këndvështrimi i lëvizshmërisë, ndërkohë që mban ende një sistem operativ kompjuterik të shkelur mirë brenda, ai tregon për të ardhmen, të paktën midis kompjuterëve. iPad-et, p.sh. tabletët, janë ende pajisje krejtësisht të ndryshme, duke u fokusuar në nevoja dhe përdorime të ndryshme.
Por ata që, për shembull, do të ishin frenuar nga mbyllja dhe kufizimet e iOS në iPad nga pajisje të ngjashme, tani mund të marrin një kompjuter të plotë në një maskë shumë të ngjashme, e cila mund të duket futuriste për disa, por në disa vite të gjithë do të kenë një. Qoftë ai i Apple apo në forma të ndryshme nga prodhues të tjerë, të cilëve - me sa duket - kompania kaliforniane do t'u tregojë sërish rrugën.
Ad USBC: ... dhe në të njëjtën kohë një marrëzi e tillë si një reduktim USB-CMagsafe në kabllo nga karikuesi do të mjaftonte. OK - nuk do të ishte aq spektakolare, por patjetër do të ishte efektive.
Mac ook Air filloi të ishte interesant vetëm kur portat u kthyen në të pas ngritjes së fytyrës. Në versionin origjinal, ai u mbinxeh dhe nuk ishte i suksesshëm komercialisht.
Faleminderit për artikullin interesant. Aktualisht jam duke kërkuar për një zëvendësim për Air tim dhe, si gjithë të tjerët, jam duke kërkuar për një MacBook ose një MacBook Pro.
Fatkeqësisht, artikulli nuk më ndihmoi në këtë dilemë ;-)
Edhe unë jam marrë me të disa kohë më parë. Doja që Retina dhe ajri është thjesht i dobët në këtë. Unë praktikisht kisha vendosur tashmë për Pro, por më pas e mora përsëri dhe tashmë është një makinë shumë e fortë për mua. MacBook i ri nuk është ende për mua (në fund të fundit, ekrani më i vogël se një inç ndoshta më shqetëson më shumë), kështu që qëndrova me Air me ekranin e shëmtuar dhe po pres vjeshtën.
Duket interesante dhe mezi pres që vera të ketë një procesor më të fuqishëm. Mund të merrem me shumë porta, në fund të fundit përdor gjithsesi vetëm USB dhe kufje, gjithsesi më duhet të virtualizoj, sepse SAP nuk ka arritur ende në shekullin e 21-të dhe ende përdor elementë ActiveX.
Nga ana tjetër, nëse është aq i fuqishëm sa MBA Mid 2011, atëherë mund të mjaftojë për punën time, unë ende punoj me këtë makinë dhe megjithëse ndonjëherë është më i ngadalshëm (duhet të mbyllni aplikacionet dhe 4 GB ram është mallkim i ulët), mund të punosh me të edhe për atë që përshkrova ...
Nuk ka të bëjë me sa kushton në shifra absolute, por nëse çmimi është i përshtatshëm për atë që marr për të. A është çmimi për një kompjuter që prishet me disa aplikacione të hapura në këtë rast i mjaftueshëm?
Diçka si rishikimi im pas një jave përdorimi: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, tani që dikush na ka akuzuar se kopjojmë njëri-tjetrin :)
Unë vetë u habita që secili prej nesh e përshkruajmë atë krejt ndryshe, edhe nëse rezultati është i ngjashëm në shumë mënyra :-) Ju gjithashtu shkruani për gjëra më të përgjithshme, unë më tepër shkruaj për përvojën e drejtpërdrejtë. Ndoshta do t'i ndihmojë të pavendosurit të qëndrojnë të pavendosur për një kohë :-)
MacBook Air origjinal u prezantua në 2008 dhe jo në 2007
Faleminderit, e ngatërrova me iPhone.
a është ky një artikull PR?
Kaq shumë fjalë për të mbrojtur të pambrojturin. Gjynah "letër"
MacBook është vetëm një hap në ****. Po, iOvce do të jetë entuziast dhe avokat, një përdorues i arsyeshëm do të zgjedhë MBA (nëse dëshiron OS X), ose do të zgjedhë nga një bollëk konkurrentësh në platformën NTB, UTB ose T/PC me widlema.
Ose kur dizajni dhe "nevoja për unike" është superiore ndaj përdoruesve. Nuk mund ta imagjinoj të hap një skedar excel me disa mijëra rreshta dhe të punoj me të. Dhe iPad është gjithmonë më i mirë për të shfletuar ueb.
kjo është ajo që të gjithë i thanë vetes vite më parë kur mekanikët e Mac u hodhën jashtë, dhe ku jemi sot?
Por unë nuk po kritikoj vetëm mungesën e lidhjes, por në përgjithësi është thjesht një produkt dizajni pa përdorim kuptimplotë. Më e dobët se MBA dhe më e shtrenjtë se MBP. Çfarë supozohet të jetë vlerë e shtuar, çfarë supozohet të jetë më e mirë se MBA apo MBP? Dizajni, shumë pak.
Gryka e ngushtë është padyshim CPU, jo RAM-i apo edhe disku, që është, përkundrazi, i mirë. Hapja e një skedari të madh nuk është shumë e kërkuar për CPU-në. Por llogaritja e një funksioni më të komplikuar mbi të po hyn në ..
nuk është. CPU është mirë. Unë kam një MBP nga viti 2009, i cili ka rreth 2500 pikë në geekbench. Dhe unë kam ende 8 GB RAM dhe një disk SSD. Por ky macbook i ri është padyshim më i fuqishëm. Ka më shumë se 5000 pikë. MacBook Pro-të e fundit 13 inç Retina kanë një maksimum prej 6500 pikësh. E provova këtë macbook në dyqan dhe është padyshim më i fuqishëm se mbp-ja ime e vjetër.
Për aktivitetet e përditshme si interneti, postat elektronike, programet e zyrës dhe shikimi i videove, ky MacBook i ri është shumë i mirë. Unë redaktoj videot në të miat dhe nuk kam dyshim se e reja do të ishte më efikase.
Problemi i tij është vetëm çmimi, por pres që pas 2 vitesh të mos ketë macbook air dhe ky të kushtojë 999 USD në bazë. Si në të kaluarën, çmimi i mba-së ka rënë.
Këto standarde thjesht më mahnitin, unë gjithashtu lexova rezultatet e standardeve dhe mora vendime bazuar në to - shih. mini rishikimi im më poshtë. Kur të arrij më në fund te MacBook Air, të cilin ua dhashë prindërve të mi, do të ngjis këtu një pamje të ekranit me orën e murit të programit që llogarit klasifikimin e rastësishëm të pyjeve në të dhënat në RAM. Në MacBook Air rreth të 29-ës MacBook "i ri" 2m45s. Çdo pikë referimi ndoshta pasqyron diçka pak më ndryshe... Nuk e di. (Çmimi është një kapitull më vete, dhe është për marrjen e parave nga njerëz si unë, ndër të tjera.)
Unë e krahasoj performancën shumë thjesht. Në Safari, gjej një faqe Tumblr me shumë fotografi, qindra deri në disa mijëra, dhe lëviz shpejt lart e poshtë. Në mbp-në time të vjetër, ai fillon të mbetet pas disa qindra dhe procesori tërhiqet në 100%. Kam ngarkuar më shumë imazhe në macbook-un e ri dhe ai u shfaq pa vonesa, dhe procesori u tërhoq vetëm në rreth 50%.
A janë kartat grafike të njëjta? Dhe OS X? Por ndoshta keni të drejtë.
Sigurisht, kartat grafike nuk janë të njëjta. Por OS X është i njëjtë. Unë jam duke u përpjekur të vlerësoj performancën e të gjithë makinës gjatë funksionimit boshe/
Ju krahasoni vlera të çuditshme në geekbench, shikoni everymac.com
Macbook i ri ka rreth 4500, mavbook pro 13 retina rreth 8600 deri në 9100 në varësi të procesorit (modelet e mesme 14 dhe 15). Krahasimi i tij me një Macbook të vjetër është absurditet. MT ka qartësisht të drejtë kur thotë se pengesa më e madhe është performanca e CPU.
Për krahasim, mbp 15 dhe imac 5k kanë vlerat 12000 dhe 14300.
Mac bazë 4core për rreth 16-17, konfigurim më i mirë 000 dhe më shumë.
Në të njëjtën kohë, Mac Pro alumini i vitit 2009 ka vlera rreth 7000 e më shumë.
Më lejoni t'ju korrigjoj... Tastiera me prekje Force lëviz në të vërtetë. Vështirë se vërehet, por lëviz. Pa lëvizje, nuk do të ishte e mundur të zbulohej forca e rrëzimit. Është ndoshta joshëse ta krahasosh atë me prekjen e detyruar në Apple Watch. Atje, megjithatë, është një teknologji ndjerëse disi e ndryshme.
Është e drejtë, përkulet pak më pak se tastiera origjinale me prekje, por iluzioni i forcës së prekjes është i shkëlqyer.
Një pjesë e përsosur e hw, zonja dhe zotërinj, ky është një balet i teknologjisë, i krahasuar me hw dhe sw. E vetmja gjë që vret Apple me të është ajri i iPad (2). Macbook-u i ri tregon sa të padobishëm janë tabletët, disa gramë shtesë dhe ne kemi një tastierë të plotë OS dhe hw. Ky është laptopi i së ardhmes që është tashmë këtu sot. Apple ishte përpara kohës së vet, vrau atë që krijoi (tableta të turpshme). bravo mollë
Ju jeni një idiot total që nuk e kupton ndryshimin midis një iPad dhe një Macbook. Ju mund të punoni në të dyja në mënyra të ndryshme dhe të dyja kanë gjithçka. Ka gjëra që thjesht nuk mund t'i bëni në një Macbook, dhe kjo për shkak se ai nuk ka iOS dhe aplikacione të krijuara për të. Macbook përdoret për diçka tjetër, dhe nëse do të kem një kompjuter, do të doja të lidhja gjithashtu një monitor të shkëlqyer Apple me të. Fatkeqësisht, kjo nuk funksionon me Macbook-un e ri, e shihni? :-))) Ai ndoshta ishte aq shumë përpara kohës së tij sa iku me vete. :-))))))))))
urrejtësit janë thjesht njerëz të varfër që nuk e kanë këtë pjesë. po, eshte edhe gjysma e rroges sime, qe eshte akoma MJAFT por e kam provuar dhe nuk ankohem.
Kuva, Anton, çdo postim yt përfshin një koment që njerëzit që e kritikojnë nuk e kanë. Si OK, ju jeni duke bërë biznes këtu në Republikën Çeke, ose siç e quani ju idiotët, fitoni 80 mijë në muaj dhe po dërgoni para në Sllovakinë lindore që të mos bien aty poshtërat. Çdo person i punësuar mund të përballojë thjesht 40 mijë. Mund ta blejë për shembull me këste pa rritje. Nuk bëhet fjalë vetëm për këtë. Por tani për tani, duke marrë parasysh performancën e procesorit, mund të jetë një humbje prej 40 mijë për shumë njerëz, veçanërisht nëse blej një retinë MBP 13 me ato para. Por po, seks, internet, filma, punë në zyrë, të gjitha pa asnjë problem. Askush ndoshta nuk do të programojë në të, ashtu si redaktimi i videos 4k. Po e mendoj edhe për gruan time. Por mos e bëni veten një dreq sllovak këtu, që fiton këtu dhe e ngrit veten mbi të tjerët. Gëzohu që jemi kaq tolerantë dhe të lejojmë të rrish këtu. Kudo që të telefonoj, marr një sllovak dhe kur dëgjoj sllovakun tuaj, më hap xhepin. Mësoni të paktën gjuhën e vendit ku punoni.
Do të ishte mjaft mirë të programosh në të, madje edhe një macbook 2009 mund ta trajtojë atë :-)
Mendova për këtë, por Mac Mini ka maksimum 16 GB RAM, dhe kjo është ajo që kam në laptop. Shpejtësia ime e procesorit në indeksin Geegbench është 6800, edhe pse Mac Mini mund të jetë deri në 12500. Por në shtëpi kam një iMac 5K me një rezultat Geekbench prej 16000 pikësh dhe nuk vërej ndonjë ndryshim në krahasim me MacBook Pro gjatë zyrës puna. Sipas mendimit tim, një MacBook Pro dhe një monitor Apple janë aktualisht kombinimi ideal për zyrën.
Me intereson pergjigja e vertete e kesaj pyetje, a mendon se mund te perballoje njekohesisht sketch, PS, krom me 10-20 skeda, xampp, kllapa, gulp, cyberduck, player dhe skype? :-)
Sigurisht që nuk e përballon dot, krahasuar me macbook 2009 është një top, por me një version më të ri tre gjeneratash të OS X.
Programimi mund të bëhet në një redaktues teksti, kështu që është padyshim i mjaftueshëm për programim :)
Megjithatë, mund ta provoni në iStyle, mjafton për përdorim në zyrë, edhe si një fletore portative :)
Anton, ti je llafazan. Unë jam një "urrejtar" i këtij MacBook dhe nuk e kam problem të paguaj më shumë se 40 mijë për një Mac. Ju ndoshta keni një të metë në logjikën tuaj diku.
Do të doja vetëm të dija: me atë mesazhin që nuk bie në sy, sa !gjoja! e merr ashtu siç dëshiron t'i bësh përshtypje dikujt? Po bëni paketat për të vajza? Të ulemi në bythë? Ndoshta do t'ju befasojë, ndoshta do të filloni të urinoni gjatë natës për shkak të saj, por shumica e njerëzve që diskutojnë këtu padyshim që po marrin më shumë se ju. Ata thjesht e shkruajnë këtu. Veç kësaj, puna e ndershme nuk e humb nderin, por kjo është vetëm një mënjanë...
Ndoshta nuk do të jetë aq e zakonshme për ju, nëse duhet ta kujtoni në çdo postim tuajin dhe të ndiqni këmishën tuaj nën çdo artikull.
Ju jeni një i mjerë dhe më vjen keq që u përkula në nivelin tuaj.
Gjithsesi, artikulli është i mrekullueshëm, edhe nëse ai sheh pak më shumë pozitive në MacBook 12″ të ri sesa unë.
Fakti është se ky Mac i ri nuk është për të gjithë. Unë mendoj se çmimi është në disproporcion me performancën, thënë thjesht. Air 11″ do të bëjë 2 herë shërbimin për 2/3 e çmimit. Është më shumë një projekt pilot, ashtu siç ishte me Airin e parë. Personalisht, mezi po pres me padurim versionin 2-3 dhe do të shohim sesi Apple do ta trajtojë atë, megjithëse sigurisht që nuk do të jetë kurrë një laptop universal për të gjithë.
Thjesht më kujton kthimin e netbook-ve të supozuar të groposur. Edhe pse këtu çmimet dhe përpunimi janë mjaft të ndryshme.
U habita pak që Apple nuk përdori procesorin e vet. Tri-Core A8X nga iPad Air 2 nuk është shumë më i dobët dhe sigurisht që mund të përmirësohet. Por ju nuk mund ta shihni këtë ...
Unë kam një MacBook për gruan time, do të jetë shumë e vështirë për mua t'i them lamtumirë. Unë e kam përgatitur për të për dy javë, duke instaluar programe të tilla si Photoshop, Parallels dhe programe të tjera relativisht me performancë të lartë. Bateria zgjat njësoj ose pak më shumë se në MB Pro tim, performanca është absolutisht e mjaftueshme, nuk vërej ndonjë shqetësim. Tastiera është e mrekullueshme, ekrani është i mrekullueshëm.
Nëse nuk do të ishte mungesa e rrufesë, do të marr një edhe për veten time. Unë përdor MB Pro në lidhje me një monitor Apple në zyrë dhe MacBook nuk mund të lidhet.
MacBook është një kompjuter absolutisht i plotë për zyrën.
Do të ishit më mirë me një mac mini me ram më të lartë dhe një procesor të plotë. :)
Mendova për këtë, por Mac Mini ka maksimum 16 GB RAM, dhe kjo është ajo që kam në laptop. Shpejtësia ime e procesorit në indeksin Geegbench është 6800, edhe pse Mac Mini mund të jetë deri në 12500. Por në shtëpi kam një iMac 5K me një rezultat Geekbench prej 16000 pikësh dhe nuk vërej ndonjë ndryshim në krahasim me MacBook Pro gjatë zyrës puna. Sipas mendimit tim, një MacBook Pro dhe një monitor Apple janë aktualisht kombinimi ideal për zyrën.
Artikulli i shkëlqyeshëm, por guxoj të mos pajtohem me deklaratën "ende nuk është e mundur të rivendosësh një kopje rezervë nga një disk i jashtëm pa një USB klasik". Po TC direkt nga Apple? Në fund të fundit, ajo mund ta bëjë atë me valë, po, mund të kemi një debat për kohën e rikuperimit, por mundësia është këtu :)
po, e kam bërë disa herë me valë përmes kapsulave të kohës së aeroportit dhe u deshën rreth 20-40 minuta pa asnjë problem, varësisht nga sa i mbushur ishte disku im
nëse do të kishte usb-c dhe usb 3.0, atëherë ideale ... si kjo
Është një gjë e bukur, celular i bukur, kryeson në këtë, por përndryshe të gjithë laptopët e tjerë e mundin në gjithçka. Ky thjesht nuk është një kompjuter i plotë, është thjesht një zgjidhje celulare. Dhe nuk mund ta krahasoni atë me tableta - për fat të keq, nuk ka një gjë të tillë. Nuk duket si tabletë, nuk funksionon si tabletë, dhe nuk bën gjëra si tabletë, kështu që është krejtësisht jashtë diskutimit ta bëni atë diçka si një vrasës tabletash, etj. Është diçka si kategorinë e vet, në të cilën kuptohet më e mira. :-)
Nëse tashmë keni shpenzuar kaq shumë para për të, blerja e një AppleTV për dy nuk është një problem i tillë. Dhe zgjidh lidhjen e monitorit (AirPlay). Pak vonesë? Nuk është një laptop lojrash.
Është gjithashtu e mundur të përdorni OneDrive, Mega ose VPN në një NAS në shtëpi në vend të një flash drive. Ose mund të futni një flash drive në ruter në vend të stendës dhe ta ngarkoni në të nëpërmjet rrjetit (AC).
Tastierë, maus përmes bluetooth. Printeri nëpërmjet AirPrint.
Sa i përket karikimit të iPhone, është e mundur të përdorni një macbook si një bankë energjie, nëse e zgjasni kabllon e karikimit me 15 cm, reduktimi ndoshta nuk do ta shqyejë aq shumë. Gjithsesi, nëse mund të karikoj laptopin tim nga një prizë, pse nuk mund ta karikoj edhe telefonin tim nga tjetri?
Çfarë do të ishte e mrekullueshme, konvertueshmëria me iOS dhe prekje rrotulluese. ekran, por kjo do të zvogëlonte qëndrueshmërinë e menteshave dhe qëndrueshmërinë e shasisë (ndoshta).