Ondrej Holzman Është si të kthehesh shtatë vjet pas dhe të dëgjosh Steve Jobs. Ashtu si risitë e paprecedentë në MacBook Air të parë në atë kohë, shkurtimet radikale në MacBook të ri kanë shkaktuar mjaft bujë sot. Dallimi midis 2008 dhe 2015 është kryesisht një: atëherë Apple tregoi "laptopin më të hollë në botë", tani ka zbuluar mbi të gjitha "laptopin e së ardhmes".
Paralelet midis vitit 2008, kur u prezantua gjenerata e parë e MacBook Air, dhe 2015, kur Tim Cook tregoi transformimin e tij më të madh, edhe pa epitetin Ajër, ju mund të gjeni mjaft, dhe gjëja kryesore e përbashkët është se Apple nuk u kthye prapa dhe filloi një rrugë që shumë përdorues të zakonshëm ende nuk do t'i bashkohen.
"Me MacBook-in e ri, ne kemi vendosur të bëjmë të pamundurën: të vendosim një përvojë të plotë në laptopin Mac më të hollë dhe më kompakt ndonjëherë." shkruan Apple për hekurin e saj më të fundit dhe duhet shtuar se ajo e pamundur nuk ka ardhur lirë.
[do action=”citation”]USB është disku i ri DVD.[/do]
Për sa i përket dizajnit, MacBook i ri është një tjetër perlë dhe Apple po ia mbath nga konkurrentët e saj me këpucë prej shtatë miljesh. Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, pothuajse të gjitha portet duhej të sakrifikoheshin për profilin tepër të hollë. Mbetet një për t'i sunduar të gjithë, dhe foleja e kufjeve.
Paraleliteti me MacBook Air të gjeneratës së parë është i qartë këtu. Në atë kohë kishte vetëm një USB dhe, mbi të gjitha, e hoqi plotësisht një gjë të tillë të natyrshme deri atëherë, si p.sh. një DVD drive. Por në fund doli se ishte një hap në drejtimin e duhur dhe pas shtatë vitesh Apple na tregon se çfarë është një tjetër mbijetesë. USB është disku i ri DVD, sugjeron ai.
Apple e ka të qartë për të ardhmen dhe se si do t'i përdorim kompjuterët në të. Shumë me siguri tani pyesin se si mund të funksionojnë me një port të vetëm pa të përshtatës mund të trajtojë (të paktën tani për tani) vetëm një gjë, karikimin e një laptopi, por është vetëm çështje kohe kur do të përdoret ruajtja në cloud në vend të USB-ve dhe kur do të lidhim një kabllo me kompjuterin vetëm në raste të rralla. .
Ndërsa mënyra se si përdoruesit punojnë me kompjuterë do të evoluojë, kështu do të zhvillohet edhe Apple dhe MacBook-i i tij. Në gjeneratën e ardhshme, mund të presim jetëgjatësi më të madhe të baterisë, e cila mund të jetë një nga faktorët që do të kufizojë përdorimin e lidhësit. Nëse e karikojmë laptopin vetëm gjatë natës dhe gjatë ditës mund të përdoret pa kabllo, porta e vetme do të jetë ende falas. Ka hapësirë të konsiderueshme për përmirësim edhe në aspektin e performancës.
Nga MacBook Air, i cili në atë kohë vinte me një çmim marramendës (kushtonte 500 dollarë më shumë se MacBook i ri aktual) dhe ndryshime po aq marramendëse, Apple arriti të krijojë një nga laptopët më të mirë të këtij lloji në botë në tetë vjet. Për shumë njerëz, MacBook i ri "pa porte" (por me një ekran Retina) sigurisht që nuk do të bëhet menjëherë kompjuteri numër një, ashtu siç nuk u bë Air atëherë.
Por mund të jemi të sigurt se do të duhet shumë më pak kohë përpara se Apple të ndërtojë laptopin e saj më të fundit në një mjet të ngjashëm ikonik. Përparimi është në një sprint dhe nëse Apple vazhdon dhe nuk mbytet, MacBook ka një të ardhme të ndritur përpara. Me pak fjalë, “fletorja e së ardhmes”.
Unë definitivisht nuk do ta përkufizoja macbook-un e ri si laptopin e së ardhmes. Performanca e tij (dhe diagonalja) është aq e vogël sa kushdo që përdor aplikacione më të kërkuara thjesht do ta blejë atë. Dhe kështu do të jetë edhe në të ardhmen, sepse vështirësia e aplikacionit nuk do të ulet aq shumë.Përsa i përket dizajnit, është vërtet një pjesë shumë e bukur.
Me gjithë respektin e duhur, në të ardhmen ndoshta kompleksiteti i aplikacioneve nuk do të rritet, por performanca do të rritet, kështu që komenti juaj është disi i pakuptimtë. :)
Personalisht, unë do ta quaja atë një evolucion tjetër - jam dakord me artikullin që në thelb shkon prapa në rrënjët e Ajrit. Nuk do të habitesha nëse Air do të zhdukej pas disa vitesh dhe do të zëvendësohej nga MacBook. :)
Ai është thjesht Ajri. Thjesht anulimi i atij ekzistues do të ishte plot pakënaqësi për lidhësit që mungojnë, çmimin dhe performancën.
Kërkesa patjetër do të rritet. Sot i njëjti hekur mjafton për rreth 5 vjet. Videoja FHD mund të modifikohet, kamerat kanë 24 megapiksel dhe raw gjithashtu do ta marrë atë. Por dyshoj se niveli i vështirësisë duhet të rritet. Por në mënyrë që ai të zgjasë të paktën 5 vjet për të menaxhuar operacione edhe pak më të kërkuara, nuk duhet të ketë performancë të nivelit të ulët si MB këtu. Por fokusi i tij është me të vërtetë krejtësisht i ndryshëm.
Në fund të fundit, një person që ka nevojë për performancë do të blejë një Pro dhe jo një Macbook të ri. Çdo rresht ka një objektiv të ndryshëm.
Por kjo e ardhme është ende aq larg sa edhe atëherë do të ketë teknologji që MacBook i ri të mos buzëqeshë me lidhjen e tij wireless, do të kalojë shumë kohë... dhe deri atëherë ky MacBook do të jetë sërish i vjetëruar prej kohësh. Përveç kësaj, për 40 mijë është fare jashtë diskutimit. Fatkeqësisht, ai mbërriti shumë shpejt.
Une nuk mendoj. Unë vetë përdor Air dhe një lidhës tjetër përpara se të përdor karikuesin rreth një herë në vit. Gjithçka tjetër shkon në kompjuterin tim me valë, d.m.th. nëpërmjet wifi. Edhe nëse dua të transferoj një skedar nga një kompjuter i largët 1 m në një macbook, do ta bëj më mirë përmes dropbox sesa të kërkoj një shkop USB diku…
Pra, nuk mendoj seriozisht se Macbook i ri do të vuajë rrënjësisht nga lidhja me valë.
Epo, duhet të jetë kënaqësi të transferosh një film të tillë me dy koncerte përmes WiFi...
Epo, padyshim më shpejt sesa të vizatoni nga një balonë dhe në një flash drive. Në ac wifi me siguri…
Se kam filluar diçka këtu fare... ja ku ndodhi përsëri...
Një film me dy koncerte? Sot? Epo, ndoshta nuk do të doja ta shikoja atë. Filmat e mi zakonisht kanë një min. 12 GB.
Sigurisht, më duhet të pres rreth 15 minuta që filmi 8 GB të shkarkohet, por nuk e konsideroj këtë një problem të madh. Ashtu si reklamat në kinema. :-)
A po shikon dikush një film me blic? Nëse dua t'ia jap dikujt, ok. por nuk duhet të pres për këtë. Sot kane filma ne mkv dhe rreth 12 GB. Së pari. TV im nuk mund ta bëjë këtë. së dyti, Apple tv do ta transferojë lehtësisht dhe unë jam duke luajtur nga mbp 2009.
Përndryshe, Macbook i ri është një shpërthim. Unë nuk jam një përdorues i vlefshëm. Unë pothuajse nuk e përdor më macbook-un tim dhe kur dua të lidh një ruter (për fat të mirë ai tashmë ka wifi), kryesisht redaktoj videot dhe redaktoj fotot në formë të papërpunuar.
Unë jam ende duke e bërë këtë në MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram dhe ssd dhe më mahnit që funksionon, por tashmë po më shqetëson.
Njerëzit thanë të njëjtën gjë kur u prezantua gjenerata e parë Air
Epo, një portë ndoshta do të mjaftonte nëse sinkronizimi i pajisjeve iOS me Mac përmes Wi-Fi do të funksiononte 6.1.3% siç funksionoi deri në versionin XNUMX. Është e dëshpëruar nga Shtatë.
:D do të thotë nga versioni 6.0 në versionin 6.1.3, asgjë e tillë nuk funksiononte më parë. Dhe nëse më kujtohet mirë, funksionoi përafërsisht aq keq sa sot.
nëse ju kujtohet shumë keq, 6.1.3 ishte gjithashtu një luks që aapick është pothuajse e pamundur për t'u kapur. kur nuk gjej dot Wi-Fi ne macbook sepse akoma nuk po arrij ta rregulloj, preferoj te lidh kabllon, cfare duhet te lidh tani? version personal i XY dhe do ta fus në bythë njeriut që merr miliarda për këto produkte? ata nuk kanë mundësi të kenë një port.
Thjesht kam nje pyetje, ndoshta po e keqkuptoj ose e kam vendosur gabim. Por nëse e ardhmja do të jetë Cloud (OneDrive, DropBox ose iCloud Drive), atëherë pse po zë ende hapësirë në diskun tim lokal? Dua ta kem cloud-in si rezervë për gjërat që nuk i përdor gjatë gjithë kohës, nuk dua t'i kem në cloud, por në të njëjtën kohë në diskun tim në Mac. A ka ndonjë mënyrë për ta kuptuar apo vendosur atë, ju lutem?
OneDrive mund ta bëjë këtë. Thjesht kliko me të djathtën dhe zgjidh vëni në dispozicion vetëm offline/online. Super pikërisht për situatën që përshkruani plus 1 TB hapësirë.
Shkëlqyeshëm, por ku t'i mundësojmë ato jashtë linje? Unë klikoj në atë dosje në Mac dhe asgjë atje.
Fatkeqësisht, nuk e di se si është në një mac. Ndoshta e keni vendosur gjithçka në "offline", kështu që mund të shfaqet kur e ndryshoni në "vetëm në linjë". Provoni ta googloni.
Ndoshta jam shumë konservator, por laptopi duhet të peshojë 900 g dhe të vijë me të gjitha pajisjet e mundshme lidhëse. Rostiçeri do të peshojë më shumë në çantën time të shpinës. Ndoshta do të mjaftojë një konektor, lidhja e USB-ve nuk është në të vërtetë një punë e përditshme, por më tepër e marr sikur të blej një fletore 40 mijë, ndoshta do ta kem si kompjuterin tim të vetëm dhe kryesor. Pra, si një fans i vërtetë i mollës, me siguri do të kem një ekran kinemaje Apple dhe një tastierë. Kështu që unë do ta vras këtë perlë të dizajnit me një reduktim plastik në një reduktim. Por ndoshta është një ide e gabuar që 1,1 GHz dual-core do të shërbejë si kompleti im kryesor. Ata thjesht mund të kishin vendosur një çip A8 atje në vend të lypsit nga Intel. Por patjetër do të shitet. Në botën e zhvilluar, 1300 dollarë janë pordhë. Jepini njerëzve. Ndoshta nuk ia vlen të flasim për produkte të tjera si orët me jetëgjatësi 18 orë. Kjo është më shumë bizhuteri sesa elektronikë, dhe unë nuk mbaj asnjë bizhuteri, kështu që nuk më intereson.
Aktualisht po drejtoj një kombinim të ekranit Macbook pro + Cinema për 4 vjet. Por në të vërtetë, fillova të mendoj pak më ndryshe. Për udhëtime dhe punë në terren (foto, grafika, trajtimi i gjërave) një macbook 12 inç dhe një iMac i ri 5k për kancelën.
Jam edhe më kurioz për performancën e procesorit dhe kapacitetin ngrohës të macbook-ut të ri, nëse do të përballet me atë që bëj dhe nuk do të jetë një problem i madh ngrohjeje, por përndryshe mendoj se jam pikërisht tipi i objektivi se ku po shkon Apple me këtë model.
Nëse e merrni si një çantë çante 40 si kryesore, më mirë do të kërkoja modele të retinës 13-15" me një çmim pak më të lartë. Atje ka ende kuptim macbook + kinema.
Më pëlqejnë shumë taktikat që Apple po përdor për momentin. Ajo u bën thirrje njerëzve që janë të gatshëm të investojnë mjaft para për shumë muzikë, por marrin mjete super pune gjithëpërfshirëse. Por nuk dua të them performancën më të mirë në krahasim me prodhuesit e tjerë. Përsëri, kjo më duket si marrëzi e tmerrshme për t'u krahasuar. Nuk është as qëllimi. Kur jam duke udhëtuar, më shqetëson kryesisht lëvizshmëria dhe ende mund të punoj me produktet e Adobe pa ndonjë vonesë të madhe, dhe kjo është arsyeja pse ajo largohet, jo nëse mund të kisha një procesor më të mirë nga Lenovo, për shembull. Funksionimi i pastër, imazhi dhe qëndrueshmëria janë të rëndësishme për mua. Nuk më intereson lidhjet, shumica e gjërave mund të bëhen përmes ajrit. Kur të rikthehem në kancelar, pres sërish një paraqitje në tavolinë. Po, janë edhe 100 mijë të tjera për një iMac, të cilin askush nuk mund ta përballojë thjesht ta investojë. Por njeriu duhet të llogarisë pak dhe të mendojë nëse është për të apo jo. Mac-et, në veçanti, kanë qenë gjithmonë mjete super pune dhe do të jenë gjithmonë, por ato kurrë nuk do të jenë super konzola lojërash, apo edhe makinat harduerike më të fryra me një nivel të caktuar çmimi.
Përndryshe, për shembull, Apple Watch shkon përtej mua. Dhe gjithashtu e kuptoj saktësisht se për kë janë ata. Nuk jam unë dhe e injoroj. Kohët e fundit jam përpjekur t'i mbaj në minimum të gjitha njoftimet, kështu që nuk do të blija një orë për të më shpërqendruar vazhdimisht nga përqendrimi në punë. Pra, është më shumë për të vendosur nëse është për mua apo jo, dhe kështu është me të gjitha produktet e Apple.
Macbook 12 definitivisht nuk është për ju. Kjo është me të vërtetë vetëm punë minimale, sepse procesori është jashtëzakonisht i dobët.
Më mirë do të rekomandoja kombinimin Air + iMac.
Ndoshta është, ndoshta nuk është. Kur të testoj operacionin, do të gjykoj nëse nuk do të arrijë për sa i përket performancës. Me Ajrin klasik, unë shoh një problem në faktin se nuk ka retinë. Pra, për mua, qëndrueshmëria dhe imazhi më i madh janë vendimtare këtu. Nëse performanca nuk është e mjaftueshme, atëherë do të pres deri në vjeshtë. :)
Edhe pse 13″ Air nuk është retinë dhe ka një TNko të vjetër, nga ana tjetër, ai ka rezolucionin më të përdorshëm të NB-ve aktuale të Apple – 1440×900. MacBook i ri ka një sipërfaqe reale pas konvertimit prej 1152×720, gjë që është e dëshpëruar për disa programe Adobe. Shpresoja se do të kishte të paktën 1280×800, siç del me 13 inç Pro Retina, por nuk është kështu.
Është interesante, si e rillogaritët? Pra, zona reale është rreth 300 px më e ngushtë, apo jo? Apo po e kuptoj gabim?
Thjesht ndani të dy dimensionet e çdo retine me 2 dhe do të keni një sipërfaqe të vërtetë pune. Bazohet në faktin se 1 piksel i sipërfaqes reale përfaqësohet nga 4 pikselë fizikë në retinë. Kështu, për shembull, retina MBP 13" është 2560×1600, që korrespondon me 1280×800 të sipërfaqes reale. Sigurisht, nuk më duhet të përdor rezolucionin e paracaktuar "më të mirë për retinë", mund të përdorësh shkallëzueshmërinë dhe gjithashtu të konfigurosh deri në 12x1440 në MacBook-in e ri 900 inç, por ka një ndikim në mprehtësinë dhe performancën e imazhit, të cilat i ri 12″ nuk ka shumë për të ofruar. Edhe unë do ta konsideroja atë, por kjo është një pengesë e madhe për mua.
Faleminderit për njohuritë, tani po përpiqem ta kaloj në 15tc në 1152x720 dhe me të vërtetë nuk mjafton. Në grafikat e faqes së internetit, është vetëm madhësia e rrjetit të bootstrap. Hmm, do të shoh drejtpërdrejt nëse ai mund të luftojë me të.
Unë vetë kam nevojë për një përmirësim dhe nëse blej një retinë 13" MBP, duhet të kënaqem vetëm me një sipërfaqe 1280x800 dhe sigurisht që më mirë do të toleroja 1440x900 si ajri im 13", por duhet të kënaqem me një TNk të vjetër dhe pa retinë. . Pra kompromise kudo. Dhe 12 inçja e re, me të vërtetë nuk e di. Është pak turp që kemi retina delikate, por ajo sipërfaqe pune është si e shekullit të kaluar. Apple duhet ta kishte ulur atë një nivel, në fund të fundit, Retina 15" MBP ka të njëjtën sipërfaqe si Ajri, ndërsa dikur ishte e mundur të vendosej një "ekran hi-res" 1680×1050 në ekran. MBP klasik, i cili do të ishte një ndryshim ideal për një 15 inç, sot mund të vazhdoj të ëndërroj
Derisa të fshihet pas një lapsi - mos e merrni! :D
Sipas mendimit tim, Apple krijoi një iPad pa prekje 12″ me një tastierë të integruar dhe sistem Mac OS X. Është drejtimi i ri i laptopit dhe sërish të gjithë prodhuesit do të ndjekin këto hapa (ndryshime)
Kështu e trajtoi Apple Lenovo. Ai shet kombinimin tablet + tastierë me emrin Yoga. Edhe tableti pa prekje që përmende është një kontradiktë. Është shumë e dobët për mua. Një dual-core më duket se është shumë i vogël për çdo punë. Mirë për libra dhe dokumente, por ndryshe nuk shoh.
shiko cmimet si sli me siper...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
dhe shikoni se si dollari është rritur që nga dhjetori. Edhe unë mallkova në fillim dhe më pas shikova zhvillimin e kursit gjatë 6 muajve të fundit dhe ishte një goditje në shkopin. Dikur mendoja se një dollar vlen dy...
I nderuar zotëri, dollari nuk po “rrite”... Euro po binte.
I nderuar Zotëri, dollari ka disa muaj që është duke u rritur kundrejt monedhave botërore. Mundohuni të mos ligjëroni, por së pari të zbuloni gjendjen e punëve.
Gjithçka ka ekzistuar për një kohë të gjatë, kështu që Apple është duke arritur në vend se të vendosë trendin. Surface dhe tableta të tjerë me Win8 = kompjuter i plotë + tabletë si bonus. Përveç kësaj, unë mund të zgjedh pikërisht atë që më nevojitet. Përndryshe, konektori fizik nuk është relike, por të ardhmen e shoh si një lidhës për gjithçka = usb, por pa pasur nevojë për reduktime. Kështu që gjithçka do të lidhet me USB, tani është radha e prodhuesve të monitorëve dhe pajisjeve të tjera periferike që ende nuk lidhen me USB.
Pyetje, lidhësi i ri i karikimit ndoshta nuk do të sillet si MagSafe? Ose unë nuk kam parë një përmendje të saj askund. Mendoj se do të ishte një hap prapa.
Unë e kuptoj se është një AIR ndryshe, thjesht po e ngatërrojnë me emrin, ky nuk supozohet të jetë një kompjuter i plotë, çfarë rëndësie ka. ky është një kompjuter që mund të dërgoni e-mail gjatë pushimeve dhe të mbani sistematikisht një disk tjetër rezervë me vete, sepse ky trup super i hollë do të jetë vazhdimisht plot
Pse nuk duhet të jetë një kompjuter i plotë? Shumica dërrmuese e njerëzve në një "kompjuter të plotë" thjesht shfletojnë, dëgjojnë muzikë, shikojnë filma, shikojnë foto dhe video sipas dëshirës... Asgjë më shumë... Dhe kjo makinë do të jetë shumë e mirë për ta ;-) Dhe për çfarë shërben disku rezervë? Unë shkarkoj një film apo serial, e shikoj, e fshij... Kam muzikë në Spotify në cloud... Pra dokumentet në kompjuter, një foto aty-këtu... 256 GB do të jetë mirë ;-)
pikërisht sepse, ju shkruani vetë pse nuk është një kompjuter i plotë, shfletuesi është më i mirë ipad
Jo, nuk po shkruaj :-)
por ju shkruani :) shkruani se kompjuteri nuk duhet të ketë asgjë, të ruajë asgjë, nuk duhet të dijë se si t'i përpunojë këto llogaritje, nuk duhet të bëjë asgjë sepse nuk ju nevojitet për asgjë, ju duhet si akses në distancë në renë tuaj kompjuterike, për të parë fotot dhe për të gërmuar në muzikën tuaj...
ky nuk është një kompjuter portativ i plotë, është një klasë më e lartë, duhet të jetë në gjendje të përballojë punën, jo një shkrues kodesh teksti
Libri im i adresave iTunes është aktualisht 1,2 TB, a do të përshtatet atje? Ndoshta jo, kështu që është një pjesë e mrekullueshme për redaktorët e pasur që kanë dëshirë të shkruajnë në një iPad. Në rastet e fundit është e pakuptimtë dhe me një çmim të pabesueshëm.
Tani e kuptoj pse njerëzit tallen me ata që blejnë gjëra nga Apple, sepse kjo është me të vërtetë një tallje!
Epo, të jetosh në dekadën e fundit dhe të kërkosh që gjithçka të jetë jashtë linje nuk është në të vërtetë problemi i Apple. Shumë njerëz nuk punojnë më kështu :-) Dhe Apple tha qartë në prezantimin e tyre se ky MacBook është bërë për ta... Mos harroni se amerikanët p.sh hanë filma nga Netflix, seriale nga Hulu, muzikë nga Spotify. , etj., kanë foto në iCloud... Për çfarë u duhen më shumë se 256 apo 512 GB?
Unë e mendoj atë si një çantë gjumi absolutisht ideale. Unë kam pothuajse gjithçka në re. Filma, muzikë, foto... Dhe në shtëpi mund të lidh edhe një disk wireless, kam një Apple TV me monitorin tim 27 inç, nuk kam përdorur flash drive për një kohë të gjatë... Kështu që nuk kam nje problem :-) Perkundrazi me pelqen shume mobiliteti me 920 gram, do ta le ashtu. Nuk po them se do të shkoj menjëherë, por kur MBP 2009 të mbarojë (deri tani funksionon ende si i ri), do të zgjidhja këtë :-)
Dhe si luani muzikë në makinë?
Personalisht, unë do të jetoj për një kohë të gjatë në shekullin e kaluar, sepse nuk kam ndërmend të shpërndaj lirshëm të gjitha informacionet dhe fotot private në internet :-). Dhe veçanërisht amerikanët, pas disa skandaleve dhe aktualisht, sipas obsesionit të tyre, jam ende i habitur që nuk kanë reshtur së kursyeri në cloud :-).
Faktin që janë gjithmonë online, e kuptoj me opsionet e tyre të të dhënave, por këtu? Kështu që unë jam pak i turpshëm në vilë dhe nuk e marr si disavantazh ;-).
Meqë ra fjala, kur përshkruani se gjithçka është në rrjet dhe cloud, pse dëshironi të blini një pajisje kaq të shtrenjtë dhe të mos blini një iPad? Më duket edhe më i lëvizshëm se ky MACbook dhe ideal për konsumim të përmbajtjes.
Ose nuk më duhet iPad tjetër, dua një kompjuter.
Unë merrem me muzikë në makinë thjesht... Këngët më të njohura nga Spotify ruhen në celularin tim, të cilin e kam lidhur me radion.
Përndryshe, nuk ndihem një person kaq i rëndësishëm që dikush të ngjitet në renë time :-)
Unë kam wi-fi dhe LTE në vilë, kështu që nuk e kam problem as me këtë. Dhe FUP kam 4 GB, që më mjafton.
Përndryshe, unë kam një iPad, por nuk e kam përdorur që kur kam blerë iPhone 6+, nuk ka kuptim për mua. Krahasuar me Plusk, nuk ofron shumë, kështu që zakonisht preferoj të përdor telefonin. Më pëlqen OSX në Mac dhe fakti që funksionon gjithmonë plotësisht në mënyrë të pavarur, jo si iPad, i cili është më shumë një shtesë për kompjuterin. Oh, dhe një tastierë harduerike, sepse shkruaj për jetesën (tashmë pres që dikush të kalojë nëpër komentet e mia dhe të kërkojë gabime, ndaj shkruaj menjëherë se shkruaj si derr kur shkruaj në diskutime) ;-)
Pra, ju jeni një person i lumtur :-).
Unë personalisht kam më shumë se 20 GB muzikë të preferuar dhe duke qenë se e dëgjoj 5-7 orë në ditë, tashmë i kam të gjitha të ruajtura dhe celulari nuk do t'i merrte të gjitha.
Në vilë, jam i lumtur për 3G që i ngjan ose EDGE pak më të qëndrueshme, kështu që nuk është një paradë hit :-).
Mund të blini një tastierë për iPad, e cila e kthen atë në pak MAC ;-). Nuk ka fare miratim iPad MAC.
Unë e kuptoj plotësisht iPhone 6+ si një zëvendësim për iPad, por nuk do të doja ta tërhiqja, sepse do të futej vetëm në çantën time ;-).
Epo, unë kam një Plusko me memorie 128 GB, kështu që memoria për muzikën nuk është problem për mua nëse doja ta kisha atje :-) Dikur kisha një iPod Classic dhe gjithë muzikën time me vete, sot një iPhone me një të madhe kapaciteti, rreth 10 GB nga muzika më e dëgjuar, pjesa tjetër në cloud :-)
Epo, është ende ndonjëherë një problem me të dhënat, për çfarë do të flas. E di që jam me fat në këtë, megjithatë... Të qenit offline ndonjëherë nuk do të dëmtonte as :-D
Edhe unë isha i shqetësuar se plusi nuk do të më futej në xhep, por në fund u bë... Kështu që unë jam i kënaqur :-) Dhe nëse do të futej ndonjëherë në një bagel, kjo do të ishte ora... sipas mendimit tim, kjo është pikërisht arsyeja pse u prezantua në një kohë të ngjashme si telefoni gjigant ;-)
Meqë ra fjala, aplikacionet e blera ligjërisht marrin pjesën më të madhe të kohës sime në iTunes, dhe nëse ato ndalojnë së shituri në iTunes, nuk keni fat dhe i keni humbur, kështu që rezervimi i mrekullueshëm i cloud është me të vërtetë për 2 gjëra. Kjo është arsyeja pse unë kam nevojë për kopje rezervë lokale.
Më shumë teknike: "USB është disku i ri DVD, ai lë të kuptohet." Pra, ndoshta ai lë të kuptohet, por për të treguar fundin e USB-së ai zgjodhi... USB. Është ende i ri/i pazgjeruar, por është akoma USB.
Përndryshe, unë e shoh në mënyrë të ngjashme, se ideali aktual i Apple është një brisk pa lidhës.
Një çantë stilisti, asgjë më shumë, asgjë më pak. Sidomos jo për punë.
Pse jo në punë? E gjithë kompania jonë po kalon në MacBook Air, përjashtim bëjnë vetëm dizajnerët me iMac... si programues nuk e kam problem, pra për çfarë pune po flasim këtu?
Po, nëse mjafton që dikush të shtypë çelësat në një ekran të vogël gjatë gjithë ditës, pa pasur nevojë të lidhet me rrjetin, të lidh pajisjet periferike etj., atëherë po, por për këtë ju duhet vetëm një pajisje me gjysmën e çmimit. , ndoshta edhe më i vogël. As dizajni dhe as mungesa e lidhësve të nevojshëm nuk janë përfitim për përdoruesit, vetëm për arkën e Apple.
Kjo është rruga për në ferr.
Laptopi ideal për mua :-) Në të vërtetë. Unë nuk bëj asgjë shtesë për të, nuk kam pse të lidh asgjë me të, kam gjithçka në "kuti". E vetmja gjë që më shqetëson është se molla nuk shkëlqen!
Kështu që unë jam i kënaqur me lajmet dhe njoh të paktën 5 persona të tjerë që do të hyjnë gjithashtu në të.
mos shkëlqe mollë…tragjedi!!!!
oh mirë, kjo tregon mjaft se kujt i drejtohet produkti
:D por duhet te kuptosh qe ka me shume lloje pune se sa te shkruash ne kompjuter - qofte tekst apo kode, prape eshte i njejti aktivitet. Por çfarë ju nevojitet grafika, foto, video, audio? Këtu në këto fusha, Apple ka shumë njerëz që thjesht kanë nevojë për më shumë performancë, kanë nevojë për më shumë porte, etj.
ai ndoshta do të blejë një produkt tjetër të mollës, apo jo? cfare te keqe ka kjo?
Pra, si zhvillues, a mund t'ia dilni mbanë me një disk 256 GB që të jeni në gjendje të karikoni?
Unë jam gjithashtu një zhvillues dhe jam mirë me një disk 128 GB. Cili është problemi?
Nëse e lë mënjanë faktin që e shkatërron diskun SSD me kalimin e kohës me ndërtime të shpeshta, unë e kam diskun mjaft të mbushur edhe me të dhëna të tjera, kështu që nuk do të doja të merresha me një projekt tjetër 2-5 GB.
Unë shkruaj rreth 10 GB të dhëna në ditë, gjë që është mjaft e pakëndshme. Por nuk do të doja të zhvillohesha pa SSD.
a jeni programues a doni te me thoni qe kodi qe kodoni eshte kaq i thjeshte sa mund ta ekzekutoni paralelisht ne Aire????? po tallesh me mua
Hello,
A mund t'ju pyes se çfarë lloj aplikacionesh po ndërtoni nëse 2.9 GHz nuk mjaftojnë për rritjen e turbo-s së procesorit tuaj? Edhe sikur të ishte një projekt i madh, nuk do ta ndërtoni të gjithë projektin sa herë që ndryshoni kodin, pasi atëherë projektet ndahen në biblioteka :) dhe ndërtohet vetëm pjesa që ndryshon :). Unë jam programues c++ dhe punoj në kërkime dhe punoj në një Toshiba nën linux dhe për sa i përket performancës mjafton të kompilosh programet hpc mpi, openmp dhe testimin në instanca të vogla dhe ka parametra shumë më të dobët se ky 12″. :) Pra ka parametra të dobët, as që do të thoja.
E shoh pamundësinë e lidhjes së një monitori të jashtëm me Mac Book Air të ri si mangësinë e tij më të madhe
Mund të lidhni një monitor të jashtëm atje pa asnjë problem. Mund të zgjidhni lidhjen hdmi ose vga. Thjesht duhet të blini një përshtatës (jo shumë të lirë).
dhe me mend se cfare porti kane aplikacionet ne shtepi?????
Është shumë e thjeshtë, ju merrni një zvogëlues për 2500,-, shtoni një zvogëlues tjetër për 1000,- dhe shkon si e çmendur :-D
Epo, në fillim më duhet të them se MB-ja e re më befasoi pak - nëse jo më kapi në befasi. Pyes veten se për çfarë shërben në të vërtetë një laptop si ky? shkolla? Jo, me sa di unë, USB flash drives përdoren ende atje; puna? Epo, ndoshta për programim, me faktin se do ta përpiloj diku tjetër. Dizajn Grafik? Sinqerisht nuk mund ta imagjinoj fare këtë. Një gazetar? mm ndoshta po, muzikë? Por ka nevojë edhe për ndonjë performancë, ndaj jo etj...
Natyrisht, nuk jam në grupin e synuar, pasi jam programues dhe më duhet të lidh një disk/flash aty-këtu. Në fund të fundit, interneti nuk është ende i disponueshëm kudo dhe mendoj se do të duhet një e premte tjetër. Sigurisht që është një revolucion, por unë... jam shumë konservatore dhe kryesisht jam pak kundër gjithë atyre reve. Nëse do ta kisha këtë laptop, do të blija gjithashtu një server të fuqishëm dhe një lidhje interneti të shpejtë me cilësi të lartë (120 Mb/s / 60 Mb/s), të cilën ende nuk e kam askund afër vendit ku jetoj. Midis nesh, 50 / 25 Mb/s nuk mjafton për ndonjë film HD 15 GB që unë zakonisht i shikoj në kohën time të lirë.
Nuk mendoj se ky NTB do të shitet shumë sepse nuk shkon askund, por kush e di. Apple shkëlqen në një industri më së miri dhe ajo industri është - marketingu dhe e di mirë këtë.
Pra, le ta përmbledhim - Apple ka shfaqur sërish lajme të shkëlqyera si p.sh. MacBook-i i ri, nuk kam frikë të them jashtëzakonisht i hollë, por për kompjuterët e tjerë (MBP, MBA, MBPR) me sa mund të shoh, vetëm performanca është rritur. Dhe ndoshta ata ndryshuan etiketat e "çelësave të funksionit" në tastierë (në vend të komandës cmd; kontrolli ctrl, etj.)
Nëse kam humbur diçka ose kam harruar diçka, kërkoj falje dhe mos ngurroni të më shtoni ose korrigjoni. Faleminderit.
Ata nuk i ndryshuan etiketat e tastierës, kjo është ajo që i ndau midis tastierës së paraqitur në anglisht dhe tastierës suaj çeke.
+ lajme për MBPr, i cili gjithashtu mori touchpad-in e ri me forcetouch.
Faleminderit për shtimin Dalibore
Unë thjesht doja të vendosja etiketat në tastierë në radhë të parë, përndryshe mendimi juaj padyshim ka diçka në të ;)
Kjo nuk është një NB për të gjithë, por unë mendoj se do të shitet - logoja e Apple do të vendosë. Unë kam qenë përdorues i Apple për shumë vite, por e di që sot shumë njerëz e blejnë atë vetëm për imazhin dhe për ta është një mashtrim i përsosur. Kjo do të thotë, përveç një defekti - logoja nuk ndizet, gjë që mund të ketë një ndikim më të madh në shitje këtu sesa mungesa e një lidhësi dhe (mos) performancës.
Epo, molla u shua - nuk mendoj se ka nevojë për të komentuar më tej.
Njerëzit që blejnë një mollë për imazh ndoshta do t'ju mungojë shumë. Megjithatë, njerëzve që përdorin Apple për punë dhe janë të kënaqur me OS X, si unë, nuk do t'u interesojë nëse molla në anën e pasme është e ndezur apo jo. Ajo që ka rëndësi është se si sillet sistemi dhe nëse molla ndizet apo jo.
Unë jam gjithashtu një përdorues i Apple për një kohë të gjatë, por kjo nuk ishte për shkak të imazhit, por për shkak të sistemit dhe aplikacioneve. Më pëlqejnë gjërat funksionale dhe të shpejta, dhe OS X ofron. Pra, ndërsa është e vërtetë që unë nuk e kam përmirësuar ende në OS X 10.10. me pak fjalë, sepse kam shumë të shtrenjta grafika dhe aplikacione zhvillimi në kompjuterin tim, të cilat nuk e mbështesin ende sistemin e ri, dhe gjithashtu sepse shumë njerëz kanë probleme me sistemin e ri - për disa njerëz ai prishet në fillim, për të tjerët aplikacionet dështojnë, për të tjerët nuk ka lidhje interneti, etj. .shkurt, sistemi nuk funksionon pa probleme dhe ende nuk është i rregulluar mirë. 10.10 ishte një hap mënjanë pas serisë së suksesshme 10.6 – 10.9, edhe pse 10.5 ishte gjithashtu e mirë
Djema, djema, pse po bëni kaq bujë. Në fund të fundit, ajri mbeti, nëse doni një ultrabook. Dhe nëse doni diçka ndryshe, dhe më duhet të them se dizajni është vërtet i mirë, atëherë blini atë.
Kjo është me të vërtetë një pyetje, çfarë kuptimi do të ketë për Apple në të ardhmen që të mbajë një "ajër" që është më i trashë dhe më pak i lëvizshëm se ky. Ajri së shpejti nuk do të ketë më kuptim, sepse nuk do të zëvendësojë PROckon dhe as nuk do të kapet.
:O molla s’i shkëlqen! Ndaj dreq!! Nuk ndizet as në iPad dhe iPhone dhe askujt nuk i intereson!
Shkruar bukur, ndryshe nga artikulli i parë për MacBook-in e ri me mendim dhe njohuri.
Unë nuk e kuptoj mirë këtë. Ato ankesa. Ju budalla. Rrallë shikoj televizor, por e mbaj mend mirë që nuk duhet të shikoj një program që nuk më pëlqen. Mund ta aktivizoj ose çaktivizoj. Prandaj nuk e kuptoj budallallëkun në diskutimin se çfarë duhet të ketë, çfarë nuk duhet të ketë, sa joefikas, shumë i hollë, i lehtë është, apo se si diçka e ngjashme prodhohet tashmë nga dikush tjetër, mundësisht Microsoft. Oh, dhe se është e shtrenjtë. Pra, mos e blini akoma. Mos kritikoni. Mos e shikoni, mund të mos ju pëlqejë. Fikni bisedën tuaj budallaqe ose kaloni në ndonjë faqe në lidhje me produkte të tjera. Sipas informacioneve dhe fotove në dispozicion, jam jashtëzakonisht i kënaqur me MacBook-in e ri. Nuk them se do ta blej, nuk kam arsye akoma, por eshte i bukur, ka permasa sensacionale dhe me ekran 12 kam eksperience qe mjafton. Është miniaturë, por një laptop me një tastierë të madhe. Për 3 vjet nuk kam qenë pothuajse pa MacBook në kombinim me iPad. Sikur të mos kisha me vete asgjë në krahasim me atë që po lëvizja përpara MacBook-ut. Dhe më pëlqen shumë ideja që të kem diçka pak më të vogël se një MacBook Air në çantën time, por OS X mund ta bëjë këtë dhe nuk kafshon kur ndryshon moti.
Epo, meqenëse po përpiqem të mos jem budalla, nuk do ta qortoj se sa budalla është, veçanërisht pasi nuk e kam parë në jetën reale, nuk e kam provuar, nuk e kam provuar... Oh , dhe nuk do të rendis as për çfarë nuk mund të përdoret. Sepse nëse nuk mund të përdoret për diçka, unë thjesht arrij për diçka që mund të përdoret. Nuk mendoj se oferta e harduerit është e vogël në treg. Dhe nuk mendoj se nuk do të zgjidhja një makinë, ose një kombinim makinerish, që do të plotësonte kërkesat e mia. Kufizimi im i vetëm është kërkesa për OS. Pra, diçka me OS X ju lutem…
Të gjitha (ose të paktën shumica prej tyre) vlerësimet negative rrjedhin nga fakti se kishte një MacBook Pro për super profesionistë, për njerëzit që duan ende një kompjuter të mirë, por lëvizshmëri më të mirë, por nuk duhet të jetë një super makinë, atje ishte një MacBook Air, vetëm *nuk kishte ekran retinë*. Për sa kohë që një person nuk punon në një ekran retinë, ai nuk e di se çfarë i mungon, ai i kthehet zakoneve budallaqe. Të gjithë përdoruesit e MacBook Air po lanin ekranin e retinës dhe nuk e morën atë, në vend të kësaj erdhi supi. Edhe pse është e lehtë, është një shpatull total. Për shembull, në Macbook Air, më pëlqeu që një person vinte në punë, lidhte tastierën, tastierën dhe monitorin dhe ende kisha një makinë të mirë që mund të përdorej për punë serioze pa zvarritur një Pro më të rëndë. Do të mendoj për Macbook-in e ri, sepse më pëlqen lehtësia në rrugë, por kamera 480p, performanca e dobët e padenjë për shekullin e 21-të, lidhja pothuajse zero me periferikët përmes kabllit dhe e fundit, por jo më pak e rëndësishmja, çmimi është plotësisht jashtë nivelit. Molla e ndezur është me të vërtetë gjëja e fundit që më intereson, por thjesht pret që produkti i ri të mos funksionojë më keq se ai aktual.
Dizajni vjen i pari. Për mua, si grafik profesionist, MB është e pamjaftueshme, ndaj shpresoj vetëm që MBP të mos i nënshtrohet një tredhjeje të ngjashme.
sigurisht që nuk do t'i kalojë nevojat e Apple Mbpro - kjo është dega mbështetëse e divizionit të laptopëve për të
Në çdo server ku u shkrua macbook-i i ri, po vazhdon i njëjti diskutim - një grup njerëzish që kanë absolutisht nevojë për performancë të tmerrshme për punë, shumë lidhës për të lidhur gjithçka që kanë në shtëpi dhe duke u mburrur për punën e tyre të palodhur dhe duke dënuar punën e të tjerëve - zakonisht një programues kundër një gazetari, kur njëri nuk pranon punën e tjetrit dhe nuk e konsideron punën e tij si punë të mjaftueshme. Megjithatë, nuk e kuptoj pse njerëzit janë kaq agresivisht kundër këtij lajmi. Ata që duan performancë do të shkojnë për MB, ata që nuk duan do të kërkojnë Mbair ose MB, pra ku është problemi. Nuk kam lexuar askund që Apple po anulon MBPro dhe këtë produkt të ri do ta ofrojë vetëm në divizionin e fletoreve. Unë personalisht do ta blej dhe pse? mjafton për punën time. Unë jam tregtar dhe nëse dikush e konsideron atë një punë serioze apo jo (në një farë mënyre nuk e kuptoj termin), unë fitoj një shumë të mirë parash prej saj. Nëse shkoj në një kafene ose thjesht ulem në kopshtin në pjergull dhe duhet të bëj diçka më shumë sesa mund të bëjë iPad, ky produkt i ri do të më lejojë ta bëj. Nga ana tjetër, nuk do të shkoj në MBpro, sepse performanca e tij zëvendësohet nga një stacion pune në shtëpi, kështu që Mbpro është shumë i fuqishëm për mua. Unë dua një pajisje midis një iPad dhe një desktopi dhe kjo do ta bëjë pikërisht këtë.