Vratislav Holub Me rastin e panairit aktualisht në vazhdim CES 2022, gjiganti Intel zbuloi gjeneratën e dymbëdhjetë të Intel Core, i cili ndër të tjera përmban një procesor të avancuar celular, detyra e të cilit është të mposht M1 Max. Por a ka ai një shans në këtë detyrë? Kur të shikojmë specifikimet teknike të procesorit Intel Core i9-12900HK, i cili është flamuri aktual i kompanisë në fushën e procesorëve celularë, do të befasohemi këndshëm. Edhe kështu, ka një kapje të vogël.
Mund te jete ju intereson
Performanca e padiskutueshme, duke mposhtur kështu edhe M1 Max
Që nga ardhja e çipit të parë Apple Silicon, pjesët e Apple shpesh janë krahasuar me konkurrencën dhe anasjelltas, gjë që nuk është asgjë e veçantë. Megjithatë, i gjithë ky diskutim u ndez në fund të vitit të kaluar, kur gjigandi i Kupertinos lançoi një MacBook Pro të ridizajnuar 14" dhe 16" me çipa M1 Pro dhe M1 Max, të cilat dukshëm i shtynë kufijtë imagjinarë të performancës disa hapa përpara. Për shembull, M1 Max i teknologjisë së fundit madje tejkalon disa konfigurime Mac Pro, ndërsa është dukshëm më efikas dhe nuk prodhon aq shumë nxehtësi. Dhe pikërisht në këtë mund të shohim (përsëri) dallime të mëdha.
Macbook Pro (2021)
Por le të themi diçka për procesorin Intel Core i9-12900HK. Ai bazohet në procesin e prodhimit 7nm të Intel, i cili duhet të jetë i barabartë me procesin 5nm nga gjigandi TSMC, dhe ofron gjithsej 14 bërthama. Gjashtë prej tyre janë të fuqishëm dhe tetë të tjerët ekonomikë, ndërsa frekuenca e orës së tyre mund të rritet deri në 5 GHz të shkëlqyera kur Turbo Boost është aktiv. Kur krahasohet me çipin më të fuqishëm të Apple, M1 Max, Intel ka një avantazh të dukshëm. Në fakt, pjesa e mollës ofron "vetëm" një CPU me 10 bërthama me një frekuencë të orës 3 GHz.
Performancë dhe rehati
Fatkeqësisht, në botën e laptopëve, ka qenë e vërtetë prej vitesh që performanca më e lartë nuk sjell domosdoshmërisht rehati. Ky është pikërisht pengesa me të cilën Intel ka kohë që po përballet dhe për këtë arsye po përballet me kritika të ndryshme. Edhe kultivuesit e mollëve e dinë këtë. Për shembull, MacBooks nga viti 2016 deri në 2020 ofruan procesorë nga Intel, të cilët fatkeqësisht nuk mund të ftoheshin, gjë që e bëri performancën e tyre dukshëm më të ulët se në letër. Në çdo rast, Apple është më shumë fajtor këtu për dizajnin e laptopëve në përgjithësi.
Megjithatë, është e vërtetë që Intel shkon në rrugën e performancës maksimale të mundshme, për të cilën dëshiron të sakrifikojë gjithçka tjetër. Për shembull në Njoftimi për shtyp në lidhje me prezantimin e gjeneratës së re, vështirë se gjejmë një përmendje të vetme se sa energji intensive është në të vërtetë Intel Core i9-12900HK, ndërkohë që konsumi po bëhet ngadalë atributi më i rëndësishëm për gjigantin Cupertino me çipat e tij Apple Silicon. Kjo mund të vërehet edhe në shënimet kryesore të Apple. Kompania shpesh përmend performanca për vat ose fuqi për vat, në të cilën Apple Silicon thjesht rrotullohet. Në faqen e internetit të Intel, f specifikimet e detajuara megjithatë, rezulton se konsumi maksimal i procesorit të përmendur mund të shkojë deri në 115 W, ndërsa normalisht CPU merr 45 W. Dhe si është Apple? Ndoshta do të habiteni që çipi M1 Max merr një maksimum prej rreth 35 W.
Mund te jete ju intereson
A është ky një konkurrent i drejtpërdrejtë i M1 Max?
Tani ka një pyetje interesante. A është procesori i ri nga Intel një konkurrent i drejtpërdrejtë i M1 Max? Për sa i përket performancës, ka kuptim që ne duam të krahasojmë më të mirat e të dyja kompanive, por nuk është një sfidues mjaft i drejtpërdrejtë. Ndërsa Intel Core i9-12900HK synon laptopët profesionistë dhe të lojërave, të cilët do të duhet të kenë një sistem të fortë ftohjeje, M1 Max, nga ana tjetër, ndodhet në një trup relativisht kompakt dhe i jep përdoruesit më shumë rehati të paketuar për udhëtime. .
Megjithatë, duhet të pranojmë se për sa i përket performancës, Intel me siguri fiton duart poshtë. Por me çfarë kostoje? Në fund, megjithatë, ne mund të jemi mirënjohës për mbërritjen e këtij lajmi, pasi ai e çon përpara të gjithë tregun e procesorëve celularë. Në fund, i takon individëve të vendosin se cilin laptop do të zgjedhin, kur patjetër do t'ju vijë në ndihmë mundësia për të zgjedhur nga disa produkte. Për shembull, në fushën e lojërave, MacBook Pro me M1 Max nuk ka asnjë shans. Edhe pse ofron performancë relativisht të mjaftueshme, për shkak të mungesës së titujve të lojërave në macOS, është, me pak ekzagjerim, një pajisje e papërdorshme.
Ishte e qartë se Intel nuk pushoi së qeni në gjendje të prodhonte procesorë. Ai u ndal nga procesi i prodhimit, kur 14nm thjesht nuk kishte asnjë shans kundër konkurrentëve 7 ose 5nm. Është gjithashtu e qartë se do të jetë më agresiv se M1, kështu që në fund performanca nuk do të jetë më e lartë, sepse frekuencat do të zvogëlohen dhe 5 GHz nuk do të ruhet në afat të gjatë. Po, dhe sigurisht Intel mund të ftohte MBP 16 ose 13, por ftohja do të duhej të projektohej dobët. Nëse 16MBP nga 2019 do të kishte dizajnin retro që ka tani MBP i ri, do të ftohej mirë.
Procesi qesharak i mendimit... :D
Varet nga mënyra se si ne e shikojmë atë, Intel merr rrugën e performancës së lartë në CPU, kur shikojmë në M1, operacionet e zgjidhjes në GPU kryhen me një shpejtësi të lartë.
Kjo është arsyeja pse, për shembull, Adobe në M1 shkon kaq ngadalë në krahasim me konkurrencën. Unë mendoj se nga një këndvështrim afatgjatë VR, lojëra, redaktimi video, nuk do të luaj në CPU, por më tepër në GPU.
A keni provuar ndonjëherë të punoni në një Mac me M1 në programet e Adobe, apo jeni thjesht një teoricien. Sepse i përdor çdo ditë dhe nuk mund të them mjaftueshëm për këtë.
Jo për lojëra mac, por patjetër për grafikë. Plus, askush nuk dëshiron një laptop që zgjat katër orë pa karikues dhe bën zhurmë në tavolinë me karikuesin sikur dëshiron ta heqë dhe të fluturojë larg….
Për Majo • 12/1/2022 10:45. Fatkeqësisht, Mac u përdor vetëm për lojëra, sepse edhe RX5700 më i dobët ishte i mjaftueshëm për këtë. Nga ana tjetër, pjesa GPU edhe në variantin më të fuqishëm SoC Mx nuk shënon shumë sot. Kjo do të thotë, nëse nuk e krahasoni atë me GPU-të e zyrës dhe multimediale, tashmë është kërcitëse me ato të lojërave të nivelit të ulët.
Që mund të shihet në grafika 3D dhe jo 2D, apo CAD, CAM, CAE... Po, Inteli i integruar mjaftoi për photoshop dhe illustrator xx vite më parë....
“Edhe kështu, ne duhet të pranojmë se për sa i përket performancës, Intel me siguri fiton duart poshtë”.
Pra, ne duhet të kuptojmë se Intel sapo ka prezantuar procesorët dhe ata do të dalin në treg vetëm kur Apple të prezantojë variante të tjera më të fuqishme (do të duhen disa muaj) dhe nuk duhet të kem një fillim kaq të madh. ato. Na presin akoma më shumë iMac dhe Mac Pro.
Pikërisht. Intel nuk ka një avantazh të madh dhe M2 patjetër do ta shtyjë atë. Dhe vetëm versioni më i fryrë është më i fuqishëm, i cili do të hyjë vetëm në makinat e lojërave dhe disa stacione pune me superfuqi me një jetëgjatësi baterie prej 4 orësh. Por kjo nuk e ndryshon faktin që këto janë patate të skuqura të mira. Dhe ne mund të mos na interesojë gjithsesi. Apple nuk do të kthehet në Intel, kështu që edhe nëse Intel ka bërë procesorë absolutisht të përsosur, kjo nuk na shqetëson ne.
Në muajt e ardhshëm, Apple ka shumë të ngjarë të mos prezantojë procesorë më të fuqishëm (të paktën në macbooks), në fund të fundit, lansoi Macbook pro kohët e fundit. "M2" bazë do të jetë i pari, por logjikisht ata nuk mund të kenë performancë më të lartë se ato në MacBook Pro të fundit.