Dje Samsung prezantoi flamurin e ri, Galaxy S III, me të cilin do të përpiqet të konkurrojë me smartfonët e tjerë, veçanërisht iPhone. Edhe me modelin e ri, Samsung nuk kishte turp të kopjonte Apple, veçanërisht në softuer.
Vetë telefoni nuk devijon nga seria për sa i përket specifikimeve, edhe pse ndoshta është telefoni më i madh në treg për nga diagonalja, nëse nuk llogaritet Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED me rezolucion 720 x 1280 është standardi i ri i kompanisë koreane. Ndryshe, në trup gjejmë një procesor me katër bërthama me frekuencë 1,4 GHz (megjithatë, shumica e aplikacioneve Android nuk mund t'i përdorin në mënyrë efektive), 1 GB RAM dhe një kamerë 8 megapikselë. Për sa i përket pamjes, S III i ngjan modelit të parë Samsung Galaxy S. Pra, nuk ka asnjë risi në dizajn dhe duket se, ndryshe nga, për shembull, Nokia (shih Lumia 900), Samsung nuk është në gjendje të dalë me një dizajn i ri origjinal që do të tërhiqte vëmendjen.
Megjithatë, nuk është fare vetë telefoni që na bën ta përmendim dhe as mundësia teorike që mund të jetë një “vrasës” i iPhone. Samsung tashmë është i famshëm për të qenë një frymëzim i rëndësishëm për Apple, veçanërisht për sa i përket harduerit. Këtë herë, megjithatë, ai filloi të kopjonte softuerin, me tre funksione në veçanti duke goditur drejtpërdrejt dhe duke kërkuar një padi nga Apple. Karakteristikat e përmendura më poshtë janë pjesë e versionit të ri të kornizës grafike Nature UX, dikur TouchWiz. Thuhet se Samsungu është frymëzuar nga natyra dhe kur telefoni është i ndezur, për shembull, do të përshëndeteni me zhurmën e ujit të rrjedhshëm, që të kujton më shumë dikë që bën jashtëqitje.
S Voice
Është një asistent zanor që mund të bëjë shumë gjëra për ju duke përdorur komanda pa pasur nevojë të ndërveproni me ekranin. Nuk ka nevojë të përdorni thjesht fraza të paracaktuara, S Voice duhet të jetë në gjendje të kuptojë fjalën e folur, të njohë kontekstin prej saj dhe më pas të bëjë atë që dëshironi në të vërtetë. Për shembull, mund të ndalojë orën e ziles, të luajë këngë, të dërgojë SMS dhe e-mail, të shkruajë ngjarje në kalendar ose të zbulojë motin. S Voice është i disponueshëm në gjashtë gjuhë botërore - anglisht (MB dhe SHBA), gjermanisht, frëngjisht, spanjisht, italisht dhe koreanisht.
Sigurisht, ju menjëherë mendoni për ngjashmërinë me asistentin zanor Siri, i cili është tërheqja kryesore e iPhone 4S. Është e qartë se Samsung dëshiron të ushqehet me suksesin e Siri dhe ka shkuar aq larg sa të kopjojë kryesisht ndërfaqen grafike, duke përfshirë ikonën kryesore për aktivizim. Është e vështirë të thuhet se si S Voice do të kundërshtojë zgjidhjen e Apple për sa i përket funksionalitetit, por është e qartë se nga e ka marrë Samsung.
All Share Cast
Me Galasy S III të ri, Samsung prezantoi gjithashtu opsione të ndryshme të ndarjes së AllShare, duke përfshirë Cast. Ky është pasqyrimi i imazhit të telefonit nëpërmjet një rrjeti Wi-Fi me valë. Imazhi transmetohet në një raport 1:1, në rastin e videos më pas zgjerohet në të gjithë ekranin. Transmetimi sigurohet nga një protokoll i quajtur Wi-Fi Display, dhe imazhi transmetohet në televizor duke përdorur një pajisje që duhet blerë veçmas. Është një dongle i vogël që përshtatet në pëllëmbën e dorës dhe jep deri në 1080p.
E gjithë kjo të kujton AirPlay Mirroring dhe Apple TV, i cili është një ndërmjetës midis një pajisjeje iOS dhe një televizori. Është falë AirPlay Mirroring që televizori i Apple po bëhet gjithnjë e më i popullarizuar dhe Samsung padyshim nuk donte të mbetej pas dhe ofroi një funksion të ngjashëm me një pajisje të ngjashme.
Qendër muzikore
Për shërbimin ekzistues Qendër muzikore Samsung hodhi një veçori Skano & Përputh. Ai do të skanojë vendndodhjen tuaj të zgjedhur në disk dhe do t'i bëjë të disponueshme nga cloud këngët që përputhen me koleksionin Music Hub prej rreth shtatëmbëdhjetë milionë këngësh. Smart Hub nuk është vetëm për telefon të ri, por edhe për Smart TV, Galaxy Tablet dhe pajisje të tjera më të reja nga Samsung. Shërbimi kushton 9,99 dollarë në muaj për akses nga një pajisje ose 12,99 dollarë për deri në katër pajisje.
Këtu ka një paralele të qartë me iTunes Match, i cili u prezantua vitin e kaluar në prezantimin e iCloud gjatë WWDC 2011. Megjithatë, iTunes Match mund të punojë me këngë që nuk i ka gjetur në bazën e të dhënave, kushton "vetëm" 24,99 dollarë në vit. Mund të përdorni shërbimin nga çdo pajisje e lidhur me një llogari iTunes në të cilën është aktivizuar iTunes Match.
Sigurisht, Samsung Galaxy S III përmban edhe funksione të tjera interesante që nuk janë kopjuar nga Apple dhe disa prej tyre sigurisht kanë potencial. Për shembull, ai ku telefoni njeh nga sytë tuaj nëse po lexoni diçka në ekran dhe nëse po, nuk do të fikë dritën e prapme. Sidoqoftë, prezantimi gjatë të cilit u prezantua Galaxy S i ri ishte më tepër një sharadë e mërzitshme, ku pjesëmarrësit individualë në skenë u përpoqën të tregonin sa më shumë funksione të jetë e mundur në të njëjtën kohë. As Orkestra Simfonike e Londrës, e cila shoqëroi muzikalisht të gjithë ngjarjen, nuk e shpëtoi atë. Edhe reklama e parë, e cila e bën telefonin një lloj vëllai i madh që shikon çdo hap tuajin, nuk ka një efekt veçanërisht pozitiv.
Do të jetë interesante të shihet sesi telefoni i hollë 8,6 mm me ekran 4,8” do të qëndrojë në një luftë të drejtpërdrejtë me iPhone-in, veçanërisht me modelin e këtij viti, i cili ndoshta do të prezantohet në fillim të vjeshtës.
[ID në YouTube=ImDnzJDqsEI gjerësi=”600″ lartësi=”350″]
Si ndryshe… LOLsung nuk del kurrë me asgjë origjinale :)
Ata janë thjesht idiotë të ndyrë.
Ku e zbuluat se Android 4 nuk mund të përdorë një procesor me katër bërthama?
Android bazohet në Linux (kernel) dhe mbështetja me shumë procesorë është një çështje e qartë. Ai ishte çaktivizuar si parazgjedhje deri në versionin 2.2, por prodhuesit mund ta aktivizonin atë (p.sh. LG në sistemin për modelin 2X). Që nga versioni 2.3, mbështetja me shumë procesorë është aktivizuar si parazgjedhje.
Jam i kënaqur me mënyrën se si përdoruesit e Apple shpifnin për ekranin e madh të telefonave të rinj, se 3.5 inç është madhësia maksimale e përshtatshme e ekranit, sepse Steve vendosi... dhe tani? iphone 5 ndoshta do të ketë një ekran më të madh dhe altoparlantët e Apple janë të heshtur ;]
perndryshe po prisja daljen e galaxy (jo se kisha ne plan ta bleja, ip4 akoma punon mire) dhe mendoj se eshte i njejti zhgenjim si me nxjerrjen e iphone4s. .. dizajni është i bukur, mund ta bësh pak, por një person normal nuk do ta përdorë gjithsesi, të njëjtat funksione që do të përdorja unë nëse ndonjëherë, pastaj menjëherë pas blerjes së pajisjes ose rreth një herë në vit...
telefon perfekt per mua
- madhësia është pak më e vogël se iPhone4 (fundi me butonin HW është kafshuar
- butoni hw në anën e telefonit në lartësinë e gishtit të madh, por modaliteti kryesor i kontrollit pa butonin hw në ekran
-ekrani në të gjithë gjerësinë e celularit (d.m.th. jo me iPhone pasi është 1.8 cm i trashë në çdo skaj, gjë që do ta rriste pak ekranin në 4 inç (që do të ishte hapësirë për butonat/njoftimet e softuerit
- Ekrani i pasëm me e-ink për shfaqjen e aplikacioneve të furnizimit, njoftimeve dhe paravendosjes, i kontrolluar vetëm me ndihmën e butonave të zërit (siç ka tani iPhone4), pra mundësia e pastrimit të tekstit të përzgjedhur (teksti i paravendosur) pa maksimizuar celularin telefon
- celular i bërë nga 1 copë metal i lëngshëm/plastik dhe xhami me dy anë
-diku nga pjesa e sipërme/ana e celularit ka ende dioda ideale, për kontroll me pamje nga telekomanda/çantë/paketimi etj.
Nuk kam nevojë për 4 bërthama, nuk kam nevojë për një ekran me madhësi të madhe dhe kur tashmë jam duke tërhequr diçka, nuk dua të tërhiq një copë plastike që nuk ka funksion (zakonisht qoshet e një celulari telefon pa butona/ekran dhe të ngjashme...
iphone 5 nuk do të ketë një ekran më të madh, vetëm për shkak se po flitet nuk do të thotë se do të jetë kështu. flitet edhe për ndryshimin e lidhësit të docking - edhe unë dyshoj për këtë. perpara daljes se ipad 2 kishte shume thashetheme se do te ishte 7" e keshtu me radhe.. kuptoni qe fakti qe ka spekulime per te nuk do te thote asgje perpara daljes
mire sido qe te jete keta ishin 2 celularet me te pritur... dhe te dyja kompanite me zhgenjyen
teknologji të tilla si Eink (gjithashtu me ndriçim të pasëm) ose një ekran me prekje me reagime (për perceptim më të mirë të shtypjes së tasteve) kanë vite që ekzistojnë, ato duhet të përdoren patjetër (konkretisht eink do të ishte i shkëlqyeshëm), por kompanitë qëndrojnë në dafinat e tyre dhe në vend të gjëra të dobishme ata shpikin mut si Siri dhe lëshojnë një prototip jo të besueshëm si një funksion të ri, vetëm sepse njerëzit që kërcejnë mbi të janë idiotë...
Nuk po flas as për opsionet e sensorëve për të cilat celularët e sotëm paguhen më shumë... (për shembull, do të ishte e mundur që celulari të njohë nga sensori që ju e merrni dhe dëshironi ta përdorni = atë zhbllokohet vetë, teknologjikisht është shumë e ngjashme me zhbllokimin me ndihmën e një kamere në internet dhe zbulimit të fytyrës, vetëm kaq më pak aktuale dhe do të ishte edhe më mirë ;]
thjesht idiotë të paaftë në kompani që kishin disa ide të mira por tashmë janë djegur dhe nuk dalin me asgjë të re... diçka si nokia në 5 vitet e fundit
sa i mençur je…
Ai nuk hesht, lexoni postimet në MacRumors. Shumë prej tyre janë kundër zgjerimit, por sigurisht që sot shumë prej tyre do ta mirëprisnin edhe zgjerimin. Unë kam qenë gjithmonë i madh, prandaj kam një Galaxy S, por shakaja është se 4″ është me të vërtetë shumë për transmetim normal, kështu që preferoj të marr një tablet me vete. Dhe nuk e kuptoj nëse doja një më të madh, pse të mos zgjidhja një Shënim. Politika e Samsung është e çuditshme dhe mbështetja është minimale, ose më mirë minimale
Nuk është një përdorim teknik, por i vërtetë. Dakord me autorin. Edhe pse është e vërtetë, telefonat Android sillen më shumë si një kompjuter klasik, kështu që ata kanë nevojë për shumë energji për të funksionuar siç duhet.
Android kishte një asistent zanor shumë kohë përpara Siri-t (mendoj se është më i mirë se Siri në disa mënyra, më keq në të tjera), kështu që nuk do të lidhesha shumë me të, ndarja e imazheve përmes Wi-Fi gjithashtu ka qenë e përhapur për një kohë të gjatë. .. + flasim për origjinalitetin në një luftë me Apple, që në thelb merr ide jo aq të suksesshme nga jashtë dhe i shtyn ato përmes marketingut si lajm... që është sigurisht plusi më i madh që Apple nuk i intereson (marrja e ideve të mira dhe kombinimi i tyre në një pajisje do të krijojë logjikisht një telefon të shkëlqyer)
Dizajni duhet t'u lihet atyre. Ai është vërtet i bukur, përndryshe është e pamundur të mos pajtohesh me Siri
Reklama e mirë, ka "shumë" funksione të reja të telefonit në të :D
Nuk e kuptoj pse bejne akoma nje ngjashmeri te tille me ios, pse e kane kopjuar nderfaqen grafike, kur e dine shume mire qe coolies do i sulmojne.. ? btw për çfarë shërben bërthama në telefonin 4? mjafton që bateria të shkarkohet në gjysmë dite..
Nuk e di që ka ende kaq shumë armiqësi mes njerëzve që kanë iPhone dhe anasjelltas. Unë kisha një 3GS për dy vjet dhe isha jashtëzakonisht i lumtur. Unë prisja iPhone-in e ri, duke shpresuar se do të kishte një ekran më të madh, sepse personalisht më pëlqen më shumë hapësirë. Nuk ndodhi dhe prandaj shkova te Galaxy S2...dhe mund të them sinqerisht se jam sërish jashtëzakonisht i kënaqur. Tani prisja ndryshimin se cfare do te dale Samsung me Galaxy SIII dhe ndodhi e njejta gje si ne rastin e 4S...e vetmja gje qe eshte bomba eshte karikimi me wireless. Çdo pajisje ka të sajën. Dhe nuk e di pse duhet të ofendoj atë që nuk kam tani?!
Pra, nëse Apple del me një iP5 dhe ka një ekran më të madh, unë do të kaloj përsëri në Apple. Mund t'ia dalim me një banesë 4", do të merrja edhe 4.8" me SII, sepse nëse blej një iP5 do të shkoj edhe për një iPad, kështu që nuk duhet të mpreh ekranin në celular, sepse unë do të zgjedh pajisjen që më përshtatet më shumë në atë kohë.
Thjesht nuk e di pse po bëni kaq bujë?! Që i irriton njerëzit...kjo është normale për gjithçka këtu në Republikën Çeke, por që edhe redaktorët në faqet e internetit janë të trishtuar. Vetëm sepse nëse një person e merr atë me kokë të ftohtë dhe shkon në faqet e internetit të të dyja palëve, 60% e të gjithë artikujve lexojnë se si njëri hedh papastërti mbi tjetrin! Në të njëjtën kohë, Samsung dhe Apple mund të ndihmojnë njëri-tjetrin të përmirësojnë produktet e tyre vetëm falë kësaj shtytjeje!
Zgjohu! :-)
Ka më shumë diskutim (flakë) nën artikuj, artikulli është më i dukshëm, më i lexuar... Pse tjetër të publikoni një artikull për GEsk në një portal që përndryshe i kushtohet ekskluzivisht produkteve të Apple? Për më tepër, përdorimi i fjalive si kjo: “Megjithatë, nuk është vetë telefoni ai që na bën ta përmendim fare dhe as mundësia teorike që mund të jetë një konkurrent i madh i iPhone-it...” do ta erëzojë bukur diskutimin. E kuptoj pse është bërë, por nuk mendoj se është e drejtë të lexohen reagimet e autorëve që pretendojnë se nuk është kështu. Ndoshta edhe fjala konspiracion mund të kapej, jo seriozisht, tashmë ishte argëtuese :-) Unë kam një telefon Android, një tablet iOS dhe të dyja platformat kanë diçka për të ofruar. Samsung kopjon dhe do të kopjojë, por të mendosh se një asistent zanor është diçka që nuk do të duket është e çuditshme. Ndoshta duhet të jem i drejtë dhe të them që nuk është e lehtë për autorët, sepse përmbajtja duhet të krijohet dhe të jetë e lexueshme dhe si ta prezantojmë atë “pa efekte” që të mos humbasin në konkurs?!
autorët përkthejnë artikuj nga jashtë... dhe madje nuk mendoj se janë një lloj çmendurie dhe nuk e kuptojnë që artikujt që lexojnë janë të njëanshëm... por përderisa trafiku e shtyn atë...
Për hir të interesit, unë do të përshkruaj analogjinë se si u krijua i gjithë artikulli:
Po shikoja Vegecast (përafërsisht 2 orë podcast i serverit The Verge) ku ata folën për lajmet e javës së kaluar dhe përmendën prezantimin e GS3 nga ajo ditë. Duke vepruar kështu, ata vunë në dukje disa ngjashmëri me Apple dhe një prezantim të dobët. Me këtë, kontrollova Twitter-in dhe shikova reagimet ndaj telefonit të ri. Më pas kalova rreth 1,5 orë duke lexuar burime të ndryshme për të pasur informacionin e saktë të kopjes për të cilën shkruaj në artikull. Përfundova duke parë pjesën më të madhe të prezantimit në Londër për t'u siguruar që prezantimi ishte vërtet aq i keq dhe se i gjithë informacioni ishte i saktë (për shembull, burime të ndryshme raportuan një numër të ndryshëm gjuhësh në S Voice, kështu që shkova direkt nga video për këtë).
keshtu qe je kaq i interesuar :] dhe prandaj eshte kaq qesharake :D
Unë jam redaktor i revistës Apple - sigurisht që jam disi i njëanshëm.
Më pëlqen që e pranon, nga ana tjetër, mendoj se vlera informative e artikullit është mjaft e ulët, por vetëm një pjesë e informacionit është përzgjedhur.
per mendimin tim sa me shume ka dhene aq me e qarte eshte qe iPhone nuk eshte top telefon si dikur dhe se ka konkurrence
Unë do të vlerësoja një artikull me një krahasim të plotë të çmimit/funksionit/parametrit të një telefoni celular me një iPhone (dhe ndoshta edhe vizitorë të dyqanit të Apple, të cilët nuk duhet të jenë domosdoshmërisht fansa, por vetëm blerës të mundshëm)
Nuk shoh asnjë arsye pse të mos ketë konkurrencë. Ai e kishte gjithmonë atë, sepse telefoni ka të bëjë kryesisht me përdorimin, dhe disa njerëz nuk duan as një smartphone të drejtuar nga trendi. Fatkeqësisht, ka shumë që as nuk e dinë sepse janë nën presionin e marketingut. Siç shkrova më lart, çdo telefon ka diçka për të ofruar, ose platformë, dhe pasi ta provoni, do të pasqyrohet në detajet e vogla, për të cilat nuk shkruhet shumë në krahasimin e pajisjeve mobile.
Përkundrazi, tregon se është ende TOP nëse imitohet dhe përmendet vazhdimisht :) Fakti që Samsung do të shtojë të njëjtat funksione më vonë dhe nuk do të ketë telefonin më të shitur do ta bëjë lider.
Po, prezantimi ishte i keq, madje edhe fansat e Samsung priren të pajtohen.
Me iPh4-et e mia, pasi lexova sms, thjesht e vendosa telefonin në vesh dhe them telefono, dhe Siri thërret menjëherë dërguesin, pra çfarë ka të re në Jamtung??? ;-)
um, kur iPhone i parë doli në 2007, ata e quajtën atë një telefon të ri... dhe ai mund të telefononte njësoj si telefonat e vitit 1993, ... pra cili ishte fryti i të riut?
marrëzi
kishte një ekran që mund të kontrollohej me gishta, gjë që të gjithë thoshin se ishte e pamundur, dhe se na duhej një majë shkruese... mendoj se mjaftoi :) ishte i shpejtë, nuk funksiononte as në iPhone 2G!
po, ndryshimi midis ekranit kapacitiv/rezistent... i gjithë iphone 1 ;]
ke te drejte, dmth teknologjia e prekjes nuk eshte shpikur nga Apple, por nuk eshte perdorur ne celulare, ndaj mund te konsiderohet si nje risi e vogel atje (ose e kopjuar nga Apple nga prodhuesit e fundit te pajisjeve me ekran me prekje , në varësi se si e shikoni)... pajisja nuk i kishte gjërat e fundit, ose i kopjonte ato nga prodhuesi i fundit i celularit
(jo se do të zemëronte dikë, por është e drejtë ta përmendim kur njerëzit tashmë e urrejnë kopjimin e Samsung)
E vetmja gjë që më shqetëson në botën e sotme është, ndoshta mungesa, por funksionaliteti jo i plotë i sistemeve operative. MacOS dhe iOS kanë gabimet e tyre, janë të ndryshëm nga të tjerët, por ende më pak se konkurrenca. Gjëja kryesore është që iOS nuk prishet (asnjëherë nuk kam pasur një përplasje iPhone në 4 vjet), duket bukur, theksi më i madh është në dizajn dhe optimizim.
Kur ata krijojnë diçka, një lloj sistemi që ia kalon iOS-it dhe celularit do të jetë edhe më i bukur - unë jam i gatshëm për të - por nuk ka ende asgjë të tillë për mua.
BTW: Dhe ju Sdsds, ju lutem qetësohuni
Pra, nëse funksionaliteti jo i plotë i sistemeve operative ju shqetëson më shumë në botën e sotme... kjo duhet t'ju shqetësojë, apo jo? :] dreqin, si mund te flesh :D
Autori duhet t'i shtojë pak më shumë objektivitet dhe më pak të keqe artikullit të tij...
Unë kam gjithçka nga Apple - kam kaluar nga win dhe nokia dhe thjesht e dua Apple, pavarësisht nëse më pëlqen apo jo, Samsung ka të bëjë me konkurrentin e vetëm të iPhone, dhe siç thuhet në artikullin e mësipërm - pak më shumë objektivitet. dhe më pak njerëz të këqij. Rroftë Apple!!
:)
sot pashë një person duke bërë një telefonatë për herë të parë me këtë hibrid midis një tableti dhe një telefoni. ai mbante në dorë diçka që i ngjante një dërrase prerëse dhe po fliste në të. më pas ai u përpoq për rreth 15 minuta dhe i tha një zonje të re krejtësisht të neveritshme se autobusi sapo e përshkoi atë. Faleminderit, nuk dua një Android me një ekran sa një billboard parazgjedhor. Sa për madhësinë dhe përdorshmërinë ;)
Harrova t'ju them se kur e futi në pantallona dhe u largua, dukej sikur mbante një stol.
Mollët gjithmonë do të bëjnë thashetheme dhe do të bërtasin kur nuk u pëlqen diçka. Zoti na ruajt asgjë më të mirë se molla e tyre e kafshuar.
sigurisht që SG III është objektivisht telefoni më i mirë dhe është më i mirë se iP4S. por kjo faqe interneti ka të bëjë me Apple dhe kjo është arsyeja pse artikulli përqendrohet në atë që ato kanë të përbashkët - dhe duhet pranuar se funksionet e paraqitura janë shumë qartë të frymëzuara nga Apple
Por unë mendoj se është mirë - nga këtu vjen konkurrenca dhe është e mirë për përdoruesit vetëm nëse njëri-tjetri zbaton funksionet më të mira (për shembull, iOS kopjoi mjaft qartë dhe pa turp Qendrën e Njoftimeve nga Android). nëse Apple nuk do të kishte konkurrencë, falë fitimeve të mëdha, do të mund të "taksonte" lehtësisht lajmet dhe të ofronte inovacione minimale.
nëse Samsung merr përsipër të gjitha pajisjet e Apple, është vetëm mirë, sepse Apple do të shtyhet vazhdimisht të sjellë diçka të re çdo vit. dhe kjo është mirë.
Më pëlqejnë produktet e mollës, por nuk e kuptoj shumë angazhimin emocional ndaj kësaj korporate, sikur të ishte një ekip futbolli. Nuk më intereson shumë se cilat janë fitimet e Apple, dhe të jem i sinqertë, nuk jam shumë i lumtur për mega-suksesin e iPhone dhe iPad
pse? ato janë produkte të këndshme, por rritja e madhe vjetore e shitjeve e shtyn Apple në rolin e kujdesit dhe më tepër të marketingut sesa të inovacionit. inovacioni është i rrezikshëm. për shembull iP4s - po, i njëjti zhvillim si me 3G / 3GS, bota ka ndryshuar dhe nëse atëherë ata konkurronin me disa android primitivë, tani samsung / htc shtyjnë telefona shumë të mirë çdo herë. Unë nuk jam pro një përmirësimi të shpejtë çdo vit, por situata është që për momentin Samsung ofron parametra që ia vlen të merren parasysh, por do ta doja nga Apple, sepse tashmë përdor ekosistemin e tyre.
dhe mbi të gjitha, prioriteti për mua është MAC dhe po i kushtohet gjithnjë e më pak vëmendje, veçanërisht në linjën PRO – nuk më pëlqen trendi i përgjithshëm i iOSifikimit dhe Apple nuk është më në gjendje të thjeshtojë masivisht as pajisjet profesionale/ aplikacionet.
Unë jam mirë me suksesin e ipod / iphone / ipad, por vetëm për aq kohë sa nuk ndikon në mac në asnjë mënyrë. dhe kjo “marrëveshje” fillon të konsumohet gjithnjë e më shumë nga iPad. Sa kohë ka kaluar nga përditësimi i mac pro?
Kështu që ju zgjodhët funksionin e vetëm të kopjuar, por fakti që Android është tashmë i përafërt nga themeli është më tepër një shaka, apo jo? Po mire eshte shume mire per klientin por si biznesmen do ishe jashte lekures :D
Fakti që OS X po thjeshtohet ka justifikimin e tij dhe vizionin e dikujt. Koha do të tregojë nëse është e saktë. Absolutisht, por ata nuk mund të qëndrojnë pa lëvizur dhe të presin që dikush të bëjë çfarë dhe pastaj thjesht ta kopjojë atë. Fajësimi i Apple për diçka për të cilën është lider sot është marrëzi.
Më pëlqen Samsungu i ri dhe e kam një të tillë, por janë vërtet të turpshme, është turp. Por shumica e njerëzve nuk e dinë dhe nuk pyesin...ata thjesht blejnë atë që ofrohet.
Sigurisht që nuk e kam Samsung-un e ri, por S-ja e parë imitonte edhe iOS-in, ndaj më pëlqeu, por në atë kohë nuk kisha shumë informacion për Apple. Fakti është se Samsung bëri një punë të mirë. Falë tij, unë di më shumë për Apple dhe tashmë zotëroj disa nga produktet e tij nga Samsung, ende kam vetëm një :) Kështu që mos e ofendoni më.
Jamtung - as falas! Zot, dizajni i telefonit për 1200 CZK. Krahasimi i kësaj me iPhone është një mizori! Në vend të kësaj, më mirë do ta merrja këtë për 477 CZK nga Vodafone. Vërtet. Nëse kjo supozohet të jetë konkurrenca e Apple, atëherë unë do të blej aksione të Apple, sepse Homo Sapiens nuk mund ta blejë KURRË këtë.
Unë nuk jam i fiksuar pas Apple, përdor vetëm win në Aira, por kjo mut nga Jamzhong - është një shaka, apo jo?
Jeezusmarjaaá'' si mund ta blejë dikush këtë!!!
keshtu u shfaqe, o i zgjuar
Do të pres derisa të prezantojnë iP 5, por tashmë jam kurioz se çfarë do të thuhet këtu nëse përfshin, për shembull, karikimin me valë, gjurmimin e syve me kamerën e përparme ose një 4 bërthama (Apple A6) :-)
Asgjë nuk do të thuhet sepse Apple zotëron patentat për të shumë kohë më parë, që do të thotë se ata tashmë e kanë menduar shumë kohë më parë, ata thjesht po punojnë se si ta bëjnë atë të funksionojë sa më mirë nëse do t'u jetë e dobishme fare. .
Samsung thjesht po kopjon. E bënte gjithmonë kështu. Nuk do të blija kurrë një Samsung, jo sepse jam iSheep, por sepse Samsung po vjedh. Dhe unë nuk e mbështes vjedhjen.
dhe çfarë kanë vjedhur?
keni nevojë të sulmoni një celular? me sa di unë, Samsung ka prodhuar telefona para Apple
apo funksioni i celularit në lidhje me shkrimin e SMS dhe dërgimin e emailit? përsëri, molla mbërriti atje nga e dyta (d.m.th. ai e kopjoi atë nga dikush)
dhe keshtu ke shume gjera...
me iPhone-in e parë të vitit 2007, kishte thjesht XX gjëra që ishin pak a shumë të kopjuara (të paktën në aspektin e konceptit apo dizajnit) nga konkurrenca... dhe sigurisht që Apple doli me disa nga gjërat e veta dhe kopjet e konkurrencës. ato nga ana e tyre...
por pjesa dërrmuese e gjërave, siç ndodh, janë përdorur rreth 10-15 vjet më parë në ndonjë pajisje parahistorike që u bë e keqe (por kishte teknologjinë që thoni ju është e vjedhur) ... dhe kjo është gjithashtu arsyeja pse Apple nuk mund të patentojë të tilla gjerat, dhe kjo eshte edhe arsyeja pse ata nuk degjuan ankesen e Apple per gjerat e permendura ne artikull... thjesht nuk mund te merret si vjedhje
Ju ndoshta jeni këtu ... apo jo? E para, se i vodhën idenë për të bërë një telefon... Unë kurrë nuk kam dëgjuar më shumë marrëzi. Dhe se iPhone i parë kopjoi diçka për sa i përket dizajnit?? APPLE ME IPHONE 2G ISHTE E PARA QE SHOLI NJË KONCEPT TË TIJ TË TELEFONIT, SI DIZAJN, ËSHTË KONTROLLI DHE MË PAS TË GJITHË KOPJOHEN NGA KA!
Si mund ta shkruante dikush këtë…
Unë nuk do të debatoj me ju nëse nuk e kuptoni tekstin
KËRPUDHA ME VOKATE !!! Unë vetë përdor një iPhone nga seria e modeleve 3G. Unë jam i çmendur, gjithmonë kam gjithçka në radhë të parë në shtëpi dhe kam lënë pothuajse një banesë në iTunes (muzikë, aplikacione)
E vërteta është se iPhone sot është një platformë e vjetëruar prej kohësh, ai telefon ka një ekran të vogël, nuk mund të bëjë asgjë unike. Teknologjikisht, ai është tejkaluar prej kohësh nga Samsung dhe HTC (dua të them ekranin 3D). I vetmi dhe ky është një avantazh dhe avantazh i madh që ka iPhone është sfondi i zhvillimit. Për shkak se vetë iPhone 4S në thelb nuk mund të bëjë asgjë të mrekullueshme, nuk mund të bëjë asgjë dhe nuk mund të bëjë shumë gjëra jashtë kutisë - është një "peshë letre" kaq e bukur - por vetëm derisa të futemi në iTunes , KJO ËSHTË NJË KËNG TJETËR PASTAJ!
Pra, nëse Samsung do të kishte mbështetje për zhvilluesit (të cilën ndoshta nuk do ta ketë), APPLE do të duhej të punonte shumë në "hardware". Nëse jeni të mërzitur që unë shkruaj marrëzi, atëherë më duhet të pyes pse CYDIA është kaq e suksesshme? Pse ndoshta? Meqenëse APPLE (për fat të keq) nuk është e hapur dhe e prirur për përdoruesin që dëshiron të ketë iPhone-in e tij individual, ne duhet ta kemi atë ashtu siç duan ata në APPLE. Por pse është kështu? Pse zhvilluesit janë shtyrë në një cep? Objektivisht, më shqetëson të përdor iPhone sot, por përdor aq shumë të dhëna të përbashkëta përmes iCloud, MobileMe sa nuk dua të kaloj në një platformë tjetër, por GOOGLE do të më siguronte gjithçka, por kush do ta ribëjë. ..
Kush bërtet se iPhone është më i miri, duhet të mendojë dhe ta korrigjojë këtë deklaratë kështu: iPhone nuk është më i miri, por ka zhvilluesit MË TË MIRË, janë ata që e bëjnë iPhone atë që mendoni se është...
Unë mbështes vjedhjen, por KURRË!!
Është e bukur, por definitivisht nuk është lloji i pajisjes që dua. Sigurisht që nuk i ngjitet ende iPhone dhe do të jetë e vështirë për njerëzit që të bindin dyqanet që ta kenë atë.
Në fund të fundit, këtu nuk bëhet fjalë se kush e shpiku atë X vite më parë dhe nuk ishte shumë i përdorshëm. Ky është një imitim i qartë i asaj që funksionon tani dhe si duhet bërë. Në fund të fundit, le të marrin hua atë që dikush ka shpikur X vite më parë dhe ta përshtatin sipas kohës së tyre aktuale nëse munden. Këtu është evidente se nuk e bëjnë dot, se thjesht imitojnë. Pas disa vitesh, mund ta përdorësh fotografinë e dikujt falas, por deri atëherë, duhet t'i paguash për përdorimin e saj pronarit që e ka krijuar ose që ka të drejta ekskluzive për të, në mënyrë që ai të marrë diçka prej saj, apo jo? Ndoshta do t'ju shqetësonte nëse dikush do të përdorte diku foton tuaj (nuk e kam fjalën për fytyrën) dhe do të bënte një pasuri prej saj.
Pse dreqin nuk shkojnë në stilin Android si të tjerët, por vazhdojnë të përpiqen ta kthejnë Android-in në iOS? Dhe jo vetem grafikisht :D por eshte thuajse shaka sepse nuk e kuptoj cfare do beje Samsung derisa te behet numri 1 absolut. Nga kush do të marrin hua? Ata bënë dhe po bëjnë të njëjtën gjë në kamera, ata hoqën Pentax. Dhe jo vetëm në këtë. Fatmirësisht nuk mjafton vetëm të kopjoni, sepse kështu ata mund të jenë gjithmonë të dytët më së shumti dhe vetëm një gjë novatore u bën mirë ;) Konkurrenca, nga ana tjetër, duhet të shtojë diçka. Vetëm kështu shkon. Nëse është e mundur, mbroni veten me ligj. Nëse nuk ka ligj apo rregulla për të, të gjithë shikojnë nga tjetri, kjo është e qartë, por atëherë është më mirë që askush të mos shpikë asgjë ose ta mbajë për vete nëse nuk sjell përfitime. Pse teknologjitë e ndryshme të prodhimit janë mbajtur sekret për shekuj?
Unë duhet të pajtohem. Artikull tepër i interesuar në nivelin e Bleskut!
Më duhet të pranoj që jam adhurues i Apple, por jo i deleve për të cilat duhet shkruar këto artikuj që të qëndrojnë të qetë se Apple nuk është tejkaluar. Përkundrazi, ai u GRABIT!!!
Unë vetë mezi prisja të shihja se si Samsung do të prezantojë produktin e ri. Pse? Sepse është një betejë konkurruese dhe është vërtet arra për zhvillimin e përgjithshëm në industrinë e caktuar. Dhe ai më intereson në mënyrë gjithëpërfshirëse, jo vetëm nga ana e mollës së kafshuar.
Unë nuk mendoj se Galaxy S3 duket aq fantastik. Është një gjë e vogël e bukur, por mund ta imagjinoja në duart e një shoqeje. Epo, edhe nëse madhësia do të duket si një tabletë në to. :O)
Veçoritë e reja janë të këndshme, por jo revolucionare ose veçanërisht të dobishme.
Ideja e kopjimit pas vendosjes së dy telefonave së bashku. Po, nëse do të takoja dikë tjetër me të njëjtin telefon, do të duheshin rreth 4 prekje. :O)
Ose, pse le të "çiftohen" kur e gjejnë veten përmes BT.
Gjurmimi i syve, telefonatat kur vendosen në vesh, karikimi me valë, etiketimi automatik i fotografive... këto janë në thelb pajisje të papërfillshme, por të këndshme.
Dhe fakti që unë logjikisht shkoj në rrugën e kënaqjes së përdoruesit, d.m.th. asistenti zanor, cloud, music-cloud, ndarja e ekranit në TV, ... dhe çfarë?
Nëse dikush tjetër ka një patentë për të, ata do t'i ndjekin ata ose do të bien dakord për një % të shitjeve të tyre jashtë gjykatës.
Gjëja më e rëndësishme është që më shumë kompani të prodhojnë telefona të nivelit të lartë. Telefonat ku ata marrin përsipër diçka me çdo model të ri dhe e shijojnë atë me diçka. Dhe pastaj ata ndërrojnë rolet përsëri.
Dhe ky është përparim, ne kemi bërë tashmë një hap tjetër!
Kështu që ky artikull më duket po aq qesharak sa e gjithë lufta budallaqe "cili telefon është më i miri dhe tjetri të thith".
kur behet fjale per celularet, i pari u dha nga samsung ne 1986... dhe nuk ishte nje koncept por nje celular qe mund ta bleje.
pajisja qe eshte ne artikullin qe ke derguar eshte nje pc normal me ekran me prekje dhe modem... asgje e re ne ato dite vetem askush nuk e shiste sepse askush nuk do te paguante per nje telefon sa per nje pc normal ( që në ato ditë kushtonte sa një makinë)…
Nëse do të falni artikuj të ngjashëm, unë do t'i vizitoja më shumë këto faqe dhe do të preferoja.
Samsung ishte, është dhe do të jetë një kopjues i turpshëm që nuk shpiku kurrë asgjë. Jam i habitur që nuk është thjesht e turpshme dhe patetike të kopjosh të tjerët.