Michal Ždanský Ju mund të keni pyetur veten pse iPhone ka madhësinë që është, ose pse iPad ka madhësinë që është. Shumica e gjërave që bën Apple nuk janë të rastësishme, çdo gjë e vogël është menduar mirë paraprakisht. E njëjta gjë është e vërtetë për çdo pajisje iOS me madhësi. Do të përpiqem të deshifroj të gjitha aspektet e dimensioneve të ekranit dhe raporteve të pamjes në këtë artikull.
iPhone – 3,5”, raporti i pamjes 3:2
Për të kuptuar plotësisht ekranin e iPhone, duhet të kthehemi në vitin 2007 kur u prezantua iPhone. Këtu është e rëndësishme të mbani mend se si dukeshin ekranet përpara se të lansohej telefoni i Apple. Shumica e telefonave inteligjentë të kohës mbështeteshin në një tastierë fizike, zakonisht numerike. Pionieri i telefonave inteligjentë ishte Nokia, dhe makinat e tyre mundësoheshin nga sistemi operativ Symbian. Përveç ekraneve pa prekje, kishte disa pajisje unike Sony Ericsson që përdornin superstrukturën Symbian UIQ dhe sistemi mund të kontrollohej gjithashtu me një majë shkruese.
Përveç Symbian, kishte edhe Windows Mobile, i cili mundësonte shumicën e komunikuesve dhe PDA-ve, ku prodhuesit më të mëdhenj përfshinin HTC dhe HP, të cilët thithën prodhuesin e suksesshëm të PDA-ve Compaq. Windows Mobile u përshtat pikërisht për kontrollin e majë shkruese, dhe disa modele u plotësuan me tastierë harduerike QWERTY. Përveç kësaj, pajisjet kishin disa butona funksionalë, duke përfshirë një kontroll të drejtimit, i cili u zhduk plotësisht për shkak të iPhone.
PDA-të e asaj kohe kishin një diagonale maksimale prej 3,7" (p.sh. HTC Universal, Dell Axim X50v), megjithatë, për komunikuesit, d.m.th. PDA me një modul telefonik, madhësia mesatare e diagonales ishte rreth 2,8". Apple duhej të zgjidhte një diagonale në atë mënyrë që të gjithë elementët të mund të kontrolloheshin me gishta, përfshirë tastierën. Duke qenë se futja e tekstit është një pjesë elementare e telefonit, ishte e nevojshme të rezervohej hapësirë e mjaftueshme që tastiera të linte hapësirë të mjaftueshme mbi të në të njëjtën kohë. Me raportin klasik të pamjes 4:3 të ekranit, Apple nuk do ta kishte arritur këtë, kështu që duhej të arrinte një raport 3:2.
Në këtë raport, tastiera zë më pak se gjysmën e ekranit. Për më tepër, formati 3:2 është shumë i natyrshëm për njerëzit. Për shembull, ana e letrës, pra shumica e materialeve të shtypura, e kanë këtë raport. Formati me ekran pak të gjerë është gjithashtu i përshtatshëm për të parë filma dhe seriale që kanë braktisur tashmë raportin 4:3 disa kohë më parë. Sidoqoftë, formati klasik 16:9 ose 16:10 me kënd të gjerë nuk do të ishte më gjëja e duhur për një telefon, në fund të fundit, mbani mend "petët" e para nga Nokia, e cila u përpoq të konkurronte me iPhone-in me to.
Kërkesat për një iPhone me një ekran më të madh dëgjohen këto ditë. Kur u shfaq iPhone, ekrani i tij ishte një nga më të mëdhenjtë. Pas katër vjetësh, kjo diagonale sigurisht që është tejkaluar, për shembull, një nga telefonat inteligjentë më të mirë aktual, Samsung Galaxy S II, krenohet me një ekran 4,3". Megjithatë, duhet pyetur se sa i madh njerëzish mund të jenë të kënaqur me një shfaqje të tillë. 4,3” është padyshim më ideale për të kontrolluar telefonin me gishta, por jo të gjithëve u pëlqen të mbajnë në duar një copë torte kaq të madhe.
Kam pasur mundësinë të testoj vetë Galaxy S II dhe ndjenja kur mbaja telefonin në dorë nuk ishte plotësisht e këndshme. Është e nevojshme të kihet parasysh se iPhone duhet të jetë telefoni më universal në botë, sepse ndryshe nga prodhuesit e tjerë, Apple ka gjithmonë vetëm një model aktual, i cili duhet t'i përshtatet sa më shumë njerëzve. Për meshkujt me gishta të mëdhenj dhe femrat me duar të vogla. Për dorën e një gruaje, 3,5" është padyshim më e përshtatshme se 4,3".
Edhe për këtë arsye, mund të pritet që nëse diagonalja e iPhone-it do të ndryshonte pas katër vjetësh, dimensionet e jashtme do të ndryshonin vetëm minimalisht dhe rritja do të bëhej kështu në kurriz të kornizës. Unë pres pjesërisht një kthim në pjesën e pasme të rrumbullakosura ergonomike. Edhe pse skajet më të mprehta të iPhone 4 me siguri duken elegant, nuk është më një përrallë e tillë në dorë.
iPad – 9,7”, raporti i pamjes 4:3
Kur filloi të flitej për tabletin nga Apple, shumë paraqitje treguan një ekran me kënd të gjerë, të cilin mund ta shohim, për shembull, në shumicën e tabletave Android. Për habinë tonë, Apple u kthye në raportin klasik 4:3. Megjithatë, ai kishte disa arsye të vlefshme për këtë.
E para prej tyre është sigurisht konvertueshmëria e orientimit. Siç u promovua një nga reklamat për iPad, "nuk ka asnjë mënyrë të drejtë apo të gabuar për ta mbajtur atë." Nëse disa aplikacione iPhone mbështesin modalitetin e peizazhit, mund ta shihni vetë se kontrollet në këtë modalitet nuk janë aq të shkëlqyera sa në modalitetin e portretit. Të gjitha kontrollet bëhen më të ngushta, duke e bërë edhe më të vështirë goditjen e tyre me gisht.
iPad nuk e ka këtë problem. Për shkak të ndryshimit më të vogël midis anëve, ndërfaqja e përdoruesit mund të riorganizohet pa probleme. Në peizazh, aplikacioni mund të ofrojë më shumë elementë, të tillë si një listë në të majtë (për shembull, në klientin e postës), ndërsa në portret është më i përshtatshëm për të lexuar tekste më të gjata.
Një faktor i rëndësishëm në raportin e pamjes dhe diagonale është tastiera. Edhe pse shkrimi i teksteve më ka mbështetur për disa vite të gjata, nuk pata kurrë durimin të mësoja të shkruaja të dhjetë. Jam mësuar të shkruaj mjaft shpejt me 7-8 gishta ndërsa më duhet të shikoj tastierën (përgëzime të trefishta për tastierën me ndriçim të pasëm të MacBook) dhe kam qenë në gjendje ta transferoj atë metodë në iPad shumë lehtë, pa llogaritur diakritikët . Pyes veten se çfarë e bëri kaq të lehtë. Përgjigja erdhi shpejt.
Mata madhësinë e çelësave dhe madhësinë e boshllëqeve midis çelësave në MacBook Pro tim, dhe më pas bëra të njëjtën matje në iPad. Rezultati i matjes rezultoi se çelësat kanë të njëjtën madhësi për milimetër (në pamjen e peizazhit), dhe hapësirat midis tyre janë vetëm pak më të vogla. Nëse iPad do të kishte një diagonale pak më të vogël, shtypja nuk do të ishte aq e rehatshme.
Të gjithë tabletët 7 inç vuajnë nga ky problem, përkatësisht PlayBook i RIM. Të shkruash në tastierë të vogël është më shumë si të shkruash në telefon sesa në një laptop. Edhe pse ekrani më i madh mund ta bëjë iPad-in të duket i madh për disa, në realitet madhësia e tij është e ngjashme me një ditar klasik ose një libër me madhësi mesatare. Një madhësi që përshtatet në çdo çantë ose pothuajse çdo çantë. Prandaj, nuk ka asnjë arsye të vetme pse Apple duhet të prezantojë ndonjëherë një tablet me shtatë inç, siç sugjeruan disa spekulime më parë.
Duke u kthyer te raporti i pamjes, 4:3 ishte standardi absolut përpara ardhjes së formatit me ekran të gjerë. Deri më sot, rezolucioni 1024×768 (meqë ra fjala, rezolucioni i iPad) është rezolucioni i paracaktuar për faqet e internetit, kështu që raporti 4:3 është ende i rëndësishëm sot. Në fund të fundit, ky raport doli të ishte më i favorshëm se formatet e tjera me ekran të gjerë për shikimin e uebit.
Në fund të fundit, raporti 4:3 është gjithashtu formati i paracaktuar për fotot, shumë libra mund të shihen në këtë raport. Meqenëse Apple po promovon iPad-in si një pajisje për shikimin e fotove tuaja dhe leximin e librave, ndër të tjera, të cilat i siguroi me lançimin e iBookstore, raporti i pamjes 4:3 ka edhe më shumë kuptim. E vetmja zonë ku 4:3 nuk përshtatet plotësisht është video, ku formatet me ekran të gjerë ju lënë me një shirit të gjerë të zi në krye dhe në fund.
Unë preferoj formatin 4:3, veçanërisht për tabletët, sepse tabletat më të gjera janë më të vështira për t'u mbajtur në njërën dorë për shkak të qendrës më të gjatë të gravitetit dhe për arsyet që përshkruani, por raporti 16:9 mund të përdoret më mirë, p.sh. me një shirit shtesë në anë. Por krahasimi i tastierave më duket mashtrues sipas fotos së bashkangjitur. Tastiera Android gjithashtu ka një rresht me një menu fjalësh (të ngjashme me rreshtin në iPad - para/tjetër, etj.). Ne gjithashtu kemi një çelës numerik dhe një rresht çelësash funksioni në fund. Nëse kjo mund të fshihej ose mund të zgjidhej një lloj tjetër çelësash, vendi do të mbetej pothuajse i njëjtë, jo aq dukshëm i pavlefshëm :)
Arty: A ka rëndësi?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Në thelb e konfirmove atë që po shkruaj ose më ke keqkuptuar
ekrani 2:3 mund të ketë një arsye më shumë - është ndryshku i arit ;-) raporti më ideal, i cili shfaqet kudo dhe gjatë gjithë kohës dhe që njerëzit e adhurojnë. Por e patentuar nga natyra.
Ju lutemi, kur po përpiqeni të shkruani gjëra të zgjuara, mos i hidhni me fjalë si "më idealja". Më idealja mund të jetë atëherë ajo që i afrohet më shumë këtij ideali - d.m.th. teorikisht vendin e dytë. Nese keshtu e ke thene, me vjen keq :-)
Më ideali = kuptimi mjaft i qartë: më afër "idealit" por ende jo "ideal" dhe zakonisht jo ideal. Dhe pikërisht këtë dua të them. Fjala ideal është shumë e fortë. Sepse siç tregon historia - asgjë nuk është perfekte.
E keni absolutisht gabim. Më ideale = më shumë se ideale. Çdo fëmijë i shkollës fillore do t'ju tregojë këtë. Në mënyrë të ngjashme, i zgjuar dhe më i zgjuari. A do të thoni se "më i zgjuari" është më i zgjuar se "më i zgjuari"? Apo perfekti dhe më i përsosuri?
A mendoni vërtet se "Më ideal" = "më afër idealit"?
Sado që të tingëllojë si një dele Apple, fanatike dhe si të më quash tjetër, nuk më intereson :) Apple më magjepsi me një iPod nano, shumë kohë më parë. Me kalimin e kohës, zbulova iPhone-in dhe tani iMac-in si një mjet pune... Dhe që atëherë më pëlqejnë produktet e Apple. Mendimi i çdo detaji, fakti që ata nuk ndjekin megapikselët dhe inçët e ekranit, por pas cilësisë së produktit dhe kënaqësisë së përdoruesit. Njoh shumë njerëz që thjesht shkojnë dhe blejnë ndonjë Samsung sepse "i vjen erë një mega kamera vosum, është thjesht një masakër!" ose thjesht për shkak të diagonales gjigante. Jo, Apple nuk ka, ata kanë shumë inxhinierë dhe testues dhe nuk lëshojnë thjesht diçka të papërsosur në botë. Të gjithëve u pëlqen diçka ndryshe dhe secili ka shije të ndryshme. Dua një sistem funksional, një produkt me pamje të bukur dhe cilësi ndërtimi. Kjo është ajo që gjeta me Apple dhe jam plotësisht i kënaqur :) Nuk po bëj shaka me përdoruesit e Android apo sistemeve të tjera. Dikush është rehat me debugimin e sistemit, duke provuar, testuar, pse jo... Do të shtoj gjithashtu se kam pasur një HTC me WM dhe nuk do të kthehesha kurrë në atë sistem, ashtu si Windows.
Na vjen keq, por meqenëse po shkruani për të... Po për cilësinë e kamerës në iPad2 ;) E di që ka një aparat fotografik thjesht për të qenë i sinqertë, por është e tmerrshme. Ose po dhe ia vlen diçka, ose është politika e Apple, apo jo?
Jo, përkundrazi, ato kamera janë të shkëlqyera - a e dini pse? Për shkak se ato janë të shpejta, të ndritshme, nuk konsumojnë bateri dhe përmbushin rolin e tyre si kamera në internet në 99% të kohës. Skype, facetime... një webcam celular me një ekran të madh. Apo me të vërtetë mendonit se ato kamera ishin të destinuara për fotografi? Ndoshta kjo ishte një nga arsyet pse ata nuk vendosën një rezolucion më të lartë, që njerëzit të mos tundeshin për të bërë budallallëqe, sepse ata ende ankoheshin se është mut, bateria u ul dhe çmimi u rrit. në mënyrë të panevojshme.
Ju nuk mund të përdorni FullHD për transmetim përmes rrjetit në një bisedë në kohë reale pa mbushur në mënyrë të panevojshme linjën tuaj, për shkak të disa devijimeve, mund të mbështeteni te miqtë tuaj. Kalimi në FullHD si standard do të zgjasë më shumë dhe do të jetë vetëm me çdo ekran fullHD, sepse në një ekran 4" dhe guxoj të them se as një rezolucion më i lartë 10" nuk do të nevojitet fare për webcam :)
Nëse po flisni për kamerën facetime, atëherë mund të pajtohemi me ju. Nëse e keni fjalën për foton e pasme, atëherë po flisni marrëzi.
Një artikull i shkëlqyer që tregon shkëlqyeshëm një nga karakteristikat e shumta që e mbajnë Apple përpara konkurrencës pa pasur nevojë për një model të veçantë për secilin grup të synuar.
Ndër të tjera, ajo që ka të bëjë me gjuetinë aktuale për iPhone 5, e nisur kryesisht nga faqet e internetit si macrumors.com, të cilat besojnë se versioni i iPhone 5 do të jetë shumë më i shtrenjtë bazuar në kopertinat e supozuara nga Kina. Unë besoj fort se kjo është e pakuptimtë dhe ky artikull e ka konfirmuar edhe më shumë. Vala aktuale e shtyrë nga Samsung dhe HTC ku çdo flamur i ri duhet të ketë ekrane më të mëdhenj është qesharake dhe e trishtueshme.
Jam plotesisht dakort me Petrin dhe jam ne nje situate te ngjashme... me iPhone, me pare 3GS tani 4ka, iPod keshtu qe ndoshta eshte detyrim te posedosh (meqe ra fjala, nuk di as mp3 tjeter lojtar). Bleva gjithashtu një iPad të gjeneratës së dytë para pushimeve. Dhe më duhet të them sinqerisht se jam jashtëzakonisht i kënaqur me të gjitha produktet. (Edhe nëse nuk ia vlejnë paratë...
Jam plotesisht dakort me Petrin dhe jam ne nje situate te ngjashme... me iPhone, me pare 3GS tani 4ka, iPod keshtu qe ndoshta eshte detyrim te posedosh (meqe ra fjala, nuk di as mp3 tjeter lojtar). Bleva gjithashtu një iPad të gjeneratës së dytë para pushimeve. Dhe më duhet të them sinqerisht se jam jashtëzakonisht i kënaqur me të gjitha produktet. (Edhe sikur të mos ia vlente paratë...
“Dhe më duhet të them sinqerisht se jam jashtëzakonisht i kënaqur me të gjitha produktet. (Edhe sikur të mos ia vlente paratë..."
Dhe pikërisht për këtë bëhet fjalë? Kur tashmë kushton kaq shumë para, është e vështirë të pranosh se nuk është ideale. Njësoj si produktet e tjera.
;-) ) dhe ajo që lavdëroj veçanërisht tek Apple është cilësia dhe përpunimi i kujdesshëm, materialet e përdorura në çdo produkt... Apple e di shumë mirë se çfarë duan njerëzit dhe e bën atë për njerëzit që presin prej saj….! (nuk është arti për të bërë një telefon 4,5 inç, me një kamerë 10 mpx, etj...etj, por arti është të shesësh një telefon të tillë në qindra miliona njësi dhe ky është marketingu i Apple - e bëtë.. .!.
Nuk e di. Unë tashmë kam iPhone të tretë dhe është në rregull atje.
Nuk do ta shihja më kaq rozë me atë tabletë.
Unë kam një ipad2 dhe më përshtatet. Por pikërisht sot pashë një video në gizmo duke krahasuar ios dhe w8 në tableta dhe ajo me w8 nuk m'u duk aspak keq pas pak...
Unë patjetër i refuzoj thirrjet për një iPhone më të madh... për mendimin tim, kjo madhësi është absolutisht ideale dhe skajet e mprehta të iP4 ishin të pazakonta, por tani nuk do të doja të kthehesha te pjesa e pasme e rrumbullakosur dhe jam një pak i shqetësuar se si do të duket iPhone 5... Megjithatë, Apple nuk bën kurrë asgjë rastësisht.
Për ju po, për mua jo. Tani unë jam 4" dhe do të shkoja lehtësisht 4,3", por ndoshta nuk do të nxitoja as...
"Megjithatë, Apple nuk bën kurrë asgjë rastësisht."
Por funksionon. Një shembull nga kohët e fundit, kur një djalë i zgjuar në Apple kishte idenë fantastike se butoni në iPad, i cili shërbente si një bllokim rrotullues, në të vërtetë kishte një funksion të ndryshëm nga i njëjti buton në iPhone, ku shuante të gjithë tingujt. Kështu që ata thjesht e ndryshuan për të qenë i njëjtë. Rezultati ishte i qartë:
– Përdoruesit e iPad ishin të dehur
– butoni ende nuk funksionoi siç duhej (thjesht aplikacionet nuk mendonin se duhej të hiqte zërin).
Askush nuk ka menduar të mendojë se ajo që funksionon mirë në iPhone nuk ka kuptim në iPad. Fatkeqësisht, pas X muajsh ata u dhanë përdoruesve një zgjedhje. Për fat të mirë!
Më besoni, Apple nuk është kompani më e mirë në UI se të tjerët. Ai thjesht po përpiqet të pretendojë-.
Përshëndetje njerëzit e mollës. Duke folur për ekranet... a mund të lidhni 2 monitorë të jashtëm me Air? E di që ekranet e TB nuk funksionojnë, por më interesojnë ekranet "të zakonshëm" fullHD. Lenovo ime aktuale ju lejon të fikni panelin e brendshëm dhe të ekzekutoni një imazh përmes VGA dhe tjetrin përmes HDMI. LCD 2x 22″ kushtojnë shumë më pak se 1x 27″, 30″… Faleminderit për përgjigjen tuaj
Sipas thashethemeve për iPhone 5, kam përshtypjen se do të duket saktësisht njësoj si 4, vetëm ekrani do të jetë pak më i madh dhe skajet rreth tij do të hiqen. Nuk është e qartë për mua çfarë të bëj me rezolutën? Nëse e mbajnë, do të jetë më e ashpër në iPhone të ri dhe kjo nuk më pëlqen... Epo, do të shohim..
Pra, DPI do të jetë më i vogël. Epo, si thua? Mendoni se e dini ndryshimin midis 326 DPI dhe themi 300 DPI? Jo gabimisht :D
“Shumica e gjërave që bën Apple nuk janë të rastësishme, çdo gjë e vogël është menduar mirë paraprakisht. "
Unë absolutisht nuk jam dakord me këtë. Përvoja me produktet iOS më ka çuar në mendimin se Apple nuk është më i mirë se prodhuesit e tjerë. Po, disa gjëra janë të pyetura mirë, por të tjerat i mungojnë absolutisht dhe nuk mendon për to. Prodhuesit e tjerë e kanë atë në të njëjtën mënyrë.
Një shembull tipik mund të jetë lista e aplikacioneve të ekzekutuara në IOS 4.x. Edhe pse Apple ka shtuar mundësinë për të ndërprerë çdo aplikacion, por VETËM VETËM. Ai do të harrojë faktin që ju duhet të mbyllni njëqind aplikacione në të njëjtën kohë. Kjo definitivisht nuk bie nën "çdo gjë e vogël është menduar me kujdes".
Një tjetër gjë. A do të besoni se nuk keni mundësinë për të fshirë në masë të gjitha kontaktet në iPhone? Thjesht bukur një nga një. Dhe nëse doni t'i fshini ato në masë, duhet të lidhni kompjuterin tuaj me iTunes dhe të anuloni sinkronizimin. Vetëm atëherë iTunes do t'ju njoftojë nëse doni t'i fshini kontaktet ose t'i mbani ato në telefon.
Padyshim që keni vënë re edhe se kontrollet e ndriçimit funksionojnë në mënyrë të veçantë. Funksionon vetëm në një drejtim, nëse kaloni nga një vend i errët në një vend të lehtë, celulari logjikisht do të ndizet më shumë. Megjithatë, kur kaloni nga një vend i ndritshëm në një vend të errët, ndriçimi NUK ESHTE (!) Ju duhet ta vendosni pajisjen në gjumë dhe vetëm pas zhbllokimit do të ulni nivelin e ndriçimit.
Dhe kështu mund të vazhdoja e më tej. Të gjitha këto gjëra janë të njohura për një kohë të gjatë dhe, natyrisht, askush në Apple nuk kujdeset për to.