Mbyll reklamën

Apple është i njohur për të duruar thjeshtësinë dhe përsosmërinë. Kjo është arsyeja pse Ken Segall, një ish-konsulent ekspertësh për kompaninë kaliforniane, e ka të çuditshme se si i emërtojnë disa nga produktet e tyre në Cupertino. Për shembull, ai thotë se emrat e iPhone dërgojnë mesazhin e gabuar…

Ken Segall është i famshëm për librin e tij Çmendurisht e thjeshtë dhe gjithashtu me punën që ai krijoi në Apple nën agjencinë e reklamave TBWAChiatDay dhe më vonë edhe si konsulent i kompanisë. Ai është përgjegjës për krijimin e markës iMac si dhe për fushatat legjendare Think Different. Përveç kësaj, së fundmi ai ka komentuar disa herë për Apple. Së pari kritikoi reklamat e tij dhe më pas gjithashtu zbuloi se si mund të quhej fillimisht iPhone.

Tani në rrugën tuaj blog vuri në dukje një gjë tjetër që nuk i pëlqen te Apple. Këta janë emrat që kompania e Apple ka zgjedhur për telefonin e saj. Që nga modeli iPhone 3GS, çdo vit tjetër ka prezantuar një telefon me epitetin “S”, dhe Segall e quan këtë zakon të panevojshëm dhe të çuditshëm.

"Shtimi i një S në emrin e pajisjes aktuale nuk dërgon një mesazh shumë pozitiv." shkruan Segall. "Përkundrazi thotë se ky është një produkt me vetëm përmirësime të vogla."

Segall gjithashtu nuk e kupton plotësisht pse Apple prezantoi etiketën "e re" për iPad-in e gjeneratës së tretë kur e hoqi atë menjëherë pas. iPad-i i gjeneratës së tretë u faturua si "iPad i ri" dhe dukej sikur Apple po riemëronte pajisjet e tij iOS, por iPad-i tjetër ishte edhe një herë iPad i gjeneratës së katërt. "Kur Apple prezantoi iPad 3 si "iPad i ri", shumë njerëz pyesnin nëse iPhone 5 do të quhej thjesht "iPhone i ri" dhe nëse Apple më në fund do të unifikonte emërtimin e produkteve të saj në të gjithë portofolin. Por kjo nuk ndodhi dhe iPhone, ndryshe nga iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air dhe MacBook Pro, vazhdoi të mbante numrin e tij." shkruan Segall, por pranon se është ndoshta një e keqe e nevojshme, pasi Apple mban gjithmonë në shitje dy modele të tjera krahas telefonit më të fundit, të cilët duhet t'i dallojnë në një farë mënyre.

Megjithatë, kjo na kthen përsëri nëse shkronja S duhet të jetë elementi dallues. “Nuk është e qartë se çfarë mesazhi po përpiqet të dërgojë Apple, por personalisht do të doja që Apple të mos kishte bërë kurrë ‘4S’”. Segall qëndron në këmbë dhe, sipas tij, iPhone i ardhshëm nuk duhet të quhet iPhone 5S, por iPhone 6. “Kur shkoni për të blerë një makinë të re, ju jeni duke kërkuar për një model të vitit 2013, jo një 2012S. Ajo që ka rëndësi është që ju të merrni më të fundit dhe më të mirën. Mënyra më e lehtë është t'i jepni çdo iPhone një numër të ri dhe t'i lini përmirësimet të flasin vetë.” Segall aludon për faktin se "modelet S" janë konsideruar gjithmonë përditësime të vogla. “Atëherë nëse dikush vjen dhe thotë se iPhone 7 nuk ka ardhur me ndryshime të tilla si iPhone 6, ky është problemi i tyre. Me pak fjalë, modeli i ardhshëm duhet të quhet iPhone 6. Nëse është i denjë për një produkt të ri, atëherë duhet të jetë i denjë edhe për numrin e tij”.

Nuk është e qartë se si do të quhet iPhone i ri. Megjithatë, është e diskutueshme nëse diçka e tillë zgjidhet fare tek Apple, sepse pavarësisht nga emri, iPhone-ët e rinj janë shitur gjithmonë më shumë se paraardhësit e tyre së bashku.

burimi: AppleInsider.com, KenSeggal.com
.