Ondrej Holzman Titujt që shpallin rënien e parë të të ardhurave të Apple nga viti në vit që nga viti 2003 u shfaqën në të gjitha mediat botërore. Situata, e cila duhej të lindte në mënyrë të pashmangshme herët a vonë, solli një sërë pyetjesh në fushën e diskutimit - për shembull, çfarë do të ndodhë me iPhone ose nëse Apple mund të rritet përsëri.
Gjiganti kalifornian është bërë viktimë e suksesit të tij. Shitjet e iPhone 6 dhe 6 Plus ishin aq masive një vit më parë, saqë modelet aktuale “esque”, të cilat nuk sollën aq shumë ndryshime, vështirë se mund t'u përgjigjeshin atyre. Për më tepër, një vit më vonë, tregu i smartfonëve është edhe më i ngopur dhe Tim Cook përmendi dollarin e fortë dhe kushtet e vështira ekonomike si faktorë të tjerë për rënien.
“Është një pengesë e lartë për t’u kapërcyer, por nuk ndryshon asgjë për të ardhmen. E ardhmja është shumë e ndritshme” siguroi ai Gatuaj. Nga ana tjetër, iPhone-ët janë ende forca kryesore lëvizëse e kompanisë. Ato përbëjnë më shumë se gjashtëdhjetë për qind të të ardhurave totale, kështu që rënia e tyre e parë e shitjeve pas tetë vjet rritje konstante është, natyrisht, një problem i mundshëm.
Por e gjithë kjo ishte e pritshme. Rezultatet financiare të Apple, të cilat në tremujorin e dytë fiskal të 2016 ato përbënin 50,6 miliardë dollarë të ardhura dhe 10,5 miliardë dollarë fitime, ishin praktikisht të njëjta me atë që vetë kompania vlerësonte tre muaj më parë.
Megjithatë, aksionerët nuk ishin plotësisht të kënaqur nga shifrat, me aksionet që ranë 8 për qind disa orë pas njoftimit, duke fshirë afro 50 miliardë dollarë nga vlera e tregut të Apple. Kjo është më shumë se, për shembull, vlera totale e Netflix, por Apple është ende padyshim kompania më e vlefshme në botë.
Për më tepër, çfarëdo që të sinjalizojë rënia e shitjeve dhe fitimeve, Apple mbetet një kompani e suksesshme e paparë. Lloji i fitimit që prodhuesi i iPhone gjeneroi tremujorin e kaluar nuk mund të raportohej nga Alphabet, Facebook dhe Microsoft së bashku. Edhe nëse mbledhim fitimet e tyre, ata ende humbasin 1 miliard dollarë nga Apple.
Megjithatë, rezultatet financiare më të këqija nga viti në vit në tremujorin e fundit nuk do të jenë unike. Apple supozon se tremujori aktual nuk do të jetë aq i suksesshëm në krahasim me vitin e kaluar, edhe pse, për shembull, me iPad-ët, Tim Cook pret të paktën një stabilizim të lehtë pas një rënieje të madhe.
Një tjetër tremujor i tillë është një lajm i keq për aksionerët. Megjithëse mund të presim që fitimet e Apple të jenë përsëri të larta, aksionerët janë shumë më të interesuar për rritje. Tim Cook dhe bashkë. ata do të duhet të përpiqen të gjejnë mënyra të reja për të ringjallur rritjen sa më shpejt të jetë e mundur.
Sido që të jetë iPhone 7 i ri, do të jetë e vështirë për Apple të arrijë të njëjtin sukses me të si me iPhone me gjashtë figura. Interesi për to është rritur ndjeshëm në krahasim me gjeneratat e mëparshme kryesisht për faktin se sollën ekrane të mëdha. Si drejtuar Shitjet e John Gruber, iPhone 6 dhe 6 Plus ishin praktikisht një anomali në tremujorin e dytë të vitit të kaluar (shih grafikun), dhe nëse jo për këtë, iPhone 6S dhe 6S Plus ka të ngjarë të kishin vazhduar në një kurbë rritjeje konstante.
Me iPhone, Apple do të duhet të fillojë të fokusohet shumë më tepër se si t'i joshë klientët larg konkurrencës, pasi numri i njerëzve që nuk kanë ende një smartphone, mbi të cilin është ndërtuar suksesi në shitje deri tani, po bëhet më i vogël. dhe më të vogla. Sidoqoftë, në gjashtë muajt e fundit, Apple ka parë më shumë migrime nga Android se kurrë më parë, kështu që po ecën mjaft mirë në këtë drejtim.
Por nuk mund të qëndroni vetëm me iPhone. Në Cupertino, ata e kuptojnë se ky produkt nuk do të jetë përgjithmonë, dhe sa më shpejt ta zëvendësojnë ose plotësojnë atë me diçka tjetër, aq më mirë. Në fund të fundit, varësia e Apple nga iPhone tani është e madhe. Kjo është arsyeja pse, për shembull, u prezantua Watch. Por ata janë ende në fillim të rrugëtimit.
Në mënyrë të ngjashme të pasigurt, veçanërisht nga pikëpamja e suksesit financiar, për të cilin tani diskutohet mbi të gjitha, po shikojnë edhe tregjet e tjera, për të cilat po spekulohet në lidhje me Apple. Është praktikisht një sekret i hapur që kompania po shikon në industrinë e automobilave, dhe pothuajse me siguri po shikon në realitetin virtual, i cili ka filluar të rritet.
Por në fund, Apple mund të ndihmohet, të paktën në një afat të afërt, nga diçka krejt ndryshe nga hardueri tradicional. Në ndryshim nga të gjitha segmentet e tjera, tremujori i fundit ka shënuar një sukses të madh në shërbime. Ata përjetuan tremujorin më të mirë në histori dhe është e qartë se nuk po ndalojnë së zgjeruari portofolin e tyre të shërbimeve të Apple.
Ato janë kontejnerë të ndërlidhur. Sa më shumë iPhone të shiten, aq më shumë klientët do të përdorin shërbimet e Apple. Dhe sa më të mira të jenë shërbimet e Apple, aq më shumë klientë do të blejnë iPhone.
Në tremujorët e ardhshëm, njoftimet për shtyp me rezultatet financiare të Apple mund të mos përfshijnë vërtet mbiemrin "rekord" siç ka qenë zakon vitet e fundit, por kjo nuk do të thotë domosdoshmërisht se nuk do të ndodhë më kurrë. Apple duhet vetëm të përshtatet me realitetin e ri në treg jo vetëm me telefonat inteligjentë, dhe investitorët do të blejnë aksionet e Apple me njëqind e gjashtë. Por ky proces mund të zgjasë lehtësisht disa vite.
Është për të ardhur keq që po bëhet një sensacion i tillë mediatik. Është e qartë se asnjë pemë nuk rritet deri në qiell dhe çdo gjë ka kufijtë e saj. Askush nuk mund të vazhdojë të rrisë fitimin e tij dhe ai duhet të ndalet në një moment ose të bjerë përsëri pas sukseseve të jashtëzakonshme, kjo është thjesht një gjë e natyrshme. Vetëm atëherë një numër i palakmueshëm do të fillojnë ta tregojnë atë si një tregues dështimi dhe do të kënaqen me të, gjë që mua më duket e neveritshme.
I gjithë problemi quhet kompania e Akcios. Aksionari dëshiron të blejë me çmimin x dhe të shesë me çmimin x+y.
Mendoj se nuk është e dëmshme, nuk është mbi konkurrencën e shëndetshme. Si përdorues dhe fans, gjithçka ka të bëjë me produktin dhe jam i sigurt se nuk jeni vetëm.
Shpresoj se kjo do të jetë një formë motivimi për Apple.
Rënia e iPhone-ve ndoshta ishte e nevojshme dhe mendoj se situata do të përmirësohet deri në fund të këtij viti. Nga njëra anë, SE-ja e vogël do të sjellë mjaftueshëm, dhe nga ana tjetër, vala e parë e përmirësimeve do të ndodhë mes adhuruesve të "telefonëve të mëdhenj". Për shembull, unë kam një 6plus vetë dhe as që kam menduar të blej një 6s, përfitimi i një përmirësimi të menjëhershëm nuk ia vlente të flitej. Megjithatë, pas një brezi, realisht mund të bëhet një temë për shqyrtim. Sa i përket iPad-it, unë do të pajtohesha me Cook për sa i përket "stabilizimit" - tregu i tabletave ndoshta nuk ka vend për rritje për askënd, por një stabilizim i caktuar është ndoshta realist.
E vetmja gjë ku unë mendoj se Apple bëri një gabim të qartë (dhe përgjegjësia i takon Cook në një mënyrë ose në një tjetër) janë Mac-ët. Apple ishte e vetmja kompani që arriti të rritet shumë në kompjuterët klasikë dhe rënia e përmendur tani është ende një rezultat ëndërr në këtë fushë. Por më duket se ata vetë nuk e vlerësuan plotësisht këtë sukses dhe në vend që të ngrenë përparësinë në këtë fushë, shfaqen deklarata të ndryshme të dyshimta (për shembull, gdhendja në kompjuterë si të tillë pas lançimit të iPad-it të madh). Pavarësisht kritikave, Macbook i ri është i mirë dhe i suksesshëm, por në thelb është e vetmja risi. Përndryshe, edhe "përmirësimet e komponentëve të heshtur" siç është Mac Mini janë neglizhuar. Do të shohim se çfarë të reja do të shfaqen këtë vit, potenciali i kësaj zone nuk është i papërfillshëm.
Po, potenciali është atje, por Apple ende nuk e përdor shumë atë, të paktën në disa fusha. P.sh. kushdo që pret një Mac të ri të madh celular, në të njëjtën kohë i përmirësuar në mënyrë të denjë, ka pritur më kot për një kohë të gjatë. Ata anuluan 17″ dhe 15″ nuk po lëviz shumë. Përveç kësaj, cilësia dhe stabiliteti i Mac OS ngec (të paktën nga këndvështrimi i përdoruesve), kështu që kushdo që ka 50-100 mijë gati për një Macbook të ri me një ekran 15" (me një ekran 17" është jashtë i fatit), është praktikisht vetëm duke pritur për një risi të rëndësishme.
Sipas mendimit tim, Apple mbështetet në dafinat e saj dhe vuan kryesisht nga fakti që shumë njerëz me mendje të thjeshtë e marrin Apple si një simbol të diçkaje të jashtëzakonshme. Kompanitë e teknologjisë bëjnë shitje kryesisht nga përdorues me mendje të vetme, të cilët nuk merren aq shumë me zgjidhjet teknike sa me logot. Unë e konsideroj veten një IT geek. I bleva mikut tim një iPhone dhe një iPad vetëm sepse nuk dua të shqetësohem për këtë. Është një pajisje për mua përdoruesit e fuqishëm. Sipas Note 3 tim të vjetër, iPhone janë vetëm lodra për biondet. Mac-et po ndjekin të njëjtën rrugë. Asgjë për të zgjeruar, pothuajse asgjë për t'u lidhur, pak për të vendosur. Apple ishte një lider teknologjik. Sot, disa Asus plastike kanë procesorë më të mirë, memorie më të shpejtë, porte më moderne se Apple. Një vit është duke pritur për Skylake. Grafika të vjetruara. Dizajn 4 vjeçar. Mac mini nuk është përmirësuar prej vitesh. Nëse është një përmirësim, është më mirë. Memorie jo e zgjerueshme. Procesori maksimal me dy bërthama. E gjithë kjo në vitin 2016. Është një tragjedi. Tastierë desktopi pa dritë të pasme si në Maria Theresa. Etiketa e çmimit të Silena. Ata janë të dëshpëruar.
Ju lutemi jepni disa shembuj se si arritët në përfundimin se Apple është "pajisje për mua përdorues të fuqishëm"? Sa kohë keni që përdorni Mac, iPhone…? Faleminderit Hajek
E bazoj në atë se çfarë lloj njerëzish rreth meje blejnë produkte Apple. Njëri është kryesisht i vendosur mirë, por përdorues më pak teknikisht i aftë dhe më pak kërkues. Ata kryesisht kujdesen për logon. Unë kam nja dy miq ajtak dhe ata kryesisht funksionojnë në Linux. Një ma widle dhe një MacBook. Për mua, Apple do të vinte në mendje vetëm në formën e Hackintosh. Unë jam duke menduar për të. Dhe nëse do të përdorja një iPhone ose iPad, do të më duhej ta bëja jailbreak atë. Pastaj është rregulluar tmerrësisht.
Epo, unë jam nga fusha e IT dhe mund të them se midis konsulentëve (dhe me të vërtetë kam parasysh konsulentët thjesht teknikë, pa biznes apo marketing!) Apple është rritur shumë kohët e fundit. Pjesa e Linux-it është me të vërtetë më e lartë në këtë grup, por sigurisht që nuk është "kryesisht" në zonën time.
Sa i përket jailbreak-it, për mendimin tim, interesi për të është më tepër inerci, por arsyet e vërteta janë ulur shumë. Nuk po merrem me softuer pirat tani, kjo është një temë tjetër, por në të kaluarën ka pasur vërtet gjëra që kanë shtyrë për një jailbreaker, por për një kohë të gjatë nuk e kam ndjerë fare nevojën për të.
Nuk e kuptoj fare paragrafin e pare. Konsulentët thjesht teknikë përdorin produktet e Apple sot, por sigurisht jo mes ekspertëve të IT-së në zonën tuaj?
Jam dakord me paragrafin e dyte.
A nuk është avantazhi që nuk duhet të shqetësoheni për mjetet bazë të komunikimit? A nuk shqetësoheni për viruset, arnimet, drejtuesit, rinisjet, shumë cilësime të panevojshme dhe komplekse, etj.? Më besoni, nëse blini një Apple dhe mbijetoni disa muaj, do të zbuloni se thjeshtësia, korrigjimi, besueshmëria dhe cilësia e të gjithë sistemit është më e rëndësishme se numri i bërthamave, fuqia e grafikës dhe numri i megapikselëve. e kamerës... Le të flasim sot për kompjuterin dhe telefonin që duam Por jam dakord që ka një numër të madh përdoruesish që janë të kënaqur me më shumë se një markë dhe nuk i kuptojnë përfitimet.
Marrëzi flagrante...pajtohem me Hajkon.
Unë e çmontova PC-në në copa, gjithmonë isha në gjendje ta bashkoja për të gjithë rreth meje, si për sa i përket HW ashtu edhe SW. Shumica e njerëzve që përdorin një PC të lirë do të meritonin një MAC. E kalova vetë dhe pasi u shqetësova fillimisht se çfarë do të funksiononte apo jo, më vjen mirë që nuk më duhet të merrem me të gjitha katrahurat se pse diçka nuk funksionon më për mua dhe kur marr një PC ne dore nga administratori do te lehtesohem se nuk e kam ne shtepi.
Dhe nëse doni të bëni më shumë në Mac-in tuaj sesa thjesht të prekni ikonat, ky sigurisht nuk është problem. Unë nuk shoh asgjë pak a shumë që do të tregonte se përdoruesi është thjesht një analfabet IT. Unë shoh vetëm trajtim më të këndshëm pa ngërç.
Është një shënim i tillë. Nëse një person ka një iPhone ose një iPad, ndoshta është mirë të kesh një Mac me të. Atëherë do të përdoret potenciali i këtyre pajisjeve. Por më pas lexova se pajisjet iOS shesin dhjetëra milionë dhe Mac vetëm 4 milionë dhe ne po biem. Si t'i lidh të gjitha ato mrekulli të iOS me Widlim? Cili është bonusi që kam iOS?
Thjesht do të vërej se Mac-i ka një cikël shumë më të gjatë zëvendësimi, unë e kam për rreth 5 vjet, ndërsa iPhone shpesh ndryshon çdo vit (edhe iPad nuk shitet pothuajse aq sa iPhone, përsëri më i gjatë cikli i zëvendësimit). Prandaj, nuk është logjike të vlerësohet përqindja e njerëzve që lidhin pajisjet iOS me Mac bazuar në shitjet për tremujor.
Nuk mendoj se një MAC me OSX është aq i nevojshëm për një iPhone/iPad. Është një avantazh, por në thelb gjithçka tjetër funksionon. Dhe për shembull, për përdorim korporativ, paketa IOS nga MS - Outlook dhe Mobile Office - është përdorur gjithnjë e më shumë kohët e fundit, ku edhe vetë Microsoft pranon se iOS është platforma optimale për të. Përkundrazi, iCloud sot ka mbështetje të mirë edhe në Windows, etj.
Ndoshta e vetmja pikë ku një pajisje tjetër Apple është e nevojshme është Apple Watch, ata thjesht nuk mund të shkojnë pa një iPhone, por përndryshe domosdoshmëria e "vetëm Apple" është shumë më e vogël nga sa thuhet ndonjëherë.
Kështu mendova. E kundërta është e vërtetë. Të gjitha pajisjet Apple, iPod-et, iPad-et... janë planifikuar dhe prodhuar gjithmonë kryesisht për klientët e Apple. Logjike. Prandaj, Mac, si bazë, e ngre komoditetin e këtyre pajisjeve shumë më lart. IPhone "doli jashtë kontrollit" dhe u ngrit në botë me një ritëm të tillë që Apple duhej të reagonte dhe të krijonte një sistem që lejon që telefoni të paktën të funksionojë paksa në mënyrë të pavarur. Nëse dikush është vërtet i interesuar të mësojë se si ishte, unë rekomandoj librin Cesta k mobilum. Sukses!
Libri "Cesta k mobilům" është vërtet interesant, megjithatë, do të debatoja mjaft me të në disa vende, shumë nga ato që përmendëm më kujtohen personalisht dhe nuk jam aspak dakord me P. Zandle.
Por për temën - lidhja shumë e rreptë me Apple ishte për iPod-ët e parë, të cilët kishin një Firewire të pazakontë për PC, dhe përveç kësaj, iTunes nuk ekzistonte në PC në atë kohë. Në fakt, megjithatë, kjo lidhje u tërhoq diku me gjeneratën e dytë të iPod, kur filloi mbështetja e iTunes në Windows, arsyeja ishte kuptimi i potencialit të shitjes së mediave (në atë kohë, muzikës), gjë që e çoi Apple pak më tej. . IPhone/iPad ishte gjithashtu i përdorshëm jashtë OS X që në fillim, në gjeneratat e mëvonshme madje është e mundur të bëhet pa softuerin iTunes në kompjuter.
Kështu e mbaj mend, edhe unë u nervozova :). Nëse ju pëlqen, ja një fejton të shkurtër :). Unë mendoj se të gjithë do ta kuptojnë..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Jam dakord që mund të bëhet pa kompjuter, por është i ngjashëm (me një ekzagjerim) me një televizor pa telekomandë. Unë i qëndroj faktit që Mac është themeli.
Ondřej I Holzman të jetë gramatikan.
A do të ishte koha për një pozicion të hapur?
nëse e lidh vitin 2014 me 2016 në grafik, në fakt është rritje standarde, vetëm viti i kaluar ka qenë vërtet një përjashtim