Petr Šourek Mac OS është një sistem operativ i shkëlqyeshëm, por mund të ketë raste kur na duhet të përdorim aplikacionet MS Windows dhe Wine ose Crossover-i i tij alternativ me pagesë nuk do të na mjaftojë. Në këtë moment lind problemi i virtualizimit dhe cili program në treg të zgjidhni. Pasi provova alternativat, zgjodha Parallels Desktop dhe tani vjen në versionin 6. Le të shohim se çfarë na sjell apo jo të reja.
Unë personalisht përdor MS Windows vetëm për punë dhe kam një Windows XP të vjetër, që nuk është ulërima më moderne, por është më se e mjaftueshme për atë që bëj. Unë përdor Parallels Desktop vetëm për të punuar me sistemin SAP, sepse frontendi Java nuk i plotëson kërkesat e mia. Pavarësisht nga puna me përdoruesit që janë mësuar me mjedisin MS Windows dhe mund të kenë shumë frikë nga OS X.
Parallels Desktop 6 aktualisht mbështet vetëm Leopard dhe Snow Leopard, kështu që pronarët e OSX Tiger nuk kanë fat këtë herë. Megjithatë, kjo u reflektua në një përmirësim në shpejtësinë e sistemeve të pritura. Fletëpalosjet promovuese të paraleleve premtojnë një rritje deri në 80% në krahasim me versionin e mëparshëm dhe rritje të shpejtësisë kur luani lojëra në një makinë virtuale. Këtu do të doja të ndalem në faktin se nuk kam asnjë mënyrë për të testuar shpejtësinë e lojës. Unë përdor një iPhone ose verën e përmendur tashmë për të luajtur lojëra. Kam pasur përvoja mjaft të këqija me virtualizimin në këtë drejtim, edhe në rastin e Parallels Desktop 5, ku kam provuar një lojë (Rose Online) dhe fatkeqësisht nuk ishte gjëja e duhur.
Në versionin e ri, ikona dhe pamja e dritares me makina virtuale kanë ndryshuar në shikim të parë. Gjithsesi, pas ekzaminimit më të afërt të cilësimeve të makinës virtuale dhe cilësimeve të programit, nuk mund të gjenden ndryshime të mëdha në cilësimet në krahasim me versionin e mëparshëm të PD.
Megjithatë, kur ekzekutoni Windows XP virtual, ndodh një ndryshim. Windows XP fillon disa sekonda më shpejt se në versionin e mëparshëm (duke numëruar ekranin e hyrjes) dhe identifikimi i plotë është rreth 20-30 sekonda më i shpejtë (fillimi i antivirusit, kalimi në modalitetin "koherencë", etj.). Puna me aplikacione është më e shpejtë, duke përfshirë nisjen e tyre. Është shumë e trishtueshme të mendosh se në punë kam një laptop HP EliteBook 4880p Core I5 me të njëjtin OS, Windows XP dhe në MacBook Pro tim 2 vjeçar në një makinë virtuale në PD6, Sap Netweaver Developer Studio fillon në rreth 15 -20 sekonda më shpejt se në punë (në PD5 NWDS filloi më ngadalë). Kështu është edhe Sap Logon, dhe të punosh me të është gjithashtu më e shkathët.
Së fundmi, ky version është gjithashtu në gjendje të ekzekutojë sistemet e mëposhtme më të reja:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 Core
- Windows Server 2008 Core
Nëse po ekzekutoni Parallels Desktop 5 dhe më të vjetër dhe përdorni virtualizimin si unë, dmth. për aplikacione produktive ose për të provuar sisteme të reja operative si Chrome OS, ose për çdo sistem operativ *NIX si p.sh., unë rekomandoj plotësisht përmirësimin në versionin 6. Të gjitha gjërat e sistemit do të jenë më të shpejta. Nëse jeni duke përdorur PD për lojëra, nuk mund ta rekomandoj plotësisht përmirësimin pasi nuk e kam testuar, gjithsesi nëse dikush që përdor PD për lojëra, do ta vlerësoja nëse mund ta ndajnë me ne në diskutim.
Përditësimet: Sa i përket diapazonit të çmimeve, versioni i ri PD kushton 79,99 euro, ndërsa përditësimi nga versioni 4 dhe 5 kushton 49,99 euro. Sidoqoftë, përdoruesit e versioneve të vjetra nuk mashtrohen. Deri në fund të shtatorit, këto versione të vjetra, të cilat nuk mbështeten më nga prodhuesi, mund të përditësohen me të njëjtin çmim, pra 49,99 euro.
Në të kundërt, konkurrenca, dhe me këtë dua të them VMware, natyrisht, u nis. VMware po ofron produktin e saj me 30% zbritje për klientët e rinj, dhe për klientët ekzistues ofron një përmirësim për vetëm 9,99 dollarë. Ky pazar gjithashtu u ofrohet përdoruesve të çdo versioni të Parallels Tools dhe skadon në fund të vitit 2010.
Unë kam përdorur PD çdo ditë për më shumë se një vit dhe zakonisht kam 2-3 vms në punë. A mund të konfirmoni që sistemi është me të vërtetë 64 bit? Do të isha i lumtur nëse do të përdorte me të vërtetë 8 GB RAM në potencialin e tij të plotë. Faleminderit per pergjigjen.
PS Kur përmirësoj, a kam kohë për të marrë një numër të ri serial? A aplikohet licenca e provës 30-ditore?
E vetmja gjë që më mungon në Mac është aftësia për të përdorur CD-ROM interaktive nga Kembrixhi për të mësuar anglisht. Por unë nuk dua të instaloj Parallels and Win. Sidoqoftë, kjo ndoshta do të jetë opsioni i vetëm, sepse nuk mund ta ndaja atë nën Crossover.
Dhe nuk e keni provuar programin Rosetta Stone? E di që është një softuer tjetër, por mund të ndihmojë...
Unë rekomandoj të instaloni diçka më të re se XP në EliteBook 4880p me një procesor thelbësor I5..!!!:D Kur ky sistem ishte i pajisur me SP 3 më të fundit, disa i5 ishin fantashkencë... ai sistem thjesht nuk mund të përdorë potenciali i atij hardueri...
Është e qartë për mua, edhe shenjat në të... Dreqin, departamenti ynë i IT disi nuk e kupton :)
Përndryshe, kam një krahasim të padrejtë, por shtëpia vs. puna... Fatkeqësisht, nuk përdor standarde dhe nuk pata asnjë mënyrë për të verifikuar rritjen e performancës, në çdo rast, të gjithë drejtuesit për makinën virtuale janë mbishkruar (gjë që nuk u intereson përdoruesve, prandaj nuk e bëra përmende atë) dhe efekti përfundimtar është se aty ku prisja më parë, tani gjithçka shkon fort shpejt.
Unë kam pothuajse të njëjtin problem. E vetmja gjë që më detyron në Parallels (ose ndonjë mjet virtualizimi) është sistemi mega-vjetër i menaxhimit të rezervimeve. Unë do të mendoj se çfarë të bëj me të. Ai funksionon në një dritare DOS dhe për këtë arsye nuk dua të paguaj për licencën për Win dhe Parallels... Kam zgjidhur gjithçka tjetër...
Dhe a ka dos apo loader windows? Nëse po, mund të zgjidhet përmes DosBox...
Windows xp nuk është më shumë aktual, kështu që për njerëzit që duan të zgjidhin vista ose w7, ky artikull është i padobishëm.
Përfitimi kryesor i artikullit është, të paktën siç shpresoj, të tërheqë vëmendjen tek versioni më i ri i PD... Nëse do të shkruaja një artikull mbi zgjidhjen w7/jehoviste, do të krahasohej me PD/Fusion
"Parallels Desktop 6 është rishkruar për të mbështetur Intel Mac, kështu që pronarët e PowerPC nuk kanë fat këtë herë."
Me fal????!
Që kur ka punuar Parallels ose Fusion në arkitekturat PPC OMG!
I vetmi SW që mund të mbështeste Windows në PPC Mac ishte Virtual PC (derisa u ble nga M$ dhe u organizua zhvillimi).
@Kichi; Faleminderit për korrigjimin. Artikulli është redaktuar për të pasqyruar situatën aktuale.
Me siguri po shkruaj jashtë temës tani, por nuk mund ta ndihmoj. Unë kam qenë duke menduar për kalimin nga një PC në një Mac për një kohë tani. Sot, një mik që punon për Apple më tha se ai duhet të bëjë një pjesë të punës në Windows. Dhe tani po lexoj këtu se në fakt nuk është e pazakontë. Disi do të doja të kisha vetëm një kompjuter në shtëpi për punë dhe argëtim. Nuk e prisja që në të ardhmen të hasja në problemin e nevojës për dritare për një punë të caktuar. Më largon pak.
Mos e mendoni si një shaka. Unë thjesht nuk e dija këtë dhe tani duhet ta marr parasysh dhe të zbuloj se çfarë mund të bëj në një Mac dhe për çfarë do të më duhet një paterica.
Cila pjesë e punës? Do të ishte mirë të theksohej se për çfarë bëhet fjalë konkretisht. Disa programe janë vetëm për Windows dhe për këtë arsye përdoret virtualizimi i tyre. Por shpesh ekziston një version për Macintosh ose softuer nga një prodhues tjetër. Ju mund të keni vetëm një Mac në shtëpi dhe të ekzekutoni lojëra Windows në të, për shembull.
Askush ndoshta nuk do ta konsiderojë atë një shaka.
Në shtëpi kemi disa kompjuterë nga Apple dhe një normal nga Siemens me XP.
Ky u ble kur ai shkoi në gympl, për shkak të shkencave kompjuterike, që unë të mund të punoja pikërisht në të njëjtat programe dhe më pas edhe sepse në atë kohë (4 vjet më parë) Mac-i ishte akoma më pak i përhapur, gjë që ndonjëherë shkaktonte probleme. E vetmja gjë që mund të mendoj është se luaj vetëm lojëra në PC me XP sepse e kam në dhomën time, kështu që jam shumë dembel të shkoj në dhomën tjetër për të luajtur në Mac.
Nëse shkoni në Apple, nuk keni pse të shqetësoheni se nuk mund të luani lojëra - ka shumë lojëra për Mac dhe, natyrisht, ka edhe lojëra për PC - nuk ka asnjë problem për të luajtur në internet.
Po, por më shumë lojëra janë për Windows (por mos mendoni se ka 20 lojëra për Apple dhe mut - shikoni këtu: http://www.apple.com/games/ )
Nëse keni një punë që kërkon Windows ose nuk do ta bëni ose diçka të tillë, nuk mendoj se duhet të keni problem që të keni nevojë të kaloni shpesh nga Mac në Win.
Sigurisht që fiton atje. ju mund të përdorni bootcamp, për shembull, dhe të filloni kompjuterin direkt në Windows, kështu që nuk do të imitoni asgjë = më shumë shpejtësi, më pak ngarkesë. Por kjo varet nga ju.
PS, pothuajse për çdo program që është në Windows, mund të gjesh një alternativë në Mac.
EDIT:
Më humbi një letër atje - fillimisht paragrafi i fundit duhet të lexohet kështu:
Nëse NUK keni një punë që kërkon Windows ose nuk do ta bëni atë (ose diçka të tillë), atëherë nuk mendoj se duhet të keni problem me nevojën për të kaluar shpesh nga Mac në Win.
Sigurisht që fiton atje. ju mund të përdorni bootcamp, për shembull, dhe të filloni kompjuterin direkt në Windows, kështu që nuk do të imitoni asgjë = më shumë shpejtësi, më pak ngarkesë. Por kjo varet nga ju.
Dhe çfarë programesh për Windows përdorni përveç lojërave? Nëse ka zëvendësues, besoj se dikush këtu do të përgjigjet patjetër se çfarë të përdorë në osx.
Unë u përplasa me atë :)
Unë përdor programe klasike të zyrës për punë. Me siguri nuk do të ketë problem atje.
Kam dy ndeshje, as këtu nuk shoh problem.
Hobi im janë animacioni, redaktimi i imazhit dhe zërit, muzika. Dhe këtu nuk e di nëse ka programe për editim video dhe për krijimin e muzikës. (Padyshim që nuk e kam fjalën për programet e redaktimit të videove për pushime)
Faleminderit për durimin tuaj. Jam larguar nga Windows dhe luftoj fort me paragjykimet. Megjithatë, kur shoh Mac dhe shoh pastërtinë dhe rregullin kudo në krahasim me rrëmujën time në Win, jam i mahnitur. Shkruar marrëzi, por kështu funksionon për mua :)
Ka shumë programe për animacione, editim video, muzikë (qoftë për përpunim profesional apo gjysmë amator). Më parë, muzika dhe video janë punuar kryesisht në Mac. Kjo ndryshoi vetëm në mesin e viteve 90 - u shfaq Windows 95.
Nëse blini një Macintosh të ri ose të përdorur, ju merrni falas një DVD me një gamë të tërë programesh: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Prisni, ne po përgatisim një artikull mbi këtë temë.
Sa i përket grafikës: Photoshop, Pixelmator
Unë nuk mund ta shoh animacionin
Sa i përket muzikës, e kam kërkuar një herë, dhe ka një aplikacion vërtet të mirë profesional për këtë, por duhet të mësohet të kërkojë dhe të dijë se ku të kërkojë. Warez është gjithashtu plot, por kjo është përtej çështjes, ne nuk folëm për këtë.