Mbyll reklamën

"Unë jam i gatshëm të filloj një luftë termonukleare për shkak të Android," tha Steve Jobs disa vite më parë. Konflikti i Apple me Google, dhe si rrjedhim Android, ishte në fillimet e tij dhe nuk kaloi shumë kohë që të dilte e para nga një seri padish. Në atë më të famshmin, një gjykatë urdhëroi Samsung që t'i paguante Apple më shumë se një miliard dollarë. Ndërkohë, Tim Cook bëri të ditur se nuk dëshiron të vazhdojë luftën e furishme, por për momentin duket krejt e kundërta. Kompania kaliforniane është bashkuar me Microsoft, Sony, BlackBerry et al. dhe përmes Rockstar ka paditur Google dhe një numër të prodhuesve të telefonave Android.

Gjithçka filloi me rënien e një kompanie të madhe. Firma kanadeze e telekomunikacionit Nortel falimentoi në vitin 2009 dhe u detyrua të shesë pronat e saj më të vlefshme - më shumë se 6 patenta teknologjike. Përmbajtja e tyre përfshinte risi të rëndësishme strategjike në fushën e rrjeteve 000G, komunikimeve VoIP, dizajnit të gjysmëpërçuesve dhe motorëve të kërkimit në ueb. Prandaj, një numër korporatash teknologjike u përpoqën të blinin paketën e patentave që Nortel nxori në ankand.

Megjithatë, disa prej tyre duket se e kanë nënvlerësuar disi situatën. Si të shpjegohet ndryshe që Google “bënte shaka” matematikisht me shumën e ofertave disa herë në ankand? Nga 1 dollarë (konstanta e Brunos) në 902 dollarë (konstante Meissel-Mertens) në 160 miliardë dollarë (π). Google gradualisht arriti shifrën prej 540 miliardë dollarësh, e cila megjithatë nuk mjaftoi për të marrë patenta.

Ata u tejkaluan me një të dhjetën e një miliardi nga një organizatë e quajtur Rockstar Consortium. Ky është një komunitet i kompanive të mëdha si Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry ose Ericsson, i cili ka një qëllim të vetëm - të jetë një kundërpeshë e bllokut rreth platformës Android. Anëtarët e konsorciumit ishin të vetëdijshëm për rëndësinë e patentave të dhëna, ndaj nuk hezituan të përdorin fonde të konsiderueshme. Si rezultat, mund të jetë shumë më tepër se 4,5 miliardë dollarët e përmendur.

Nga ana tjetër, Google e nënvlerësoi disi seriozitetin e situatës dhe ofroi shumë pak para për patentat, edhe pse financat sigurisht që nuk mund të ishin problem. Menjëherë, gjigandi i reklamave kuptoi gabimin e tij fatal dhe filloi të ngatërrohet. Megjithatë, hezitimi për Nortel përfundoi duke i kushtuar atij shumë para. Larry Page vendosi t'i përgjigjet avantazhit strategjik të Rockstar duke blerë Motorola Mobility për 12,5 miliardë dollarë. Pastaj në blogun e kompanisë deklaruar: "Kompanitë si Microsoft dhe Apple bashkohen për të nisur sulmet e patentave në Android." Blerja e Motorola supozohej të mbronte Google kundër këtyre sulmeve "të padrejta".

Duket si një lëvizje mjaft e dëshpëruar, por ndoshta ishte e nevojshme (nëse nuk mund të gjendej një alternativë më e mirë). Konsorciumi Rockstar ngriti një padi kundër Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE dhe Google në Halloween. Ajo do të trajtohet nga gjykata e Distriktit Lindor të Teksasit, e cila ka qenë prej kohësh e favorshme për paditësit në çështjet e patentave.

Në të njëjtën kohë, Rockstar do të përdorë gjithsej gjashtë patenta që lidhen me kërkimin në internet drejtpërdrejt kundër Google. Më e vjetra prej tyre daton në vitin 1997 dhe përshkruan "një makinë reklamuese që i shërben një reklamë një përdoruesi që kërkon informacione të caktuara brenda një rrjeti të dhënash". Ky është një problem i madh për Google - të paktën 95% e të ardhurave të tij vijnë nga reklamat. Dhe së dyti, Google u themelua në 1998.

Disa përfaqësues të medias dhe publikut profesionist i shohin anëtarët e konsorciumit Rockstar si armiq agresivë të tregut të lirë, të cilët nuk do të humbasin asnjë rast të vetëm për të sulmuar Android. "Apple dhe Microsoft duhet të kenë turp për veten e tyre, duke u regjistruar për një sulm krejtësisht të paturpshëm nga një troll patent - i neveritshëm." ai cicëron David Heinemeier Hansson (krijuesi i Ruby on Rails). "Kur Apple dhe Microsoft nuk arritën të kenë sukses në treg, ata po përpiqen të luftojnë konkurrencën në gjykatë." shkruan pa dallim VentureBeat. "Është në thelb trolling në një nivel korporate," përmbledh Ars Technica artikull.

Dy pyetje mjaftojnë për t'iu përgjigjur kësaj kritike.

Së pari, çfarë do të kishte bërë Google me arsenalin e sapo fituar të patentave nëse nuk do të kishte nënvlerësuar ankandin kryesor? Është e vështirë të besohet se ai nuk do të përpiqet ta përdorë atë për të disfavorizuar kundërshtarët e tij. Kjo është ajo që ai është përpjekur të bëjë prej kohësh Shiko padi kundër Apple në mbarë botën. Në Gjermani, për shembull, Motorola (dhe për rrjedhojë Google) ia doli të parandalonte klientët e Apple nga përdorimi i disa prej funksioneve të shërbimit iCloud për 18 muaj. Edhe pse ky ndalim nuk vlen më, mosmarrëveshjet ligjore me Apple dhe Microsoft vazhdojnë.

Së dyti, si mund të themi selektive se patentat janë të këqija në duart e Apple? Sa e drejtë vë në dukje John Gruber, sigurisht që nuk mund të thuhet se Google është sjellë në asnjë mënyrë shembullore si pala tjetër në mosmarrëveshjen për patentën. Në shtator, ai madje duhej ta bënte në lidhje me padinë kundër Microsoft paguaj 14,5 milionë dollarë gjobë për abuzimin me të ashtuquajturat patenta FRAND. Këto janë teknologji kaq themelore dhe të nevojshme për zhvillimin e tregut, saqë kompanitë e teknologjisë duhet t'i licencojnë ato në mënyrë të drejtë për të tjerët. Google e refuzoi këtë dhe kërkoi një tarifë joreale prej 2,25% të shitjeve (afërsisht 4 miliardë dollarë në vit) për licencimin e patentave të Xbox. Prandaj është e pamundur të operohet me supozimin se Google nuk është agresiv dhe është gjithmonë në të drejtë.

Kundërshtarët e patentave të teknologjisë mund të argumentojnë se praktikat e përdorura sot në luftën kundër konkurrencës nuk janë të sakta dhe duhet të braktisen. Ata mund të kërkojnë t'i japin fund procesit gjyqësor të gjatë. Por ata duhet ta bëjnë këtë në baza të sheshta, jo në mënyrë selektive. Kompanitë e mëdha do të shkojnë gjithmonë aq larg sa do t'i lejojë tregu - qoftë Apple, Microsoft apo Google. Nëse publiku pajtohet se ndryshimi është i nevojshëm, ai duhet të jetë sistematik.

burimi: Ars Technica, VentureBeatFireball i guximshëm
.