Vratislav Holub Muajt e fundit, në rastin e iOS, është trajtuar mjaft shumë i ashtuquajturi sideloading, apo mundësia e instalimit të aplikacioneve që vijnë nga jashtë ambientit të App Store. Kjo çështje po zgjidhet në bazë të një procesi gjyqësor mes gjigantëve Epic dhe Apple, i cili tërheq vëmendjen për sjelljet monopoliste nga ana e gjigantit Cupertino, pasi ai nuk lejon aplikime në platformat e tij jashtë Dyqanit të tij, ku sigurisht ngarkon tarifa. Ngarkimi anësor i përmendur tashmë mund të jetë zgjidhja për të gjithë problemin. Ky ndryshim po shqyrtohet nga Komisioni Evropian, kompetencat e të cilit përfshijnë mundësinë e detyrimit të Apple për të lejuar instalimin e aplikacioneve nga burime jozyrtare në pajisjet në Evropë.
Mund te jete ju intereson
Në rolin kryesor të sigurisë
Në çdo rast, gjiganti i Cupertino-s kuptohet që nuk dëshiron të bëjë diçka të ngjashme. Për këtë arsye, ai tashmë ka publikuar analizën e tij të gjerë, në të cilën vë në dukje rreziqet e ngarkesës anësore. Përveç kësaj, vetë dokumenti ka një titull Ndërtimi i një Ekosistemi të Besuar për miliona aplikacione (Ndërtimi i një ekosistemi të besuar për miliona aplikacione), i cili në vetvete flet shumë për vetë mesazhin. Me pak fjalë, mund të thuhet se në dokument Apple tërheq vëmendjen jo vetëm për rreziqet e sigurisë, por edhe për kërcënimet e mundshme ndaj privatësisë së vetë përdoruesve. Në fund të fundit, diçka e ngjashme tashmë është përmendur nga kompania Nokia. Në hulumtimin e tij nga 2019 dhe 2020, ai zbuloi se pajisjet me sistemin operativ Android përballen 15x deri në 47 herë më shumë malware se iPhone, me 98% të totalit të malware të përqendruar në këtë platformë nga Google. Ekziston gjithashtu një lidhje e ngushtë me ngarkesën anësore. Për shembull, në vitin 2018, telefonat që instalonin programe nga burime jozyrtare (jashtë Play Store) ishin tetë herë më të ndjeshëm ndaj viruseve.
Shikoni iPhone 13 të ri (Pro):
photo Gallery
Kështu që Apple vazhdon të qëndrojë pas idesë së saj origjinale - nëse vërtet do të lejonte ngarkimin anësor brenda sistemit operativ iOS, do t'i ekspozonte përdoruesit e saj ndaj një rreziku të caktuar. Në të njëjtën kohë, ai shton se ky zbulim do të duhet gjithashtu të rezultojë në heqjen e disa shtresave mbrojtëse që mbrojnë harduerin e pronarit të pajisjes dhe funksionet e sistemit jopublik nga abuzimi, gjë që e përkeqëson më tej çështjen e përmendur tashmë të sigurisë. Me sa duket, kjo do të prekte edhe ata përdorues që ende dëshirojnë të përdorin ekskluzivisht App Store. Ata mund të detyrohen nga disa aplikacione të shkarkojnë mjetin e dhënë jashtë dyqanit zyrtar. Sigurisht, kjo në vetvete nuk është e rrezikshme. Disa hakerë thjesht mund të "maskohen" si zhvillues të aplikacionit të caktuar, të ndërtojnë një faqe interneti me pamje identike dhe kështu të fitojnë besimin e vetë përdoruesve. Për ata, për shembull për shkak të pavëmendjes, mjafton të shkarkoni softuerin nga një faqe e tillë dhe praktikisht është bërë.
A është vërtet vetëm për sigurinë?
Më pas, lind pyetja nëse Apple është me të vërtetë një djalë kaq i madh i mirë që dëshiron të luftojë dhëmbë e gozhdë për sigurinë e përdoruesve të saj. Është e nevojshme të kuptohet se gjiganti i Cupertino-s, veçanërisht si kompania më e vlefshme në botë, gjithmonë merret kryesisht me fitimin. Është ngarkesa anësore që mund të prishë shumë pozicionin e pamohueshëm të favorshëm në të cilin ndodhet aktualisht kompania. Sapo dikush dëshiron të shpërndajë aplikacionet e tij në pajisjet mobile Apple, ai ka vetëm një mundësi - përmes App Store. Në rastin e aplikacioneve me pagesë, qoftë në formën e një tarife një herë ose të një abonimi, Apple merr më pas një pjesë të konsiderueshme të çdo pagese në formën deri në 1/3 e shumës totale.
Pikërisht në këtë drejtim është pak më e ndërlikuar. Në fund të fundit, siç theksojnë kritikët e kompanisë Apple, pse është e mundur të aktivizohet sideloading në kompjuterët Apple, ndërsa në telefona është një çështje joreale, e cila, meqë ra fjala, sipas fjalëve të Tim Cook, drejtorit të Apple, do të shkatërronte plotësisht sigurinë e të gjithë platformës? Sigurisht që nuk është një vendim i lehtë dhe është e vështirë të përcaktohet se cili opsion është vërtet i saktë. Nga ana tjetër, është e nevojshme të merret parasysh fakti që Apple krijoi vetë të gjitha platformat e saj - si harduerin ashtu edhe softuerin - dhe për këtë arsye duket e drejtë që ajo të jetë në gjendje të vendosë rregullat e veta. Si e shikoni të gjithë situatën? A do të lejonit ngarkimin anësor brenda iOS, apo jeni të kënaqur me qasjen aktuale, ku jeni më të sigurt se aplikacionet në App Store janë vërtet të sigurta?
Mund te jete ju intereson
Siguria nga errësira nuk funksionoi askund
Eshte e vertete. Dhe çfarë lidhje ka kjo me artikullin?
Jam dakord që Apple ka çdo të drejtë të menaxhojë tregun e saj siç e sheh të arsyeshme. Krahasuar me Google, i besoj Apple që ta marrë seriozisht sigurinë dhe privatësinë e përdoruesit.
@Karel
Para së gjithash, ka të bëjë me paratë. Dhe për ato para, ngarkesa anësore duhet të jetë e mundur nëse kjo është ajo që ju intereson.
I takon blerësit të vendosë.
Por blerësi e di që në fillim se nëse dëshiron sideloading, duhet të shkojë në Android, ku ka një numër të madh telefonash për të zgjedhur, ku mund të instalojë çfarë të dojë nga ku të dojë.
Ky është pikërisht vendimi që ai merr në momentin e blerjes.
Pikërisht. Unë blej Apple, kështu që e di saktësisht se çfarë po blej dhe çfarë nuk po blej. A dua diçka tjetër? Nuk ka problem.
Dua që të shkarkohet vetëm nga App Store. Komisioni mund të reduktohet. Siguria është shumë e rëndësishme për mua. Kjo është arsyeja pse shumë njerëz i blejnë këta telefona.
Sistemi i App Store është përfundimisht i mbyllur. Jam dakord me Lukën. Nëse nuk ju pëlqen, nuk ka rëndësi, mund të shkoni në botën e Android. Është një zgjedhje bazë. Unë e vlerësoj sigurinë dhe privatësinë dhe jam i lumtur për atë që Apple ka bërë në këtë drejtim.
Shumë njerëz nuk e kuptojnë se Apple është hapur mjaftueshëm në vitet që Steve nuk ka qenë atje. Mundohuni të mbani mend se çfarë mund të bëhet dhe instalohet në iPhone 4 dhe çfarë mund të bëhet tani. Dallimi është i pabesueshëm dhe megjithatë ata ende arrijnë të qëndrojnë të sigurt. Dhe pse? Sepse App Store. Kështu që thjesht mbajeni në atë mënyrë.
Unë e mbështes plotësisht Apple. Nuk më pëlqen të paditet për ekosistemin e tyre. Nëse nuk u pëlqen, ata mund të krijojnë të tyren. Sapo ndonjë aplikacion të anashkalojë AppStore-in, unë do të anuloj abonimin p.sh. Nëse e bën spotify, do të shkoj në Apple Music etj. Do të jetë edhe rezistenca ime e vogël :D
Unë definitivisht nuk dua asnjë ngarkesë anësore. Kushdo që dëshiron dhe ka nevojë për të ka Android. Epicgames duhet thjesht të përshtatet dhe nëse duan fitimet e tyre, atëherë vendosin një çmim më të lartë si për shembull Google dhe çmimet e tij të shërbimeve premium në iOS. Ata që janë të interesuar për to do të paguajnë për to, dhe ata që nuk janë do t'i heqin qafe. Gjykatësi duhet ta fshijë qartë atë nga tavolina. Kushdo që nuk e ka kuptuar sistemin e Apple nuk ka asnjë lidhje me sistemet e tij. Duan apo jo. E njëjta gjë vlen edhe për Apple Pay në tregun e BE-së. Nëse dikush dëshiron të paguajë me një sistem tjetër, duhet të marrë Android dhe të mos insistojë që ai të mos funksionojë në iOS.
Më e sigurt por jo e besueshme
A nuk është kjo një nga arsyet pse blejmë mollë? Lërini ta mbajnë këtë në android. Është ndoshta edhe deri tek epika, nëse do të punojë me Apple, atëherë le të ndjekë kushtet.
Nëse doni aplikacione jashtë, shkoni te Android.