Ondrej Holzman Spotify ka qenë një nga kritikët më të zëshëm të kushteve të App Store, kur shërbimi i transmetimit të muzikës nuk e pëlqeu veçanërisht uljen prej 30 për qind që Apple merr nga çdo shitje aplikacioni, përfshirë abonimet. Megjithatë, kushtet e abonimit tani do të ndryshojnë në App Store. Megjithatë, Spotify ende nuk është i kënaqur.
Verën e kaluar Spotify filloi përdoruesit e saj për të paralajmëruar, për të mos abonuar në shërbimet muzikore direkt në iPhone, por për ta bërë këtë në ueb. Falë kësaj, ata marrin një çmim 30 për qind më të ulët. Arsyeja është e thjeshtë: Apple merr 30 për qind nga pagesa në App Store dhe Spotify do të duhet të subvencionojë pjesën tjetër.
Phil Schiller, i cili rishtazi mbikëqyr pjesën e marketingut të App Store, njoftoi këtë javë, ndër të tjera, se ato aplikacione që do të funksionojnë në bazë të abonimit në afat të gjatë, do t'i ofrojë Apple një raport fitimi më të favorshëm: do t'u japë zhvilluesve 70 përqind në vend të 85 përqind.
"Është një gjest i bukur, por nuk trajton thelbin e problemit rreth taksës së Apple dhe sistemit të saj të pagesave," iu përgjigj Jonathan Price, kreu i komunikimit dhe politikave të korporatave të Spotify, ndaj ndryshimeve të ardhshme. Kompanisë suedeze nuk i pëlqen veçanërisht fakti që abonimi do të duhet të vazhdojë të rregullohet.
“Nëse Apple nuk i ndryshon rregullat, fleksibiliteti i çmimeve do të çaktivizohet dhe për këtë arsye ne nuk do të jemi në gjendje të ofrojmë oferta dhe zbritje speciale, që do të thotë se nuk do të jemi në gjendje të ofrojmë asnjë kursim për përdoruesit tanë”, shpjegon Price.
Spotify, për shembull, ofroi një promovim tre mujor në faqen e internetit për vetëm një euro në muaj. Shërbimi kushton normalisht 6 euro, por në iPhone, falë të ashtuquajturës taksa Apple, siç e quan Spotify, kushton një euro më shumë. Edhe pse Spotify tani mund të marrë pak më shumë para nga Apple, oferta e çmimit do të duhet të jetë uniforme në iPhone dhe e njëjtë për të gjithë (të paktën brenda një tregu).
Edhe pse Apple planifikon t'u ofrojë zhvilluesve deri në 200 pikë çmimesh të ndryshme për monedha dhe vende të ndryshme, kjo nuk duket se nënkupton mundësinë e ofertave të shumëfishta të çmimeve për një aplikacion të vetëm, ose mundësinë e zbritjeve të kufizuara në kohë. Megjithatë, ka ende shumë pyetje rreth lajmeve në App Store, duke përfshirë ndryshimet e ardhshme në abonime, të cilat ndoshta do të sqarohen vetëm në javët në vijim.
Epo, rezulton të hënën, dyqani i itunes ka filluar të jetë një shaka mjaft e shtrenjtë. nuk flet per cmimet e filmit... une jam fans i spotify
Nëse është kaq e ndërlikuar, pse Apple duhet t'i bëjë shërbimet e saj falas. Mund ta shihni më së shumti me filma dhe muzikë, sepse të gjithë kanë transmetim në të gjitha pajisjet e përfshira në çmim (jo falas :-) ). Me aplikacionin në fakt është shumë i ngjashëm, sa herë që dikush dëshiron ta shkarkojë, supozoj se është nga serveri i Apple dhe thjesht kushton diçka ;-).
Megjithatë, jam dakord që është e nevojshme ta çojmë përpara. Në të njëjtën kohë, e kuptoj spotify se pagesa e premiumit me ta do të jetë më e lirë sesa përmes një ndërmjetësi, kështu që varet nga mënyra se si të gjithë duan të blejnë.
epo, thjesht 10 euro për të marrë një film me qira për një shikim është marrëzi. edhe çmimet e këngëve dhe albumeve në krahasim me Google Play janë të mbiçmuara. por gjithsesi e marr dhe blej, por tashme e ndjej qe ka filluar te me behet shume ne lidhje me cmimin e pajisjes ne europe... Kam rreth 7 vite ne platformen Apple komplet. si klient, nuk e shoh kuptimin në parapagimin e x shërbimeve. Po jap nje shembull: apple music, office 365 dhe ju duhet netflix... Pres nje mrekulli ne emer te permbajtjes dixhitale nepermjet muzikes, filmave, aplikacioneve, librave, audiolibrave... ju duhen 500 ne muaj. ...
Shakaja e vërtetë është se disa muzikë janë edhe më të mira ose me të njëjtin çmim si në Google Play, por vetëm në ndonjë "promovim". Përndryshe, duket se Google ndoshta ka një zbritje më të vogël, por do të më interesonte vërtet se sa ka dikush. Disa herë u kam dërguar një pyetje muzikantëve pse ka rreth 1/2 e së tërës në google store, por nuk e mora kurrë përgjigjen ;-).
Përndryshe, gjërat dixhitale për të cilat paguajmë paraprakisht janë shumë më të lira, kështu që është shumë mirë. Në çdo rast, një dyqan i madh ngjitës për gjithçka për 500 nuk do të funksionojë. Ndonjë kompani gjigante do t'i duhej ta merrte dhe pastaj me një "monopol" të tillë ata do të paguanin shumë më tepër sesa do të bënin pazare pothuajse "falas" :-D.
Filmi shitet për 10 euro, qiraja është sa gjysma e kësaj. Rreth 135 korona për të marrë një film me qira më duken OK, është si çmimi i një bilete kinemaje.
E vetmja gjë që i duhet dyqanit të aplikacioneve është ta pastrojë atë nga x vjet budallallëqe të pa përditësuara. Disa nuk e mbështesin as retinën
Jo të gjithë kanë një retinë.
Askush nuk po thotë të anulojë përputhshmërinë me pajisjet e vjetra.
Është shkruar në postimin të cilit po i përgjigjem.
Zotëria tha se ka shumë aplikacione që nuk mbështesin retinën. Vetëm për shkak se një aplikacion ka një ndërfaqe të gatshme për retinë nuk do të thotë se nuk do të funksionojë në pajisjet më të vjetra jo-retinë, edhe nëse ato pajisje nuk do të mbështeten më në iOS të ardhshëm.
Po kështu; çdo zbritje për disa do të thotë të grabitësh të tjerët. Gjithashtu nuk më pëlqen që për dikë në të njëjtin vend në të njëjtën kohë i njëjti aplikacion kushton më shumë se sa për një tjetër. Këto janë praktikat që Apple po përpiqet të heqë në mënyrë që çmimet të jenë të njëjta për të gjithë, d.m.th. i drejtë. Dhe unë jam dakord me këtë. Unë nuk jam dakord me Spotify.
Si e interpretoni, duket sikur Apple po e bënte në interes të moralit më të lartë për të bërë mirë, që është marrëzia më e madhe. Më kujton pak socializmin dhe ideologjinë e tij. Nëse abonimi nuk ka kaluar fare përmes Apple, atëherë është zgjidhur, pra anasjelltas. Burimi i problemit është molla. Dhe përndryshe, për sa kompani në vendin tonë ankoheni apo çoni në gjykatë se kanë politika të ndryshme çmimesh për të njëjtët klientë dhe se janë operatorë celularë, ofrues interneti dhe shërbimet e tyre shiten përmes rishitësve.
Me përjashtim të faktit që në socializëm, çdo aplikacion do të kushtonte njësoj, ndërsa Apple jep opsionin për të vlerësuar aplikacionin (brenda nivelit) sipas dëshirës. Ku çdo blerës paguan njësoj për të njëjtën gjë. Nuk ka asgjë socialiste në të - është thjesht e drejtë.
A nuk është masa e drejtësisë sa kompanive u bërtet dikush apo ka padi? A besoni vërtet se një klient i zakonshëm i një kompanie telekomunikacioni shumëkombëshe (ndoshta) ka kapacitetin për të ngritur një padi kundër një kompanie të tillë me një shans real për sukses? A nuk është pak naive? Dhe a mendoni se është e drejtë që dy fqinjë paguajnë çmime të ndryshme për të njëjtin internet të shpejtë të ofruar nga e njëjta kompani në të njëjtin vend? Kur do të kenë dyqanet rrotulla për më shumë bërtitës me një çmim të ndryshëm se sa për më pak bërtitës? A mendoni se edhe kjo do të jetë në rregull?