Ondrej Holzman Edhe pse qindra komente janë shkruar tashmë për të, vetëm disa njerëz e kishin në fakt nën duar. Nuk po flasim për askënd tjetër veç MacBook Pro të ri, i cili po ngjall shumë pasion dhe shumica e atyre që shkruajnë për të kritikojnë Apple për pothuajse gjithçka që ka bërë. Megjithatë, vetëm tani janë komentet e para nga njerëzit që në fakt kanë prekur hekurin e ri të Apple me Touch Bar-in inovativ.
Një nga "rishikimet" ose pamjet e para të MacBook Pro të ri 15 inç, postuar në ueb Huffington Post Thomas Grove Carter, i cili punon si redaktor në Trim Editing, një kompani që është e specializuar në montimin e reklamave të shtrenjta, videove muzikore dhe filmave. Pra, Carter e konsideron veten një përdorues profesionist për sa i përket asaj se për çfarë e përdor kompjuterin dhe çfarë kërkesash ka ndaj tij.
Carter përdor Final Cut Pro X për punën e tij të përditshme, kështu që ai ishte në gjendje të testonte MacBook Pro të ri në potencialin e tij të plotë, duke përfshirë Touch Bar, i cili tashmë është gati për mjetin e redaktimit të Apple.
Gjëja e parë, ai është shumë i shpejtë. Unë kam përdorur një MacBook Pro me versionin e ri të FCP X, duke prerë materiale 5K ProRes gjatë gjithë javës dhe ka funksionuar si me orë. Pavarësisht se çfarë mendoni për specifikimet e tij, fakti është se softueri dhe pajisja janë aq mirë të integruara sa që në përdorimin e botës reale do të shtypë konkurrentët e tij të Windows shumë më të specifikuar.
Modeli që po përdorja ishte mjaft i fuqishëm në anën grafike për të drejtuar dy ekrane 5K, që është një numër i çmendur pikselësh. Pra, po pyes veten nëse mund ta përdor këtë makinë për të shkurtuar njëzet e katër orë në ditë pa asnjë problem, si në zyrë ashtu edhe në lëvizje. Përgjigja është ndoshta po. (…) Kjo makinë e bëri softuerin tashmë shumë të shpejtë të redaktimit edhe më të shpejtë.
Edhe pse disa njerëzve nuk u pëlqejnë pjesët e brendshme si procesorët ose RAM-i në MacBook Pro të rinj, lidhësit janë edhe më shqetësues, pasi Apple i ka hequr të gjitha dhe i ka zëvendësuar me katër porte USB-C, të përputhshme me Thunderbolt 3. Carter nuk e ka problem këtë, sepse tani thuhet se përdor një SSD të jashtëm me USB-C dhe përndryshe po heq portat siç bëri në vitin 2012. Në atë kohë ai bleu edhe një MacBook Pro të ri, i cili humbi DVD, FireWire 800 dhe Ethernet.
Sipas Carter, është vetëm çështje kohe përpara se gjithçka të përshtatet me lidhësin e ri. Deri atëherë, ai ndoshta thjesht do të zëvendësojë konvertuesit Thunderbolt në MiniDisplay në tavolinën e tij, të cilin ai e përdori gjithsesi për monitorët e vjetër, për një dok Thunderbolt 3.
Por përvoja e Carter me Touch Bar është thelbësore, sepse ai është një nga të parët që e përshkruan atë nga ajo që ka përjetuar në të vërtetë, dhe nuk janë vetëm supozimet me të cilat është mbushur interneti. Carter, gjithashtu, ishte skeptik për kontrollin e ri të MacBook në fillim, por pasi u mësua me tastierën me prekje mbi tastierë, atij iu pëlqeu.
Surpriza e parë e këndshme për mua ishte potenciali i rrëshqitësve. Ata janë të ngadaltë, të saktë dhe të shpejtë. (…) Sa më shumë që përdorja Touch Bar, aq më shumë zëvendësoja disa shkurtore të tastierës me të. Pse do të përdor shkurtoret me dy dhe me shumë gishta kur kam një buton të vetëm përpara meje? Dhe është kontekstuale. Ndryshon në bazë të asaj që po bëj. Kur modifikoj një imazh, ai më tregon shkurtoret përkatëse të prerjes. Kur redaktoj titrat më tregon fontin, formatimin dhe ngjyrat. E gjithë kjo pa pasur nevojë të hapni një ofertë. Funksionon, është më i shpejtë dhe më produktiv.
Carter sheh të ardhmen e Touch Bar, duke thënë se ky është vetëm fillimi përpara se të gjithë zhvilluesit ta miratojnë atë. Brenda një jave nga puna me Touch Bar në Final Cut, Touch Bar u bë shpejt pjesë e rrjedhës së tij të punës.
Unë kam luajtur me rregullimet e volumit në #fcpx në të ri #MacBookPro #TouchBar
Është e mrekullueshme! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) Nëntor 2, 2016
Shumë përdorues profesionistë që përdorin mjete redaktimi, grafike dhe mjete të tjera më të avancuara shpesh kundërshtojnë se nuk kanë arsye të zëvendësojnë dhjetëra shkurtore të tastierës, të cilat i kanë mësuar përmendsh gjatë viteve të praktikës dhe i punojnë shumë shpejt falë tyre, me një panel me prekje. Për më tepër, nëse do t'u duhej të kthenin sytë nga sipërfaqja e punës e ekranit. Megjithatë, praktikisht asnjëri prej tyre nuk e ka provuar Touch Bar-in për më shumë se disa minuta.
Siç sugjeron Carter, për shembull, saktësia e shiritit të lëvizjes mund të rezultojë në fund të jetë një çështje shumë efikase, pasi kjo hyrje mund të jetë shumë më e saktë se lëvizja e shiritit të lëvizjes me një kursor dhe një gisht në një tastierë me prekje. Më shumë komente të mëdha ndoshta do të shfaqen shumë shpejt, pasi Apple tashmë duhet të fillojë të ofrojë modelet e para të reja për klientët.
Do të jetë interesante të shihet se si gazetarët dhe recensuesit e tjerë i qasen MacBook Pro-ve të rinj pas një vale vërtet të madhe reagimesh negative, por Thomas Carter ka një pikë shumë të përshtatshme për të theksuar:
Ky është një laptop. Nuk është një iMac. Nuk është një Mac Pro. Mungon përditësimi këto Mac-ët nuk duhet të ndikojnë në mendimin e kjo Mac. Mos sqarimi i situatës rreth kompjuterëve të tjerë është një problem nga Apple, por kjo është një temë krejtësisht tjetër. A do të kishim kaq shumë reagime nëse makinat e tjera do të përditësoheshin gjithashtu? Me siguri jo.
Carter ka të drejtë që shumë reagime kanë përfshirë zemërimin se Apple ka hequr plotësisht përdoruesit besnikë profesionistë dhe MacBook Pro-të e rinj sigurisht që nuk janë ato që duhet të mjaftojnë për këta përdorues. Prandaj, do të jetë interesante të shihet se si makinat e reja do të demonstrohen në funksionim real.
yo, rishikim nga një autor "objektiv", i cili mori një laptop mbrojtës, i padisponueshëm në treg
çfarë mund të shkruajë tjetër përveç lavdërimit
Fotot nga iPhone ishin të ngjashme herën e kaluar dhe menjëherë pas shfaqjes së fotove nga udhëtimi 30 ditor i një profesionisti nëpër botë, u bë një rishikim objektiv i cilësisë së fotove.
vetëm Apple PR BS (APRBS :)
ju nuk duhet të jeni nënçmues ose të njëanshëm vetëm sepse ai mban një qëndrim më pozitiv se të gjithë të tjerët që as nuk e kanë parë atë :-)
mirë, sepse modeli që ai testoi nuk ishte dërguar ende në kohën kur e testoi (dhe mendoj se ende nuk është dërguar ende), prandaj sigurohuni që të jetë mbrojtës ;)
njerëzit tashmë kanë në duart e tyre të parë Macbook Pro dhe shumica e njerëzve që e porositën të parët do ta marrin atë të hënën
dmth dhe a është ai me bar gay? dhe po te marrim parasysh qe e ka testuar per nje jave dhe se artikulli nuk eshte i sotmi, dmth do te shtojme nje artikull te vjeter, a ishin akoma te disponueshme atehere? = jo
:D "Recensionet reale" do ti shikosh te henen, keshtu qe nuk e di per cfare e ke fjalen
sigurisht, sepse ka kaq shumë njerëz në botë që, si gjithmonë, do të ketë dikë që do ta pëlqejë dhe do të besojë se është e mrekullueshme
Sapo theksoja se dëshira për një vlerësim objektiv nga një “profesionist” është PR e paguar
Ka mijëra video në YouTube për Aire-in e ri dhe askush nuk e ka marrë atë si PR me pagesë. Shumica e njerëzve që e blenë e pëlqeu atë. Nga kush do një koment për ta besuar? A ekziston fare një gjë e tillë apo thjesht po e detyroni “PR-në tuaj me pagesë”?
nuk ka AJER te ri.
Supozoj se e ke fjalën për macbook pro, pa gaybar
E kuptoj qe mund t'i pelqeje dikujt dhe nuk kam asgje kunder, nese dikush e merr si zevendesim te Aira per web, muzike, Excel dhe gjera te tjera zyre atehere ok, per mendimin tim pothuajse ideal per studentet e universitetit (bej shaka , shumë prej tyre duhet të përdorin softuer që lejon vetëm në Windows, por shumica e përdoruesve të Apple ende përdorin paralele ose diçka të ngjashme, kështu që Apple e kompenson këtë mangësi me para shtesë dhe humbje të performancës, kështu që unë e kthej atë, jo për universitetin. studentë, por përndryshe është në rregull)
gjithsesi kjo teme nuk ka te beje qe une te them qe dikush nuk mund ta vleresoje pozitivisht. ka të bëjë me faktin se ky artikull ishte padyshim mospërfillës, dhe si mospërfillës, nuk është objektiv (sepse e vlerësoi versionin me një gaybar, i cili thjesht nuk ishte (dhe ndoshta ende nuk është) i disponueshëm)
E çuditshme, unë ligjëroj në një universitet privat dhe shumica e studentëve me laptop përdorin Macbook gjatë leksioneve, gjithashtu punoj me kohë të pjesshme në Fakultetin e Arkitekturës në CVUT dhe nuk takoj shumë njerëz me Apple atje, shumica e studentëve. keni laptopë të lirë Windows me çmime rreth 20. Një ndryshim i dukshëm mund të vërehet midis studentëve në një kolegj privat të tipit universitar dhe një kolegj publik ku tarifat e shkollimit nuk paguhen.
Paralelet mund të përdoren në një masë të kufizuar, megjithëse unë vetë preferova VirtualBox dhe nuk virtualizoj Windows në të, por Ubuntu 16.04.
Nuk dëshiron të harrojë se ata që duan Widle për CAD do të preferojnë bootcamp.
Realiteti është se 90% e të gjithë studentëve të kolegjit nuk kanë nevojë për ndonjë softuer Windows për të studiuar, kur unë ligjëroja në universitete në SHBA dhe Kanada, laptopët Windows ishin shumë të rrallë për t'u parë mes studentëve.
hej, cfare do te prezantosh? Ndonjëherë një person që jep mësim në universitet vjen në zyrën tonë ... ai kurrë nuk ishte në gjendje të thoshte atë që mëson :)
Historia e mendimit ekonomik, Zhvillimi i teorive ekonomike, Menaxhimi i projekteve, Mikroekonomia I. dhe II., Historia e arkitekturës dhe ruajtjes historike, Integrimi i ndërtesave në peizazh, Ekonomia e ndërtimit (vetëm seminare)...
Unë i shikoj specializimet si një lopë, por ndoshta jam llastuar nga shkollat jashtë CR ;)
Kam ndjesinë se jeni edhe një tregtar i produkteve të Apple. :-)
file troll, tregon shenja inteligjence, por ato qe thote jane dreq. ky kombinim thjesht nuk funksionon normalisht, ai nuk është idiot, ai është një troll :)
Unë drejtoj privatisht një dyqan të vogël pijesh alkoolike dhe alkool të tjerë cilësor dhe pres me padurim përfitimet e EET. :)
'Laptopë të lirë Windows me çmime rreth 20'
TV…
Ad: “Ky është një laptop. Nuk është një iMac. Nuk është një Mac Pro.”
Pikërisht. Ky është një zëvendësim për një macbook air, jo një macbook pro. Apple nuk bëri asgjë për profesionistët këtë vit.
pra 2015 MB PRO ishte për profesionistët, por ky me performancë 2x+ nuk është më aty? :D
Performanca 2x gjithashtu? Ku e keni marrë atë?
Me çdo OS X dhe me njëri version tjetër të shumë programeve, kërkesa për kapacitet RAM rritet. Maksimumi 16 GB RAM në macbook është i vitit 2011. 13 inç mbp nga 2010 tashmë kishte një maksimum prej 16 GB. Ka pasur dy versione të reja të OS X që nga fillimi i vitit 2015. Edhe në mba tashmë ka një minimum prej 8 GB RAM.
16 GB është mirë tani për tani, nëse doni më shumë, blini një iMac ose Mac Pro.
Nëse keni nevojë për më shumë, Apple nuk ofron asgjë.
Për çfarë saktësisht ju nevojitet diçka si 16 GB RAM? Unë kam 4 GB në Air dhe nuk kam asnjë problem :-). Gjithsesi, unë ndoshta nuk bëj asgjë më të komplikuar përveç konvertimit të filmit. Ndonjëherë lojërat, por shkojnë mirë, nuk luaj asgjë ultra të vështirë.
Në kodin X, virtualizimin, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Kishte një artikull një ditë tjetër se si do të rezultonte kur dikush ngatërronte gjithçka. Programet u kompresuan në RAM dhe ndërroheshin në disk.
32 GB RAM do ta zgjidhte këtë, por Apple preferon ta lërë procesorin të kompresojë programet në RAM dhe t'i ruajë ato në shkëmbim. Kjo ndoshta nuk e zvogëlon jetëgjatësinë e baterisë :-)
"Në kodin X, virtualizimin, Safari, Chrome, Firefox, ..."
mirë, unë jam një zhvillues, por me të vërtetë do të doja të dija se çfarë po bëni që ju duhet t'i hapni këto gjëra papritmas :)
Unë nuk kam domosdoshmërisht nevojë që gjithçka të funksionojë menjëherë, por është e përshtatshme të kem gjithmonë gjithçka që përdor në drejtimin. Nuk dua të drejtoj diçka sa herë që më nevojitet. Thjesht ekzekutojeni një herë kur të fillojë OS.
Nëse mbeti në RAM dhe procesori nuk ishte i dedikuar për të kompresuar RAM-in dhe ruajtjen e diskut në shkëmbim, nuk e zgjidh. Më shumë energji harxhohet gjatë kompresimit dhe shkëmbimit sesa kur ushqeni 64 GB RAM.
Ndër të tjera, ai person nuk e ka bërë në këtë Macbook :D Shko blej atë laptopin Win me 32 GB ram dhe pastaj shkruaj një raport se si ia del me baterinë. Diki!
Unë nuk zhvilloj në një MAC dhe nuk përdor as virtualizimin. Mbyll gjithçka që nuk më nevojitet vetëm për hir të transparencës dhe sigurisë, kështu që realisht nuk e kam këtë problem.
Pra, gjëja më e vështirë është konvertimi i filmit dhe luajtja e lojërave, por të dyja janë aq të rralla sa nuk ka kuptim as të përmirësoj HW.
Përkundrazi, do të thoja që MacOS është më i akorduar për sa i përket HW, kështu që më duhet gjysma e asaj që bën Windows.
Meqë ra fjala, nuk jam në gjendje të përdor as 16 GB në Windows. Hera e fundit që na mbaroi RAM-i në to ishte kur lansova makinat virtuale dhe e kam tashmë në serverin në distancë, kështu që personalisht nuk e shoh si problem për mua.
Unë kam një MacBook Pro (Retina, mesi i 2012) me 8 GB, bëj zhvillim si në XCode ashtu edhe në C#/.NET (virtualizimi i W10 nëpërmjet VMWare Fusion) dhe sinqerisht, nuk kam as më të voglin problem me performancën (dua të them kohët kur Unë i kam të gjitha duke funksionuar menjëherë)…
Epo, kjo është pak mazohiste :-) Unë kam të njëjtën makinë vetëm dy vjet më i ri, dhe kam një kamp pune vetëm për shkak të VS. Kjo është mënyra e vetme për të përdorur të gjithë fuqinë kompjuterike të laptopit. Ajo me të vërtetë ka nevojë për të paktën 16 GB për virtualizim, dhe kjo për fat të keq është absurditet i plotë për çmimin e PRO-ve të reja, kështu që unë do të qëndroj në kampin e nisjes...
jam dakord. Deri më tani, nuk kam arritur në pikën që të kisha ndonjë problem me virtualizimin (edhe 3 VM në të njëjtën kohë), audio, video, grafikë etj., për shkak të RAM-it "vetëm" 16 GB të MB Pro tim. 13 (2014)... Po kështu, 8 GB mjaftonin në Air (maksimumi 2 VM)... Në VM, testet e aplikacioneve, trajnimet dhe prezantimet SW, sigurisht jo prodhim real... ;)
Prova e fundit ishte vërtet e kotë. Aplikacionet "Just running" mund të futen lehtësisht dy herë më shumë në 16 GB RAM... Sigurisht, arsyeja është virtualizimi (por do të ndeshem me një CPU maksimumi 2C/4T), ndoshta edhe kodimi... Megjithatë, unë bëni pyetjen nëse sisteme të tilla kërkuese (për shembull) të virtualizuara, duhet të mbani fizikisht aplikacione me vete kur ato mund të funksionojnë mirë në renë e korporatës, me të cilën mund të lidhem me çdo gjë... ;) ... PS 8 GB (dhe më shumë) RAM në një shasi aq të hollë dhe të “ngjeshur” sa ka MB Pro i ri, deri tani askush nuk ftohet. Ndoshta kur të dalë LPDDR32… ;)
Prandaj, shumica e përdoruesve të laptopëve Windows 10 kanë vetëm 4 GB RAM, dhe praktikisht vetëm Apple shet laptopë me 16 GB RAM.
Edhe në Windows 10, ka një minimum njerëzish me laptopë 16 GB RAM në mesin e përdoruesve, shumë njerëz nuk kanë as aq shumë në desktopin e tyre...
Një gjë tjetër është që performanca e Intel në MBP është e duhura për 16 GB, ka kuptim të vendosësh një kit RAM 32 GB në një iMac 5K, ka kuptim të kesh një MacPro me 200 GB RAM…. ndërsa një MBP me 32 GBRAM aktualisht do të porositej vetëm nga një pjesë e vogël e përdoruesve.
Asnjë laptop konkurrues nuk ofron një konstruksion unibody tërësisht metalik ose jetëgjatësi të krahasueshme të baterisë me MBP, dhe as ndonjë laptop Windows nuk ofron tinguj të krahasueshëm me MBP.
MBP është një makinë multimediale që plotëson seritë iMac dhe Mac Pro, nuk ka ambicie t'i zëvendësojë ato.
kështu që sigurisht me Lenovo mund të vendosni deri në 64 gigabajt RAM në laptop, por mos u interesoni për faktet sepse po trolling :]
përndryshe, trupi i vetëm është thjesht strukturor - nëse trupi i vetëm dëmtohet, mund ta zëvendësoni plotësisht. prandaj unibody nuk duhet perdorur per makina dhe gjera te tjera :), pavaresisht se cfare mund te pelqeje dikujt, por definitivisht nuk eshte me i qendrueshem
Përndryshe, jam dakord që Macbook është një makinë multimediale. foto, video, muzikë. nëse një person ka nevojë për lidhje, një tastierë të mirë, performancë dhe një makinë që preferon përdorshmërinë mbi pamjen, mos shikoni më larg se MacBook
Asnjë makinë nuk ka një trup vetë-mbështetës…k unibody… :)
Mos ngurroni të vendosni 64 GB RAM në llumin kinez, do të jetë akoma më i ngadalshëm në shumicën dërrmuese të të gjitha aktiviteteve me Spyware10 sesa MBP15 2015 me OS X, ashtu si i7 4790K me GTX980Ti dhe Spyware10 është më i ngadalshëm se MBP15 me OS X.
Kjo është edhe arsyeja pse IBM blen Macbook për punonjësit, sepse ata nuk e dinë se çfarë gabimi po bëjnë dhe nuk zgjedhin djallëzi kinez X1 Carbon.
I shoh..
kush kishte nevoje me shume, Apple nuk i ofroi asnjehere :D Ju shkruani ketu sikur ka ndryshuar dicka
Ashtu është, është Air i ri, mungesa e porteve shtesë mund të falet. Por me bordin Pro, është një goditje e gjatë.
Zëvendësimi i ajrit është Pro pa Touch Bar me Intel 2.0 GHz, bush është gjithçka tjetër Pro.
pyes veten. Nëse është mirë apo jo, do të shohim pas gjysmë viti nëse të tjerët fillojnë të përdorin shiritin me prekje :-)
Ndryshe, po, jam i zhgënjyer me atë që kanë treguar...
do të jetë i dobishëm, nuk ka rëndësi nëse do të zbatohet në aplikacionet e fundit, ... nuk ka ergonomi
dhe vetëm një budalla do të blinte një laptop këtë vit, kur diku në këtë kohë çipat e parë me 3D Xpoint do të shkojnë në linjat e prodhimit të prodhuesve të HW, unë pres që modelet e para të jenë në dispozicion në CES në janar dhe që do të jetë një gjeneratë ndryshimi (personalisht, unë jam duke pritur për Lenovo retroModel ose Lenovo x1carbon 5thgen :]
Jeni dizajner? E di, një shembull budalla, por nëse do të lëviznit në mjedisin e shpikur nga Walldorf (SAP), do të zbuloni se ergonomia nuk ka të bëjë me të (për mendimin tim, ai sistem duhet të kishte vdekur deri në fund të shekulli i 20-të, por padyshim që është ende gjallë dhe ergonomia është edhe më e keqe se sa ishte në fillim)…
Shto notebook po ndoshta po nuk e di nuk e di HW nga ana tjeter pasi kalova ne Apple nuk merrem me gjera elementare si procesori, RAM deri sa te lodhem. prej saj dhe Apple lodhet nga unë... Por po, do ta përmirësoja MBP-në sa më shpejt që të jetë e mundur, nuk e ka bërë për një kohë…
Sa per Lenovo nuk e di cfare eksperience keni, por ne zonen time ka shume njerez qe kane probleme me garancine dhe me faktin qe produktet e Lenovo jane pak rremuje per ta dhe kur shkova. tek Alza disa here vitin e kaluar, gjithmone aty jane marre me Lenovo dhe i kane lene te ankohen per sherbimin e garancise, ndaj nuk e di. Sinqerisht, nuk me intereson cfare blen ti, une shes sic bleva, as me shume as me pak, dhe te mos jem i vetmi pas iOvci-t, edhe Apple eshte gjiri. Unë kam një mik që ndoshta kishte një problem me çdo produkt të Apple, por të paktën nuk kishte asnjë problem me shërbimin...
ai lëng është një shembull vërtet i keq. SAP është një shembull i faktit që kompanitë kanë investuar aq shumë në të si në anën e softuerit, ashtu edhe në trajnime dhe rrjedhën e punës, saqë nuk është e lehtë të hidhesh jashtë ose të kalosh në diçka tjetër.
nga ana tjetër, gayBar është krejtësisht i ri dhe askush nuk ka nevojë për të, dhe duke qenë se është elementi kryesor i kontrollit, ergonomia është e rëndësishme.
mire gjera te perditshme... imagjino qe ke nje disk ne PC, me te shpejte se ram, me kapacitet 10 here me te madh se ai disk. dhe teorikisht për të njëjtin çmim si disku. mirë, kjo është 3d Xpoint nga Intel dhe tashmë e prodhon atë. por skedari përdoret në lojëra (i gjithë niveli 3d duhet të ngarkohet në memorie, d.m.th. pa lexim të mëtejshëm, mund të jetë lehtësisht një hartë në dukje e pafund :D, .. ose, dhe kjo është më interesante, në AI)
dhe nuk kam pasur asnjëherë problem me Lenovo nën garanci. ose e ke ne garanci dhe do te zgjidhet pa problem, ose nuk e ke ne garanci dhe do e zgjidhesh ne servis per para. ka lindur nga Apple dhe ju mund t'i ndryshoni komponentët sipas dëshirës tuaj :)
(Më duhet të pranoj që isha më i prishur nga thinkpad-et e mëparshëm për një tastierë të papërshkueshme nga uji (ju derdhni një gotë ujë mbi të dhe ai fërkon laptopin përmes minierës), mirë, këtë e bleva për 2 vjet thinkpad yoga dhe ja qe nuk i ka keto gervishjet.keshtu qe e mbyta ne banje kur po shikoja nje film :D e nderrova dërrasën 4.500, por ndryshe mirë :), jo më yoga :]
Varet... Ka ende të reja që kalojnë në SAP, nga ana tjetër në vitet '90 nuk kishte shumë zgjedhje dhe shumë kompani u ngecën në gjunjë... Përfundimisht kaluan në SAP për disa arsye, por origjinalet mbeten ende aty, deri diku funksionojnë. Le të harrojmë faktin që ka kompani që drejtojnë mainframe përveç SAP dhe sinkronizohen me SAP... Kështu që nuk e di, shoh një paralele të caktuar...
Askush nuk ka nevojë për një GayBar, por askujt nuk i duhej as një tablet derisa Apple ia shiti, nuk po them që është një gjë super fantastike, thjesht po them të presim, do ta tregojë "historia"... kryesisht jo skeptik për ndonjë "gjë të re" pa marrë parasysh se kush vjen me të (ndoshta më pëlqeu mjaft prezantimi i fundit i MS dhe ndjeva pak keqardhje që Apple është mjaft i ndenjur...) Ka shumë njerëz në Interneti kush mund të thotë se është i këqij, por kur i pyet se çfarë do të bënin, nuk e dinë... Më kujton një koleg të një klienti, ai vazhdon të shajë se si Abap është i vjetëruar dhe i padobishëm, pavarësisht se koncepti i SAPGui ka mbijetuar. Abapi eshte i vjeter sa Methuselah, ndaj edhe me kete koncept dhe gjuhe mund te behen gjera interesante per perdoruesin, nese doni te kaperceni kufijte... Me kete dua te them se nuk ka art ne sharje, arti po vjen. me një alternativë të mirë...
Kjo është sigurisht interesante, por unë them se do të më kishte zier kjo në gjimnaz, sot thjesht dukem dhe them shkëlqyeshëm, dhe çfarë do të thotë për mua "Magazinier në një dyqan kaçavidash", edhe pse në sfond mendoj se është e mrekullueshme, nuk më intereson në plan të parë, kryesisht merrem me rrjedhshmërinë e asaj që përdor, stabilitetin dhe intuitivitetin e mjedisit...
E shikon, une do ta shtoj eksperiencen tende ne anen tjeter te peshores, edhe nese them ne kuadrin e objektivitetit qe cdo gje te keqe, je nga te paret ne "zonen time" qe nuk do ta lejosh Lenovo. te...
Vetëm një budalla mund të krahasojë vërtet një Macbook të ri me një Lenovo, veçanërisht me një shunt si X1 Carbon...
Cilësia e Lenovo është e tmerrshme... i vetmi ndoshta pjesërisht i krahasueshëm është XPS13 i Dell-it, por ka tingull të tmerrshëm dhe një trup plastik të gomuar në dy copa alumini dhe një copë plastike tjetër nga fundi... vërtet i shëmtuar.
Lenovo është për përdoruesit e varfër dhe më budallenj, të cilët thjesht kanë nevojë për Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Është e tmerrshme, vetëm karboni bazë FullHD X1 ka një jetëgjatësi të mirë të baterisë, versioni i panelit WXQHD ka një jetëgjatësi dukshëm më të ulët, cilësia e dizajnit është e dëshpëruar, dizajni është i tmerrshëm, cilësia e zërit është dukshëm më e keqe se sistemi i sheshtë i zërit i XPS13 . Është një dhimbje në prapanicë me shumë kompromise dhe nuk ofron as lëvizshmëri dhe performancë shtesë për profesionistin. Ka shumë për disqet ultra të ngadaltë ssd në X1 Carbon në të gjitha forumet e Lenovo... është një shant me çmim të lartë, me cilësi të ulët ndërtimi, jetë të ulët dhe Spyware 10, unë mund të kuptoj se dikush që përdor një rrjedhje dhe të paqëndrueshme W10 mund t'ia dalë mbanë me një Lenovo të tillë me peshë letre me cilësi të dobët.
X1 Carbon është për dy grupe përdoruesish, ata që janë budallenj dhe duan një Lenovo kineze duke menduar se do të kenë cilësi IBM. Dhe më pas për përdoruesit e pakërkuar që kanë nevojë për një laptop relativisht të lirë edhe me koston e shumë kompromise, si jetëgjatësia shumë e ulët e baterisë nën ngarkesë, ekrani i dobët, cilësia e ulët e dizajnit dhe disqet e lira SSD të ngadalta, në të cilat kinezët kursyen ndoshta më shumë, instaloni një shunt i ngadalshëm dhe kalimi i tij sa më shpejt sipas parametrave është një mashtrim.
Për mua, cilësia dhe goditja e tastierës dhe zëri janë gjithashtu të rëndësishme. Nuk kam dëgjuar ende asgjë më të mirë se MBP e re (edhe modelet e 2015-ës nuk kanë konkurrencë) dhe tastiera flutur nuk mund të zëvendësohet me asnjë alternativë, veçanërisht jo nga një dreq kinez.
Për të mos përmendur që shumë përdorues kanë thyer menteshat në X1 Carbon.
kështu që me ju, nëse përfundoni vetëm në pornografi, më vjen dëshira për zë. Unë jam duke punuar në të (por është e vërtetë që jo aq shumë në ntb, më pëlqen vetja dhe kjo është arsyeja pse kam edhe një desktop kudo që punoj :)
dhe për cilësinë e përpunimit, mund t'i thoni ekipit të testimit që i japin certifikata për ushtrinë amerikane dhe NASA
por kjo është një histori tjetër, diku ku nuk duket një hov si ti
Durojeni, është një katrahurë me jetëgjatësi dhe vlerë morale të ulët, një budalla do ta blejë, megjithëse srágora në një vit ka vlerë minimale dhe pazaret janë plot me të, por pse jo, mjafton dikush me një koka nga një Lenovo kineze, dikush tjetër kërkon një laptop më të mirë me një ekran më të mirë, tingull pakrahasueshëm më të mirë dhe jetë të gjatë, konsumim të ulët dhe jetëgjatësi vërtet të mirë të baterisë, një person i tillë thjesht nuk do të blejë një pleh kinez, nuk mund ta krahasoni Fobiia RS me lëkurë dhe kondicioner manual dhe Mercedes-Benz class E, katërmatik, distronic plus. Në fund, gjithmonë rezulton se kostot operative të klasës E janë më të ulëtat në segmentin e caktuar. Megjithatë, Lenovo po synon një lloj tjetër përdoruesi, njësoj si MladoBoleslavská Škoda, e cila prodhon makina për të varfërit dhe ka një reputacion si një makinë, xhami i pasmë me ngrohje përdoret për të mbajtur duart tuaja nga ngrirja kur e shtyni.
Nuk më intereson se çfarë blejnë të tjerët :] Thjesht më pëlqen dhe dua ta hap diskutimin këtu për të tjerët që nuk e kanë vizituar kurrë faqen e internetit të Lenovo dhe kanë pyetur se çfarë ofron këshilla e tyre
shumë njerëz që diskutojnë këtu ankohen se makinat e reja "pro" nuk janë pro, por ato janë airbooks. Epo, unë kam një këshillë për këta njerëz, shkoni hidhini një sy faqes së internetit të Lenovo.
a keni modele konkurruese për airbooks (carbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– fiton 7/10
– Paneli IPS 14 inç 2560*1440
- 16 GB ram
– grafika Intel HD 520
- Tastierë me dritë prapa
– lexues i gjurmëve të gishtave
– 1 TB NVMe SSD
– pikë gjurmimi + tastiera me prekje
– internet i integruar (LTE MODEM)
– pesha 1.2 kg
– fole për kartën microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Mbështetje WiGig (stacioni i lidhjes wifi me shpejtësi të lartë, lidh të gjitha pajisjet periferike në ajër)
– Wi-Fi normal në TB4.1
kështu që ju duhet një stacion pune (P70)
– Xeon E3- 3.9 MHz (4 bërthama)
– fiton 7/10
– Paneli IPS 17 inç 3840*2160
– Kalibrimi i ngjyrave HW
– Korniza ECC 64 GB
– Grafika NVIDIA Quadro M5000M
- Tastierë me dritë prapa
– lexues i gjurmëve të gishtave
– Opsioni RAID 0/1
– 2x 512 GB NVMe SSD
– 1 TB hapësirë ruajtëse HDD
– lexues i kartave inteligjente
- WiFi
– Modem LTE
mirë, tani pres një diskutim mbi përputhshmërinë e macOS dhe Apple HW të tyre, dhe që edhe me komponentët e vjetër që shitni, ai funksionon më shpejt, komanda tjetër mbi final cut pro dhe në fund injorimi i çdo krahasimi me çdo softuer tjetër që njerëzit normal përdorin (programim, softuer statistikash, kërkime, foto, modifikime të tjera video, aplikacione që kërkojnë llogaritje, etj.)
Dikush që vlerëson përfitimet e OS X nuk do të blejë një shunt kinez me Spyware10, edhe nëse kushton gjysma e tij, dhe nëse nuk i hapni sytë, do të viheni në siklet në maksimum, ashtu si me shpejtësinë mashtruese të SSD drives në X1 Carbon... Lenovo nuk do të mbrohet duke gënjyer në specifikimet...
Delet nuk janë budallenj, ata e dinë se çfarë zgjedhin dhe pse, Spyware10 aktualisht nuk mund të konsiderohet konkurrues në kategorinë e përdoruesve të MBP, dhe shumica e atyre që ankohen në diskutime nuk do të blejnë një MBP gjithsesi, dhe edhe nëse është kaq bazë me 8 GB RAM, është ende i kombinuar me SSD-në më të shpejtë në treg, një konfigurim më i mirë se 99% e laptopëve të shitur me Spyware10.
aha
Unë përdor një lidhje iMac, Macbook, iPad, iPhone dhe Watch. Kjo është arsyeja pse nuk do të shikoj më kurrë, kur zëvendësoj njërën nga pajisjet me një prodhues tjetër, pikërisht për shkak të veçantisë që më ofron kjo lidhje. Dua të përmend gjithashtu se nëse kam ndonjë problem me ndonjë gjë që funksionon, do të telefonoj mbështetjen dhe do të marr një zgjidhje për problemin falas. Dhe do të përmendja gjithashtu se nuk e kam kuptuar kurrë përvojën e përdoruesit të Microsoft dhe pasi të provoja përvojën e Apple, nuk do të kthehesha më kurrë. Përndryshe, unë hutoj për shumë gjëra, por ky është një zhvillim i natyrshëm.
j, nuk kam asgjë kundër, ju jeni një nga ata 10% të përdoruesve që janë vazhdimisht në rënie në favor të Microsoft
Shpresoj se do t'ju zgjasë gjatë
Me siguri jam kokëfortë... nuk e kuptoj pikën..
Kam frikë se do të zgjasë më shumë se një vit e gjysmë, sepse ekrani me prekje në iPhone filloi të fitonte tërheqje pas një viti dhe deri më tani skedari është në mënjanë.
Vlerësimi ishte i fryrë. Unë personalisht shoh edhe një degë të verbër në touchbar, por këtë e kam parë disa herë në të kaluarën (p.sh. tableta), kështu që që atëherë preferoj të pres në treg.
Shumë teknologji të reja janë të dënuara vetëm sepse zhvilluesit nuk e miratojnë dhe përdorin funksionin, dhe në disa raste është një turp i madh.
Sa i përket shiritit të prekjes, më duket interesant, veçanërisht për multimedia (rikthim, etiketim, etj.). Sidoqoftë, personalisht, pothuajse do të prisja që ajo të ishte në të gjithë tastierën dhe lokalizimi i tastierës në gjuhë të ndryshme do të jetë aq i thjeshtë sa duhet të jetë në iPad. Aktualisht, teknologjia është tmerrësisht e shtrenjtë, sepse nëse kushton 10 mijë, do të thotë vërtet se është vetëm për profesionistët, ose për dikë që ka parë përsëri përdorimin e një MAC.
Jam dakort, dmth, pervec te gjithe ekranit me prekje, me duhet te ndjej presionin nen gishta, pergjigjia haptike me duket e cuditshme... Tani kam iPhone 7 dhe si telefon, asgje ekstra, por do duroj, por nuk e imagjinoj dot me tastierë...
Unë nuk kam përvojë reale me tastierën me prekje dhe ndoshta nuk do ta kem, por duhet të jetë e mundur të bëhen ekrane të vogla për tastierat klasike ;-).
..përveç temave klasike, a nuk i duket askujt e çuditshme që në të gjitha videot e prezantimit njerëzit të kenë duart në ajër, pra që tastiera e madhe e prekjes praktikisht e bënte të pamundur pushimin e pëllëmbës gjatë shtypjes në tastierë?
Si sillet tastiera me prekje kur vendoset pëllëmba mbi të, a fshihet disi nga softueri në mënyrë që të mos ketë reagime?
j tastiera me prekje fiket kur zbulon pëllëmbët. por tastiera nuk fiket me pare kur perdoret gaybar :D
Dhe pse ata nuk preferuan të bënin një bllok gjurmësh me ekran me prekje, kjo do të kishte më shumë kuptim. Gaybar duket ergonomikisht i çuditshëm në shikim të parë, por ndoshta e kam gabim. Tashmë ka "ekspertë" në IT si në politikë..
“Ky është një laptop. Nuk është një iMac. Nuk është një Mac Pro.” - Epo, saktësisht, kështu që unë do të prisja lëvizshmëri, të cilën një çantë shpine plot reduktime nuk e ofron mjaft. Do të mjaftonte sikur t'i kishin shtuar një USB-C në secilën anë MBP-së së vitit të kaluar - më falni një vit më parë - me të gjitha avantazhet e saj dhe do të ishte mirë, apo jo? Funksionaliteti do të zgjerohej, jo do të zvogëlohej. Sa i përket shiritit të homoseksualëve - kur shikoj MBP-në time pikërisht përballë meje dhe do të doja një element të tillë kontrolli atje, nuk mund të mendoj për një vend më të mirë sesa në menteshën e ekranit - ekziston një zonë absolutisht ideale për ajo, dhe do të ishte gjithashtu e dukshme (që në parim duhet të jetë) edhe sipas prirjes së diples. Tastiera nuk do të vuante dhe funksionaliteti do të zgjerohej përsëri, nuk do të zvogëlohej. Nuk më intereson se si do të zgjidhej teknikisht dhe nëse do të futej në "thellësi", kjo tashmë është detyrë e mjeshtrave të një prej kompanive të ashtuquajtura më të mëdha të teknologjisë.
një çantë shpine plot reduktime? keni ngrirë diku në 1999 apo jo? sot, doku USB-C ka madhësinë e një karte krediti pak më të madhe dhe do të zëvendësojë artikujt më të përdorur. I vetmi problem shtesë është etherneti, por kjo po eliminohet gradualisht në të gjithë ultrabook-ët për shkak të trashësisë.
lidhje të lutem me ndonjë dok të mirë
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP shtoi një USB-C në secilën anë me të gjitha përfitimet e tij dhe kjo do të ishte e bukur, apo jo?"
që këta të dy mund ta bëjnë dhe për shumë pak para. nëse doni një laptop me dhjetëra porte, nuk mund të shmangni dok-in klasik për 5k+ gjithsesi dhe nuk ka rëndësi se çfarë marke zgjidhni.
Dhe ju lutemi mos thoni se ky nuk është një "dok i mirë". Për situatën e përmendur, kur do të më duhej të mbaj një tufë përshtatësësh, kjo është e mjaftueshme, nëse shikoni opsionet e tjera, mjafton gjithashtu që dockimi në shtëpi të lidh një monitor, tastierë, etj., kështu që nga një pikë e përgjithshme Në pamje të parë, një dok me USB dhe HDMI klasik duhet të jetë i mjaftueshëm. Për më tepër, në ditët e sotme gjithsesi shumë gjëra tërhiqen në ajër, veçanërisht me laptopët (tastierë/maus/printer...dhe gjithsesi trackpad nga macbook nuk mund të zëvendësohet me maus).
Të gjithë vijnë me situata hipotetike se "po sikur një herë në jetë të më duhet një fatkeqësi..." por më vjen mirë që e ndërprenë një situatë të tillë. Dhe mbajtja e një "dock" me një USB klasik dhe HDMI është një kufizim mjaft i papërfillshëm për faktin se USB c duhet të zgjerohet. veçanërisht kur macbook-ët e vjetër kishin vetëm rrufe, kështu që pothuajse çdo pronar mac mbante një përshtatës...
pra eshte si mut. Kjo është çështja - keni nevojë për porte apo dëshironi më shumë? Blini një kuti tjetër për laptopin tuaj 'të fundit' për 7 litra.
nëse për punën time, në 2016, më duhen 10 ose më shumë porte, thjesht nuk do ta blej këtë. Është padyshim budallallëk të rreshtosh një listë portash që laptopi im i ardhshëm duhet të ketë, pastaj të zgjedh një që nuk i ka dhe të qortosh në diskutime se sa budalla është prodhuesi sepse nuk mund të duronte blunë nga qielli. laptopi duhet të jetë i lehtë, i qëndrueshëm me bateri dhe kompakt, nëse do të jetë një mjet pune atëherë duhet të ketë performancë të mjaftueshme (që ka) dhe mundësi zgjerimi (4 USB-C të japin mundësi të mëdha zgjerimi) dhe Apple ka ndoshta e ka llogaritur shumë mirë që më shumë njerëz do ta blejnë nëse e bën më të lehtë sesa shtimi i një porti serik.
Dhe unë nuk njoh një "ekspert" që do të mbështetej vetëm në portet e integruara. Ai ose ka një dok në tavolinë ose një lloj qendre, ose funksionon vetëm në divan. Ideja që një programues të vijë në punë dhe të fillojë të shtyjë një kabllo pas tjetrit në macbook është vërtet qesharake. Dhe nëse një përdorues ka nevojë vërtet për një makinë të njomur, ai nuk do të blejë një macbook pro gjithsesi.
Dhe ju lutem më shkruani cilat porte përdorni aq shpesh sa do të ishte problem të bartni një përshtatës të vetëm në USB-C. Mund të mendoj vetëm për USB A dhe hdmi. Përveç VGA, por kjo është një zgjidhje pak arkaike. Ka mbetur ende një lidhës ethernet dhe është hequr nga të gjithë prodhuesit për shkak të madhësisë së tij. Dhe megjithëse është një "Pro", guxoj të them se shumica dërrmuese e shitjeve bëhen nga rryma kryesore, të cilët vlerësojnë peshën më të ulët sesa pirgjet e lidhësve që përdorin një herë në vit. Ishin të njëjtat ankesa kur u hoq disku i DVD-së dhe sot as qeni nuk do të leh
Konkretisht, po flas për lidhësit USB-A. Në të kaluarën, Apple ka hequr tashmë gjërat që e dinte me siguri se po i vinte fundi - FDD, CDROM ose ethernet nuk më interesojnë.
Por të heqësh të gjithë lidhësit USB-A nga një laptop këto ditë, duke thënë se e ardhmja është në USB-C, është marrëzi dhe injorancë totale. Ata mund të vendosnin vetëm rrufetë e tyre të mrekullueshme aty
Në kohën kur Apple po hiqte PS2, serial, FDD dhe CDROM nuk kishte mbaruar ende dhe ai ishte një nga të parët që e bëri këtë. Ishte shumë përpara kohës kur erdhi puna për të prezantuar USB A. Pra, situata është ende e njëjtë - ne kemi një zgjidhje universale që zëvendëson ndërfaqen e vjetër, por askush nuk dëshiron të heqë dorë nga e vjetra. Dhe pastaj dikush kalon pranë (tani Apple përsëri) dhe thjesht e bën atë. Përdoruesit do të mallkojnë për dy vjet dhe pastaj do të kalojë sepse do të përshtaten dhe falë këtij hapi, prodhuesit do të ndalojnë së injoruari USB C (që po e bëjnë tani, filluan ta marrin parasysh vetëm me ardhjen e macbook-ut të vogël. deri atëherë nuk mund të blini asgjë me USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Më kujton një anus. Një grup i vogël njerëzish po përpiqen të na detyrojnë të mendojmë se kjo është vrima më e lezetshme në dispozicion dhe se absolutisht çdo gjë mund të futet në të. Dhe në fakt është normale.
Në të ardhmen, ajo hapje do të jetë e mrekullueshme, sepse njerëzit do të fusin gjëra të ndryshme atje dhe do të brohorasin nga lumturia. Por ta ofrosh atë sot si hapjen e vetme me faktin se hapjet e vjetra janë të vjetruara dhe askush nuk dëshiron të shtyjë asgjë atje është marrëzi.
mirë, ata janë historikisht në imagjinatën e njerëzve si një kompani inovative.
ai mundohet ta ruajë me çdo kusht këtë imazh
Prandaj, produktet e reja duhet të jenë inovative
mirë, sepse ata nuk dolën me asgjë. kështu që ata duhej të paguanin haraç të paktën për diçka
se diçka është një gaybar i pakuptimtë ergonomikisht, dhe usb-c => risi
Epo, kjo është ajo. Nëse vazhdon kështu, pyes veten për sa kohë do ta shohin njerëzit.
kështu që ata gradualisht mund të kuptojnë se nuk janë novatorë, por të gjejnë një arsye tjetër për të qëndruar. eshte tipike osX, qe windows (zakonisht krahasuar me nje version 15 vjecar) jane mut dhe kjo eshte e vetmja arsye pse nuk kalojne dhe mjafton.
pastaj fillojne te thone se aty ka nje ekosistem te madh, se kane iPhone, kufje, makineri kohe etj.
ne fund mund te thone qe molla eshte ne mode sepse eshte nje produkt kaq prestigjioz vetem per ata pak % qe mund ta perballojne (qe eshte per te qeshur, sepse iphone eshte me mainstream dhe nuk mund te flitet per ndonje unike)
dikush mund të flasë me dizajnin, dhe më pas ta vendosë telefonin në një paketë për 2 kilogramë në mënyrë që telefoni i dizajnuar në mënyrë budallallëku (i cili mund të gërvishtet kaq lehtë) të mos gërvishtet, dhe kjo e prish plotësisht dizajnin.
...një OT, sapo përditësova iphone5 në OS të ri 10 apo më shumë. fonti është më i vogël kudo. dhe pamjen paraprake të albumit, siç më përshtatej dikur në ekranin tim, tani nuk futet në ekranin tim dhe më duhet të lëviz. ndaj them me vete. është apple aq budalla sa nuk mund të dizenjojë 3 versione të ndryshme të madhësisë GUI, apo është një qëllim për të më bërë të mendoj se kam një ekran të vogël dhe kam nevojë për një telefon më të ri me një ekran më të madh ku teksti do të jetë Sërish si i perceptueshëm si përpara përditësimit të OS, dhe ku mund të shoh përsëri pamjen paraprake të fotografisë pa pasur nevojë të lëviz si përpara përditësimit të OS... mirë, është qesharake. Nuk e di, nuk e di, është ose e qëllimshme ose e pakujdesshme, dhe nuk e di se cili nga këto dy opsione është më i mirë për Apple :)
Epo, thjesht nuk e kuptoj pse ata përpiqen kaq shumë për të dalë me diçka unike inovative çdo vit. E kuptoj që njerëzit e presin këtë, por nëse vërtet preferojnë të vendosin këshillat më të fundit të CPU-së, shtoni memorie dhe përgjithësisht dëgjoni kërkesat e klientit (ok, të cilët, të paktën sipas Jobs dhe Cook, nuk e dinë vërtet se çfarë duan ), do të kishin bërë më mirë.
Një individ mund të mallkojë sa të dojë, por nëse njerëzit që kanë përdorur Apple për x vite papritmas pretendojnë se ai ka pushuar së qeni argëtues, atëherë diçka në përgjithësi nuk shkon diku, që...
Nëse e rilexoni atë që keni shkruar, do të gjeni shumë përgjigje për veten tuaj :-)
Mjafton që midis laptopëve nuk ka alternativë ndaj Apple, asnjë laptop Windows nuk ka një strukturë të vetme metalike, jetëgjatësi të krahasueshme të baterisë, zë të krahasueshëm..., Windows ende nuk mund të përballojë panelet hidpi...
Në desktopin tuaj mund të bëni një hackintosh ose thjesht të ndërtoni një desktop kompjuterik të fuqishëm dhe të heshtur me Linux, pavarësisht nga të gjitha avantazhet e Linux-it (Ubuntu është një bekim në krahasim me Windows10) thjesht Linux mund të zëvendësojë lehtësisht çdo gjë me Spyware10, vetëm sepse ndryshe nga Spyware10 mund të hidpi panelet... por OS X thjesht nuk mund të zëvendësojë Ubuntu. Në desktop, do të vendosesha për Ububtu, është i shpejtë, mund të përdoret në OS X, ndoshta do të preferoja Kubuntu ose ndonjë ndërfaqe tjetër të përdoruesit, stabiliteti dhe përvoja e përdoruesit në krahasim me Spyware10 është në një nivel të shkëlqyer për Linux, logjika e cilësimeve dhe kontrolleve janë gjithashtu, por asnjë linux nuk mund të përputhet ende me thjeshtësinë dhe mirëdashjen e OS X.
I bie paksa një kargo-kult në stilin "Jobs nuk u tremb dhe e dha, kështu që do ta bëjmë edhe ne". Por askush nuk merret me pasojat, madje as vizionin. Jobs hoqi të panevojshmen, kjo Apple po përpiqet të na imponojë diçka të re. Nuk më kujtohet të ketë pasur ndonjëherë sukses.
ADB - nuk u ngjit
FireWire - nuk u kap
Thunderbolt - nuk u ngjit
Porta e ekranit (versioni i Apple) - nuk është bashkangjitur
MBPro është Pro sepse e duan profesionistët, të cilëve u pëlqen të lidhin pajisjet e tjera profesionale me të. Veshët e metrosë dhe fiflen mund të kalojnë me një Macbook - është një produkt për një çantë dore. Ata e goditën mirë me këtë, por është një hap i gabuar me Pro. E vetmja gjë që Apple po luan është se na ka bërë peng. Pyesja veten nëse Apple po përgatitej të shiste divizionin Macbook të Lenovo-s, por një koleg më korrigjoi se blerësi më i mundshëm do të ishte Mattel.
ju nuk jeni peng i tij, ju jeni goca e tij! lavire e kuzhinierit
por kështu i pëlqen çdo adhuruesi i mollës kur molla e qitë
Trackpad i madh! Për mua, paradoksalisht, kjo nuk zgjidhet fare. Është aq i madh sa nuk mund të përdoret për mua. te vegjlit me sa jane tani jane perfekte, nuk ke nevoje te kryqezosh palmen, te medhaja me rreshqitjen njesoj si me nje telefon te madh. më irritoi vërtet në punë. Kam edituar foto dhe kam prerë tinguj të shkurtër. është me të vërtetë e madhe në mënyrë të pakëndshme. Unë rekomandoj që të gjithë ta provojnë para se të blejnë, nuk më pëlqeu tastieri i madh për 6 ditë.
Sa i përket RAM-it 32 GB dhe konsumit… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*konsumi :D lol
Jäger dhe becher – jablickar
Emri, jpm - smartmania
nitro.dyshim – letmsvetem
Kam harruar një pseudonim - mobilmania
kjo eshte masaker... qe ky njeri te shkruante qindra komente ne formatin A4 - dhe ishte nje lloj pinjoll ne universitet :D vetem ne psikiatri...
Unë besoj në gjithçka në mënyrë perfekte! Se përdorimi i një rrëshqitësi në APPLU(!) është më mirë sesa të mos përdoret në APPLU(!)…. Thjesht e besoj! Është çështje zakoni. Sigurisht, është e keqe që përdoruesit e Apple kanë humbur rreshtin e sipërm të tasteve FIZIKE, të cilët thjesht nuk mund të zëvendësohen me çelësa me prekje, por çfarëdo...
Gjithsesi, ky është një krahasim i mollës së vjetër me mollën e re, e cila sjell një shirit me prekje prej dy centimetrash…. Sigurisht, nuk mund ta krahasojmë atë me gjëra të tilla si sipërfaqe pro apo edhe surffacebook, të cilat janë me prekje të plotë, që kanë lapsat wacom, janë më të lehta, kanë qëndrueshmëri më të lartë, dyfishojnë performancën etj për të njëjtin çmim….. por po – në botën e mollës – Macbook i ri pro, i njohur ndryshe si mbreti me një sy:o))))
Përndryshe, unë jam ende mjaft i mahnitur nga montimi i videove SW... pse të gjithë e marrin atë si diçka interesante për krahasimin e performancës? Kështu që unë kam përvojë vetëm me Windows, nuk kam pasur kurrë Apple, kështu që mund të jetë ndryshe atje (dhe fakti që nuk kam parë askund një Macbook pa Windows, kështu që mund të ketë diçka për të :). Por thjesht në Windows, le të themi një premierë adobe (që ndoshta është një standard kaq i përgjithshëm), funksionon me korniza kyçe dhe efekte topash me ndihmën e GPU-së, kështu që edhe në një atom me 2 GB ram nuk ka asnjë problem (përfundimi renderimi do të duhet të jetë 50 herë më i ngadalshëm se në një i7, po, por askush nuk është i interesuar, a funksionon në server apo brenda natës?). Pra, nëse nuk është problem në një MacBook Pro të ri për 100k me një i7, nuk më habit, edhe nëse është Apple...