Vratislav Holub Në këtë rubrikë të rregullt, çdo ditë shikojmë lajmet më interesante që rrotullohen rreth kompanisë kaliforniane Apple. Ne fokusohemi këtu ekskluzivisht në ngjarjet kryesore dhe lëmë mënjanë të gjitha spekulimet dhe rrjedhjet e ndryshme. Pra, nëse jeni të interesuar për ngjarjet aktuale dhe dëshironi të informoheni për botën e mollës, kaloni patjetër disa minuta në paragrafët e mëposhtëm.
Mund te jete ju intereson
Pavel Jeliç Një aparat fotografik i pajtueshëm me Apple HomeKit po vjen në treg
Në ditët e sotme, nuk ka dyshim se të ashtuquajturat shtëpi të zgjuara po lulëzojnë. Shumica prej nesh ndoshta tashmë zotërojnë ose po mendojnë për ndriçimin inteligjent që mund të na ofrojë rehati efektive. Kohët e fundit mund të dëgjojmë shumë për elementët e sigurisë inteligjente, ku mund të përfshijmë edhe vetë kamerat inteligjente. Kamera Eve Cam po shkon aktualisht në treg, të cilën e pamë tashmë në janar në panairin CES. Kamera është projektuar për sigurinë e shtëpisë dhe është plotësisht e pajtueshme me Apple HomeKit. Le t'i hedhim një sy këtij produkti së bashku dhe të zbulojmë avantazhet e tij kryesore.
Eve Cam mund të regjistrojë në rezolucion FullHD (1920 x 1080 px) dhe ofron një kënd të shkëlqyer shikimi 150°. Ai është ende i pajisur me një sensor lëvizjeje infra të kuqe, vizion nate me të cilin mund të shohë deri në pesë metra larg dhe ofron një mikrofon dhe altoparlant për komunikim të dyanshëm. Kamera mund të shkrepë pamje me cilësi të lartë, të cilat më pas i ruan direkt në iCloud. Por nëse paguani për ruajtje më të madhe (200 GB ose 1 TB), me mbështetjen e funksionit HomeKit Secure Video, regjistrimet nuk do të llogariten në hapësirën tuaj. Një avantazh i madh është se videot dhe transmetimet transmetohen me enkriptim nga fundi në fund, dhe vetë zbulimi i lëvizjes kalon drejtpërdrejt në thelbin e kamerës. I gjithë materiali i regjistruar ruhet në iCloud për dhjetë ditë, kur mund ta shikoni drejtpërdrejt nga aplikacioni Home. Padyshim që ia vlen të përmenden edhe njoftimet e pasura. Këto do t'ju shkojnë direkt nga Familja e lartpërmendur, në rast të zbulimit të lëvizjeve dhe të tjera. Kamera Eva Kamera aktualisht mund të para-porositni për 149,94 € (afërsisht 4 mijë korona) dhe transporti duhet të fillojë më 23 qershor.
Google në telashe: Ai spiunoi përdoruesit në modalitetin incognito
Shfletuesi Google Chrome gëzon një popullaritet të jashtëzakonshëm në mesin e përdoruesve të internetit dhe pa dyshim mund ta quajmë atë një nga më të njohurit. Për më tepër, nuk është sekret që Google përpiqet maksimalisht të mbledhë të dhëna për përdoruesit e tij, falë të cilave mund të personalizojë në mënyrë të përsosur reklamat dhe kështu t'i adresojë në mënyrë adekuate grupit më të madh të mundshëm. Por nëse nuk doni të gjurmoheni në internet, nuk dëshironi të lini pas ndonjë skedar historik ose skedari cookie, kuptohet që do të vendosni të përdorni dritaren anonime. Kjo premton anonimitetin maksimal të mundshëm, kur vetëm administratori i rrjetit, ofruesi i Internetit ose operatori i serverit të vizituar do të marrin një pasqyrë për ju (i cili ende mund të anashkalohet duke përdorur një VPN). Megjithatë, dje në Google erdhi një proces gjyqësor mjaft interesant. Sipas saj, Google mblodhi të dhënat e të gjithë përdoruesve edhe në mënyrë anonime, duke shkelur në mënyrë të paligjshme privatësinë e tyre.
Padia u ngrit në gjykatën federale në San Jose, Kaliforni, duke akuzuar Alphabet Inc. (e cila përfshin Google) për mbledhjen e informacionit pavarësisht dëshirave dhe premtimeve të njerëzve për të qenë të ashtuquajtur incognito. Google supozohet se mbledh të dhënat e përmendura duke përdorur Google Analytics, Google Ad Manager dhe aplikacione ose shtesa të tjera, dhe nuk ka rëndësi nëse përdoruesi ka klikuar në një reklamë nga Google apo jo. Problemi duhet të prekë edhe telefonat inteligjentë. Duke mbledhur këtë informacion, motori më i madh i kërkimit në botë mundi të zbulonte shumë informacione të vlefshme për vetë përdoruesin, ndër të cilat mund të përfshijmë, për shembull, miqtë e tij, hobi, ushqimin e preferuar dhe atë që i pëlqen të blejë.
Por problemi më i madh është se njerëzit nuk duan të gjurmohen kur përdorin modalitetin incognito. Mendo per veten. Cilat sajte vizitoni kur shkoni në gjendje të fshehtë? Në shumicën dërrmuese të rasteve, ky është informacion i ndjeshëm ose intim që mund të na turpërojë në një çast, ose mund të na dëmtojë dhe të njollosë emrin tonë. Sipas padisë, ky problem duhet të prekë disa milionë përdorues që kanë shfletuar internetin duke përdorur modalitetin anonim që nga viti 2016. Për shkeljen e ligjeve federale të përgjimit dhe ligjeve të privatësisë në Kaliforni, Google duhet të përgatisë 5 mijë dollarë për përdorues, që mund të rezultojë në një rritje deri në 5 miliardë dollarë (afërsisht 118 miliardë korona). Se si do të vazhdojë rasti është ende e paqartë. A mendoni se Google do të duhet ta paguajë këtë shumë?
Në këtë drejtim, ne mund të marrim për krahasim kompaninë tonë të preferuar Apple. Gjiganti nga Cupertino beson drejtpërdrejt në privatësinë e përdoruesve të tij, gjë që konfirmohet nga disa funksione. Rreth një vit më parë, për shembull, mund të shihnim për herë të parë një vegël të quajtur Sign in with Apple, falë së cilës pala tjetër nuk mund të marrë as emailin tonë. Si shembull tjetër, mund të citojmë një promovim të Apple nga janari 2019, kur gjatë panairit CES, Apple ka vënë bast në një billboard me tekstin "Çfarë ndodh në iPhone tuaj, qëndron në iPhone tuaj". Ky tekst, natyrisht, aludon drejtpërdrejt në thënien e njohur “Çfarë ndodh në Vegas, mbetet në Vegas”.
Modaliteti anonim në shfletuesin e mëparshëm nuk është përdorur kurrë për të "gjurmuar" përdoruesin, por për të hequr gjithçka që lidhet me dritaren nga pajisja pas mbylljes së një dritareje të tillë. Nevojë për cookie, cache dhe histori. Ndjekja zbatohet nga vetë faqet e internetit dhe është pjesë e një faqeje të tillë.
Në të njëjtën kohë, kur hapet një dritare anonime, skedarët dhe seancat ekzistuese nga dritaret jo anonime nuk shkarkohen. Ju ndjeni nevojën për t'u identifikuar përsëri. Megjithatë, nëse e përdorni vazhdimisht dritaren e fshehtë, është praktikisht njësoj si të mos përdorni modalitetin.
Zaloba është e pakuptimtë nëse ka të bëjë vërtet me shërbimet e përmendura në artikull. Por "Kjo është Ameericaa!", kështu që ai do të gjykojë diçka për të gjithsesi...
Varet se çfarë kishte Google për sa i përket nr. Siç shprehet kolegu më lart në koment, apo më poshtë? Në varësi të mënyrës se si janë rregulluar gjërat këtu :), dritarja anonime ndoshta nuk është vërtet e dobishme për këtë. Unë e përdor atë vetëm kur shkoj në një faqe ku jam identifikuar tashmë dhe më duhet të identifikohem me një emër përdoruesi tjetër. Ndoshta për shkak të një klienti apo diçkaje tjetër.
Por nëse Google shkruan diku se kjo është kështu, dhe se me të vërtetë nuk gjurmon askënd në dritaren anonime, dhe në të njëjtën kohë e bën, atëherë ata janë në ferr.