Pavel Jeliç Pak ditë më parë, më në fund arritëm të merrnim MacBook-ët më të fundit me çipa M1 në redaksinë e Jablíčkář. Konkretisht, ne kemi në dispozicion MacBook Air M1 me 512 GB SSD dhe MacBook Pro M13 absolutisht bazë 1″. Duke qenë se këto modele janë shumë të ngjashme këtë vit, vendosëm të ndajmë me ju të gjitha llojet e testeve dhe artikujve të krahasimit, në të cilët ndoshta mund të zbuloni nëse janë modeli i duhur Air apo 13″ Pro për ju. Përveç testeve, sigurisht që mund të prisni edhe rishikime të plota. Nëse dëshironi të dini diçka specifike për këto modele, mos kini frikë të bëni një pyetje në diskutimin nën artikuj - ne do të jemi të lumtur të testojmë gjithçka që mund t'ju interesojë.
Mund te jete ju intereson
Duke fluturuar rreth botës me Apple Në këtë artikull të parë krahasues, vendosëm të vendosim Air M1 dhe 13" Pro M1 krah për krah në një test të jetëgjatësisë së baterisë. Konkretisht, kur prezantoi Air with M1, Apple deklaroi se bateria zgjat 15 orë gjatë përdorimit standard dhe deri në 18 orë kur shikoni filma. Për herë të parë ndonjëherë, MacBook Pro 13 inç me M1 u mburr me qëndrueshmëri edhe më të mirë gjatë prezantimit. Me të, ne po flasim konkretisht për 17 orë qëndrueshmëri gjatë përdorimit klasik dhe 20 orë kur shikoni filma. Por e vërteta është se këto shifra shpesh fryhen artificialisht - matja mund të bëhet, për shembull, me ndriçim të reduktuar të ekranit, në të njëjtën kohë edhe me Wi-Fi, Bluetooth etj të fikur. - jemi të lidhur me internetin praktikisht gjatë gjithë kohës, dhe ndriçimi i plotë është një domosdoshmëri absolute në një zyrë me ndriçim.
photo Gallery
Ne në redaksinë vendosëm që MacBooks me M1 t'i nënshtrojmë testit të baterisë gjatë shikimit të një filmi, por pa fryrje artificiale. Kushtet ishin saktësisht të njëjta për të dy MacBook-ët. Ne transmetuam La Casa De Papel në cilësi të plotë dhe në modalitetin e ekranit të plotë përmes Netflix, me të dy kompjuterët Apple të lidhur në të njëjtin rrjet Wi-Fi 5 GHz dhe Bluetooth të mbetur aktiv. Në të njëjtën kohë, ndriçimi u vendos në nivelin më të lartë, në preferencat e sistemit ne çaktivizuam funksionin që automatikisht ul pak ndriçimin pas shkëputjes së karikuesit. Ne kontrollonim gjendjen e baterisë çdo gjysmë ore, pajisjet vendoseshin në një dhomë me temperaturë klasike të dhomës gjatë gjithë kohës. Dhe si dolën dy kompjuterët revolucionarë nga punëtoria e Apple në testin e baterisë?
Siç e përmendëm më lart, për herë të parë në histori, MacBook Pro 13 inç ka një qëndrueshmëri më të mirë se MacBook Air. Nëse po pyesni nëse ky informacion është konfirmuar, atëherë përgjigja është po në këtë rast. Që në fillim të matjes, mund të dukej se MacBook Air me M1 do të ishte më i mirë në qëndrueshmëri. Pas tre orësh, të dy MacBook-ët u ulën në 70% të baterisë dhe më pas tabelat u kthyen në favor të MacBook Pro 13 inç me M1. Me kalimin e kohës, dallimet midis qëndrueshmërisë së dy makinave u thelluan. Në mënyrë të veçantë, MacBook Air me M1 i shkarkuar pas më pak se nëntë orësh funksionimi, MacBook Pro 13 inç me M1 zgjati një orë më shumë. Pavarësisht se Ajri përfundoi duke zgjatur një orë më pak, është ende një performancë absolutisht e respektueshme që do ta kërkonit më kot nga konkurrenca. Pra, çfarëdo që të vendosni, besoni se nuk do të keni problem as me qëndrueshmërinë e Air me M1 dhe as me qëndrueshmërinë e 13" Pro me M1.
Do të isha i interesuar të krahasoja konsumin e saktë. Unë kisha një huazues Air M1 512 GB dhe mund ta përdorja edhe me procese kërkuese, si p.sh. eksportimi i videos nga FinalCut gjatë karikimit nga një disk i jashtëm që furnizon një maksimum prej 15 W. Pyes veten se si po shkon Macbook ynë për M1. Sa merr ai në të njëjtat aktivitete. Sa energji merr p.sh., shiriti i prekjes në pjesën e përparme?
Zgjidhja e shiritit të prekjes nga pikëpamja e konsumit është "pavdekësia e një kacabu" në krahasim me faktin që thjesht nuk mund të vendosni 32 GB RAM atje për redaktimin e videos
, mos lidhni më shumë monitorë. Pikërisht atëherë je në proceset “të vështira” në Air...
Unë kam edhe një MBP2020" 13" me 32 GB dhe një iMac 2012" të vitit 21 me 16G - pjesën më të madhe të punës time e bëj në iMac (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - 8 vjet diferencë... Pra, çfarë të bëj saktësisht nënkuptojmë me 'operacione të vështira'? Unë kam një shpërndarës USB-c në MBP, lidh gjithashtu një monitor dhe një disk TB Lacie dhe disi jam mësuar me iMac dhe disi nuk mund ta heq dorë. 1/2 vit më parë kam shitur një MBP15″ 2015 - në vend të një iMac :) E pranoj që konsumi i shiritit të prekjes është i vogël - por në të njëjtën kohë shtoj se pajisjet periferike dhe ndjekja e performancës janë në të njëjtin nivel në pamja ime...
"Por e vërteta është se këto shifra shpesh fryhen artificialisht"
Sigurisht, ato janë akoma më pak se konkurrenca. Kur kujtoj kompaninë time Elitebook, qëndrueshmëria e treguar ishte "deri në" 13 orë. Unë kurrë nuk i kalova 5.
Në atë kohë, unë kisha ende një Macbook 13 jo-retinë dhe ai arriti ta arrijë këtë vlerë me një qëndrueshmëri të deklaruar deri në 7 orë (nëse kam vozitur vërtet në modalitetin ekonomik, d.m.th. në muzikë në tren - kështu kam marrë për më shumë).
Tani kam një Elitebook të ri (me Ryzen) dhe një Macbook 4 13-vjeçar (bar me prekje). Elitebook thotë "deri në" 16 orë jetëgjatësi të baterisë, macbook "deri" 10 orë. Dhe ndërsa e shkëput Macbook-un nga karikuesi në shtëpi dhe funksionon gjatë gjithë ditës në punë, me Elitebook thjesht nuk mund ta mbijetoj ditën pa karikues.
Dhe vërej që nuk jam përdorues i fuqishëm, punë tipike është Outlook, PDF dhe ueb (+ youtube në sfond), në mënyrë të jashtëzakonshme hap word ose excel. Në macbook, një dritare e minimizuar me një numër të madh faqeshënuesish (që të mos më duhet të mbyll atë që kam lexuar në shtëpi).
Sinqerisht mendoj se kjo është arsyeja pse ata iu drejtuan fryrjes. Për sa kohë që ata nuk e bënin këtë, dukej sikur Macbooks nuk do të qëndronin për një elektrik dore (kur konkurrenca ofronte shumë më tepër në letër). Kjo është turp, sepse është mjaft dëshpëruese në sytë e përdoruesve.
Jam plotësisht dakord 👍
Apple pretendon deri në 18 orë shikimin e Apple TV për Macbook Air dhe 20 orë shikimin e Apple TV për Macbook Pro, mendoj se do të ia vlente t'i testonim edhe një herë, por të shikoni Apple TV.
Është si kur oda do tot=ž, por nuk është njësoj. Nevoja për të shkruar një artikull me çdo kusht ka kaluar.
Si gjithmonë, shifrat e qëndrueshmërisë janë të ekzagjeruara. MacBook Air im mund të zgjasë rreth 10 orë me ngarkesën time të punës (email, aplikacion Whats, numra, faqe, Safari) dhe komplotin e muzikës të shkarkuar më parë përmes Mjusic. Ekziston një ndryshim i madh midis përdorimit të aplikacioneve që mbështesin drejtpërdrejt çipin M1 (Affinity, Vectornator, etj.) dhe atyre që funksionojnë përmes Rozetta (Corel CAD, SketchUp). Këto të fundit e kullojnë MacBook-in mjaft shpejt.
Gjithsesi, mendoj se blerja e një Macbook Air ose Pro me M1 është aktualisht një nga blerjet më të mira të PC ndonjëherë në të gjitha platformat. Nuk më ka ndodhur që Air të ngecë ose të ngadalësohet gjatë përdorimit të Autocad, redaktimit të fotove, shfletimit në ueb, luajtjes së filmave në Apple TV në të njëjtën kohë.