Pavel Jeliç Nëse jeni ndër lexuesit besnikë të revistës sonë, atëherë me siguri nuk ju ka munguar artikulli i disa ditëve më parë në të cilin ju informonim se papritmas arritëm të fusnim në redaksi MacBook-ët më të fundit me çipa M1. Konkretisht, këto janë MacBook Pro bazë 13" dhe MacBook Air, i cili ka vetëm më shumë hapësirë ruajtëse, në 512 GB. Në artikullin e përmendur, ne shikuam së bashku se si të dy MacBook-ët e përmendur po bëjnë me jetëgjatësinë e baterisë. Rezultatet ishin vërtet befasuese dhe pak a shumë konfirmuan atë që tha Apple në konferencë - qëndrueshmëria është absolutisht e pakrahasueshme dhe novator.
Mund te jete ju intereson
Por nuk ka të bëjë gjithmonë vetëm me qëndrueshmërinë, megjithëse ky është një aspekt shumë i rëndësishëm për laptopët. Arsyeja pse shumica prej nesh po kërkojnë kompjuterë të rinj Apple me M1 është, ndër të tjera, performanca, e cila është gjithashtu dominuese në këtë rast. Kanë kaluar disa muaj nga prezantimi i Mac-ëve të parë me M1, por me siguri ju ende mbani mend lajmet lidhur me performancën e MacBook Air me M1, të cilat fjalë për fjalë përfshiu internetin. Konfigurimi bazë i këtij djali të vogël, i cili kushton më pak se tridhjetë mijë korona, supozohej të ishte më i fuqishëm se MacBook Pro 16" "full fire", i cili kushton mbi njëqind mijë korona. Në redaksinë, vendosëm të krahasojmë performancën e të dy kompjuterëve të përmendur Apple. Edhe pse ne nuk kemi një MacBook Pro 16 inç në konfigurimin e plotë të disponueshëm në redaksinë, por "vetëm" në atë bazë, është ende një makinë që është më shumë se dy herë më e shtrenjtë dhe që disi logjikisht duhet të jetë akoma më shumë. i fuqishëm se ajri. Krahasimin dhe rezultatet mund t'i shihni drejtpërdrejt në këtë artikull.
Banka Geek 5
Kur mendoni për një test të performancës për macOS, shumica prej jush mendojnë për Geekbench pothuajse menjëherë. Sigurisht, ne gjithashtu vendosëm të krahasojmë dy MacBook-ët e përmendur më lart si pjesë e këtij programi të testimit të performancës. Aplikacioni Geekbench vlerëson disa aspekte të ndryshme gjatë testimit, nga të cilat më pas nxjerr një rezultat - sa më i madh aq më mirë, natyrisht. Për testin e procesorit, rezultati ndahet në me një bërthamë dhe me shumë bërthama.
CPU
Në mënyrë të veçantë, MacBook Air me M1 arriti 1716 pikë për performancën me një bërthamë, 7644 pikë pas përdorimit të bërthamave të shumta. Nuk ka nevojë të kujtojmë në asnjë mënyrë se performanca e M1 është vërtet e respektueshme, megjithatë, shumica prej jush tani me siguri presin që performanca e MacBook Pro 16 inç në konfigurimin bazë të jetë të paktën plus ose minus. Megjithatë, e kundërta është e vërtetë, pasi Air M1 është praktikisht dy herë më i fuqishëm për sa i përket performancës për bërthamë - 16 inç Pro fitoi vetëm 902 pikë. E njëjta gjë është e vërtetë në rastin e performancës me shumë bërthama, ku MacBook Pro 16 inç arriti 4888 pikë. Rezultatet e plota të testit të performancës së procesorit të të dy MacBook-ve mund t'i shihni në galeritë e mëposhtme.
photo Gallery
bëj llogaritje
Testi i dytë që ofron Geekbench është testi i llogaritjes së përshpejtuesit grafik. Në këtë paragraf, dua të theksoj se MacBook Air me çipin M1 nuk ka një përshpejtues grafik të dedikuar. Ka vetëm atë të integruar, direkt në vetë çipin, në të cilin janë integruar edhe procesori dhe memoria operative. Edhe në këtë test, Geekbench ofron rezultatin në formën e një rezultati, ku më shumë do të thotë më mirë. Por tani rezultati nuk ndahet më në asnjë mënyrë dhe shfaqet vetëm një, ndarja është e dukshme vetëm për testin OpenCL dhe Metal.
Mund te jete ju intereson
Duke fluturuar rreth botës me Apple OpenCL
Pas testimit të MacBook Air me M1, na u shfaq një rezultat prej 18263 pikësh në rastin e Open CL. Pas testimit të MacBook Pro 16″ në konfigurimin bazë, i cili ka një përshpejtues grafik të dedikuar AMD Radeon Pro 5300M, arritëm një rezultat prej 27825 pikësh. Sidoqoftë, nuk do të doja t'i krahasoja dardhat me mollët, kështu që sigurisht ne kryem edhe një test të performancës së përshpejtuesit të integruar grafik Intel UHD Graphics 16 në MacBook Pro 630 inç - ai shënoi në mënyrë specifike 4952 pikë pas përfundimit të testit. Prandaj, përshpejtuesi i integruar grafik është praktikisht katër herë më i fuqishëm në MacBook Air me M1. Përshpejtuesi i dedikuar grafik është sigurisht më i fuqishëm në 16" Pro, por M1 nuk e ofron atë. Rezultatet e plota mund të gjenden më poshtë.
photo Gallery
Metal
Në rastin e Metal graphics API, i cili është zhvilluar drejtpërdrejt nga vetë Apple, rezultatet janë praktikisht të njëjta, pa asnjë surprizë. MacBook Air M1 shënoi 20756 pikë në këtë test. Sa i përket MacBook Pro 16 inç, në rastin e API Metal, ne kemi kryer një test të performancës si për përshpejtuesin e dedikuar ashtu edhe për atë të integruar. Përshpejtuesi i dedikuar në formën e AMD Radeon Pro 5300M mori një rezultat prej 29476 pikësh, ai i integruar në formën e Intel UHD Graphics 630 më pas 4733 pikë. Kur krahasojmë përshpejtuesit e integruar, Ajri është dukshëm më i mirë se M1, nëse krahasojmë përshpejtuesin e integruar të M1 me atë të dedikuar, ky i fundit fiton.
photo Gallery
Cinebench R23
Në mënyrë që të gjitha rezultatet të mos vijnë nga vetëm një program standard, vendosëm të kryejmë gjithashtu një test në Cinebench R23 në të dy MacBook-ët. Edhe këtu testohet performanca e procesorit, konkretisht në renderimin e objekteve të caktuara. Rezultati ndahet në me një bërthamë dhe me shumë bërthama, duke ndjekur modelin e Geekbench. Që në fillim mund të themi se edhe në këtë rast dominon MacBook Air me M1 dhe 16″ Pro mbetet vërtet prapa, por le të fillojmë sërish fillimisht me Air me M1. Ai shënoi 23 pikë për performancën me një bërthamë dhe 1487 pikë për performancën me shumë bërthama në testin e performancës Cinebench R6939. Sa i përket MacBook Pro 16 inç, performanca me një bërthamë shënoi 993 pikë dhe performanca me shumë bërthama shënoi 4993 pikë.
photo Gallery
Zavër
Siç u përmend më lart, praktikisht disa ditë pas prezantimit të pajisjeve të para me M1, u konstatua se këto çipa janë me të vërtetë me performancë të lartë dhe se do të fundosin procesorët Intel me lehtësi relative. Edhe pse është e vështirë të besohet, MacBook Air i vogël me M1, i cili nuk ka as ftohje aktive në formën e një ventilatori, mund të mundë fjalë për fjalë një konkurrent që është më shumë se dy herë më i shtrenjtë në testet e performancës së procesorit. Duhet të theksohet se mungesa e ftohjes aktive të ajrit me M1 nuk ka fare rëndësi - është këndshëm i ngrohtë në prekje gjatë punës kërkuese, ndërsa praktikisht nuk mund t'i mbani gishtat në 16″ Pro. Pro 16" mund të "mundë" Air vetëm në testin e performancës së përshpejtuesit grafik, domethënë nëse do të krahasonim atë të dedikuar nga 16" Pro me atë të integruar në M1. Nëse do të krahasonim dy përshpejtuesit e integruar, do të zbulonim se, sipas rezultateve, ai nga M1 është pothuajse katër herë më i fuqishëm. Kështu, për shembull, nëse do të blini një MacBook Pro 16 inç, patjetër mos e bëni dhe prisni disa muaj të tjerë - patjetër që do të pendoheni.
Këtu mund të blini MacBook Air M1 dhe MacBook Pro M13 1 inç
photo Gallery
Unë nuk mund ta krahasoj performancën disi, jam pronar i MacBook Air të parë dhe menjëherë me M1, mund të shkruaj vetëm se jam plotësisht i kënaqur dhe është plotësisht i mjaftueshëm për punën time normale :)
Unë zotëroj një MacBook Pro me një M1 dhe është një makinë e jashtëzakonshme. Kënaqësi maksimale. E vetmja gjë që ndoshta do të më kafshojë do të jetë seria e re me një ekran 14 inç dhe një procesor M1X, por kjo është një histori tjetër :-).
Përshëndetje, keni M1 8 GB apo 16 GB? Nuk mund të vendos nëse 8 GB janë të mjaftueshme apo preferoj të paguaj ekstra.
Unë do të paguaja ekstra për 16 GB, sepse do ta përdorni për të paktën 5 vjet.
Grafika e dedikuar në 16″ është kryesuese në rezultat, por nëse shikoni testet e lojës në YouTube, M1 dominon absolutisht. Bleva një Mac mini me një M1 dhe gjithçka që nuk mund të luaja ngadalë as në FullHD në MBPro 16, mund të luaj në mënyrë perfekte edhe në 4K me detaje pak më të vogla ose në FullHD, por me cilësime të plota. Bleva një Mac mini më shumë nga kurioziteti si një makinë testimi dhe ai u bë menjëherë kompjuteri im kryesor. Me të vërtetë po pres me padurim MBP-në e re 16 inç sepse me siguri do të jetë bomba.
Unë nuk do të isha peshkatar me ato lojëra. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html për dikë që e kupton lojën, nuk do të tingëllojë aq bombastike.
Mirëdita, mund të pyes, a janë Windows 95 falas dhe a mund të përdorni word etj.?
E ke seriozisht? :)