Daniel Hruska Ka pasur spekulime për disa kohë që Apple mund t'i japë fund bashkëjetesës së lidhësit dock dhe pajisjeve iOS. I përket në thelb iPod-eve, iPhone-ve dhe iPad-ëve tanë, por a nuk është koha për të kërkuar një pasardhës adekuat? Në fund të fundit, ai ka qenë me ne që nga lansimi i gjeneratës së tretë iPod Classic.
Ishte viti 2003 kur u shfaq lidhësi i dokut. Nëntë vjet në botën e IT-së janë ekuivalente me dekada të jetës së zakonshme. Çdo vit, performanca e komponentëve (po, le të lëmë jashtë hard disqet dhe bateritë) rritet pa pushim, transistorët do të grumbulloheshin së bashku si sardelet, dhe lidhësit gjithashtu janë tkurrur mjaft në më pak se një dekadë. Vetëm krahasoni, për shembull, "vidhosni" VGA me pasardhësin e tij DVI kundrejt HDMI ose ndërfaqen për Thunderbolt. Një shembull tjetër është sekuenca e njohur e USB, mini USB dhe mikro USB.
Çdo gjë ka pluset dhe minuset e veta
"Lidhësi i dokut është kaq i hollë," mund të mendoni. Falë profilit të ngushtë dhe simbolit të kundërt ndaj plastikës së bardhë në njërën anë, shkalla e suksesit të lidhjes në provën e parë është afër 100%. Epo, me qëllim - sa herë në jetën tuaj keni provuar të futni një USB klasik nga të dyja anët dhe gjithmonë pa sukses? Nuk po flas as për PS/2 tanimë historik. I hollë jo i hollë, lidhësi i dokut thjesht po bëhet shumë i madh këto ditë. Brenda, iDevice merr në mënyrë të panevojshme shumë milimetra kub, të cilët padyshim mund të përdoren ndryshe dhe më mirë.
Supozohet se iPhone i gjeneratës së gjashtë do të mbështesë rrjetet LTE me një xhiro reale prej disa dhjetëra megabit në sekondë. Antenat dhe çipat që mundësojnë këtë lidhje me sa duket nuk arritën dimensionet e nevojshme për t'u futur rehat brenda iPhone-ve vitin e kaluar. Nuk ka të bëjë vetëm me madhësinë e këtyre komponentëve, por edhe me konsumin e tyre të energjisë. Kjo do të vazhdojë të reduktohet me kalimin e kohës pasi vetë çipat dhe antenat janë përmirësuar, por edhe kështu, të paktën një bateri pak më e madhe do të jetë një domosdoshmëri.
Sigurisht, ju tashmë mund të shihni telefona me LTE në treg sot, por këto janë monstra si Samsung Galaxy Nexus ose HTC Titan II i ardhshëm. Por kjo nuk është mënyra për Apple. Dizajni është premium në Cupertino, kështu që nëse nuk ka komponentë që i përshtaten vizionit të kënaqshëm të Sir Jonathan Ive për iPhone-in e ardhshëm, ai thjesht nuk do të hyjë në prodhim. Le të jemi të vetëdijshëm se ky është "vetëm" një celular, kështu që dimensionet duhet të maten në mënyrë të përshtatshme dhe të arsyeshme.
Me ajër, me ajër!
Me iOS 5 u shtua mundësia e sinkronizimit përmes rrjetit WiFi në shtëpi. Rëndësia e vetë kabllit me një lidhës 30-pin, vetëm për hir të sinkronizimit dhe transferimit të skedarëve, është ulur në mënyrë drastike. Lidhja me valë e iDevice me iTunes nuk është plotësisht pa probleme, por në të ardhmen mund të pritet (shpresojmë) stabilitet më të madh. Gjerësia e brezit të rrjeteve WiFi është gjithashtu një problem. Kjo, natyrisht, ndryshon nga elementët e rrjetit dhe standardet e përdorura. Me AP/routerët e sotëm të zakonshëm që mbështesin 802.11n, shpejtësitë e transferimit të të dhënave prej rreth 4 MB/s (32 Mb/s) mund të arrihen lehtësisht deri në një distancë prej 3 m. Ky nuk është një xhiro marramendëse në asnjë mënyrë, por kush ndër ju kopjoni gigabajt të dhëna çdo ditë?
Sidoqoftë, ajo që funksionon në mënyrë të përsosur është kopjimi i pajisjeve mobile të Apple në iCloud. Ai u lançua për publikun me lëshimin e iOS 5 dhe tashmë ka mbi 100 milionë përdorues sot. Nuk duhet të shqetësoheni fare për asgjë, pajisjet rezervohen vetë pa asnjë njoftim. Shpresojmë që shigjetat rrotulluese në shiritin e statusit t'ju bëjnë të ditur për rezervimin në vazhdim.
Barra e tretë e përdorimit të një kablloje ishte përditësimi i iOS. Nga versioni i pestë, kjo mund të zgjidhet duke përdorur përditësime delta me madhësi në rendin e dhjetëra megabajt direkt në iPhone, iPod touch ose iPad. Kjo eliminon nevojën për të shkarkuar të gjithë paketën e instalimit të iOS në iTunes. Përfundimi - në mënyrë ideale, ju duhet të lidhni vetëm një herë iDevice-in tuaj me iTunes me një kabllo - për të mundësuar sinkronizimin me valë.
Po Thunderbolt?
Megjithatë, një pikëpyetje e madhe qëndron në ajër për avokatët e lidhjeve kabllore. Kush, ose më mirë, çfarë duhet të jetë pasardhësi? Shumë fansa të Apple mund të mendojnë Thunderbolt. Ai po vendoset ngadalë në të gjithë portofolin e Mac. Fatkeqësisht, “flash” duket se është jashtë loje, pasi bazohet në arkitekturën PCI Express, të cilën iDevices nuk e përdorin. Micro USB? Gjithashtu nr. Përveç përmasave më të vogla, nuk ofron asgjë të re. Për më tepër, nuk është as mjaft elegant për produktet e Apple.
Një reduktim i thjeshtë i lidhësit aktual të dokut duket të jetë një zgjedhje e arsyeshme, le ta quajmë atë një "lidhës mini dock". Por ky është vetëm spekulim i pastër. Askush nuk e di saktësisht se çfarë po bën Apple në Infinite Loop. A do të jetë thjesht një zvogëlim i thjeshtë? A do të dalin inxhinierët me një lidhës të ri të pronarit? Apo “tridhjetë bakshish” i tanishëm, siç e njohim ne, do të shërbejë në formë të pandryshuar edhe për disa vite të tjera?
Ai nuk do të ishte i pari
Sido që të jetë, me siguri do të marrë fund një ditë, ashtu siç Apple ka zëvendësuar disa komponentë me vëllezër e motra më të vegjël. Me ardhjen e iPad dhe iPhone 4 në 2010, njerëzit e Cupertino morën një vendim mjaft të diskutueshëm - Mini SIM u zëvendësua nga Micro SIM. Në atë kohë, një përqindje e madhe e njerëzve nuk ishin dakord me këtë hap, por tendenca është e dukshme - për të kursyer hapësirë të vlefshme brenda pajisjes. Sot, më shumë telefona përdorin Micro SIM dhe ndoshta me ndihmën e Apple, Mini SIM do të bëhet histori.
Papritur, iMac-i i parë i lëshuar në 1998 nuk përfshinte një slot për disketë. Në atë kohë ishte sërish një hap i diskutueshëm, por nga këndvështrimi i sotëm, një hap logjik. Floppy disqet kishin një kapacitet të vogël, ishin të ngadaltë dhe shumë të pasigurt. Me afrimin e shekullit të 21-të, nuk kishte vend për ta. Në vend të tyre, media optike pësoi një rritje të fortë - fillimisht CD, pastaj DVD.
Në vitin 2008, saktësisht dhjetë vjet pas lançimit të iMac, Steve Jobs me krenari nxori MacBook Air të parë nga kutia. Një MacBook i ri, i freskët, i hollë dhe i lehtë që nuk përfshinte një disk optik. Përsëri – “Si mundet Apple të ngarkojë kaq shumë për një gjë të vogël si kjo nëse nuk mund të luaj një film DVD në të?” Tani është 2012, MacBook Airs janë në rënie. Kompjuterët e tjerë të Apple kanë ende disqe optike, por sa kohë zgjasin ato?
Apple nuk ka frikë të bëjë lëvizje që në fillim nuk i pëlqejnë publikut të gjerë. Por nuk është e mundur të mbështeten vazhdimisht teknologjitë e vjetra pa bërë dikush hapin e parë për të adoptuar teknologji të reja. A do të takojë lidhësi i dokut të njëjtin fat mizor si FireWire? Deri më tani, mijëra e mijëra aksesorë po punojnë në favor të saj, madje edhe kokëfortësia e Apple kundër saj. Mund ta imagjinoj gjallërisht një iPhone të ri me një lidhës të ri. Është më se e sigurt që përdoruesit nuk do ta pëlqejnë këtë veprim. Prodhuesit thjesht përshtaten.
Teorikisht, mund të zëvendësohet me disa teknologji NFC dhe lidhësi i dokut do të zhdukej plotësisht, ose ata mund të përdornin një fole 3,5 siç ishte në iPod dhe doku klasik nuk do të ishte më i nevojshëm. Sa për të dyja, nuk mund të gaboni kur lidheni ;-)
kjo është një ide e bukur, por disi keni harruar se çfarë po ndodh me një bankë të tillë. Kjo ka të bëjë kryesisht me lidhjen e shumëfishtë, kur lidhësi ofron disa dhjetëra (më falni, nuk e di specifikimin) kunjat e sinjalit dhe të dhënave. Mund të përmbajë informacione për vendosjen e pajisjes, butona ngjitës, të dhëna nga kamera, etj., etj... e gjithë kjo do të duhej të kalonte përmes një transmetimi të koduar, dhe kështu elektronika që deshifron informacionin do të duhej të ishte në anën e shtrenjtë, gjë që do t'i bënte disa pajisje mjaft të shtrenjta
Nëse nuk gabohem, Apple shtoi nënshkrimin e saj në marrëveshjen për standardizimin e konektorëve të energjisë celulare që funksiononin me mini/micro USB (nuk e di se cili ishte më).
Po, por marrëveshja kishte disa të meta, kështu që Apple e zgjidhi atë me një reduktim.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Përshëndetje, nuk e kuptoj mirë fjalinë: "Me AP/routerët e sotëm të zakonshëm që mbështesin 802.11n, një shpejtësi e transferimit të të dhënave prej rreth 4 MB/s (32 Mb/s) mund të arrihet lehtësisht në një distancë prej 3 m. Kjo nuk është aspak një kanal marramendës, por kush ju kopjon gigabajt të dhëna çdo ditë?,, Pra, të dhënat e transferuara nga mac në iphone kalojnë vetëm përmes një lloj rrjeti lokal?
Mendova se do ta gjeja në kuti me iPhone, por jo, duhet të blihet 230 CZK. Për çfarë është atëherë? Më mirë do të bindja të gjithë familjen për të blerë një iPhone. ;)
Do të doja vetëm të shtoja se nga pikëpamja mekanike, lidhësi DOCK u shfaq vërtet në 2003 me iPod 3.GEN, por faqosja e PIN-ve ishte pak më ndryshe se sot. Karikimi me këtë version ishte i mundur vetëm nëpërmjet kabllos FireWire, transferimi i të dhënave nëpërmjet kabllos USB dhe FW. Pra, nëse nuk mund ta karikoni iPod 3GEN me kabllon e sotme USB, nuk është faji i pajisjes apo kabllos, por përdorimi i gabuar i kabllit. Dhe më besoni, pak nga "shitësit" e dinë këtë. Karikuesin për kabllon e parë dock FW – DOCK KONEKTOR (dhe rrjedhimisht paraardhësi i kabllos USB të sotëm) mund ta gjeni këtu:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Ai paragraf është krejtësisht i pakuptimtë, autori duhet së pari të studiojë diçka rreth teknologjive wireless përpara se të shkruajë marrëzi të tilla.
është marrëzi, pse do ta anulonin lidhësin Dock? mini usb dhe të ngjashme nuk do ta mbajnë iPhone dhe iPad tim drejt.