Michal Ždanský Një version i lirë i iPhone është hiti spekulativ i këtij viti. Nga njëra anë, thuhet se Apple nuk ka nevojë për një telefon të tillë, ndërsa të tjerë thonë se është shansi i vetëm i kompanisë për të mos humbur plotësisht pjesën e saj në tregun global të celularëve. Apple ka arritur të befasojë disa herë dhe ka nxjerrë produkte që shumë (përfshirë mua) thanë se nuk do ta shihnin kurrë dritën e ditës - iPad mini, iPhone 4". Prandaj, nuk guxoj të them nëse iPhone buxhetor është një hap i qartë përpara apo një ide krejtësisht e gabuar.
Ju mund të spekuloni për iPhone buxhetor në mënyra të ndryshme. Tashmë Mendova më parë se si mund të duket një telefon i tillë, i quajtur "iPhone mini". Unë do të doja të ndjek këtë konsideratë dhe të fokusohem më në detaje në kuptimin e një telefoni të tillë për Apple.
Porta e hyrjes
iPhone është produkti kryesor i hyrjes në botën e Apple, Tim Cook tha javën e kaluar. Ky informacion nuk është aspak i ri, ndoshta shumë prej jush e kanë marrë Mac ose iPad në një mënyrë të ngjashme. Një lëvizës i ngjashëm dikur ishte iPod, por epokës së luajtësve të muzikës po i vjen fundi ngadalë dhe telefoni i kompanisë ka marrë frenat.
[do action=”citation”]Duhet të ketë një ekuilibër ideal të çmimit kundrejt funksionit midis telefonave.[/do]
Duke qenë se sa më shumë iPhone të shiten, ka një shans më të madh të "konvertimit" të përdoruesve, do të ishte logjike që Apple të përpiqej t'ia çonte telefonin sa më shumë njerëzve. Jo se iPhone nuk pati sukses, përkundrazi. iPhone 5 është telefoni më i shitur i të gjitha kohërave, me mbi pesë milionë njerëz që e blenë atë në fundjavën e parë të shitjeve.
Shpesh është çmimi i lartë i blerjes që i bën shumë njerëz të zgjedhin një telefon Android më të lirë, edhe pse do të preferonin një pajisje Apple. Unë me të vërtetë nuk pres që Apple të ulë çmimin e flamurit të saj, dhe subvencionet e operatorëve janë gjithashtu mjaft qesharake, të paktën këtu. Prezantimi i një versioni më të lirë të iPhone do të ndikonte pjesërisht në shitjet e versionit më të shtrenjtë. Duhet të ketë një ekuilibër ideal midis telefonave çmimi kundrejt veçorive. Një iPhone më i lirë sigurisht që nuk do të kishte të njëjtin procesor të fuqishëm ose një kamerë të krahasueshme me gjeneratën aktuale. Përdoruesi duhet të ketë një zgjedhje të qartë. Ose shpenzoj më shumë para dhe blej telefonin më të mirë të mundshëm, ose kursej dhe marr një telefon të nivelit të lartë të mesëm me karakteristika më të këqija.
Apple nuk ka nevojë të ndjekë pjesën e tregut, sepse zotëron shumicën e fitimeve. Megjithatë, më shumë iPhone të shitur mund të përkthehen, për shembull, në më shumë Mac të shitur, në të cilët gjithashtu ka marzhe të larta. Një iPhone me buxhet do të duhej të ishte një plan afatgjatë i mirëmenduar për të tërhequr përdoruesit në të gjithë ekosistemin e Apple, jo vetëm për të fituar më shumë pjesë të tregut.
Dy paralele
Sa i përket variantit të lirë të iPhone-it, ofrohet një paralele me iPad mini. Kur Apple prezantoi iPad-in e parë, ai shpejt fitoi një pozicion pothuajse monopol në treg dhe ende mban shumicën sot. Prodhuesit e tjerë nuk mund të konkurronin me iPad-in me të njëjtat kushte, ata nuk kishin një rrjet të sofistikuar furnizuesish, falë të cilit kostot e prodhimit do të uleshin dhe mund të arrinin marzhe interesante nëse ofronin tableta me çmime të krahasueshme.
Vetëm Amazon e theu barrierën, duke ofruar Kindle Fire - një tablet shtatë inç me një çmim dukshëm më të ulët, megjithëse me funksione shumë të kufizuara dhe një ofertë të fokusuar ekskluzivisht në përmbajtjen e Amazon dhe dyqanin e vet të aplikacioneve. Kompania nuk bëri praktikisht asgjë në tablet, vetëm përmbajtja që përdoruesit blejnë falë tij u sjell atyre para. Megjithatë, ky model biznesi është shumë specifik dhe i pazbatueshëm për shumicën e kompanive.
Google provoi diçka të ngjashme me tabletin Nexus 7, të cilin kompania e shiti afërsisht me çmimin e fabrikës dhe detyra e saj ishte të futte sa më shumë njerëz në ekosistemin e Google duke rritur shitjet e tabletave. Por disa muaj pas kësaj, Apple prezantoi iPad mini, dhe përpjekje të ngjashme u mbyllën kryesisht nga bakshishi. Për krahasim, ndërsa iPad 16 2 GB kushton 499 dollarë, Nexus 7 me të njëjtin kapacitet kushton gjysmën e asaj. Por tani iPad mini bazë kushton 329 dollarë, që është vetëm 80 dollarë më shumë. Dhe ndërsa diferenca në çmim është e vogël, ndryshimi në cilësinë e ndërtimit dhe ekosistemin e aplikacionit është i madh.
[do action=”quote”]Telefoni buxhetor do të ishte një version 'mini' i flamurit.[/do]
Në të njëjtën kohë, Apple mbuloi nevojën për një tablet me dimensione dhe peshë më të vogël, i cili është më i përshtatshëm dhe i lëvizshëm për shumë njerëz. Megjithatë, me versionin mini, Apple nuk ofroi vetëm dimensione më të vogla me një çmim më të ulët. Klienti ka qartë një zgjedhje këtu - ose ai mund të blejë një iPad të fuqishëm të gjeneratës së 4-të me një ekran Retina, por për një çmim më të lartë, ose një iPad mini më kompakt me pajisje më të vjetër, një aparat fotografik më të keq, por me një çmim dukshëm më të ulët.
Dhe nëse jeni duke kërkuar për një shembull tjetër të Apple që ofron një produkt me një ndërtim dukshëm më të lirë (e përmend këtë duke pasur parasysh spekulimet për pjesën e pasme plastike të iPhone buxhetor) me një çmim më të ulët që shërbeu si një portë për në botën e Apple , mendoni vetëm për MacBook të bardhë. Për një kohë të gjatë, ai ekzistonte krah për krah me MacBook Pro alumini. Ishte veçanërisht popullor nga studentët, pasi kushtonte "vetëm" 999 dollarë. Vërtetë, MacBook-ët e bardhë ranë një zile, pasi rolin e tij tani e zë MacBook Air 11 inç, i cili aktualisht kushton të njëjtat para.
Pse iPhone mini?
Nëse vërtet ka një vend për një iPhone buxhetor, emri ideal do të ishte iPhone mini. Para së gjithash, besoj se ky telefon nuk do të kishte një ekran 4" si iPhone 5, por diagonalen origjinale, pra 3,5". Kjo do ta bënte telefonin buxhetor një version 'mini' të flamurit.
Më pas është paralelja me produktet e tjera “mini” të Apple. Një Mac mini i tillë është kompjuteri i hyrjes në botën e OS X. Është Mac-i më i vogël dhe gjithashtu më i përballueshëm në gamë. Ka edhe kufizimet e veta. Nuk është aq i fuqishëm sa Mac-ët e tjerë të Apple, por do ta bëjë punën për përdoruesit më pak kërkues. Një tjetër produkt i përmendur tashmë është iPad mini.
Së fundi, është e fundit nga kategoritë e produkteve të Apple, iPod. Në vitin 2004, u prezantua iPod mini, i cili ishte një degë më e vogël dhe më e lirë e iPod-it klasik me një kapacitet më të vogël. Vërtetë, një vit më vonë u zëvendësua nga modeli nano, për më tepër, iPod shuffle i paraqitur në fillim të 2005 prish pak teorinë, por të paktën për një kohë kishte një version mini, si në madhësi ashtu edhe në emër.
përmbledhje
“iPhone mini” apo “iPhone buxhetor” nuk është padyshim një ide e dënueshme. Do të ndihmonte që iOS të hynte në duart e më shumë klientëve, duke i tërhequr ata në ekosistemin e Apple nga i cili pakkush dëshiron të dalë (vetëm një supozim). Sidoqoftë, atij do t'i duhej ta bënte me zgjuarsi, në mënyrë që të mos kanibalizonte pa nevojë shitjet e iPhone-it më të shtrenjtë. Sigurisht, do të kishte patjetër një kanibalizim, por me një telefon më të lirë, Apple do të duhej të synonte klientët që nuk do të blinin një iPhone me çmimin e rregullt.
[do action=”citation”]Apple zakonisht nuk merr vendime të nxituara. Ai bën atë që mendon se është e drejtë.[/do]
Fakti është se Apple në thelb tashmë ofron një telefon më të lirë, pra në formën e modeleve të vjetra me një çmim më të ulët. Me iPhone mini, oferta e një pajisjeje të vjetër të dy gjeneratave ndoshta do të zhdukej dhe do të zëvendësohej nga një model i ri, më i lirë, ndërsa Apple do të "riciklonte" zorrët e telefonit në një version mini.
Është e vështirë të parashikohet nëse Apple do ta ndërmarrë këtë hap. Por një gjë është e sigurt - ai do ta bëjë këtë vetëm nëse mendon se ky hap është më i miri që mund të bëjë. Apple zakonisht nuk merr vendime të nxituara. Ai bën atë që mendon se është e drejtë. Dhe ky vlerësim e pret edhe iPhone mini, ndonëse me siguri ka ndodhur tashmë shumë kohë më parë.
Artikull(et) i mrekullueshëm
problemi per mua jane ngjyrat.. perderisa jane vetem prova dhe ngjyrat do te kene nuanca si ajo ne foton e pare, mund ta imagjinoj :)
Unë mendoj përkundrazi si një telefon biznesi. p.sh., kam shpërndarë IP4 në të gjitha kantieret (dy shtëpi) në mënyrë që gjithçka të jetë e dokumentuar dhe të jetë online diku tjetër. ndryshe nga droid dhe wifi në kartën sd, iphone thjesht funksionon, sepse kamera iphone, për shembull, me ekranin e vjetër nga 3GS, do të funksiononte një kamerë e mirë 5mp. përveç kësaj, falë jb-së gjithnjë e më komplekse, Apple mund të degradojë softuerin e telefonit.
Artikull i bukur, megjithëse nuk kam shumë besim te iPhone-i më i lirë. Më pëlqen rreshti se "Apple nuk merr vendime të nxituara".
Unë do të shtoj vetëm një detaj që nëse një iPhone i tillë më i lirë ose i plotë do të prezantohet në shtator, ai tashmë është prodhuar, manualet janë gati për të në të gjitha gjuhët, fletushkat, kutitë janë gati, një video reklamuese po pritet, dhe brenda pak ditësh do të ngarkohet me iOS të ri, do të paketohet në kuti, më pas në paleta dhe do të ruhet në mënyrë që në shtator të mund të shesin 5 milionë njësi SËRISH në një fundjavë të vetme :-)
Pra, kjo është pak a shumë e përfshirë në fjalinë e fundit të artikullit.
Është, sigurisht, por pak njerëz mund ta imagjinojnë se çfarë do të thotë e gjithë kjo dhe sa e vështirë (pothuajse joreale) është ta rregullosh dhe ta mbash të fshehtë :-)
Edhe për iPhone 2g (gjenerata e parë), askush jashtë Apple nuk dinte asgjë, kështu që pse duhet të jetë ndryshe tani??? :)
Artikull i mirë, por nuk mendoj se Apple do të lëshojë diçka të tillë dhe shpresoj që po. Siç thuhet në artikull, subvencionet e operatorëve nuk janë të mëdha, të paktën jo në vendin tonë. Në vende të tjera, ju mund ta merrni atë falas ose për një maksimum prej 99 euro (£) për një tarifë fikse prej 40 euro, për shembull. Të cilat pothuajse të gjithë mund ta përballojnë. Këto çmime janë në vendet kryesore dhe dyshoj se Apple do të bënte një iPhone të veçantë për vende si Çekia, ku operatori është hajdut dhe nuk subvencionon telefonat.
Nëse mund të shtoj grushtin tim në mulli - fillova me një iPad 2. Një pajisje e jashtëzakonshme me një çmim të shkëlqyeshëm. Dhe pas disa muajsh, fillova të kisha mall për një iPhone, por kjo është një pajisje pak më e shtrenjtë në fund të fundit, kështu që bleva një iPhone 3GS dhe një mbulesë me çmim të ulët. Diku në prill 2012, kur dy gjeneratat e ardhshme tashmë ishin shitur. Dhe funksionoi shumë edhe për këtë, kështu që u mor vendimi: 4S. (Shënim: Kam kaluar në 3GS dhe ende funksionon shkëlqyeshëm) i ndjekur nga një iPad Mini dhe një iMac, dhe në janar një Macbook. Dhe kjo është e gjitha falë iPad-it, sepse iPhone është më i shtrenjtë si një pajisje e nivelit fillestar dhe nuk ofron aq shumë nëse keni gjithashtu një iPad.
Dhe për iPad Mini: Unë përdor iPad 90% në Portret, pra portret. Dhe unë përdora iPad 2 gjithashtu, por duke e mbajtur në njërën dorë - më dhimbte tmerrësisht, edhe kur e mbaja në dy. Deri pak ditë pothuajse nuk mund ta përdorja sepse ishte vërtet e dhimbshme. iPad Mini është shfaqur. E lehtë, më e vogël. Më duhej të futesha në të menjëherë. Dhe jo për shkak të çmimit.
Unë mendoj se Apple bëri një gabim të madh me iPad Mini. Jo nga mënyra se si e prezantoi, por si e shet dhe çfarë futi në të. Njerëzit që duan një tabletë të lirë nuk do të blejnë një iPad Mini gjithsesi. Ai do të blihet nga njerëz që kalojnë, për shembull, nga një iPad i madh dhe duan transportueshmëri. E kuptoj mungesën e Retina në gjeneratën e parë, por nuk e kuptoj fare pse Mini duhet të jetë më pak i fuqishëm, më saktë 512MB RAM dhe një procesor A5. Kjo nuk mjafton këto ditë. Për sa i përket performancës, tashmë është pak e vjetëruar, pritja për fillimin e aplikacioneve është shpesh aty. Dhe nuk ka shumë prej tyre në RAM. Dhe nuk e kuptoj fare çmimin. Apple ka ulur me vetëdije marzhet e tyre. Sikur të kishin të njëjtën marzhë % në Minim si në atë të madhe. Unë personalisht do të doja një Mini me pajisje si një iPad i madh. Ndoshta për të njëjtin çmim. Nuk pendohem për blerjen, por është turp që ata i dhanë përparësi njerëzve që mund të blejnë një iPad për shkak të çmimit, sesa atyre që do të paguanin shumë për të për shkak të gjithçkaje rreth tij. Dhe mos më thoni se një person që blen një tabletë për shkak të çmimit do të shpenzojë aq shumë në dyqan sa një person që nuk i intereson aq shumë çmimi.
Mund të ekzekutosh pothuajse të gjitha lojërat në iPad mini... Shoku im luan Real Racing 3 në të dhe është mirë, ai ka mbi 50 lojëra në të dhe pajisja funksionon siç duhet... Pra, ndoshta nuk është një procesor i dobët: )
Askund nuk fola për mos ekzekutimin e gjithçkaje në pajisje. Po, absolutisht nuk ka problem, por nuk thashë që A5 me 512mb ram nuk mjafton për një aplikacion, por nuk mjafton për shumë aplikacione të hapura. Shpejtësia e fillimit, etj. Është e pabesueshme ta shohësh atë në iWork.
E shkruar bukur. Por unë nuk mendoj se iPhone duhet të jetë një produkt i nivelit fillestar. Për shumë njerëz, ishte iPad, përkundrazi. Deri më sot, iPhone nuk më ka bindur pse duhet ta blej me atë çmim. Ndoshta vetëm sepse nuk kam nevojë të bëj asgjë në një pajisje kaq të vogël. Sigurisht, deri në ardhjen e iPad-it, e mora me të dhjetë, por tani? Interneti, GPS, foto, video janë të dobishme në një telefon celular. Mjafton për funksionet normale të telefonit, dhe për të tjerët është një tablet. Në të ardhmen, celulari mund të funksionojë si një kontrollues lëvizjeje ose projektor (jo pseudo të sotëm). Por edhe konkurrenca i ka të gjitha këto, dhe në thelb funksionon mirë në këtë mënyrë.
Personalisht jam kundër versionit më të lirë të iPhone, i cili do të zëvendësonte iPhone 4 dhe iPhone 4s, nuk kam asgjë, lidhësit dhe madhësitë e ekranit do të unifikoheshin. Por ajo që nuk është plotësisht e qartë për mua është se modeli i biznesit duket vonë, sepse:
- situata në SHBA pas daljes në treg të versionit të lirë dhe top modelit të ri: iPhone Buxheti - 0$, iPhone 5 99$, iPhone i ri top 199$ me kontratë.
Por çfarë do të ndodhë vitin e ardhshëm kur Apple të nxjerrë një version të ri të iPhone-it të lirë dhe iPhone-it më të mirë?
A do të shes edhe modele të vjetra? Nëse po, atëherë në treg do të ketë tashmë 5 versione/gjenerata të ndryshme iPhone...
Nuk jam i sigurt që Apple dëshiron të shkojë në atë rrugë. Nëse ai dëshiron të mbajë në shitje vetëm 3 gjenerata të ndryshme, siç ndodh sot, brezi i vjetër-i ri do të ketë një cikël jetësor shumë më të shkurtër dhe marzhi mesatar nuk do të jetë aq i lartë sa më parë.
Unë mendoj se do të sillte shumë avantazhe për Apple që nuk u përmendën në artikull, p.sh. do të kishte një model më të lirë edhe në tregun amerikan, ku humbi shpërndarjen e të katërt, që nuk lejohet më të importohet. në SHBA, dhe le ta pranojmë, SHBA nuk është thjesht një treg i vogël. :)
me ç'rast do të jepej për 1$.
Me gjithë respektin për kontribuesit aktivë të pemës së mollës. Ky artikull ka të bëjë me asgjë. Nëse z. Michal Žďánský do të kishte pak njohuri për situatën e iPhone në botë, ai do ta dinte se në SHBA më shumë se 90% e njerëzve mund të blejnë një iPhone, qoftë edhe me një abonim te një operator. Pra, nuk ka kuptim për një "iPhone buxhetor" me iPad mini, dhe me Macama është një çështje paksa ndryshe. Kalofshi nje dite te bukur.
Përshëndetje George. Ndoshta ti dhe Mihal nuk e kuptove njëri-tjetrin. Në fund të fundit, ai nuk pretendon se do të jetë kështu, ai jep vetëm mendimin e tij për këtë temë. Artikulli është një përgjigje ndaj spekulimeve për një iPhone të lirë. Dhe vetë autori është disi skeptik ndaj kësaj ideje.
90% mund të përballojnë një iPhone? Kjo është një deklaratë mjaft interesante kur ka më shumë se 20% papunësi në SHBA (ShadowStats, qershor 2013). Ju me siguri keni diçka për ta mbështetur atë, unë do të isha i lumtur të lexoja çdo burim. Dhe a e dini gjithashtu se ju duhet të keni një plan prej të paktën 60-80 dollarë për të marrë çmimin?
Ju mund të merrni një iPhone 4 për 99 cent me një plan që fillon nga 40 dollarë. Për të moshuarit nga 30 dollarë. Nëse shikoni më pas telefonat e tjerë, do të zbuloni se mund t'i blini ato pothuajse në të njëjtat kushte, d.m.th. një telefon falas ose për një dollar me një paketë shërbimesh po aq të shtrenjta.
Nuk duhet të nisesh nga situata në këtë banane. Në fund të fundit, këtu u deshën 10 vjet që operatorët të ndalonin vjedhjen defakto të klientëve të tyre. Kështu që mund të gjeni dikë që ofron kushte të mira për blerjen e telefonave, përfshirë. iPhone.
Përndryshe, jam dakord, 90% e njerëzve në SHBA janë shumë të ekzagjeruar. Por më shumë se 50% që e blejnë nuk është gjithashtu e papërfillshme dhe më tepër do të thotë se çmimi është mjaft konkurrues. Fatkeqësisht vetëm në disa tregje.
Më në fund dikush që e ka thënë pak drejt, po e kam tejkaluar me 90%, është menduar me ekzagjerim. Përndryshe, burimet për mua janë njerëz që jetojnë ose kanë jetuar në SHBA dhe gjithashtu intervista me anëtarët e Genius.
me gjithë respektin për ju, nëse ka diçka për ndonjë gjë, është komenti juaj, jo ky artikull. Fuqia blerëse e popullsisë amerikane është, duhet ta pranoj, një e panjohur e madhe për mua, por mendimi se 90% e popullsisë atje mund ta përballojë atë më duket shumë për të qeshur. Apple sigurisht që nuk e shet iPhone vetëm në SHBA, kështu që edhe nëse 90% e popullsisë amerikane mund ta përballojë atë, ndoshta mezi do të mjaftojë për prodhimin global...
Një variant më i lirë i iPhone është një domosdoshmëri për Apple, jo një ide e mundshme që do të vendosë nëse do ta zbatojë atë apo jo. Nëse duam të flasim për një version më të lirë të iPhone, fillimisht duhet të mendojmë për iPhone si të tillë. së pari, iPhone është i shtrenjtë, dhe së dyti, dhe kjo vlen për të gjithë prodhuesit, jo vetëm për Apple, ai nuk ka më shumë të reja për të ofruar. Nga kjo del një rezultat i thjeshtë, ata që duhet të blejnë një iPhone, me siguri tashmë e kanë një të tillë dhe duke qenë se modelet e reja në thelb nuk vijnë me asgjë të re, këta klientë do të shkëmbejnë iPhone-ët e tyre me modele të reja në mënyrë shumë sporadike. Pjesa tjetër nuk mund të përballojë një iPhone. Dhe për këto dy arsye, është absolutisht e qartë se kërkesa dhe në këtë mënyrë shifrat e shitjeve duhet të ulen natyrshëm. Zhvarros pak, do ta transformoja lehtësisht mendimin se iPhone është porta për në botën e Apple në opinionin: "Iphone është e vetmja gjë me të cilën fitojmë para dhe çfarë shesim masivisht dhe ajo që na bën ata që jemi. , nëse iPhone ndalon së shituri tek ne, mund të fillojmë të paketojmë ngadalë..." + iPad dhe për këtë kemi filluar të bëjmë iPad mini...
Kështu që Apple nuk mund të përballojë me çdo kusht rënien e kërkesës dhe rënien e shifrave të shitjeve…. Dhe e vetmja mënyrë për ta parandaluar këtë është të shkoni diku në klasë të mesme me iPhone dhe të arrini një masë tjetër klientësh. Nuk duhet të shkojmë larg dhe të shikojmë Samsungun e mirënjohur, flamuri SGS4 në katër modifikime të ndryshme është një mbrojtje e qartë ndaj kërkesës së dobët për modelin më të lartë me çmimin më të lartë, i cili nuk solli asgjë të re për modelin e mëparshëm. , kështu që nuk është shumë popullor për arsye të kuptueshme interesi.
Nëse iPhone Mini ndodh vërtet, pyes veten se cila do të jetë strategjia e diferencimit. iPad Mini është krejt i ndryshëm nga iPad, por pse të shesësh një iPhone Mini më të lirë me 3.5 inç dhe me pjesë të brendshme më të mira kur mund të blesh ende një 4S me pajisje më të mira?
Jam kurioz :-) Në çdo rast, një artikull i bukur, i bazuar në fakte. Por përfundimisht, ndoshta jo këtë vit, Apple do të lëshojë një iPhone më të lirë. Këtë e bënte gjithmonë me produkte të suksesshme.
iPhone LITE kur tashmë guximi do të jetë nga iP5 dmth 2x 1,2ghz dhe 1gb ram...do të humbasë disa veçori.
Për momentin, Apple nuk ka asnjë pajisje tjetër që mund t'i jepet një fëmije, ndërsa mbështetet në faktin se ka një ekosistem të mbyllur dhe në thelb do të donte që e gjithë familja të përdorte një platformë. Sipas mendimit tim, ka qartë mungesën e një modeli më të lirë, më të qëndrueshëm në plastikë me ngjyrë që do të ishte i shkëlqyeshëm si për fëmijët ashtu edhe për tregjet në zhvillim.
Nëse Apple vendos të shkojë në këtë drejtim, sigurisht që do të tërheqë shumë klientë (përfshirë të gjithë familjen time). Apple nuk do të jetë më një markë kaq ekskluzive.