Ondrej Holzman Avokatët që përfaqësojnë në çështjen në të cilën nëse Apple i dëmtoi përdoruesit me ndryshimet e saj në iTunes dhe iPod, paditësit morën një shans të dytë dhe prezantuan një paditës të ri kryesor, kështu që gjykimi mund të vazhdojë. Përkundrazi, avokatët e Apple po luftojnë kundër publikimit të deklaratës së plotë të Steve Jobs.
Apple një javë më parë ai nxitoi prapa gjyqtarit Yvonne Rogers, duke gjetur se asnjë nga paditësit e përmendur në dokumente nuk i kishte blerë iPod-et e tyre brenda periudhës kohore të përshkruar më parë, dhe kështu të gjithë çështjes i mungonte efektivisht një paditës i ligjshëm. Gjyqtari u shqetësua nga ky fakt, por Dala paditësit, që përfaqësojnë afërsisht tetë milionë përdoruesit ndaj të cilëve u ndje i detyruar të vazhdonte, një shans për të korrigjuar çështjen.
Në fund, gjashtëdhjetë e pesë vjeçarja Barbara Benett u bë paditëse kryesore, e cila duhet të përfaqësojë të gjithë përdoruesit e tjerë në padinë e grupit. Ajo bleu iPod nano-n e saj, të cilin - siç e përshkroi ajo para jurisë - mësoi të bënte patinazh, në fund të vitit 2006, gjë që pajtohet me periudhën e përcaktuar që ka të bëjë çështja.
"Ne jemi në rrugën e duhur," mori frymë Rogers pasi avokatët e të dy palëve intervistuan Bennett. Të martën, kur u prezantua paditësi i ri, gjyqtari ofroi një pushim dy-ditor për të lejuar avokatët e Apple të shqyrtonin përfaqësimin e ri të paditësit, por firma e Kalifornisë refuzoi.
Megjithatë, konfuzioni i madh në lidhje me paditësit e përmendur e favorizon Apple në të ardhmen. "Tani keni diçka për të apeluar," i tha Rogers William Isaacson, këshilltarit të përgjithshëm të Apple. Nëse Apple do të ketë diçka për të apeluar do të zbulohet javën e ardhshme, kur juria do të japë vendimin e saj.
Apple nuk dëshiron të publikojë dorëheqjen e Jobs
Megjithatë, një çështje tjetër, e lidhur indirekt me vendimin e jurisë, aktualisht po zgjidhet në gjykatën e Kalifornisë në Oakland. Një treshe organizatash mediatike për gjyqtarin Rogers mbrapa, për të publikuar atë dy orëshe deklarata e Steve Jobs, i cili dëshmoi për rastin disa muaj para vdekjes së tij në 2011. Një pjesë afërsisht gjysmë ore e të gjithë regjistrimit të videos u përdor më pas në gjykatë.
"Ne nuk po kërkojmë asgjë tjetër përveç publikimit të asaj që dëgjoi juria," shpjegoi kërkesën avokati Tom Burke, i cili përfaqëson AP, Bloomberg dhe CNN. "Steve Jobs nuk është dëshmitari juaj i zakonshëm dhe kjo e bën këtë një rast unik."
Megjithatë, avokati i Apple, Jonathan Sherman, e kundërshtoi një kërkesë të tillë, duke akuzuar organizatat mediatike për përfitime. "Vlera për ta parë atë përsëri me xhaketën e tij të zezë - këtë herë shumë të sëmurë - është minimale," argumentoi Sherman para gjykatës, duke krahasuar dëshminë e Jobs pak para vdekjes së tij në vjeshtën e 2011 me paraqitjet e tij "të gjalla" kur prezantoi produkte të reja. ose kur paraqet një kampus të ri përpara këshillit të qytetit.nga Këshilli në Cupertino.
"Ata duan një njeri të vdekur dhe duan t'ia tregojnë atë pjesës tjetër të botës, sepse është një procesverbal gjyqësor," tha Sherman. Për momentin, Apple ka në krah gjyqtarin Rogers, i cili heziton të publikojë videon. Sipas saj, kjo do të shkelte rregullat bazë të gjykatës, të cilat ndalojnë çdo video incizim të të gjithë procedurës. Në të njëjtën kohë, gjyqtarja tha se nëse kompania mediatike paraqet argumente të forta pse deklarata e Jobs duhet të publikohet deri në fund të javës, ajo do të marrë parasysh situatën.
Mund të gjeni mbulim të plotë të kutisë së iPod këtu.
Hienat! Lëreni Steve të qetë.
Mosmirënjohës…!
Njerëz të varfër që nuk mund të blejnë një mp3 player përveç një iPod, pa tru "të kyçur" në ekosistem :-D