Mbyll reklamën

Në një kohë, raporti i përqindjes së ekranit ndaj sipërfaqes së fytyrës së pajisjes ishte shumë i diskutuar. Sa më shumë përqindje të zërë ekrani, aq më mirë, natyrisht. Kjo ishte epoka kur telefonat "pa bezel" filluan të dilnin në skenë. Prodhuesit e Android zgjidhën enigmën e pranisë së lexuesit të gjurmëve të gishtave duke e zhvendosur atë në pjesën e pasme. Apple e mbajti butonin Home deri në mbërritjen e Face ID. 

Prodhuesit e Android shumë shpejt e kuptuan se kishte forcë në madhësinë e ekranit, por nga ana tjetër, ata nuk donin të varfëronin klientët me vërtetimin e aksesit në pajisje me ndihmën e gjurmëve të gishtërinjve. Meqenëse nuk kishte vend të mjaftueshëm për sensorin në pjesën e përparme, ai u zhvendos në pjesën e pasme. Në disa raste, ai ishte më pas i pranishëm në butonin e mbylljes (p.sh. Samsung Galaxy A7). Tani po largohet gjithashtu nga kjo, dhe lexuesit tejzanor të gjurmëve të gishtërinjve janë të pranishëm direkt në ekrane.

Face ID si një avantazh konkurrues 

Si rezultat, telefonat Android mund të kenë vetëm një ekran me një vrimë për kamerën e përparme të pranishme. Në të kundërt, Apple përdor një kamerë TrueDepth në iPhone-ët e saj pa buton Home me një teknologji më të sofistikuar. Ai mund të krijonte të njëjtën strategji nëse do të donte, por ai nuk do të ishte në gjendje të siguronte vërtetimin biometrik të përdoruesit me ndihmën e një skanimi të fytyrës. Ai thjesht mund të sigurojë vërtetimin e përdoruesit, por nuk funksionon veçanërisht në aplikacionet bankare sepse është më e lehtë për t'u goditur. Ai mund të fshihte lexuesin e gjurmëve të gishtave në butonin e energjisë, siç bëri me iPad Air, por padyshim që nuk dëshiron. Me sa duket, ai sheh në Face ID atë që i bën njerëzit të blejnë iPhone-ët e tij në një masë të madhe.

Përveç mekanizmave të ndryshëm rrotullues dhe mjaft unik, kamera selfie tashmë po përpiqet të fshihet në ekran. Pra, ka pikselë më të trashë në një vend të caktuar dhe kamera i sheh ato kur e përdor atë. Deri më tani, rezultatet janë mjaft të dyshimta, kryesisht për shkak të shkëlqimit. Thjesht nuk ka aq shumë dritë që arrin sensorin përmes ekranit dhe rezultatet vuajnë nga zhurma. Por edhe nëse Apple do ta fshihte kamerën nën ekran, do të duhej të vendoste diku të gjithë sensorët që po përpiqen të njohin biometrikisht fytyrën tonë - është një ndriçues, një projektor me pika infra të kuqe dhe një aparat fotografik infra të kuqe. Problemi është se parandalimi i tyre në këtë mënyrë nënkupton një shkallë të qartë gabimi të vërtetimit, kështu që nuk është ende plotësisht realiste (edhe pse ne nuk e dimë saktësisht se çfarë ka ruajtur Apple për ne).

Drejtimi i miniaturizimit 

Ne kemi parë tashmë koncepte të ndryshme ku iPhone nuk përmban një prerje të madhe, por një numër "diametrash" më të vegjël të vendosur në mes të ekranit. Altoparlanti mund të fshihet mirë në kornizë dhe nëse teknologjia e kamerës TrueDepth do të zvogëlohej mjaftueshëm, një koncept i tillë mund të pasqyrojë një realitet të mëvonshëm. Mund të diskutonim vetëm nëse është më mirë që vrimat të vendosen në mes të ekranit, apo ta përhapim atë në anën e djathtë dhe të majtë.

Është ende herët për të fshehur të gjithë teknologjinë nën ekran. Sigurisht, nuk përjashtohet që këtë ta shohim në të ardhmen, por sigurisht jo edhe në gjeneratat e ardhshme. Mund të jetë më interesante për shumë nga Apple nëse do të bënte një variant të iPhone-it të tij pa Face ID, por me një lexues të gjurmëve të gishtërinjve në një buton. Kjo ndoshta nuk do të ndodhë me modelet më të mira, por mund të mos jetë e përjashtuar në një SE të ardhshme. Sigurisht, ne tashmë po shohim koncepte me një lexues tejzanor në ekran. Por me këtë, do të nënkuptonte kopjimin e Android, dhe Apple ndoshta nuk do të shkojë në këtë rrugë.

.