Ondrej Holzman Ka pasur shumë zhurmë rreth MacBook Pro-ve të rinj. Rrallëherë Apple merr një breshëri të tillë kritikash nga një komunitet i përdoruesve dhe mbështetësve përndryshe shumë besnikë pas prezantimit të produkteve të reja. Shumë nuk e pëlqejnë dhe ajo është kthyer në një nga objektivat pamundësia për të blerë një kompjuter të ri me 32 GB RAM.
Apple këtë herë nuk veproi me vullnetin e saj të lirë, por nuk instalon më shumë se 16 GB RAM në MacBook Pro-të e rinj sepse nuk është teknologjikisht e mundur. Të paktën jo në një mënyrë që PC-të të kenë ndonjë qëndrueshmëri domethënëse.
Meqenëse MacBook Pro-të janë konsideruar gjithmonë, falë pseudonimit të tyre, si kompjuterë kryesisht për përdoruesit "profesionistë" që merren me video, fotografi apo ndoshta me zhvillimin e aplikacioneve dhe kanë vërtet nevojë për makinat më të fuqishme, shumë njerëz kundërshtuan që 16 GB RAM në MacBook-in e ri. Pro është thjesht e mjaftueshme për ta nuk do të jenë.
Sigurisht që është një shqetësim i vlefshëm nga këta përdorues, sepse ata zakonisht e dinë shumë mirë se si i përdorin kompjuterët e tyre dhe ku kanë nevojë për më të mirën. Me sa duket, për shumicën dërrmuese të përdoruesve, 16 GB RAM do të jenë plotësisht të mjaftueshme, edhe falë SSD-së shumë të shpejtë që kanë MacBook Pro. Ky është pikërisht mendimi i Jonathan Zdziarski, një ekspert kryesor i sigurisë dixhitale i lidhur me iOS, i cili vendosi të verifikonte premisën e tij në praktikë:
Kam ekzekutuar një grup të tërë aplikacionesh dhe projektesh (më shumë se sa do të më duheshin ndonjëherë për punë) në çdo aplikacion që mund të mendoja në MacBook Pro. Këto ishin aplikacione të përdorura nga fotografë profesionistë, stilistë, softuer dhe inxhinierë të kundërt, dhe shumë të tjera - dhe unë i kisha të gjitha duke i ekzekutuar në të njëjtën kohë, duke kaluar ndërmjet tyre dhe duke shkruar ndërsa shkoja.
Zdziarski ka lançuar pothuajse tre duzina aplikacione, nga ato më të thjeshtat që zakonisht funksionojnë në sfond e deri te softueri më kërkues.
Rezultati? Para se të përdorja të gjithë RAM-in, nuk kisha asgjë për të përdorur. Unë isha në gjendje të përdorja vetëm 14,5 GB përpara se sistemi të fillonte të pajtonte memorien, kështu që nuk pata as mundësinë të përdor të gjithë atë RAM.
Lidhur me eksperimentin e tij, Zdziarski përshkruan se, duke pasur parasysh rezultatet, ai ndoshta nuk do të arrinte kurrë ngarkesën maksimale të RAM-it, sepse do t'i duhej të hapte shumë projekte të tjera dhe të kryente më shumë aktivitete. Në fund, ai provoi edhe një herë përpjekjen e tij për të përdorur MacBook Pro në maksimum, dhe kështu hapi praktikisht gjithçka që i ofrohej (me shkronja të zeza, proceset që kreu më shumë në krahasim me testin origjinal):
- VMware Fusion: Tre ekzekutimi i virtualizimit (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Katër 1+GB 36MP fotografi profesionale me shumë shtresa
- Adobe InDesign CC: Projekt 22 faqesh me shumë foto
- Adobe Bridge CC: Shikimi i një dosje me 163 GB fotografi (307 imazhe në total)
- DxO Optics Pro (Mjet Profesional i Fotove): Redaktimi i skedarëve të fotografive
- Xcode: Pesë e projekteve të Objektivi-C që po krijohen, të gjitha të pastruara dhe të rishkruara
- Microsoft PowerPoint: Prezantimi i kuvertës së rrëshqitjes
- Microsoft Word: Pesëmbëdhjetë të kapitujve të ndryshëm (skedarë të veçantë .doc) nga libri im i fundit
- Microsoft Excel: Një libër pune
- MachOView: Analizimi i demonit binar
- Mozilla Firefox: Katër faqe të ndryshme, secila në një dritare të veçantë
- Safari: Njëmbëdhjetë faqe interneti të ndryshme, secila në një dritare të veçantë
- Parashikim: Tre Libra PDF, duke përfshirë një libër me shumë grafikë
- Hopper Disassembler: Kryerja e analizës së kodit binar
- WireShark: Kryerja e analizave të rrjetit kompjuterik gjatë gjithë sa më sipër dhe më poshtë
- IDA Pro 64-bit: analizimi i binarit intel 64-bit
- Apple Mail: Shikimi i katër kutive postare
- Tweetbot: Leximi i Tweet-eve
- iBooks: Shikimi i një libri elektronik për të cilin kam paguar
- Skype: I identifikuar dhe joaktive
- Terminal
- iTunes
- Flokeri i Vogel
- Snitch i vogël
- Mbikëqyrja
- Gjetës
- Mesazhet
- FaceTime
- Kalendar
- Kontaktet
- photos
- veracrypt
- Monitor i aktivitetit
- Gjetësi i rrugës
- Konsol
- Ndoshta kam harruar shumë
Përsëri, sistemi filloi memorien e faqes përpara se Zdziarski të përdorte të gjithë RAM-in. Më pas ndaloi lëshimin e aplikacioneve të reja dhe hapjen e dokumenteve të tjera. Sidoqoftë, rezultati është qartë se ju duhet të ekzekutoni një numër vërtet të madh aplikacionesh dhe projektesh në mënyrë që të jeni në gjendje të përdorni plotësisht 16 GB RAM.
Zdziarski gjithashtu deklaron se ai nuk ka drejtuar Chrome dhe Slack gjatë testit. Të dyja njihen si tepër kërkuese për memorien e funksionimit, kjo është arsyeja pse shumë njerëz as nuk i përdorin ato. Në fund të fundit, Zdziarski thekson se aplikacionet e shkruara saktësisht keq me gabime shpesh mund të kontribuojnë ndjeshëm në konsumin e memories operative, si dhe aplikacionet që, për shembull, funksionojnë në sfond kur sistemi fillon dhe përdoruesi nuk i përdor fare. . Të gjitha këto janë mirë për t'u kontrolluar.
Gjithsesi, nëse nuk punoni shumë me audio ose video në aplikacione si Logic Pro, Final Cut Pro dhe të tjera, atëherë zakonisht nuk duhet të keni probleme me RAM më të ulët. Për më tepër, këtu prishet linja midis atyre përdoruesve të vërtetë "profesionistë", të cilët, pas fjalimit të fundit kryesor, janë me të drejtë të zemëruar që Apple nuk u ka shërbyer ende një Mac Pro të ri pas gati tre vjetësh.
Por nëse po flasim për njerëz që përdorin Photoshop, modifikojnë foto ose herë pas here luajnë me video, atëherë sigurisht që nuk është grupi i përdoruesve që duhet të bërtasin sepse nuk mund të blejnë 32 GB RAM.
Ad: "Sidoqoftë, nëse nuk bëni shumë punë audio ose video në aplikacione si Logic Pro, Final Cut Pro dhe të tjera, atëherë zakonisht nuk duhet të keni një problem me RAM më të ulët."
Pikërisht. Mjafton për disa redaktime të fotove ose videove në terren. Por si zëvendësim i desktopit, macbook pro është i pamjaftueshëm.
Në fakt, këta MacBook Pro duhet të ishin MacBook Air i ri. Macbook pro duhet të kishte mbetur ashtu siç ishte, edhe me baterinë 99.5 Wh dhe mund të kishte 64 GB RAM.
Procesorët e rinj Intel, të cilët do të përdorin RAM-in që kërkon më pak energji, do të mbërrijnë në fillim të vitit 2018 dhe jo vitin e ardhshëm. Pra, macbook pro do të ketë 32 GB RAM në dy vjet.
MacBook Pro nuk ishte kurrë një zëvendësim i desktopit. Papritur, të gjithë duan të kenë një "notebook të stacionit të punës" me MB Pro, por Apple nuk e ka prodhuar kurrë një gjë të tillë :) Për stacionet e punës, duhet të shkosh në Dell ose Lenovo, ku vendosin Xeons në ato fletore për profesionistët. Nuk po flas për faktin se të gjithë "profesionistët" punojnë në mënyrë perfekte në vitet 2015 deri tani, por befas performanca e dyfishtë nuk mjafton për punën e tyre? :D Është gjithashtu goxha marrëzi të gjykosh performancën e kompjuterëve përmes një numri (ram) (për të mos përmendur faktin që askush nuk e ka pasur ende në dorë).
jam dakord! Askush që shkruan këtu nuk e ka testuar ende, por të gjithë e dinë se është tek ai. Është një problem për shumë njerëz të mësojnë diçka të re kur unë tashmë e di atë (touchbar). Kur testet e mëtejshme tregojnë (dhe unë besoj fort) se si po ecën MacBook Pro i ri. Nuk ka SSD më të shpejtë në asnjë laptop. Ka shumë tru atje që mendojnë diçka, por nuk mund ta provojnë ende.
Rishikimet e para tashmë kanë filluar. Mezi pres videot e para ku do të krahasoj të njëjtat specifika për makinat win :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Në Apple ka shumë konfuzion. Është e pabesueshme se sa pak kohë iu desh që kësaj kompanie të dilte plotësisht jashtë rrugës kur bëhet fjalë për produktet. Seria e pa përditësuar Air - e cila me të vërtetë ka kuptim të bëhet gjithnjë e më e hollë. Dhe linja krejtësisht e ngatërruar MacBook - MacBook Pro. Kush do të dëshirojë një MacBook me një port? Dhe kush MacBook Pro me 4 USB-C? Ata mund të eksperimentojnë me Air, por MacBook-ët janë për punë dhe kjo nuk është një seri e re.
Duket se shokët në Apple vendosën të terrorizojnë përdoruesit e tyre vetëm që të duken sikur po bëjnë diçka të re. Por e vërteta është se të jetosh dhe të punosh me Apple sot është shumë më e vështirë se sa ishte 5 vjet më parë.
Pyetja është se sa larg duhet të shkojë përpara se investitorët ta marrin atë dhe të pushojnë Cook.
Pse investitorët duhet të hedhin kuzhinier ju lutem? CEO është përgjegjës para bordit të drejtorëve, të cilët nuk janë të interesuar për asgjë më shumë se sa numrat e kompanisë në fund të çdo tremujori. Dhe duke qenë se unë i bëj ato shifra nga 90% e shitjeve të iPhone, do të shkoj për një Macbook për të gjithë.
Ke te drejte. Por sa do të zgjasë - para se Macy Cook të varros edhe iPhone? Duke qenë drejtues i një fondi investimi, kështu e trajtoj. Do të isha mjaft i interesuar se si Cook u shpjegon atyre pjesën e tregut në rënie të shpejtë jo vetëm për Mac (më shumë se 10%!), por edhe për iPhone. Sepse unë do të merresha me këtë edhe si investitor - sepse herët a vonë do të ketë një ndikim të madh në para.
meqenëse Apple po përpiqet të hyjë në sferën e korporatave kryesisht përmes iPad-ëve, dyshoj se ata janë të shqetësuar nga ndonjë rënie e macbook. per mendimin tim, zhvillimi i kompjuterave shkon fare anash sepse nuk e kane ne dore aq sa iPhone-et dhe iPad-et, per te cilet i bej vete procesoret. por duke pritur çdo vit për dorëzimin e një procesori nga Intel dhe rreshtimin e pjesës tjetër të komponentëve sipas tyre (grafika nga një furnizues tjetër, ram nga një furnizues tjetër, ndoshta edhe ssd nga një furnizues tjetër) dhe veçanërisht sistemi thjesht nuk funksionon. zinxhiri i prodhimit do të jetë shumë herë më i gjatë se sa është për iPhone dhe iPad. dhe përveç kësaj, iPhone, d.m.th iPad, është në vetvete një markë brenda një marke. mund të shihet gjithmonë në iPhone 7. asnjë ndryshim këshillues në krahasim me 6 ose 6 nuk ka ardhur. trupi ka mbetur i njejti, vetem ka ngjyra te reja dhe njerezit mbi te njejten fortesi dhe e blej si te pakuptimte sepse e pane me 5 veta ne tramvaj per ne pune, ndaj duhet te shfaqet edhe me te.
Tim Cook është për Apple siç ishte Steve Ballmer për Microsoft.
Po, aktualisht është në Apple në një macbook pro, por një ditë do ta përdor edhe për klientët.
Dhe nëse filloj t'i zhvesh klientët edhe me iPhone, Apple do të jetë në gjendje të paguajë miliarda dollarët që ata kanë në llogaritë e tyre te aksionarët dhe unë do të jem në gjendje t'i mbyll.
Apple me sa duket u paguan më shumë dizajnerëve grafikë për emoji-t e rinj në iOS 10.2 sesa inxhinierëve për Mac Pro të ri.
A e pyetët këdo që përdor në të vërtetë Macbook-in me një portë? Shumica dërrmuese e njerëzve nuk lidhin kurrë asgjë me fletoren gjatë gjithë kohës së përdorimit, dhe kjo vlen edhe për Pro (për të mos përmendur që tani është e mundur të lidhni 3-4 herë më shumë gjëra se e vjetra)
Nëse MBPro do të jetë një makinë profesionale, duhet të ketë të paktën 32 GB RAM. Vetëm aplikacioni që kam për fotot rekomandon 16 GB RAM ose më shumë.
Një makinë profesionale nuk duhet të jetë më e holla.
Për më tepër, jetëgjatësia e baterisë është e diskutueshme. Ndërsa po punohet, gjysma maksimale e 10 orëve të deklaruara është realiste. Ndoshta as kaq.
Por kjo është ajo që ka rëndësi.
Gjithashtu pa nevojë për një disk të brendshëm 2 TB. Të gjithë ata që njoh përmes fotografisë/videos/tingullit kanë ende të dhëna në HDD-në e jashtme.
Përtej RAM-it, lidhja është ende e nevojshme. Pra një milion ulje në thes.
Unë kam punuar në PS gjatë gjithë fundjavës dhe ende nuk e kuptoj se cili do të ishte shiriti i dritës i ikonave për mua. Unë përdor gjithsesi shkurtore të tastierës dhe as nuk duhet t'i shikoj ato.
Unë kam një Apple që nga viti 1995 dhe jam i trishtuar nga mënyra se si po kthehet në një produkt konsumi. Jobs ishte më afër njerëzve që krijojnë diçka.
Mallra konsumi që nuk e përmbushin më atë shërbim ekskluziv si më parë. Ka filluar të ketë më shumë probleme dhe më shumë kufizime të pakuptimta se sa është e shëndetshme. Ishte një kohë kur Apple nuk kishte shumë para, por ishte e mrekullueshme të punoje. Tani kam grumbuj pluhuri, por është mjerim. Bën produkte për produkte dhe jo për njerëzit. :(
Ky është thjesht një artikull i kuptuar keq. Në vend të mbrojtjes së kufizimit, ai duhet të tregojë ekzistencën e tij dhe pamundësinë e zgjerimit. Për mua, MBP ka vdekur për shkak të Fn-së virtuale, do të provoja akoma 16 GB RAM, por nuk do të ishte një përmirësim për mua - i kam tashmë... kështu që do të humbas një klient tjetër për Apple. Këto MBP nuk janë më Pro. Janë vetëm për frikulina, turp.
Për mua, ai është i vdekur kryesisht për shkak të mungesës së një hardueri "Esc" - në rastin tim është një nga çelësat më të përdorur (Fn është i vjetëruar - në terminal përdor Esc-n në vend të Fn gjithsesi) në Wolfram Mathematica Unë përdor Esc më shumë se shpesh. Edhe në programe të tjera, dhe ideja që unë jam ende duke kontrolluar vizualisht nëse Esc është ndezur aktualisht në shiritin Frikulin apo jo, duket evazive dhe definitivisht jo profesionale. 32 GB RAM është një "duhet të ketë" që të jetë një përmirësim serioz dhe në thelb nuk më intereson pse nuk është aty, e rëndësishme është që "nuk është atje". Ata nuk duhej ta bënin baterinë më të vogël, nuk duhej t'i bënin pikat më të holla, ata mund të kishin vendosur një çip tjetër atje, nuk e di - le ta zgjidhin si të duan - ata janë kompania më e madhe e teknologjisë, jo unë :-) Një gjë tjetër është lidhja - nuk jam kundër përmirësimit të porteve, por praktikisht më duhet të punoj tani dhe jo në të ardhmen, kështu që një shkallë e caktuar e përputhshmërisë së prapambetur nuk është gjë e keqe - veçanërisht kur edhe vetë Apple nuk përdor USB-C në pothuajse të gjitha produktet (p.sh. iphone). Një gjë e fundit - NVidia - derisa të ketë përsëri karta grafike "të aktivizuara me CUDA", nuk ka kuptim të përmirësohet. Edhe pse ne kemi OpenCL, praktikisht askush nuk llogarit seriozisht në të, kështu që fat i keq :-(
Në teori, nuk duhet të jetë aq e nxehtë me atë ESC. Touch Bar është i ndarë në tre pjesë: Butoni i Sistemit, Rajoni i aplikacionit (butonat për aplikacione specifike), Shiriti i Kontrollit (kontrolli i ndriçimit, volumit, etj.) Vetëm në të majtë të Butonit të Sistemit është tasti ESC. Zhvilluesit ndoshta do të jenë në gjendje ta fshehin atë, por nëse po flisni për një aplikacion specifik ku ESC përdoret shumë, atëherë nuk e kuptoj pse zhvilluesit duhet të fshehin ESC.
Problemi është se çelësin klasik mund ta gjeni verbërisht dhe nuk keni pse ta kërkoni. Ndoshta do t'ju duhet të hidheni në shiritin e prekjes për të goditur.
Shumë gjëra mund të automatizohen. Pavarësisht se sa shpejt dhe gjithashtu pothuajse verbërisht, shumë njerëz kanë shkruar në tastierë në ekran për një kohë të gjatë. Celular, tablet... Kështu që nuk kam frikë se jo vetëm njerëzit që mësojnë të luajnë në mënyrë perfekte në instrumente pa tastierë, do të zotërojnë edhe tastin esc pa buton brenda një kohe të shkurtër.
Ky buton reagon në një hapësirë të ngjashme si më parë. Nuk duhet as ta shtypni direkt, por edhe pranë tij, ndaj nuk duhet të jetë problem kur jeni të verbër.
Sigurisht, nuk dua të kritikoj TouchBar-in. Jam skeptik, por nuk e kam provuar.
Z. Tzatziki duhet të fillojë dikur NetBeans dhe të shohë që kujtesa të zhduket menjëherë…
Sipas kësaj fotografie, pothuajse të gjitha aplikacionet janë të kompresuara në RAM. Vetëm kerneli nuk është i ngjeshur.
Më shumë se 4 GB RAM janë të ngjeshur, pothuajse 3 GB RAM është në shkëmbim.
Pra, procesori duhet të punojë në kompresimin dhe dekompresimin, dhe gjithashtu duhet ta ruajë atë në diskun e shkëmbimit dhe të lexojë nga shkëmbimi. Lëreni Apple të përpiqet të më bindë se nuk kam nevojë për energji për këtë.
Nëse kishte 32 GB RAM, atëherë nuk ndodh kompresimi ose kursimi për të shkëmbyer.
Kompresimi i RAM-it ndodh automatikisht dhe nuk varet fare nga sasia e RAM-it të lirë. Kështu që do të funksiononte edhe nëse do të kishit një TB RAM atje. Është në fakt një veçori e integruar automatike. Dhe është e vërtetë që kur kisha 4 GB dhe ata e prezantuan atë, kjo çoi në një përshpejtim mjaft të këndshëm të punës.
Epo, kjo nuk është e vërtetë. Kompresimi fillon vetëm kur RAM-i është i zënë. Aktualisht kam më pak se 6 GB RAM nga 8 GB gjithsej. I ngjeshur dhe i ndërruar është saktësisht 0B RAM. Por e di që kur ta zë, fillimisht do të fillojë të kompresohet dhe më pas të ndërrohet në disk.
Epo, unë kam 16 GB Ram në macbook-un tim, dhe kur aktivizoj Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (me 3 GB Ram) dhe disa gjëra të tjera, ai ndërrohet pas disa ditësh. Sistemi është mjaft në rregull, por unë do të doja vetëm 32 GB për makinën e re.
teknologjikisht e pamundur? qëndrueshmëri kuptimplotë? kështu që supozoj se personi që ka nevojë nuk do ta modifikojë videon, etj. diku në stacionin e autobusit, por në komoditetin e shtëpisë ose zyrës së tij dhe ndoshta do të gjejë një prizë atje, apo jo?
Por kjo nuk është thjesht mendësia e Apple.
Dhe cili është mendësia e Apple? Se një ditë do ta vendos laptopin në xhep se do të jetë i trashë sa një celular? Unë personalisht nuk kam xhepa 15 inç, por dikush ndoshta ka. E vendosa macbook-in tim në çantën e shpinës dhe nuk më intereson nëse është dy ose tre centimetra e trashë. Sigurisht që e ndjej peshën, edhe nëse as një çerek kilogrami më tepër nuk do të më shqyente.
E kuptoj, por në vend që të bëjë një laptop më të trashë me pjesë më të mira të brendshme, Apple thjesht e bën laptopin më të hollë dhe heq komponentët më të fortë. Tendenca është e qartë prej disa vitesh. Sigurisht, nuk i përshtatet të gjithëve.
Por kjo është vetëm një turp. Kishte (ende është, por tashmë gjysmë i vdekur) seria Air, e cila ishte vetëm për njerëzit që dëshironin lëvizshmërinë më të mirë të mundshme (dhe e kuptoj që ka njerëz të tillë). Seria e re Pro është një hibrid për mendimin tim, dhe kjo është turp.
Ky këshill i ri do të quhej ajër dhe do të mbetej ashtu siç ishte. Me një bateri të madhe dhe të paktën 32 GB RAM. Kush do të paguante pothuajse 2000 euro për një model bazë macbook air?
Asnjë MacBook Pro nuk ka pasur komponentët më të mirë të disponueshëm. Ka qenë gjithmonë diçka në mes dhe është e njëjta gjë edhe këtë vit, edhe pse mendoj se ky do të ketë performancë të jashtëzakonshme për përdorim real. Ju duhet të prisni për vlerësimet e para reale.)
Thelbi i qen qimedredhur është se 16 GB mjaftojnë tani. Por një Macbook (refreni tani për lakuriqët e natës) është një investim për 3-5 vjet dhe kjo mund të mos jetë më e mjaftueshme. Sidomos nëse marrim parasysh se Macbook tashmë është i pazgjerueshëm për sa i përket RAM-it. Unë personalisht e rinovova Macbook tim 2009 dy herë. Së pari duke zgjeruar RAM-in nga 4 GB në 8 GB, dhe së dyti duke zëvendësuar HD-në me një SSD.
më në fund dikush këtu ka shkruar një koment pikërisht për këtë temë. dhe ky është i vetmi argument pse duhet të ketë të paktën më shumë GB RAM për një tarifë shtesë. makina per kilogram eshte te pakten 5 vjec dhe kushedi cfare do te ndodh pas 5 vitesh. megjithëse në Mac tim të hershëm të vitit 2013 bëj 3D në sketchup cad dhe ende jam duke e renderuar, kështu që është mjaft komode për mua dhe arrij të hedh një sy në një film me HD të plotë gjatë renderimit.
Apple (për fat të keq) nuk mendon vërtet se një pajisje e sapo blerë është një investim për 3-5 vjet.
Nuk e di, por Windows ka ofruar tashmë "shumë kohë më parë - që në fakt është një term i saktë në botën e IT :)" për të rritur performancën duke përdorur një disk USB. Kështu që unë pyes, a nuk do të jetë e mundur të përdoren ato katër super porta për të arritur në një kapacitet më të madh "RAM" pikërisht në zyrë - ku kompjuteri mund të furnizohet nga rrjeti elektrik? Kur është e mundur të lidhni një kartë grafike të jashtme..
MacBook-ët e rinj janë thjesht një dobësi në çdo mënyrë.
Në përgjithësi, Cook ka çmontuar gradualisht të gjithë ofertën e mollës. Nga një telefon në pak ngjyra dhe kapacitete, tashmë janë 3 telefona (7, 7 Plus, SE) në disa kapacitete dhe shumë ngjyra. Tashmë ka tre iPad (Mini, Air, Pro), MacBook 12 inç absolutisht nuk përshtatet në shënimin e kompjuterëve dhe thjesht ngatërron. Të mirat nuk janë të mirat... Fatkeqësisht, gjithçka po shkon në ferr. Dhe njerëzit e zakonshëm nuk kanë mundësi të dinë për të.
Nëse do të varet nga unë, do të ribëja vetëm një iPhone (të themi 5″ pothuajse pa korniza në një trup me madhësinë e iPhone 7 të sotëm), një iPad, do t'i lija seritë dy MB ashtu siç janë. Dhe unë do të bëja pajisje që janë thjesht pa kompromis më të mirat për shumicën, siç bëri Jobs. Dhe definitivisht nuk do të bëja pajisje që as nuk mund t'i lidhni me njëri-tjetrin (MBP-ja e re dhe çdo gjë tjetër Apple, përfshirë iPhone 7). Ajo ende funksionon. Por nuk ndodh më.
Ndoshta ju duhet të rifreskoni kujtesën tuaj me ato "ofertat e mollës" në të kaluarën. Nën Jobs, dikur kishte më shumë Macbook (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) as nuk e di nëse ka pasur ndonjëherë vetëm 2 lloje MB :)
Kishte MB 13″ dhe MBP 15″ – 17″ në një kohë mendoj. Ndoshta duhet ta kërkoni në google.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Ata tashmë janë të njësuar, kjo është shumë e re ;-)
Kujdes me atë Google... Që të mos u ndodhë më... :D :D :D
Unë nuk e kontestoj këtë. Por në kulmin e tyre, ata kishin vetëm dy linja modelesh... Air dhe Pro... Të paktën midis 2009 dhe 2015. Ata në fakt thjeshtuan gjithçka. Jobs donte një madhësi telefoni, një madhësi iPad... Ai shkoi në drejtim të thjeshtimit të menusë.
Nga ana tjetër Cook e ndërlikon dhe gradualisht e kthen në një Samsung me një milion modele të ndryshme, emra të palogjikshëm etj.
Nuk mund ta ndihmoj, thjesht nuk më duket si një qasje e arsyeshme. Me kalimin e kohës, shumë kompani të tjera filluan ta bëjnë këtë (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) dhe ne e dimë se si dolën...
Apple aktualisht ka vetëm 2 modele: Macbook dhe Macbook Pro. Nuk ka hekur të ri. Nëse llogaritet edhe Air i vjetër që po shitet apo PRO i vjetër, duhet të shikoni sa Macbook janë shitur në vitet që keni shkruar :)
Marrëveshja. Duket sikur Apple do të përsërisë gabimin e tij historik me një seri produktesh të palidhura të konceptuara keq dhe pa kuptim. Fatkeqësisht, nuk ka më Steve Jobs në horizont për t'i nxjerrë ata nga kjo ... :(
Kështu, për shembull, iPhone juaj 5″ pa kornizë nuk do të më pëlqente. Unë e konsideroj një telefon celular pa korniza si një marrëzi jopraktike për teknikët e papërshtatshëm. Problemi është se sot të gjithë ata që duhet të p.... vrima duket sikur e di se çfarë do të bënte apo nuk do të bënte Jobs. Është mjaft komike të shikosh ato ego të mbipopulluara :) Për më tepër, padyshim që nuk dini as shumë për atë që bëri Jobs gjatë ekzistencës së tij si një supermakinë me produkte.
Macbook Pro sapo kishte një emër të zbukuruar. Nuk ka qenë kurrë për profesionistët. Tani po trajtohet madhësia e RAM-it, por nuk ka një kartë grafike mjaftueshëm të fuqishme, nuk ka korniza të kalibruar, nuk ka procesorë Xenon, me fjalë të tjera, çfarë kompjuteri profesional? Promovimi i shiritit me prekje si një lloj bombë është i gabuar. Lista nuk zgjidh asgjë. Ekrani me prekje është e ardhmja dhe koha do të tregojë se Apple ka ngatërruar vërtet këtu, por atëherë kur ta zbuloni do të jetë shumë vonë. Gjithmonë ka qenë një kompjuter për metroseksualët, hipsterët dhe parukierët dhe kjo modele e 2016-ës e përmbush deri në gërma.
Pra, ato turma fotografësh, dj, zhvilluesish dhe të tjerë nuk janë profesionistë? A nuk sigurojnë jetesën në MBP nga profesioni i tyre? A ka nevojë çdo profesionist për Xeons dhe grafikë të dedikuar? Dhe e ardhmja dhe profesionalizmi është në inç të ekranit? Por ja ku shkoni, brepto, që do të thotë "kornizë e kalibruar" (çfarëdo që do të thotë ajo pjellje).
Mirë, u shpreha keq. Kjo është ECC RAM. Dhe për mua, një DJ nuk është një profesionist që do ta vendosja në nivelin e një autokadisti. Nuk e di që ka shkollë për DJ. Një person që punon me Autocad duhet të ketë njohuri dhe duhet të kontrollojë programin në fjalë. Kjo fushë mësohet në VS dhe duhet të keni teste!! Fakti që disa fotografë tërhiqen nga fakti se janë të kënaqur me shikimin e fotove në Macbook është një çështje individuale. Apo e kam gabim? Shumë fotografë nuk përdorin produktet e Apple. Gjithashtu, Mac nuk dominon më studiot muzikore. Ato kohë kanë ikur.
Kështu që mendoj se kam filluar të kuptoj. Një profesionist është dikush që bie në fushat tuaja të njohura. DJ-të i hodha pak me qëllim, sepse e kam të qartë që shumë njerëz do ta përçmojnë, por duhet të mendosh dhe mund të vendosësh çdo muzikant. Një DJ i suksesshëm duhet të jetë i ditur, ashtu si një person që "vizaton linja në Autocad" (për të marrë hua përbuzjen tuaj).
Për mua, profesionist është ai që e kupton fushën me të cilën po merret, e bën jetesën prej saj dhe me sukses. Fakti që dikush kalon shkollën, jep disa provime dhe merr një punim nuk e bën askënd profesionist (meqë ra fjala, unë jam vetë i diplomuar, që të mos duket se jam disi i paragjykuar ndaj studentëve të universitetit).
Pikëpamja juaj për atë që dominon apo jo është e kufizuar në mjedisin lokal, por këtu Mac-i nuk ka pasur kurrë dominim në asgjë. Vetëm shikoni përtej pellgut të madh dhe gjithçka është ndryshe.
një mik luan nga një macbook i vjetër i bardhë, të tjerët luajnë nga ajri dhe shumë prej tyre janë hedhur në një macbook të ri sepse nuk do të bllokohet me pluhur. DJ-të nuk kanë nevojë për një performancë kaq mahnitëse.
Pa ofendim, por unë duke qenë metroseksual, hipster apo parukier, më argëtoi mjaft.
E vetmja gje eshte, te shohim cfare eshte touchbar-i, nuk mendoj se eshte bombe, nga ana tjeter ndoshta jam armik i "ekranit me prekje", sepse duhet te mbrosh vazhdimisht monitorin nga gishtat dhe pastrimi. ajo... Asgjë për mua :-) Nga ana tjetër, me të vërtetë vetëm një gjë për të cilën do ta përdorja shiritin e prekjes, edhe nëse do të ishte për shaka.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Zoti Sourek, nuk e kisha fjalën për ju në këtë rast. Por kjo që shkrova më lart vlen. Apple prezantohet në industrinë e filmit. Ishte një kohë kur kishte një mollë në çdo film amerikan ku një kompjuter ndizte. Ato kohë kanë mbaruar. Politika e Apple për punësimin e këtyre çmimeve është e tillë që ata vërtet do të largojnë përdoruesit e padobishëm për shumë kohë. Dhe nuk kam ndjesinë se ai dëgjon dëshirat e profesionistëve. Apple po bën një gomar prej tyre…
Nuk e mora personalisht, thjesht u argëtova dhe kështu reagova. E kuptoj që nëse do të komunikonim personalisht, do të kishte të bënte me diçka ndryshe sesa me shkrim.
Gjithsesi, edhe e kundërta është e vërtetë, vetëm tani e kuptova se çfarë po përpiqesh të thuash dhe duhet të pajtohem.
Më vjen mirë që u shpjegua. Siç thatë, forma e shkruar nuk është e përsosur dhe shumë herë teksti i shkruar kuptohet krejtësisht ndryshe nga sa ka menduar autori. Ditë e bukur.
Problemi me këtë test është se është i pakuptimtë dhe nuk teston stresin afatgjatë. Është e parëndësishme të hapësh mijëra aplikacione dhe të presësh që memoria të tejmbushet, askush nuk funksionon kështu. 16 GB është një kufizim dhe dikush mund të më gënjejë 100 herë se si nuk do ta përdor. E di shumë mirë që nëse punoj diçka për X ditë, e vendos kompjuterin në gjumë + plus përdor vazhdimisht aplikacione të tjera, thjesht do të më mbushë memorien. Dhe nëse kam tashmë 16 GB sot dhe po blej një makinë të re, jo të lirë, nuk është një përmirësim për mua, duke marrë parasysh pak jetë në të ardhmen dhe duke mbuluar kërkesat në rritje të pritshme për memorie, është thjesht një humbje parash. Kështu që tani për tani do të shkoj me atë aktual derisa të marrë 32 GB RAM, atëherë mund të justifikoj blerjen.
burri ka të drejtë!
ashtu eshte... duhet te jesh ne gjendje te provosh edhe veten... ;)
Na vjen keq, por dreq z.