Filip Novotny Një nga ndryshimet kryesore me iPhone 5 është lidhësi i ri Lightning, i cili zëvendëson lidhësin ekzistues të docking 30-pin. Por pse Apple nuk përdori Micro USB standard në vend?
iPhone 5 i ri sjell shumë ndryshime harduerike: një procesor më të shpejtë, mbështetje 4G, një ekran ose kamerë më të mirë. Pothuajse të gjithë do të bien dakord për dobinë e këtyre lajmeve. Nga ana tjetër, ka një ndryshim që mund të mos u pëlqejë të gjithëve. Bëhet fjalë për ndryshimin e lidhësit nga klasik 30-pin në Lightning të ri.
Apple operon me dy avantazhe të mëdha në marketingun e saj. Së pari është madhësia, Lightning është 80% më i vogël se paraardhësi i tij. Së dyti, dyanshmëria, me lidhësin e ri nuk ka rëndësi se në cilën anë e futim në pajisje. Sipas Kyle Wiens i iFixit, i cili çmonton të gjitha produktet e Apple deri në vidhën e fundit, arsyeja kryesore e ndryshimit është madhësia.
“Apple ka filluar të godasë kufijtë e lidhësit 30-pin”, tha ai për Gigaom. "Me iPod nano, lidhësi i lidhjes ishte një faktor i dukshëm kufizues." Pas zëvendësimit të tij, atëherë ishte e mundur që luajtësi i muzikës të bëhej dukshëm më i hollë. Ky supozim sigurisht që ka kuptim, në fund të fundit, nuk do të ishte hera e parë që inxhinierët në Cupertino vendosin të ndërmarrin një hap të tillë. Vetëm mbani mend prezantimin e MacBook Air në 2008 - për të ruajtur një profil të hollë, Apple hoqi portin standard Ethernet prej tij.
Një argument tjetër është vjetërimi i lidhësit origjinal të docking-ut. "Tridhjetë kunjat janë shumë për një lidhës kompjuteri." Vetëm shikoni listë nga kunjat e përdorura dhe është e qartë se ky lidhës nuk i përket vërtet kësaj dekade. Ndryshe nga paraardhësi i tij, Lightning nuk përdor më një kombinim të lidhjeve analoge dhe dixhitale, por është thjesht dixhital. “Nëse keni një aksesor si radio makine, duhet të komunikoni nëpërmjet USB-së ose një ndërfaqe dixhitale”, shton Wiens. Aksesorët do të duhet të jenë pak më të sofistikuar”.
Në këtë pikë, është e mundur të argumentohet pse në vend të një zgjidhjeje të pronarit, Apple nuk përdori Micro USB universal, i cili ka filluar të bëhet një lloj standardi. Wiens merr atë që ai thotë se është një "pikëpamje cinike" se ka të bëjë kryesisht me paratë dhe kontrollin mbi prodhuesit e aksesorëve. Sipas tij, Apple mund të fitojë para duke licencuar Lightning për pajisjet periferike. Sipas të dhënave të disa prodhuesve, kjo është një shumë prej një deri në dy dollarë për çdo njësi të shitur.
Megjithatë, sipas ekspertit të teknologjisë Rainer Brockerhoff, përgjigja është shumë më e thjeshtë. “Micro USB nuk është mjaftueshëm i zgjuar. Ka vetëm 5 kunja: +5V, tokëzim, 2 kunja të dhënash dixhitale dhe një kunj sensuale, kështu që shumica e funksioneve të lidhësit të kyçjes nuk do të funksiononin. Mbetet vetëm karikimi dhe sinkronizimi. Përveç kësaj, kunjat janë aq të vogla sa që asnjë nga prodhuesit e lidhësve nuk lejon përdorimin e 2A, e cila është e nevojshme për të karikuar iPad.
Si rezultat, duket se të dy zotërinj kanë njëfarë të vërtete. Duket se një lidhës Micro USB me të vërtetë nuk do të mjaftonte për nevojat e Apple. Nga ana tjetër, është e vështirë të gjendet një arsye tjetër për prezantimin e modelit të licencimit përveç kontrollit të përmendur mbi prodhuesit periferikë. Në këtë pikë, një pyetje e rëndësishme mbetet: a do të jetë vërtet Lightning më i shpejtë, siç pretendon Apple në marketingun e tij?
Artikull i bukur Filipek, faleminderit për të!
Ata mund të kishin përdorur Thunderbolt. Edhe pse do të rriste shumë çmimin.
ata nuk mundën sepse TB punon në bazë PCI, të cilën iPhone nuk e mbështet, është një çështje e arkitekturës së brendshme.
Thunderbolt ka nevojë për energji. Ishte shkruar tashmë këtu.
Epo, nga këndvështrimi im, ka një arsye shumë të rëndësishme pse rrufeja dhe jo mUSB, dhe kjo është sepse mUSB është thjesht një copë e keqe e keqe. Nga ana tjetër, Lightning është një lidhës vërtet i bukur dhe më fitoi kryesisht me veçorinë e tij që mund të futet në prizë nga të dy anët ;).
Artikull i bukur
faleminderit për artikullin, tani e kuptoj pse ata zgjodhën këtë lidhës. ;)
Unë jam një punonjës i IT-së dhe më duhet të avokoj për një lidhës të ri.
1) është "e thjeshtë" - nuk ka rëndësi se si e lidh. Më duhet të pranoj personalisht që e mallkova lidhësin e vjetër të dokut më shumë se një herë në errësirë.
2) është i fortë. shumica e aksesorëve janë ndërtuar mbi parimin e një stacioni docking. Nuk mund ta imagjinoj përdorimin e microUSB si lidhës. pothuajse çdo javë marr nga përdoruesit e mi pajisje ku kunjat ose lidhësit e tërë janë të prishur. për Nokia, Samsung, HTC, disqe të jashtme, lexues kartash dhe shumë të tjera.
3) siç shkruhet në artikull - mund të bëjë shumë më tepër
4) është e bukur
5) do të fitojë :D
Mua personalisht me pelqen konektori, pervec negatives se nderrimit te stacioneve te dokimit perreth apartamentit, ne makine dhe te ngjashme :D Thjesht po kerkoja dicka ne stilin e MagSafe (jo me lidhes te prishur :D )
problemi do jene pronaret e kutive dhe aksesoreve te tjere... nuk e di si do te duan te bejne aksesore te tille per kete lloj konektori
"kështu që shumica e funksioneve të lidhësit të kyçjes nuk do të funksiononin" - Komandat e lidhjes së iPhone mund të dërgohen në mënyrë serike ... këto janë thjesht mashtrime për njerëzit që nuk e kuptojnë atë