Ondrej Holzman Një arsye pse MacBook i ri, i cili do të dalë në treg në prill, është kaq i hollë, është i fshehur në procesorin Core M. Është një procesor që u lançua nga Intel vitin e kaluar dhe ka për detyrë të fuqizojë laptopët dhe tabletët më të hollë. Natyrisht, e gjithë kjo vjen me një sërë avantazhesh dhe disavantazhesh. Kjo është arsyeja pse MacBook i ri nuk do të jetë për të gjithë.
MacBook u prezantua në fillim të marsit ende nuk ka filluar të shitet, por ne tashmë dimë për të gjitha konfigurimet e tij të mundshme. Intel ofron çipin e tij Core M me shpejtësi nga 800 MHz në 1,2 GHz, të gjitha me dy bërthama me 4MB cache dhe të gjitha me HD Graphics 5300 të integruar, gjithashtu nga Intel.
Apple ka vendosur të vendosë dy opsionet më të shpejta në MacBook-in e ri, pra 1,1 dhe 1,2 GHz, ndërsa përdoruesi mund të zgjedhë një frekuencë të orës një të dhjetën më të lartë në momentin e blerjes.
Në MacBook Air, Apple aktualisht ofron një Intel Core i1,6 me dy bërthama 5 GHz si procesori më i dobët, dhe në MacBook Pro me ekran Retina, të njëjtin procesor me një frekuencë prej 2,7 GHz. Kjo është vetëm për krahasim, çfarë ndryshimi në performancë mund të presim në të gjithë portofolin e laptopëve të Apple, megjithëse nuk i dimë ende standardet e MacBook 12 inç.
Madhësia e pllakës amtare pothuajse celular
Megjithatë, një MacBook ari, gri hapësinor ose argjendi nuk është menduar kryesisht për performancë të lartë. Përparësitë e tij janë dimensionet minimale, pesha dhe transportueshmëria maksimale e përshtatshme. Intel Core M, i cili është dukshëm më i vogël, jep një kontribut të rëndësishëm në këtë. E gjithë motherboard në MacBook është kështu më afër asaj të iPhone, krahasuar me MacBook Air, është afërsisht një e treta e madhësisë.
Inxhinierët e Apple ishin në gjendje ta bënin MacBook-in shumë më të hollë dhe më të lehtë falë faktit se procesori Core M është më pak i fuqishëm, nxehet më pak dhe kështu mund të funksionojë plotësisht pa pasur nevojë për tifozë. Kjo do të thotë, duke supozuar se ka shtigje ventilimi të dizajnuara mirë në makinë.
Së fundi, Core M ka një avantazh në konsumin e energjisë. Procesorët konvencionalë deri më sot kanë konsumuar mbi 10 W, Core M merr vetëm 4,5 W, kryesisht për faktin se është procesori i parë i prodhuar me teknologji 14 nm. Megjithëse është më pak kërkues për konsumin e energjisë dhe praktikisht i gjithë pjesa e brendshme e MacBook është e mbushur me bateri, ai nuk zgjat aq gjatë sa MacBook Air 13 inç.
Laptopi më i dobët i Apple
Nëse do të flasim për disavantazhet e çipit Intel Core M, atëherë duhet të fillojmë qartë me performancën. Edhe nëse zgjidhni variantin më të shtrenjtë me një procesor 1,3 GHz, performanca e MacBook nuk do të jetë afër MacBook Air më të dobët 11 inç.
Në modalitetin Turbo Boost, Intel premton një rritje të frekuencës deri në 2,4/2,6 GHz për Core M, por ende nuk mjafton kundër Air. Fillon me Turbo Boost në 2,7 GHz. Përveç kësaj, ju merrni Intel HD Graphics 6000 në të gjitha MacBook Airs, HD Graphics 5300 në MacBooks.
Ne do të duhet të presim për performancën reale kur të shfaqen standardet e para pas fillimit të shitjeve, por të paktën në letër, MacBook i ri do të jetë dukshëm më i dobëti nga të gjithë laptopët e Apple.
Për momentin, të paktën mund të marrim Yoga 3 Pro të Lenovo për krahasim. Ai ka të njëjtin çip Intel Core M 1,1 GHz si MacBook, dhe sipas testeve të Geekbench, ai renditet nën çmimin më të lirë Air nga ky vit si në një bërthamë (rezultati 2453 kundrejt 2565) ashtu edhe në shumë bërthama (4267 vs. 5042) teste.
Retina si një ngrënëse elektrik dore
Siç u përmend më lart, rënia e ndjeshme e performancës dhe konsumit për fat të keq nuk sjell një rritje shumë të ndjeshme të jetëgjatësisë së baterisë. MacBook duhet të jetë në gjendje të konkurrojë me MacBook Air 11 inç, por humbet disa orë në versionin më të madh. Ashtu si me performancën, ne do të shohim se çfarë sjellin rezultatet e botës reale.
Ekrani Retina, i cili ka një rezolucion prej 2304 × 1140 në MacBook, dhe është një panel IPS me dritë prapa LED, ndoshta është përgjegjës për jetëgjatësinë më të dobët të baterisë. Laptopi i lartpërmendur Yoga 3 Pro tregoi se Intel Core M mund të ketë probleme me trajtimin e një ekrani të tillë me rezolucion të lartë. Nga ana tjetër, Lenovo vendosi një rezolucion edhe më të lartë (3200 × 1800), kështu që Apple nuk duhet të ketë probleme të tilla në MacBook.
Pra, gjithçka çon në faktin se me MacBook, Apple definitivisht nuk synon grafikë ose lojtarë të zjarrtë, për të cilët (jo vetëm) laptopi më i hollë Apple do të jetë qartësisht i pamjaftueshëm për sa i përket performancës. Grupi i synuar do të jetë kryesisht përdorues relativisht jokërkues, të cilët, sidoqoftë, nuk do të kenë turp të lënë makinën e tyre pas tyre. të paktën 40 mijë korona.
Akoma nuk e kuptoj cmimin 60 mije. (me disa përmirësime) për laptopin më të dobët që shet Apple, + 80 dollarë për ulje të ndryshme. Është si një iPad pa ekran me prekje, por me OSX. Nga njëra anë, Apple pretendon se kjo është muzika e së ardhmes, dhe në të njëjtën kohë hedh një kamerë 480p facetime...
Sigurisht, Apple mund ta bëjë rezolucionin e kamerës më të lartë, por në kurriz të ndriçimit, duke marrë parasysh trashësinë e ekranit, është e rëndësishme të imagjinohet se sa i madh është çipi i kamerës, kështu që mendoj (mendimi im) se një rezolucion më i ulët dhe cilësia më e lartë është më e mirë se anasjelltas...
e kuptoj. Për shembull, si një makinë e dytë ose për një grua përkthyese dhe përkthyese
Është një aparat fotografik për fytyrë. Dëshiron ta transmetosh përmes wifi në 1080p apo 4K???
720p do të më mjaftonte në 2015.
Per cfare? Dëshiron të transmetosh videon tënde 720p në iPhone-in e dikujt kur ai paguan për të dhënat në një rrjet 3g/4g? Në rastin më të keq, ka vetëm rrjet edge/gprs? A nuk mjafton vërtet 480p? dhe çka nëse jeni në një rrjet celular dhe paguani për të dhëna? A është vërtet 720p minimumi?
Po kjo është. Por nuk do ta ngatërroja standardin 3g/4g në Republikën Çeke.
720p është thjesht një domosdoshmëri në 2015.
Epo, unë mendoj se një person që paguan kaq shumë € për këtë nuk i intereson se sa shpenzon për të dhëna. Mendoj se për këtë bëhet fjalë.
Epo, kur shikoj videot e shkarkuara nga YouTube në 720p, ato kanë rreth 300 kB/s (2.4 Mb/s) në MP4, kështu që lehtë mund të llogarisni se sa minuta telefonata mund të bëni në një pausali 2 GB në muaj në 720p . Dhe 2 GB është shumë për standardet sllovake.
Ndaloni së jetuari në të kaluarën :-)
Jeni ankuar se MacBook Air ka një kamerë 720p FaceTime? Interneti i shpejtë pa tel tashmë ekziston sot dhe nuk është asgjë e pazakontë. Nuk ka nevojë të mbrohet çdo njoftim për shtyp, Apple teston atë që klienti mund të përballojë, ata mund ta përballojnë atë. MacBook i ri është shumë më tepër një pajisje sesa një kompjuter.
Më shumë më mirë. Nëse aktualisht nevojitet një rezolucion më i ulët, kjo mund të bëhet në mënyrë programore.
A do të mjaftonin 720 për ju? mirë, as për mua, duhet të ketë më të mirën që ekziston me këtë çmim, ka rëndësi dollari, nuk është diçka që Apple nuk mund ta lejojë ta shtojë.
Siç shkruan dikush këtu. Makina e dytë ose e tretë në familje është ideale. Pra, makina kryesore është rreth një iMac 5k për 90000, një laptop për të zotin e shtëpisë për një Mac Book Pro Retina për rreth 75000 Gruaja e përkthyesit dhe një përkthyes Mac Book për 40000 secila dhe dy tableta për fëmijët. Një iPad Air 6 më i mirë dhe një më i dobët për kapiten e vogël. Rreth iPad Mini 64. Pra, për pajisjet elegante të një familjeje me pajisje "të mahnitshme" të Apple, mendoj se ia vlen më pak se 24000.
Dhe çfarë e shihni si problem?
Unë në asgjë. Thjesht pyesja se sa njerëz do të blinin një makinë 40 litra me fuqinë e një celulari si një kompjuter të dytë për familjen e tyre. Unë e kuptoj që mendimi i fansave të Apple është i ndryshëm dhe se ata janë të gatshëm të paguajnë para të tilla për diçka kaq të pakapshme si "stili". Më pëlqen teknologjia dhe jam gjithashtu i gatshëm të paguaj shumë para për gjëra që janë të panevojshme për shumëkënd, por gjëja më e rëndësishme për mua është funksionaliteti dhe më pas raporti çmim-cilësi. Mund të kisha blerë lehtësisht një Note 4, por pasi peshova të mirat dhe të këqijat, shkova te Note 3. Për paratë e kursyera, një disk SSD për desktopin. Të dyja gjërat po funksionojnë mirë për mua dhe nuk kam për çfarë të ankohem. Note 3 me një tastierë bluetooth do të kujdeset lehtësisht për atë që është menduar blloku i shënimeve. Por nëse dikush dëshiron, unë e miratoj. Është e nevojshme të nxirren para nga njerëzit, përndryshe shteti do të dështojë. Dhe TVSH-ja për të është mjaft e madhe. Ashtu siç kishte një TVSH të madhe në Note 3 tim dhe në atë diskun SSD.
Epo, njerëzit që do të blejnë pajisje për 300 mijë, siç keni shkruar, sigurisht që nuk mendojnë se do të kursejnë 5k diku për të blerë një disk SSD.. Gjithçka ka të bëjë vetëm me faktin se dikush ka para dhe thjesht blen gjënë më të shtrenjtë sepse ata mund të supozojnë se produkti ka shumë të ngjarë të jetë i cilësisë së lartë dhe ai nuk dëshiron të lexojë komente dhe sigurisht nuk dëshiron të ndryshojë manualisht disa komponentë në PC... Këta njerëz nuk kanë kohë për këtë . Unë nuk shoh asgjë të keqe të blesh gjëra nga Apple për sa kohë që "i zoti i shtëpisë" ka 60k+ dhe gruaja sjell diçka. kështu që le të blejë gjëra të mollëve për 2 mijë një herë në 300 vjet. Dhe sinqerisht, edhe sikur te hanin 2 vjet vetem sane me gjithe familjen per ta blere, gjithsesi eshte pune e tyre :D.
Dhe nuk e di pse e keni vënë fjalën e mahnitshme në thonjëza. Teknologjia e Apple më duket vërtet e mrekullueshme. Sigurisht, ka gabime aty-këtu, por unë jam shumë i kënaqur me telefonin/tabletin/kompjuterin prej tyre.
Oh dhe për stilin...nuk e di pse është kaq popullor në internet të përpiqesh të jesh cool duke dashur funksionalitet dhe jo "stil". Unë me të vërtetë do të doja të dija se cilat produkte të mollës nuk janë funksionale. Ky stil është diçka ekstra. Dhe të gjithë duam gjëra të bukura. Por jo të gjithë mund t'i përballojnë ato.
nuk eshte se nuk ia dalim dot, secili prej nesh ka makineri 3000 euro per Zotin, eshte se si kliente meritojme me shume se performanca e vjeter ne nje dizajn te ri. Nuk e kuptoj kur bota arriti në pikën ku njerëzve nuk u intereson se si funksionojnë gjërat, por interesohen se si duken, ndoshta me ardhjen e Facebook-ut dhe gjërave të ngjashme.
Vetë koncepti - raporti i funksionalitetit, çmimit dhe cilësisë është ferri më i madh. Për shembull, për pantallonat, kominoshe na vijnë ndërmend, të gjithë do të ecim me tuta, ato janë funksionale, një raport i shkëlqyer çmim-cilësi.
Ose makina kryesore 27" iMac me disk fusion 3GB pa 5K për rreth 2000 euro, plus një macbook air 13" dhe një 11" me RAM maksimale, dy iPhone 5S 32GB dhe një iPad mini 2 me 32GB dhe një iPod touch. Dhe në total është rreth 6500 euro. Por askush nuk i blen të gjitha menjëherë.
Dhe harrova iWatch-in e mrekullueshëm. Por kjo ndoshta do të humbasë në ato shifra.
Është një bombë për një objektiv. Ngadalësuesit që varen nga standardet, le të vazhdojnë të bëjnë krahasime.. ;-) Përshëndetje
mbase ne jemi prapambetur, por ku shkoni nëse kompania juaj e preferuar ju bën një kopertinë të një muzike të vjetër dhe ju i përkëdhelni pas shpine, ju jeni të verbër. kjo është introspeksioni, djemtë e mollës kanë miliarda, ata kanë me çfarë të luajnë, ata thjesht nuk luajnë, ata kanë ekipin më të mirë të dizajnit pa dyshim, por kjo nuk mjafton për të gjithë, nuk mjafton për disa prej nesh që vetëm duket bukur dhe ndryshe ja vlen vetem mut 2 vjec. Nëse e ripaketojnë iPhone 5 në modelin e iPhone 7, ndoshta do ta kuptoni pse na shqetëson. po, po, nëse jeni objektivi i këtij shënimi, një person që është i kënaqur me pamjen e tij, mos gjykoni asgjë përveç dizajnit, ashtu siç gjykojmë vetëm brendësinë dhe nuk e vëmë në dyshim dizajnin. objektivi do ta blejë këtë për një shumë të tmerrshme, personi që dëshiron të blejë një kompjuter do të blejë një Air të vjetër, do të zgjasë pak më shumë dhe do t'i mbeten shumë para. sepse ju nuk paguani për asgjë përveç kësaj shume vetëm për pistën. kështu që objektivi është të blesh dhe të mburresh për atë që ke përpara objektivave të tjerë. ne të tjerët do të kemi frikë se ata do t'i afrohen PROck në të njëjtën mënyrë.
Një patë goditi… mirë, vidhoseni. Meqë ra fjala, kam edhe një profesionist. Dhe po, nëse do të vendosja sot, do të blija një MacBook të ri sepse do të mjaftonte për nevojat e mia. Por nuk do ta blej sepse nuk e kam. Por ky nuk është faji i Apple, apo jo.. Në përgjithësi, ju jeni një dochebag që kujdeset për çdo MHz, MB dhe GB, ndërsa unë jam një përdorues që e di se çfarë dëshiron, e di se çfarë është e mirë për të dhe e di që edhe profesionistët kanë shumë për të zgjedhur. Pra, ndaloni së qari dhe pranoni se MB-ja e re është një copë hekuri e bukur, e cila është e mjaftueshme për shumicën e përdoruesve të zakonshëm për sa i përket performancës. Përshëndetje